Heisenberg

Je suis très ambivalent concernant Arteta, j'ai vraiment du mal à me situer. Je vois des choses intéressantes sur certaine phases même si ça reste très ponctuels. On sent qu'on maîtrise quelques schémas de relance. Notamment sur les 6 mètres où on utilise bien le surnombre ramsdale, Gabriel, white Avec des joueurs plus haut. Chacun de ces joueurs est vraiment responsabilisé à la relance. Cependant on est aussi souvent vite piège et on manque de plasticité. Partey est vraiment esseulé au milieu par contre, il a trop de déchet dans ce rôle. C'est la où Xhaka manque quand même. Nos relances longues on les perds toutes notamment à cause de aubam même quand ramsdale touche les bonnes zones il ne gagne pas un duel. On récupère quasiment aucun second ballon hier c'était flagrant. On a essayé des alternative avec un jeu mi long vers tomi pour créer le surnombre avec martinelli et ça a fonctionné par moment. Après il y'a des domaines où on voit vraiment que c'est travaillé. Notre occupation du terrain avec le ballon est pas mauvaise avec cette volonté d'occuper les 5 couloirs . Tavares Tierney ont clairement le rôle d'apporter la largeur. ESR dans le demi espace gauche. Odegaard à droite. Ils sont plutôt bons dans ce rôle et trouves bien les intervalles et interlignes. Martinelli/saka plus dans un rôle de fixateur avec tomi qui reste plus prudent mais capable de venir proposer. On surcharge souvent à gauche pour finir par basculer à droite. Hier on a vu bcp de situation où martinelli et saka ont des coups à jouer. Le second but vient d'ailleurs d'une situation de gauche à droite. Par contre notre jeu de position manque trop de mouvement et surtout de contre mouvement. C'est très statique et souvent facile à lire. On manque de profondeur notamment chez nos milieu pour venir créer l'incertitude dans les lignes adverses. Après notre pressing et contre pressing est loin d'être ouf je trouve pourtant on a quand même des joueurs avec un coffre assez dingue je pense notamment aux Martinelli, Tavares, Tierney, saka ESR, odegaard. En plus de ça on a une ligne défensive mobile capable de chasser l'adversaire, le suivre et suffisamment rapide pour gérer la profondeur et jouer très haut. Même si pour l'instant j'ai encore un léger doute sur les qualités de white à ce niveau, surtout en terme de concentration. La ou on est le plus alaise c'est finalement dans un bloc médian, 4-4-2 plutôt compacte mais passif... Et encore les lacunes défensives de certains joueurs te permettent pas d'être imperméable pendant 90min contre des équipes de qualité sup. Loin de l'idée de jeu protagoniste qu'Arteta nous vend donc. Autre chose qui interpellé ceux sont ses choix qui semblent incompréhensible de l'extérieur, on a bcp parlé de aubam qui est l'exemple le plus frappant. Hier t'as elneny aussi alors qu'il est sur le départ. C'est étrange. Mais paradoxalement il semble avoir le soutient de tout le vestiaire donc j'imagine qu'il a un certains leadership et une belle approche humaine. Dans les points positifs côté Arteta il y'a aussi le marché des transferts ou c'est intelligent. Il semble cibler certains profil, cohérent avec ce qu'il cherche à créer. On a très peu de flop et c'est une bonne chose. Il semble également savoir relayer et s'accompagner et ça c'est fondamental à ce niveau. Cependant quand je vois notre contenu je me dis que notre classement reste quand même bien payé. On a de la chance que des équipes comme Leicester, les spurs, United soient loin de leur rendement sinon on serait déjà largué. A côté de ça tu as d'autres équipe qui prouvent que tu peux faire de belles choses avec moins de moyen matériel et moi s qualité individuelle. Mention spéciale à Brighton par exemple. D'ailleurs si ça vener à tourner au vinaigre avec Arteta je ferais de Potters une priorité pour le club.

A mais carrément, on en avait déjà parlé mais son point faible c'est vraiment cette carrence d'explosivité, vivacité sur les appuis Après techniquement, dans la vision du jeu et même ses choix balle au pied c'est un très bon joueur. Physiquement c'est pas une truffe non plus, y a qu'a voir son volume de jeu qui est quand même élevé. Je pense qu'il a le potentiel d'exploser à terme. Il faut lui faire bouffer de la pliométrie.

Je parle pas de hier mais de l'impression globale du joueur sur son run de match. Pour l'instant c'est un bon joueur mais qui ne doit pas avoir une place d'indiscutable dans une équipe qui veut retrouver l'Europe. Après on est d'accord c'est vraiment loin d'être la priorité du Mercato hein mais je dis juste qu'avoir un latéral d'un profil différent ne serait pas du luxe. Après son profil est intéressant, il peut fermer l'axe en phase de construction, rester bas pour former une défense à 3. Jouer comme un 3 ème central. Il peut apporter une certaine plasciticé dans la relance, on a parfois essayer de chercher le surnombre de son côté sur du jeu long en déviation aussi.

Physiquement c'est une machine de guerre que ce soit dans l'intensité qu'il met dans les courses, la vitesse ou encore la capacité à répéter les efforts. Techniquement il a des qualités, il n'hésite pas à jouer des deux pieds, un jeu court pas dégueulasse, un bon jeu long (il a fait plusieurs changement de jeu intéressant) Par contre il va falloir qu'il progresse dans son interprétation du jeu pcq c'est pas possible de gâcher autant de qualité à cause d'un QI foot aussi peu développé. J'ai l'impression d'avoir un Lucas mouras en lateral. Le nombre de mauvais choix qu'il fait offensivement c'est très frustrant, on sent qu'il veut marquer son but mais quand même. Il a aussi tendance à se perdre dans des dribbles et s'enfermer tout seul. Défensivement c'est pareil, autant sur le 1vs1 il est tellement explosif que ça vamais parfois son positionnement fait peur, le nombre de passe des milieux de Man U trouvées dans son dos. Parfois trop loin du joueur parfois il laisse un espace trop important entre lui et Gabriel en se faisant aspirer par l'ailier justement

Pour l'instant je trouve que les fans sont très cool avec lui. C'est un bon renfort rien à dire mais pour moi c'est surtout un joueur de rotation sur ce qu'il montre pour l'instant. Il a de belles qualités dans les duels au sol et surtout dans les airs. Techniquement il est plutôt banal je dirais. Des que les espaces se referment on le sent très vite en difficulté. Sur ses courses offensive on sent que c'est pas un latéral de métiers, que ce soit dans le timing du mouvement (souvent en retard notamment sur les transition) ou même dans les zones cherchées. Défensivement il est parfois un peu naïf dans son placement aussi. Après en terme d'implication il n'y a rien à dire et ça reste un jeune joueur avec une belle marge de progression

Son erreur plombe son match alors qu'il était en train de prendre confiance et de monter en puissance. Techniquement il est capable de faire de belles choses. Ses coups de pieds arrêté sont également très bien tirés Avec le ballon il essaie de se rendre disponible dans le demi espace, après il a pas la même liberté que ESR pour combiner, tomi n'a pas le même profil que Nuno ou Tierney, on crée plus facilement le surnombre à gauche. Il couvre énormément de terrain quand on est dans le 4-4-2. Il a un gros volume et je pense que ça peut aussi avoir une influence sur sa lucidité quand on a le ballon.

Bon après les contrôles à deux mètres et les passes ratées tu peux jouer dans le système que tu veux ça restera toujours problématique. C'est un joueur que j'apprécie mais il faut dire ce qui est, il a beaucoup trop de déchet et certaines de ses pertes de balles te mettent en grande difficulté. Même dans les duels tu sens qu'il est pas à son niveau. Je suis désolé mais te faire enrhumer de la sorte par un crochet angle fermé de Ronaldo c'est interdit. Et sur le but de Ronaldo il se fait également surprendre et se trouve trop loin pour intercepter la passe. Ceux sont des choses assez basique pour un joueur de son niveau peu importe le plan de jeu de ton équipe.

Il a de belles qualités de relance que ce soit par la conduction pour aller fixer puis décaler, par sa qualité technique ou notamment son jeu long qui est excellent. Cependant il fait beaucoup trop d'erreurs. Premier but il foire sa relance, il y'a plusieurs situations où il couvre mal le latéral et dans la surface se trouve parfois loin du marquage. Dans les duels il y'a un monde entre lui et Gabriel par exemple. Après a Brighton il jouait toujours dans une défense à 3 aussi donc a voir à terme.

Aubameyang n'a jamais été un neuf et ne le sera jamais. Il pouvait être intéressant sur l'aile pour venir manger l'espace entre le latéral et le central notamment. C'est un mouvement qu'il maîtrise bien ou venir refermer sur les centres côtés opposés. Mais on a des joueurs plus intéressants que lui à ce poste. Il a trop de lacunes, je vais pas les énumérer car on les connais toutes. En plus on ajoute à sa son manque d'efficacité (qui était une de ses qualités principale), il n'a plus de raison d'être dans le onze.

Le boss c'est lui, un des seuls au niveau aujourd'hui. Beaucoup de caractère dans les duels et ne se cache pas à la relance.

https://twitter.com/Blayasensat/status/1465423812569313291?t=G018NKX4QU01DCRWRxe4xw&s=19 Même les stats elles parlent pour lui. Que ce soit Lewa, Messi ou même Benzema je vois pas ça ne me choque pas.

C'est la aussi ou on voit que les alternatives à Xhaka ne sont pas nombreuses malgré les lacunes du suisse.

Il me semble qu'il voulait élargir son champs d'action et non pas être "uniquement" sur les coups de pieds arrêté mais je ne suis pas sûr à 100%. En tout cas il a toujours fait du bon travail, c'était un des premiers analystes de ligue 1 avec Montpellier. Ensuite il a bossé à Brenford ,alors je sais pas quelle place il occupait vraiment mais il y'a qu'à voir le style de cette équipe qui est assez atypique avec bcp de jeu long joués intelligemments. Il a s'en doute bien appris là bas. Et la progression de city dans les CPA et de bon augures quant à ses compétences.

https://www.skysports.com/football/news/11670/12465120/nicolas-jover-arsenals-set-piece-genius-is-transforming-their-threat-from-dead-ball-situations Le travail de notre pailladin commence à porter des fruits. Arteta semble savoir s'entourer de manière générale. Il est sur un management à la klopp dans les délégations des tâches on dirait. Je reprends une phrase de Jover : "je rêve de développer un style de jeu reconnaissable sur phase de jeu arrêtés comme un style de jeu en tant que tel"

Il a de la qualité dans la relance c'est une évidence, capable d'éliminer plusieurs adverses par la passe ou même par la conduite et ça c'est intéressant ! Il a une belle vision du jeu aussi. Il peut encore progresse dans sa disponibilité après avoir fait la passe. Se sentir encore concerné même quand le ballon n'est plus en sa possession. Il a tendance à faire la passe et rester un peu statique. Si vous regardez les top défenseurs centraux ils sont toujours en train d'essayer d'offrir une solution de passe en soutient ou de libérer l'espace pour l'autre centre/milieu.

Yes j'ai vu j'y ai pensé justement ! Plus responsabilisé à la relance hier, présence d'Alvaro oblige lol. Même dans les petits espaces il nous a gratifié de quelques beaux gestes.

https://twitter.com/coparenamedia/status/1453366373275537412?t=Z-AU2rtd-BE0sFMgoQbidQ&s=19 J'ai vu ça sur le Twitter de coparena. Les chiffres s'accordent avec notre impression générale. Les chiffres mettent en avant des lacunes dans les duels aériens. Je suis curieux de voir le nombre de mètres gagnés en conduite de balle. Je sais qu'il le fait mais je pense qu'il peut le faire encore plus. Il a une réelle qualité dans la conduite, tête levée et beaucoup de sérénité.

Il a une très bonne mobilité et une très bonne vitesse pour son gabarit. Au stade c'est encore plus impressionnant. Je me souviens d'un derby ou il avait fais passer Dembélé pour un minot alors qu'il avait 17 ou 18 piges. Son point faible c'est clairement ses absences de concentration par moment ou il rate des choses simples. J'aimerais le voir attaquer plus souvent l'espace aussi balle au pied mais c'est déjà très costaud. Une autre qualité qu'il a aussi c'est qu'il masque bien ses passes pour casser certaines lignes, il donne une fausse indication dans l'orientation des épaules mais ferme son pied au dernier moment. La ou il est intéressant c'est que même si il fait une erreur de relance, il persiste et ne doute quasiment jamais c'est affolant.

Effectivement Galtier aurait peut être assuré des résultats plus rapidement mais l'OL avait besoin de recréer une identité de jeu forte, quelque chose qui fédère et qui te permet de voir à moyen terme. Bosz a le profil pour ça et il le démontre déjà, on voit assez facilement dans quelle direction il veut aller.

Enfin ils récupèrent Bosz qui n'est pas n'importe qui et qui fait déjà du bon travail. Il manque clairement une profondeur d'effectif à Lyon mais on voit déjà de belles chose, il maque encore la régularité mais ça va venir.

D'accord avec toi mais tu as oublié l'essentiel, Teji Savanier est un prince.

Il me semble que c'est pépé sur cette action non ? Je pense que des la prise de balle de ESR il aurait dû croiser son appel au lieu de ça il s'écarte vers le côté ce qui n'ouvre pas vraiment l'angle à est et qui ne lui permet pas non plus de se démarquer franchement.

Yes c'était ça. On était un peu dans un cliché de jeu de position, avec les ailiers utilisé dans un rôle très caricatural. Comme Paris défendait plutôt bien la largeur avec Geye et Herrera qui venait combler les espaces entre le central latéral parisien, ça devenait délicat pour les ailier de city. En plus de ça ça manque de vitesse je trouve pour faire déplacer le bloc, quand on compare au bayern avec leurs passe très appuyé et qui met bcp de vitesse. Seul cancel plus bas en faux pied arrivait à trouver des décalages dangereux. L'absence de Jesus fait mal, c'est le seul dans ce profil. Capable de prendre la profondeur et très intéressant dans le contre pressing.

Il occupait surtout le half space droit lui permettant de se mettre facilement sur son pied gauche. Après évidement il hésitait pas à décrocher selon les espaces. En première mi temps le 4-3-3 des spurs lui laissé énormément de liberté surtout qu'on arrivait facilement à dépasser la première ligne de 3 très attentistes du coup ça obligé Hojberg ou Ndombele de sortir de façon anarchique laissant de grand espace pour nos deux meneurs. ESR de l'autre côté occupé le half space gauche. Les couloirs étant animés pas Tierney et Saka. Après oui en phase defensive bloc haut on est clairement dans un 4-4-2 et c'est souvent lui qui initiait le pressing, gros volume de jeu. J'aimerais voir combien de course à haute intensité il a fait sans ballon. Et selon l'évolution du bloc sur le terrain on passait en 4-5-1 ou 4-1-4-1 avec Partey en couverture. Concernant Odegaard la chose qui lui fait le plus défaut, comme le souligne Hamzaxest son manque de mobilité, vivacité balle au pied. Ses pertes de balles dangereuse viennent de la. Dans mes souvenirs il était quand même plus vif avec la réal même si ça n'a jamais été un joueur au profil très explosif. Après je sais pas si on se rend bien compte mais il est encore très jeune, c'est vraiment un gros talent. On gagnera sans doute aucun trophée mais c'est quand même excitant de voir de jeunes joueurs aussi bons.

Il faut commencé à reconsidérer la ligue 1. Encore un gros match ce soir, ce que fait Lens c'est magnifique et ultra cohérent. Pressing, bloc mediant et bloc bas très compacte. Passage du 3-4-3 au 5-4-1 avec beaucoup d'intelligence. Ils maîtrisent également plusieurs schémas de relance, courtes ou sur du jeu plus direct, mi long. Un double pivot Fofana Doucoure monstrueux. Chapeau à monsieur Haise. A côté de ça il y'a de très belles équipes avec une vrai idée de jeu avec Marseille, Monaco, Nice, Lens et Lyon qui se met doucement en route. Et puis même chez les équipes plus modestes comme Clermont, Troyes ou Montpellier. De très bon joueurs dans beaucoup de petites équipes (Kebbal, Faivre, Savanier, Fofana et j'en oublies)