Heisenberg

On en parlait avec d'autres membres mais je pense qu'il est potentiellement compatible avec le rôle qu'on attribut à Lacazette. Étant donné que dans notre animation ceux sont surtout les ailiers qui donnent la profondeur et menacent la ligne arrière et que le neuf redescend très bas, je pense qu'il a les qualités pour. Il se déplace plutôt bien, très spontané, sa première touche toujours dans le sens du jeu, il peut orienter, de débrouiller dans les petits espaces. On peut aussi profiter de sa période de grâce à la finition. Capable de venir décrocher et combiner sur les ailes ou venir en seconde lame sur les débordements des ailiers. En théorie je le trouve même plus compatible qu'un Martinelli dans ce rôle là Après ça serait vraiment dans ce rôle là, bien sûr si on doit le faire jouer très haut, proche des centraux, ça serait incompatible. Des doutes sur sa capacité à presser encore. Bon la c'est que de la speculation évidemment.

Il enchaîne, encore une grosse performance ce week-end. Je trouve qu'il a progressé dans les duels par rapport au début ou je le trouvais fragile. Toujours très agressif, il hésite pas à harceler très haut et c'est compatible avec nos ambitions. Nôtre meilleur joueur à la relance, capable de casser les lignes par la conduites ou par la passe. Je serais curieux de voir le nombre de mètres qu'il nous fait gagner et de le comparer aux autres.

Très bon match hier dans une position plus reculé (celle qu'il occupait à la real). Plusieurs beaux renversement, propres techniquement. Un des seuls à son niveau.

Chelsea aussi avec Christensen Rudiger Silva et Chalobah

Depuis l'histoire Suarez je ne suis sûr de rien.

Très utile dans le pressing quand même contre City. Très mobile et vif il n'hésitait pas à suivre très haut les cytizens qui décrochaient. Le but vient d'ailleurs d'une de ses récupérations.

Actuellement il reste un des joueurs les plus importants aux yeux de Arteta, de part son profil. Si vous regardez bien l'effectif et le rôle qu'il a depuis plusieurs match A savoir former le double pivot du 4-4-2 ou 4-2-3 pour protéger l'axe. Le fair de venir si projeter très haut au pressing (plus haut que partey), pour fermer la solution dans l'axe et amorcer le pressing dans des zones spécifiques. Avec le ballon alterner entre les zones basses pour ajouter une solution de plus à la phase d'élaboration, toujours en fonctions de la stratagie de l'adversaire. Ou bien venir un cran plus haut derrière les lignes de pressions adverses, un peu à l'image d'un Odegaard de l'autre côté. Il peut aussi être une couverture dans les montées de Tierney. Alors oui il a des défauts, il y'a des joueurs qui sont meilleurs que lui et qui peuvent remplir ces différents rôles sur le marché. Mais pas dans notre effectif, selon moi c'est actuellement le seul. Ce qui peut aussi expliquer son statut, sa prolongation et même l'influence qu'il a depuis son retour sur notre dynamique collective.

Il est très bon, très disponible entre les lignes. On le dit et le répète mais c'est un monstre au pressing, vrai leader. La complémentarité avec Saka s'accentue. Cette facilité à faire les bons choix je pense que c'est lié au fait qu'il est en permanence en train de scanner. C'est une de des grandes qualités

La ou il me choque de plus en plus c'est dans sa capacité à garder la balle sous pression. Dos au jeu, sur des longs ballons de Ramsdale il arrive à caler la balle, la conserver. Et quand il arrive à se retourner et prendre de la vitesse il fait du dégâts.

Sur le deuxième but c'est assez hallucinant pcq il enclenche son pressing de très loin à une très haute intensité alors qu'on est en fin de mi temps. Ensuite il récupère le ballon fait le bon choix et accompagne l'action. Pas de doute physiquement ça va très bien pour lui.

Il confirme ses bonnes performances. Ultra précieux dans le contre pressing ou deux buts viennent de ses efforts. Il a beaucoup progressé dans les petits espaces ou il est clairement moins brouillant. Quand on a le ballon il est très haut excentré ce qui permet de fixer la ligne arrière adverse et d'être une menace dans la profondeur notamment pour compenser les décrochages de Laca. On a d'ailleurs eu trop tendance à le chercher vite durant le coup de mou en seconde période mais ça ce n'est pas de la faute du brésilien.

Il est important dans l'animation de Arteta. Il peut former le double pivot avec Partez pour protéger l'axe et couper les lignes de passes. Toutefois défensivement il n'est pas cantonné à une animation passive dans la mesure où quand le jeu le demande on le voit venir harceler l'averse assez haut. Quand on est avec le ballon il vient déformer la structure et occupe le demi espace gauche derrière la seconde ligne adverse alors que Lacazette vient décrocher et faire le nombre dans l'axe pour ajouter un circuit de passe. Il a même menacer la profondeur à plusieurs reprises, pour compenser les mouvements de laca mais aussi pour venir étirer l'interligne adverse. On sent que c'est un joueur intelligent même si paradoxalement il a des tendances à se montrer subites mais c'est surtout lié à un caractère impulsif.

Je sais pas vous mais il avait l'air frustré d'être sur le banc. D'ailleurs plusieurs joueurs sont venus le "taquiner" en le félicitants sur son but. En tout cas il a très bien réagit, très belle entrée. En quelques prise de balles et mouvement il arrive à amener du dynamsine et de la verticalité. l me fait penser à Rosicky pour ça. Sur le penalty il sa passe cachée est magnifique. Il prend l'équipe adverse à contre pied.

Il enchaîne. Toujours pareil dans le pressing. Avec le ballon il dicte le tempo, fait les bons choix. J'adore ses passes cachés également ou il donne la mauvaise indication à l'adversaire dans l'orientation de son corps. Sur le premier but, il fait un scan sur le temps de passe (le genre de détail qui différencie un bon joueur d'un potentiel top) pour se situer, situer son environnement et ensuite fait le bon choix en décalant Saka Sur le second but il fait un superbe décalage dans le bon timing. Sur le but de ESR il attend le dernier moment avant de décaler pépé

Tu devrais adorer Big data en plus les statistiques t'intéressent. Effectivement il y'a plusieurs passages qui parlent de arsenal. Honnêtement foncez sur manager united qui est pour moi une référence aussi. Du même auteur vous avez "onze mètres et la solitude du tireur de votre penalty" mais beaucoup plus difficile à trouver hélas.

T'as des livres vraiment bien écrits qui sont sortis récemment, mention spéciale à Foot Thérapie que je lis actuellement. Je le recommande largement, c'est vraiment une pépite. Dans un style à part aussi t'as le livre miettes footballistique que je trouve très touchant. Tu devrais apprécier le livre "des années de braise aux années de pèses" qui retrace les pensées les notes de Jean Norval ancien journaliste des miroirs du football.

Ceux sont des classiques qui n'ont malheureusement pas encore été traduit. De toute façon Wilson il semblerait qu'il ait sortie que des classiques. Un peu comme Ben Lyttleton. D'ailleurs Manager United, classique aussi

Complètement d'accord et pour ceux qui veulent aller plus loin sur Guardiola t'as Pep confidentiel qui a enfin été traduit ainsi que la métamorphose. Coparena c'est vraiment bijou, le contenu est vraiment excellent. Franck Haise semble très accessible. Il a fait un entretien pour Caviar que je n'ai pas encore lu.

Alors dans comment gagner un match de football t'as quand même des éléments sur la tactique avec des passages intéressants de Dall'Oglio sur la relance, Schmidt sur le pressing, la défense en zone avec Gourcuff. Les transitions offensive et defensives. Les zones préférentielles de centre ect mais ça ne constitue pas la majorité du livre mais un chapitre. C'est vraiment un livre qui s'intéresse au club dans sa globalité. Que ce soit la culture club, l'importance des gains marginaux avec l'éclosion de la data, des coach's mentaux, les analystes, les préparateurs physique ect. L'aspect psychologique aussi avec la pression des supporters. Le discours d'avant match. Dans les entraîneurs révolutionnaire oui tu as les équipes de Lobanovski, Michel, Cruyff, Sebes, HERRERA, Sacchi et Guardiola qui sont "analysées". Il est très intéressant, tu t'aperçois que chaque évolution du jeu en amène une autre ect.

Sur le contenu d'un match comment regarder me semble plus pertinent. Dans ce registre là t'as aussi les entraîneurs révolutionnaires des mêmes auteurs. Comment gagner est extrêmement bien fait et intéressant mais disons qu'il s'intéresse plus au fonctionnement global des clubs.

Ceux que font les Dé managers c'est incroyable. Tous leurs livres sont vraiment excellents, des classiques. Comme tu l'as dis il y'a beaucoup d'ouvrages qui ont été traduit et au delà de ça il y'a même énormément de livres d'auteurs français de qualité. On peut en trouver pour tous les goûts, ceux qui veulent de la tactique, de l'essai, du roman, de la biographie, du roman, des trucs plus littéraires également. Pareil pour les magazines, que ce soit les cahiers du foot, lucarnes opposée ou Caviar. Il y'a du choix. Je connaissais pas l'application, je viens de regarder. Merci beaucoup ! Bon j'imagine que t'as du lire big data aussi je pense aha.

C'est assez incroyable comme le contenu s'est développé en France depuis l'ouverture de ce topic.

On va bagayer quand il va nous faire une Zelalem.

Il aime bien cet appel vers le premier poteau. Il se fait d'abord oublier da la ligne defensive ce qui lui permet de sortir du champs de vision du défenseur, d'arriver lancé et apparaître au dernier moment premier poteau. Si vous regardez il fait cet appel sur tous nos buts sauf le corner. Même sur le but de pépé ou d'ailleurs il aspire un défenseur pour ouvrir la frappe à pépé. Un peu la manière de Giroud qui aimait bien passer devant premier poteau également. "L'inconvénient" de ces appels la c'est qu'ils diminue l'angle de frappe par rapport à un déplacement second poteau par exemple. Mais ça lui a parfaitement réussi hier.

Il est quand même surprenant, avec le recul je suis pas sur que ses mauvais choix soit du à des lacunes de son "QI" foot. C'est surtout un trait de caractère j'ai l'impression, il a tendance à souvent choisir le premier choix alors que c'est pas toujours le meilleur. Mais paradoxalement à ça il arrive à trouver des passes assez impressionnante, j'ai le souvenir d'une passe vers l'intérieur sur une transition. Ça démontre quand même une certaine vision du jeu et une bonne justesse technique. Pareil dans ses mouvements, il ne se cantonne pas à rester en mode mangeur de ligne. Il y'a des séquences ou il fait un appel incurvé vers le demi espace pour offrir une solution et libérer Martinelli sur l'aile. Pleins de détails comme ça qui prouvent qu'il a un beau potentiel. Il va falloir qu'il continue de bosser mais il est spécial comme joueur. Même dans l'énergie qu'il dégage.