Heisenberg

Je le dis et je me répète mais c'est pour l'instant le seul qui arrive à tenir ce rôle dans l'animation de Arteta. Pas mal de consigne à assimiler pour lui, on comprends que ça ait pris du temps mais il le fait bien et ça fait de lui un des éléments les plus importants de notre animation et de notre équilibre. Il y aura sans doute une recrue à ce poste mais il va falloir qu'elle fasse ses preuves pour intégrer le onze. Je pense que le club doit travailler intelligemment et avoir un joueur avec un evantail de jeu bien large pour assurer ce rôle.

Sans oublier Fofana, même si il a été blessé quasi toute la saison il est énorme et peut vite taper à la porte.

Je suis d'accord sur ce que dit Stravoguine, difficile de placer le curseur entre joueur en avance, précoce ou vrai gros prospect mondial. Il a clairement des qualités, comme vous avez pu le souligner, je le trouve aussi bon dans la passe, effectivement c'est pas le top 10 mondial mais il arrive à apporter de la verticalité, il cache mieux ses passes et à un bon jeu mi long, long. Ses défauts sont toujours aussi présents, vous avez employés le terme exact, éparpillé. Mais sa correspond bien à son caractère volcanique, je le vois mal jouer avec sang froid. C'est un joueur impulsif et ça se ressent dans son style. La ou je suis vraiment content qu'il soit parti c'est dans son caractère, honnêtement je serais pas surpris qu'il clashe d'ici là saison prochaine à l'OM. Je pense que quand tout va pour le mieux c'est un joueur bénéfique pour le groupe, pcq il a une grosse personnalité, il a de l'énergie ect mais des qu'il y a un grain de sable j'ai l'impression qu'il peut devenir toxique, clivant. Tout ce que rejette Arteta finalement. On verra si l'avenir nous donne tort mais selon moi on a pas de regrets à avoir.

Certains réduisent un club aux performances de son équipe première, ce qui fausse le jugement sur Arteta je trouve. Vous oubliez d'où on vient, ce club est en pleine reconstruction à tous les étages. Les objectifs du centre de formation, le staff, la culture du club et même l'atmosphère du stade. Tout est en train de changer progressivement. Arsenal suit le bon chemin, il y'a une nette amélioration dans tous les domaines jusqu'aux performances de l'équipe A. Les joueurs s'y sentent bien, on sent qu'il y'a un gros travail pour recréer une unité et une identité forte. Arteta a des défauts mais il est quand même au centre du projet, il a su convaincre ses supérieurs, il fait des choix forts, il est ouvert à la nouveauté et semble bien s'entourer dans son management. En plus de ça il y'a quand même une amélioration de l'équipe dans l'idée de jeu et les résultats avec un mixt de très jeunes joueurs du centre de formation, des joueurs anglais et d'autres qui semblent avoir un très bonne mentalité. Je vois pas comment on ne peut pas être optimiste pour la suite. Même klopp et son staff qui avaient beaucoup plus d'expérience ont mis du temps à remettre Liverpool au top top et pourtant le club était déjà dans une meilleure dynamique.

Je suis d'accord avec toi sur les deux points. Par contre défensivement il est beaucoup moins performant par rapport à la première partie de saison. Ce fut le cas la saison dernière ou il avait également baissé de niveau en seconde partie. Ça fait parti de ses axes de progression mais le potentiel et la et il est encore très jeune.

Autant à des débuts chez nous j'arrivais à lui trouver de grosses qualités technique, physiques et des fulgurances dans des phases de jeu malgré des lacunes largement visible. Je me posais même la question d'un turn over plus consequent avec l'écossais. Autant depuis la blessure de Tierney il se distingue uniquement par ses lacunes, il est extrêmement frileux. Comme l'impression que c'est en permanence le joueur le plus faible sur le terrain. Il doit avoir la confiance dans les chaussettes aussi.

Je serais curieux de voir le nombre de tir qu'il peut bloquer. Rien qu'aujourd'hui il en sort deux cruciaux.

Même en sur payant la dernière année de contrat de Jesus il sera toujours moins chers que tous les prospects ciblés et avec des garanties supérieures. Ca serait une vraie bonne affaire de le signer.

Madrid c'est asses incroyables comme vous dites, ils ont 3 double confrontations à chaque fois ils sont en dessous sur 80% du temps mais ils arrivent à se maintenir. J'aime bien dire que leur gestion des temps fort temps faible est exceptionnelle mais on peut même pas dire ça hier car sur leur temps faible ils peuvent en prendre 4. Par contre l'efficacité dans la surface adverse c'est incroyable. Ils donnent l'impression de ne jamais paniquer. A côté de ça city c'est vraiment monstrueux, les mecs jouent sans 2 de leurs latéraux, un poste au combien important dans leur configuration. Ils jouent avec Stones et Fernandinho à droite mais malgré tout ils affichent une énorme supériorité. Les cinq de devant sont ultra fort dans leurs mouvements, contre mouvements, compensation c'est dingue. La variété des appels, les timing, la prise d'intervalle, l'utilisation de la largeur et la profondeur. Ça demande une telle concentration à défendre. En espérant un match retour aussi passionnant

Enfin jésus à ce jour a quand même bien plus prouvé que Darwin. On parle d'un mec plusieurs fois champion d'Angleterre, qui connaît le championnat, la LDC, plusieurs selection avec le Brésil. Certes il a des défauts dans le derniers geste mais à côté de ça c'est un joueur avec de sacrées qualités aussi. Sans parler de sa polyvalence.

Je comprends qu'il ne soit pas très apprécié par les fans par rapport à son historique avec le club, son impulsivité qui nous a souvent mis en difficulté ou même son jeu qui manque de vitess. Mais malgré tout je persiste à dire que c'est peut être l'élément le plus important de Arteta, de part son rôle hybride au milieu lorsqu'on a enchaîné une série de victoire, sa disponibilité en phase basse, sa solidité pour protéger l'axe et même son leadership. Ça sera pas si facile que ça de me mettre sur le banc même si pour moi le recrutement de milieu central est une priorité avec celui de 9.

Après méfiez vous dans la lecture des xG quand même. Tu peux en avoir moins que ton adversaire mais avoir cumulé plus de situations dangereuses en te sabordant sur des mauvais choix. L'exemple de City Liverpool en est témoin, ils finissent avec le même taux de xG pourtant city à eu des situations plus intéressantes. Pour le coup c'est pas le cas de Toth qui est quand même ultra clinique dans la surface. C'est d'ailleurs ce qui fait une de ses grande force. Mais per exemple arsenal cumule deux situations de xG sur une même action ou tu tapes sur la barre donc ça biaise un peu la lecture.

Il a quand même de grand souci de disponibilité quand on le ballon, on sent qu'il n'a pas du tout assimilé son rôle. Avec le ballon c'est très latéral même quand la solution est présente alors que je pense qu'il a la qualité pour mettre plus de verticalité. Physiquement pareil il se fait bouger plusieurs fois même sur des retour des l'attaquant. Le contraste avec Bissouma était saisissant.

Pour l'amour du football on ne peut pas dire ça.

C'est rapide comme déduction je trouve.

Comparer le niveau du big four anglais avec le big four espagnol c'est de la mauvaise fois pour le coup. D'un côté t'as deux des trois meilleures équipe d'Europe et le champion d'Europe en titre. De l'autre tu as un real Madrid en fin de cycle en galère face à une équipe joueuse, qui peut imposer à tout moment quand il y'a du rythme, incapable de venir te chercher haut et presser. Un Barça qui joue très bien mais qui est sur une phase de reconstruction. L'athletico j'ai même pas envie d'en parler. Villareal est une équipe solide mais qui peut vite se retrouver en manque d'idée, dans un schémas stéréotype quand il s'agit de marquer.

Il faut reconnaître que la Liga est faible cette année. Bien plus faible que la premier league qui est un cran au dessus de tous les autres championnats. L'Athlético et le real ne sont pas à la hauteur de city Liverpool ou même Chelsea par exemple. Après on peut un peu plus nuancer, le Barça de hier à ce niveau là est une très belle équipe. Ils tiennent la un match référence, c'est très cohérent et aumbam fait une très belle partie. Tant mieux pour les catalans et pour le gabonner. Pour l'instant tout le monde me semble gagnant dans cette histoire.

Son intervention ou il dévis le ballon de la tête devant l'attaquant elle vaut presque un but. En plus de ça le geste est loin d'être facile car il est sur le recul, l'attaquant arrive de derrière mais il arrive à le gérer en le gardant au contact en lui tenant le maillot.

Encore une fois rassurant défensivement, il vient plusieurs fois parfaitement fermer l'intérieur pour annhiler des situations chaudes. Je trouve qu'il s'est bien repris depuis Watford, bon ruch de match.

Pour le coup je l'ai trouvé plus rassurant sur ce match. Plusieurs très bonne couverture en première mi temps, il a su contrôler les mouvements des ses différents adversaires et je l'ai pas senti plus en difficulté que cela sur les duels.

Dans un rôle plus exposé on aurait pu croire que son manque de vivacité mobilité nous aurait pénalisé au moment du contre pressing mais il compense bien avec une bonne lecture du jeu quand même. Même contre Liverpool il récupère pas mal de ballon dans le contre pressing.

Ah mais complètement le rôle de Xhaka est vraiment intéressant et à mon goût c'est un des plus difficile à intégrer dans notre animation. Car selon la situation il peut se retrouver très haut derrière la ligne de pression du milieu, il peut aussi faire un appel profondeur intervalle pour ouvrir l'espace à martinelli ou bien venir dans des zones beaucoup plus basse pour faire le surnombre à la relance (l'action qui se conclue par le tir sur la barre de Partey). A côté de ça dans les moments défensif il peut venir presser très haut, venir fermer l'axe pour enfermer l'équipe adverse sur les côtés. Quand on est sur une attaque placée de l'adversaire il vient former le double pivot avec Partey dans un 4-4-2 bloc mediant, pour protéger l'axe Actuellement dans l'effectif c'est le seul joueur qui peut avoir ce rôle (je comprends que le débat ESR existe mais comme l'explique bien Micah je pense pas qu'il ait la maturité pour les tâches défensive en bloc mediant/bas). Lokonga serait plus la doublure de Partey en sentinelle. Alors oui le recrutement a son poste est une des priorités mais je comprends parfaitement qu'aux yeux du staf Xhaka ait un rôle clé. Après je reconnais qu'il a eu du mal à certains moment à assimiler son rôle mais on le sent beaucoup mieux depuis quelques semaines Pour moi le profil Neves est parfait en suppléant de Xhaka car il a des qualités similaire avec encore plus de tonicité, mobilité et plus efficace dans la surface adverse

Je m'en souviens pas. Tu te souviens a quel moment du match ? Edit : c'est bon j'ai revu, 23 ème minute sur un pressing haut il ancicipe complètement à gauche et du coup Partey se retrouve exposé avec 90 mètres à défendre tout seul. Bien vu aha !

Aucun but encaissé sur 120 corners subis. On récolte déjà les fruits du travail de Jover.

Je regardais le match d'un oeil hier et j'ai eu l'impression qu'il avait commencé axe gauche et ensuite qu'il est repassé axe droit. En tout cas son prêt à Marseille lui est vraiment bénéfique, il enchaîne les matchs. C'est également cohérent car l'animation Marseillaise l'incite à jouer très haut, c'est également ce qu'on aspire à faire, en plus d'être très responsabilisé à la relance. Hâte de le voir du côté de Londres.