Heisenberg

Ceux sont des classiques qui n'ont malheureusement pas encore été traduit. De toute façon Wilson il semblerait qu'il ait sortie que des classiques. Un peu comme Ben Lyttleton. D'ailleurs Manager United, classique aussi

Complètement d'accord et pour ceux qui veulent aller plus loin sur Guardiola t'as Pep confidentiel qui a enfin été traduit ainsi que la métamorphose. Coparena c'est vraiment bijou, le contenu est vraiment excellent. Franck Haise semble très accessible. Il a fait un entretien pour Caviar que je n'ai pas encore lu.

Alors dans comment gagner un match de football t'as quand même des éléments sur la tactique avec des passages intéressants de Dall'Oglio sur la relance, Schmidt sur le pressing, la défense en zone avec Gourcuff. Les transitions offensive et defensives. Les zones préférentielles de centre ect mais ça ne constitue pas la majorité du livre mais un chapitre. C'est vraiment un livre qui s'intéresse au club dans sa globalité. Que ce soit la culture club, l'importance des gains marginaux avec l'éclosion de la data, des coach's mentaux, les analystes, les préparateurs physique ect. L'aspect psychologique aussi avec la pression des supporters. Le discours d'avant match. Dans les entraîneurs révolutionnaire oui tu as les équipes de Lobanovski, Michel, Cruyff, Sebes, HERRERA, Sacchi et Guardiola qui sont "analysées". Il est très intéressant, tu t'aperçois que chaque évolution du jeu en amène une autre ect.

Sur le contenu d'un match comment regarder me semble plus pertinent. Dans ce registre là t'as aussi les entraîneurs révolutionnaires des mêmes auteurs. Comment gagner est extrêmement bien fait et intéressant mais disons qu'il s'intéresse plus au fonctionnement global des clubs.

Ceux que font les Dé managers c'est incroyable. Tous leurs livres sont vraiment excellents, des classiques. Comme tu l'as dis il y'a beaucoup d'ouvrages qui ont été traduit et au delà de ça il y'a même énormément de livres d'auteurs français de qualité. On peut en trouver pour tous les goûts, ceux qui veulent de la tactique, de l'essai, du roman, de la biographie, du roman, des trucs plus littéraires également. Pareil pour les magazines, que ce soit les cahiers du foot, lucarnes opposée ou Caviar. Il y'a du choix. Je connaissais pas l'application, je viens de regarder. Merci beaucoup ! Bon j'imagine que t'as du lire big data aussi je pense aha.

C'est assez incroyable comme le contenu s'est développé en France depuis l'ouverture de ce topic.

On va bagayer quand il va nous faire une Zelalem.

Il aime bien cet appel vers le premier poteau. Il se fait d'abord oublier da la ligne defensive ce qui lui permet de sortir du champs de vision du défenseur, d'arriver lancé et apparaître au dernier moment premier poteau. Si vous regardez il fait cet appel sur tous nos buts sauf le corner. Même sur le but de pépé ou d'ailleurs il aspire un défenseur pour ouvrir la frappe à pépé. Un peu la manière de Giroud qui aimait bien passer devant premier poteau également. "L'inconvénient" de ces appels la c'est qu'ils diminue l'angle de frappe par rapport à un déplacement second poteau par exemple. Mais ça lui a parfaitement réussi hier.

Il est quand même surprenant, avec le recul je suis pas sur que ses mauvais choix soit du à des lacunes de son "QI" foot. C'est surtout un trait de caractère j'ai l'impression, il a tendance à souvent choisir le premier choix alors que c'est pas toujours le meilleur. Mais paradoxalement à ça il arrive à trouver des passes assez impressionnante, j'ai le souvenir d'une passe vers l'intérieur sur une transition. Ça démontre quand même une certaine vision du jeu et une bonne justesse technique. Pareil dans ses mouvements, il ne se cantonne pas à rester en mode mangeur de ligne. Il y'a des séquences ou il fait un appel incurvé vers le demi espace pour offrir une solution et libérer Martinelli sur l'aile. Pleins de détails comme ça qui prouvent qu'il a un beau potentiel. Il va falloir qu'il continue de bosser mais il est spécial comme joueur. Même dans l'énergie qu'il dégage.

Ça c'est le syndrome Messi, Mbappe, Hazard ect.. Il faut pas oublier que 22,23 ans ça reste jeune dans une carrière de footballeur. Ceux qui sont des joueurs confirmés à cet âge sont extrêmement rares. La grande majorité explose plus tard. Pour Odegaard le potentiel est là en tout cas. Il a déjà fait une saison de très haut niveau à la real avant son arrivée justement. A arsenal il a montré son potentiel sans être en mode masterclass. Il monte en puissance, prend confiance, il semble avoir une place de leader dans le vestiaire, se trouve des qualités qu'on ne lui connaissait pas. Soyons patient.

Clairement un de nos joueurs les plus réguliers. Très solide dans tous les duels. J'adore son jeu de corps ou il vient s'enrouler intelligemment autour de son adversaire pour souvent obtenir la faute. Il utilise bien son haut du corps. Il est à la fois puissant et vif, il donne vraiment cette impression de solidité. Capable de gagner les duels aériens et harceler haut. Il a un vrai rôle sur les corners offensif aussi. Il part d'assez loin, très dynamique alors qu'on met toujours 3 joueurs dans la petite surface pour bloquer le goal et libérer de l'espace.

Sa première mi temps c'est une masterclass. Très intelligent dans le pressing ou il alterne bien avec lacazette/saka les moments où il faut sortir sur le porteur et quand il faut venir fermer la passe dans l'axe. Même dans sa façon de presser c'est fait intelligement, dans l'orientation des courses et du corps. Il a eu une très belle complémentarité avec Saka avec beaucoup de séquences entre les deux ou il venait souvent former le triangle de son côté. D'ailleurs le troisième but vient d'une relance longue de Ramsdale sur tomi qui remet à Odegaard qui lance saka parti très intelligement dans la profondeur. Il y'a eu plusieurs séquences de jeu comme ça entre les deux ou même dans les mouvements et contre mouvements c'était fluide et intelligent. Plusieurs fois aussi il vient ajouter le nombre dans la surface en mode attaquant. On a aussi vu sa qualité dans la passe et la vision du jeu avec plusieurs caviars. Sa passe décisive sur ESR c'est à montrer dans les écoles. Il mène la transition à merveille, il fixe d'abord balle au pied et attend que le défenseurs sorte sur lui, pour donner le ballon dans l'espace. Tout était parfait, la conduite de balle, le timing de la passe et l'exécution technique. Il semble être un leader dans le groupe. De ce qui se dit il est exemplaire et bosseur. Honnêtement vu le marché actuel, 35 millions c'est vraiment une sacrée affaire.

Il fait une belle premier mi temps contre Leeds. Défensivement il suit bien l'attaquant lorsqu'on presse haut. Il gagne plusieurs duels aérien et au sol. La ou il se démarque le plus c'est avec la balle ou il nous gratifie de plusieurs très belle relance avec plusieurs passes qui cassent les lignes. Par la conduite également ou il arrive à bien faire avancer la balle, il a bien fixer l'adversaire. Très intéressant dans ce rôle là. Je pense que c'est notre joueur qui nous fait gagner le plus gagner de mètres, il était déjà bon dans ce rôle à Brighton même si il était moins responsabilisé qu'un Dunk. Après il est moins mur défensivement qu'un Gabriel ou qu'un Tomi. Plus naïf dans les duels ou il est soit en réaction soit trop dans l'anticipation. Il a beaucoup plus de mal quand on est exposé. Il y'a du positif, il reste très jeune, il fait des erreurs et il en fera d'autres mais honnêtement on a connu bien pire.

J'ai beaucoup aimer les 30 premières minutes contres Leeds. On a vu des choses très intéressantes notamment dans le pressing et contre pressing. Ça faisait longtemps que je nous avait pas trouvé aussi compact et cohérent. Lacazette et Odegaard orienté vraiment bien leurs courses pour inciter Leeds à passer par les côtés et ensuite on arrivait bien à les enfermer. Avec un Saka qui couper les transmissions dans l'axe en marquant le DC gauche. Un tomi qui n'hésitait pas à venir très haut sur le latéral. Même me Xhaka il y'a plusieurs phase ou l'a vu venir harceler assez haut. Avec le ballon aussi on a vu bcp plus de mouvements. Lacazette très important dans son rôle. Il a été très intelligent en libérant des espaces dans le dos de la défense et une belle complémentarité dans ses mouvements avec Martinelli. Xhaka aussi il y'a des séquences où il se projetait, j'ai même le souvenir de lui qui faisait un appel en profondeur entre le latéral et le central. Les centraux aussi qui cassent les lignes, qui n'hésitent pas à conduire le ballon balle au pied. Ramsdale toujours pareil, on l'inclu vraiment dans la relance c'est cool.

Je suis d'accord il a une belle palette de compétences mais à l'heure actuelle je trouve que c'est important qu'il continue à évoluer sur l'aile. Qu'il continue à apprendre, il est jeune même si il performe attendons qu'il confirme vraiment. Arteta le fait progresser mais ce n'est pas encore un produit fini. Ca serait dommage de se dispenser de ses qualités d'ailier à l'heure actuelle alors qu'il que nos joueurs offensifs semblent se compléter. Ça fait seulement 4 matchs qu'on les a testé ensemble. On a le temps de voir venir, de travailler encore cette complémentarité. Après oui pourquoi par le tester sur des fin de match quand lacazette sort, surtout qu'on a des cartouches en remplaçant sur l'aile.

Quand il aura franchit ce cap à la finition ça sera du world class player. Techniquement c'est très fort aussi bien dos au jeu que dans la percussion, conduite de balle en mouvement, dribble à l'arrêt. Petit espaces Ses mouvements offensifs sont pleins d'intelligence. Il a une palette large dans le jeu. Bon dans la percussion sans pour autant le restreindre à un joueur de couloir 1vs1 qui doit manger la ligne. Yes il a été très intéressant dans l'apport au pressing sur la première mi temps. On le voyait souvent venir serrer sur le central gauche, avec un tomi aussi très haut pour venir fermer le jeu et les enfermer à droite. Ça les a vraiment mis en difficulté. Entre lui, Odegaard martinelli on a de quoi faire pour harceler le porteur.

Je suis d'accord pour dire que c'est encore tôt pour faire de Martinelli en 9. Il vient à peine d'enchaîner les bonnes prestas à gauche, il faut prendre le temps. Pour l'instant rien n'indique qu'il sera une réussite ou non en 9. Ses principales qualités sont ses mouvements notamment ses fameux appels croisés qui sont ravageurs. Profitions de la complémentarité avec lacazette. Son coffre fait du bien aussi bien dans le pressing que dans le repli. Tout comme ses qualités de percussion. Son aspect tueur il l'a toujours eu et ce en étant à gauche

Oui on le faisait avec Sagna également. C'est quelque chose de courant mais qui apporte une flexibilité au niveau de la relance. C'est bien d'avoir des circuits courts mais aussi d'avoir ses circuits de relances mi long ou long. Et comme on a pas vraiment de joueur de pivot finalement tomi reste notre "seule" valeur fiable sur les relances longues. Mais hier c'était bien flagrant ou ça nous a permis d'être en surnombre à droite et de profiter de la percussion de saka.

Non je ne connais pas de podcast vraiment spécifique sur Arsenal je t'avoue. Jover accorde beaucoup d'importance aux second ballons, il définit ça comme une forme de "chaos" ou il faut surtout apporter du mouvement. D'ailleurs Gabriel devient clairement redoutable sur ces phases. C'est assez incroyable les duels qu'il gagne. Et il n'a pas de chance avec plus de réussite il aurait pu être à 1 ou 2 buts en plus. Et vous remarquerez il est très dynamique justement. Tomi aussi est important mais on l'utilise plus dans un rôle de déviation. D'ailleurs sur les relances longue ou on va chercher à mettre du surnombre à droite en jouant son jeu de tête je suis à peu près sûr que c'est quelque chose que Jover travaille.

Oui Spotify par contre c'est la chaîne prolongation je me suis trompé. C'est quand il était à City

Exactement ! Si ça intéresse des gens il y'a un podcast de lui intéressant sur la chaîne temps additionnel.

Bon je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est déjà le jour et la nuit sur nos CPA. Les corners sont vraiment devenus une arme pour nous, on a vraiment l'impression de pouvoir être dangereux régulièrement. Même sur les 6 mètres on s'ouvre plus de possibilités à la relance.

Excellent! Pareil je le trouve mieux dans les relances déjà, on sent qu'il prend confiance et trouve ses repères. C'est vrai que en 1vs1 il est très très fort que ce soit dans les air ou au sol. Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu ça. Comme on avait pu le voir précédemment c'est aussi une belle arme pour les relances mi longues ou on Ramsdale allonge sur lui pour utiliser son jeu de tête. Une situation qu'on voit de plus en plus.

Je suis d'accord avec Micah. Disons que à l'heure actuelle le jeu de position de Arteta est très scolaire. On dirait des consignes sur un tableau. Alors certes respecter les positions, la largeurs, la profondeur c'est bien mais il faut avant tout apparaître dans les bonnes zones. C'est une nuance majeure sans ça c'est difficile de surprendre un adverse. Nous ça manque cruellement de mouvement et de contre mouvement. On a l'impression que certains joueurs se contente juste à respecter une zone de jeu, qu'ils sont bridés dans leurs réflexions et prise de décision. La structure elle doit te permettre d'établir un cadre afin de faire respecter une dynamique collective tout en respectant certains principes mais elle n'infime pas la création. Tuchel disait à ses joueurs "moi je vous dis ou sont les espaces c'est ensuite à vous de trouver les solutions". Le city de Guardiola évidement qu'il est marqué par une forte structure mais c'est dans l'intérêt de libérer ses joueurs les plus créatif/susceptible de créer le danger. Les joueurs ont en permanence des positions interchangeable, avec beaucoup de mouvement et contre mouvement mais ils respectent sans cesse l'optimisation de l'espace. La recherche de surnombre a la relance, surnombre derrière la ligne de pression. Prise de profondeur, exploitation de la largeur. Ils le font mais de manière dynamique. Je reprends l'exemple de Micah avec Saka isolé sur l'aile droite. OK très bien, dans l'idée j'imagine c'est de créer le surnombre à gauche, avec Tomi qui couvre l'axe et laisser saka en 1vs1, créer un surnombre qualitatif. Sauf que pas sur que ce soit la situation préférentielle adapté aux qualités de ce joueur. En plus de ça on a trop rarement vu cette situation c'est qu'il y'a un souci dans l'élaboration.

Je suis complètement d'accord. Alors oui l'occupation du terrain c'est important et on sent qu'il a cette volonté que les joueurs occupent les fameux "5 couloirs" quand on a le ballon mais ça manque cruellement de mouvement et de contre mouvement. C'est tellement prévisible et facile à lire. L'occupation du terrain c'est bien mais ce qui est fondamental c'est que les joueurs apparaissent dans les zones. Pas qu'ils y soient et qu'ils n'y bougent pas. La c'est complètement statique il y'a aucune dynamique collective. On dirait qu'on coche des cases du jeu de position. L'intérêt ultime c'est de créer une structure dynamique autour de certains principes pour créer des supériorités qualitatives/quantitative dans certaines zones du terrain dans le but ensuite de laisser la créativité du joueur s'exprimer. La on est sur quelque chose de tellement rigide. T'as limpression que les joueurs sont pris en otage par certaines consignes. Qu'ils jouent avec le frein à main.