Heisenberg

Physiquement il est trop fort c'est abusé. Quand il bouge Mings à l'épaule et enchaîne avec la frappe. Le nombre de duel qu'il gagne sur des longs ballons dos au jeu malgré le déficit de taille. Et que dire du pressing, l'orientation des courses pour couper la ligne de passe. Un plaisir de le voir jouer.

Il est tellement utile quand il rentre, il reste à la fois une menace dans la profondeur pour des transitions rapide mais il peut aussi garder le ballon et faire remonter le bloc de 35metres. Il fait un très beau mouvement avec un bel appel contre appel sur une passe de Lokonga mais une intervention litigieuse du défenseurs l'empêche d'aller au but. Quand il va soigner son dernier geste il va nous sauver quelques situations.

Comme dit @Kloroson jeu long est très bon. On sent aussi une belle qualité de projection balle au pied.. Timide au début de match avec la balle, on sent qu'il n'est pas en confiance mais a su se libérer peu à peu. Il faudra absolument qu'il progresse dans les duels, souvent naïf et tendre (notamment des la 2ème minutes de jeu sur la première situation). Il doit aussi évoluer tactiquement et mieux couper les lignes vers l'intérieur du jeu et sans le ballon dans ses mouvements. On sent qu'il y'a du potentiel, il a fait un match rassurant, il faut qu'il retrouve de la confiance et murisse tactiquement

C'est un des points les plus préoccupants pour moi, tu peux pas faire enchaîner un jeune joueur sur autant de matchs. Physiquement et émotionnellement ça peut être extrêmement difficile surtout qu'il fait également l'euro et la coupe du monde avec l'Angleterre. Surtout qu'il a un profil qui demande beaucoup d'énergie, il prend des coups, il a déjà eu des responsabilités démesurés pour son âge.

C'est à peu près le même pourcentage que Tierney, effectivement c'est peu. Surtout qu'il a un rôle central et spécifique. Mais je suis pas alarmé, je nous trouve moins dépendant que l'an passé pour trouver des solutions. Le mois d'octobre ça sera plus difficile par contre.

Je suis d'accord concernant ces difficultés là chez Sambi + un manque de mobilité sans ballon. Toutefois notre 6 est moins isolé et responsabilisé à la relance. Avec Saliba, zinch White et notre meilleure flexibilité dans la structure on est moins vulnerable contre les équipes qui mettent de la densité dans l'axe. Ce fut le cas contre Fulham et on a relativement bien trouvé des solutions avec le 3 2 5 et la belle utilisation de la largeur et de la profondeur.

Très solide encore une fois. Il a une belle technique defensive je trouve, il vient bien presser sur le temps de passe sans non plus se jeter et en restant bien sûr ses appuis. Plusieurs fois il contrôle les départs en profondeur de son vis à vis sans quitter le ballon ses yeux. Quelques minutes après son carton jaune il a un 1vs1 ou il se retrouve isolé dans une position inconfortable.. Mais il ne panique pas, scan l'environnement pour voir où il se situe, ou se situe se coéquipiers. Il gère son adversaire en reculant sur les appuis tout en orientant le corps pour le dissuader l'éliminer sur l'extérieur. Ensuite Odegaard fait le repli et récupère le ballon sur une prise à deux. Ça peut paraître banal mais j'ai trouvé ça énorme. Contre Fulham avec le ballon on était sur un 3 2 5 asymétrique. White axe droit, elneny Xhaka derrière la première ligne de pression et Tierney très haut quasiment sur la même ligne que les avants. (même si il est venu une ou deux fois former le double pivot à la place de Xhaka avec inversion des positions). Cette structure nous a permis d'être en supériorité à la relance et de souvent créer le décalage côté droit. Il est vraiment très polyvalent et semble vite intégrer son rôle en fonction des situations.

Je les connais pas suffisamment mais ce que j'ai lu c'était que Vieira était connu depuis longtemps comme étant un gros potentiel alors que Vitinha explose car il bosse énormément. Après de ce qui se dit par ceux qui le connaissent bien : ils n'ont pas du tout le même profil. Vieira est un joueur très efficace dans le dernier tiers, il se situe bien dans les demi espaces, a un pied gauche fabuleux qui lui permet de trouver des passes dans des zones dangereuses, de se sortir du pressing et d'éliminer. Il aurait plus de lacune dans son jeu sans ballon avec des doutes sur ses capacités physiques sur les débuts en PL. Je vous met quelques stats qui sont à nuancer car il jouait dans un championnat plus faible, dans une équipe ultra dominatrice et c'est sur un peu plus d'une demie saison.

C'est pas que c'est un joueur YouTube mais c'est un profil très spécifique, pour que ses qualités s'expriment il lui faut un contexte vraiment particulier. J'ai vraiment de gros doute sur ses qualités physique, d'explosivité et de vitesse. Je le vois pas non plus multiplier le courses à haute intensité. Mettre un tel prix c'est de la démesure totale.

Fulham jouait en 4-4-2 sans le ballon avec les deux de devants Mitrovic / Pereira chargé de couper les lignes de passes vers l'axe. Donc vers Elneny. Du coup par moment Elneny attiré les deux joueurs pour laisser de l'espace à Saliba situé axe droit, il avait donc le champs libre pour attaquer l'espace et casser la première ligne de pression. Il y'a plusieurs séquences ou on en a bénéficié. Y'avait clairement une volonté de jouer sur les qualités de relance de Saliba et ça se ressent dans les stats.

Comme on pouvait s'y attendre, très neutre avec la balle. Néanmoins il a su attirer la première ligne de pression pour libérer des espaces à la relances. Notamment pour Saliba qui à plusieurs reprise à pu attaquer l'espace libre balle au pied. Je l'ai trouvé juste dans les duels par contre, ces fameux second ballon mais Mitrovic est un client.

Comme dit @Kampbergje les ai choppé sur fbref celle-ci. Après évidement c'est toujours à mettre en perspective avec le jeu de Lens. Pour info y'a aussi Camara qui a des stats affolantes dans ce registre là.. Bien vu de la part de Monaco.

A mais voir Fofana dans le rôle d'un Partey c'est complètement brider le joueur et ne pas utiliser ses qualités principales. C'est avant tout un joueur de projection qui va porter la balle, dribbler et apporter de la présence dans la surface. A son poste il fait partie des 10% de dribbles tentés et réussis il me semble. Ses stats de progression balle au pied son très intéressante aussi. Il est également très bien situé dans les xG.

Fofana c'est surtout un relayeur, formidable joueur avec d'énorme capacité physique. Très fort dans les transitions ou il peut progresser avec la balle, fixer l'adversaire, créer le décalage. Il a également une qualité de finition, il se projete beaucoup dans la surface. Grosse capacité à la récupération aussi ou il formait un très bon double pivot avec Doucouré.

J'ai hâte de voir son association avec Vieira quand le portugais sera disponible pour faire souffler Odegaard. Je le vois plus permuter avec Saka, il sera plus alaise à venir coller ponctuellement la ligne et laisser Saka vers l'intérieur que le norvégien. Un système de permutation similaire à notre côté gauche, ça peut être assez incroyable.

A voir quelles sont les autres cibles et si elles sont réalisables.

Sacré fan d'arsenal.

Antony est un virtuose quand il a le ballon dans les pieds et qu'il est dans un 1 vs 1. Mais pour potentialiser ça il faut que l'équipe soit capable à préparer les situations pour lui offrir la possibilité d'exprimer toutes ses qualités. C'est un peu comme Sancho de l'autre côté finalement. Man U n'a pas du tout cette maturité là, ils ont même des difficultés à contrôler la balle, alors créer un avantage positionnel dans un schémas bien spécifique j'ai quelques doutes. La ou ils ont été bon cette saison c'est quand ils ont joué sur des transitions rapide grâce aux qualité athlétiques et de vitesse de leurs offensifs. Je suis pas sur que Antony est les qualités requise pour être le détonateur de transitions fulgurantes. Un raphinah a l'avantage d'être très fort dans le 1 vs 1 mais aussi d'être une bête physique. J'ai plus de doute pour le joueur de L'ajax.

Je suis d'accord avec toi, c'est le match où il est le plus influent et le plus en vu. Sa première mi temps est déjà très bonne mais j'étais frustré par le déchet technique dans le dernier geste ou les mauvais choix. La seconde c'est un récital, sa palette technique est incroyable entre ses contrôles orientés, ses passes cachées, les caviars qu'il peut déposer. Même dans le timing de la passe je l'ai trouvé bcp plus juste alors qu'en première mi temps il avait tendance à trop fixer le vis à vis. J'ai adoré son retour défensif suite à une perte de balle sur coup franc, avec une énorme course pour empêcher la transition. Je sais pas à quel point l'absence de zinch a influencé son match. Ce qui est sûr c'est que les circuits de relances étaient plus orientées axe droit cette fois. On a vu un Saliba prendre plus de responsabilité que ce soit pour avancer et fixer balle ou pied ou même casser les lignes avec du jeu long. On avait également moins tendance à surcharger le côté gauche justement. Ça doit forcément jouer. Après y'a aussi Fulham qui évolue en 4-4-2 sans le ballon et qui avait plus de mal à fermer le demi espace que Palace par exemple. En tout cas il monte en puissance dans tous les compartiments du jeu et c'est bon à prendre.

En première mi temps on l'a vu une ou deux fois occuper un rôle plus axial dans un demi espace, avec le jeu face à lui. On voit qu'il' amène directement du danger. Je suis d'accord pour dire que l'utiliser comme élément de fixation en 1vs1 pour finir l'action après avoir changer le jeu c'est le brider et ne pas exploiter la plupart de ses qualités. Ce que j'adore chez lui c'est quand il est au contact d'un adversaire juste avant de recevoir le ballon, il est tellement fort. Il utilise très bien son corps, pour protéger la balle ou au contraire s'enrouler autour de l'adversaire et l'éliminer. Ça le rend tellement dur à presse.

Il fait un très gros match. Sa deuxième mi temps est très bonne, plusieurs relance de grande qualité notamment sur du jeu long ou il vient trouver Martinelli. Il est toujours resté très calme. Il a moins était mis en difficulté par Mitrovic que Gabriel finalement. Je suis plus serein avec lui quand on doit défendre à 35m de nos cages.

Effectivement, surtout que Paqueta semble être le profil idéal avec des caractéristiques technique et physique recherchées en plus d'une tranche d'âge ciblée par le club. Le problème c'est que Lyon profiterait sûrement d'une guerre d'enchère et le prix grimperait assez vite j'imagine.

Comme vous dites si le club est en discussion depuis 1 mois c'est qu'ils sentent qu'il y'a une possibilité. A savoir que son agent est Mendes qui est également l'agent de Vieira,ca doit faciliter les négociations j'imagine. Le profil ciblé est très intéressant, Neto a de réelles qualités même si freiné par les blessures. Sa trajectoire et son profil rappellent Martinelli.