Heisenberg

C'est vrai que en seconde mi temps il n'est pas servi ou dans le mauvais tempo à plusieurs reprises. Avec le ballon il fait quand même plusieurs mauvais choix, il n'a pas fait non plus de différences balle au pied. A la 65ème sur le centre de Tomi il joue mal le coup aussi, Nketiah coupe au premier et lui est en retard au second alors qu'il a le temps d'accompagner la transition. C'est pas la première fois qu'il attaque pas les zones décisives dans le bon tempo, il y'a surement une part de fatigue c'est sûr mais aussi une mauvaise lecture de la situation.

On en a déjà parlé avec d'autres membres ici mais c'est vrai que le voir cantonné sur l'aile quand Odegaard peine à vivre dans la densité entre les lignes c'est frustrant. Chaque prise de balle il peut créer du danger, j'aimerais le voir plus souvent derrière les lignes de pression dans des situations axiales. C'est paradoxal car c'est sûrement un de nos meilleurs joueurs cette saison mais je trouve que c'est aussi celui qui est le plus bridé au vu de ses qualités et de son rôle.

Oui j'ai aussi observé ça, plusieurs fois il guide et dirige certains joueurs. Il a déjà assimilé son rôle et repositionner certains joueurs pour son premier match (et à raison à chaque fois), c'est faire preuve de leadership. Il a une vraie culture ce joueur, tactiquement c'est le très haut du panier.

Le pire c'est qu'il sort quand même une première mi temps de haut niveau. Il coulisse bien sur Saliba quand Halaand prend la profondeur, il est très utile dans la press en sortant sur De Bruyne ou Marhez quand la situation l'exige. Avec le ballon il était plutôt propre même si beaucoup moins à l'initiative que Saliba. Par contre sa deuxième période le déconnecte complètement. Je pense qu'il a perdu pieds pour plusieurs raisons. Déjà city a mis un peu de vice dans le match. Ensuite il me semble que Haaland est plus venu dans sa zone et que De Bruyne jouait plus haut. Il faudra que je remate ça mais c'est ce que j'avais remarqué à la première vision.

La première mi temps le trio Zinchenko Jorginho Xhaka éteint le projet de city. Xhaka qui coupe les ligne de passe et qui n'hésite pas à sortir au pressing. Jorginho qui contrôle Gundogan et qui joue parfaitement les premier et second ballon. Le suisse on l'a vu venir refermer en étau plusieurs fois quand l'axe était transpercer. Il gagne également pas mal de second ballons. Même dans les circuits de passe c'était très fort et on a bien contourné la structure de city qui m'était de la densité dans l'axe. Par contre oui la seconde mi temps le suisse était complètement cramé. Jamais dans le bon tempo, pour moi le problème est surtout physique.

On a pas du tout la même lecture du match, de l'italien. J'ai l'impression qu'on parle de M'villa quand je lis que Jorginho n'apporte pas de verticalité. Il sait aussi le faire, c'est d'ailleurs le joueur d'arsenal qui fait le plus de passe progressive aujourd'hui.

J'ai trouvé que ça a été le joueur le plus consistant sur tout le match. Un des rares à rester calme avec le ballon, il nous a gratifié de superbes relances qui éliminaient plusieurs joueurs. Défensivement il a contrôlé la profondeur, il mange Haaland sur toute la première mi temps. D'ailleurs le norvégien a plus insisté sur Gabriel en deuxième.

La première mi temps tu maîtrises tes relances basses. T'as pas su t'adapter collectivement aux changements tactique de city mais pas sur qu'avec partey ça aurait été différent. N'oublions pas qu'il peut avoir du déchet dans le jeu avec des pertes de balle au mileu aussi. Aujourd'hui c'est mentalement que tu craques. City te fait sortir de ton match et ensuite tu transpires la nervosité

Aujourd'hui l'absence de Jesus s'est faite plus ressentir que celle de Partey. Jorginho était un des meilleurs Gunners sur le terrain.

Sa première mi temps est bonne mais la deuxième c'est vraiment très mauvais. A 1-1 il y'a un moment où il tarde à faire une passe alors que le décalage est fait et qu'il y'avait un surnombre à jouer. Ensuite c'était beaucoup de mauvais choix, d'imprécisipn technique. Honnêtement je pense qu'il est cramé physiquement, il enchaîne depuis de nombreux match et il a joué la coupe du monde. Il a un poste énergivore et qui nécessite une grande intelligence tactique c'est normal qu'il ait un coup de moins bien.

Comme dit @The Wilshil a déjà plus varié ses mouvements contre Brentford. On sent que Arteta et son staff ont mis des choses en place pour manœuvrer le bloc bas mais ça n'a pas toujours efficace. On a vu Martinelli se faire oublier et venir faire des appels depuis l'axe vers le premier poteaux quand le ballon était côté droit et que Brentford était focalisé par Saka ou White. Il est d'ailleurs servit par Odegaard en début de match. Y'a une autre séquence où il fait l'appel dans la surface mais il arrive trop en retard il me semble, du coup white ne peut pas le servir et il joue au second poteau. Dans tous les cas je suis sur que ça a été travaillé. Si ça peut lui apprendre à mettre de la variété dans ses mouvements c'est une bonne chose.

Je suis resté sur le 4-4-2 bloc bas sans initiative de Paris et la caricature du jeu de position du Bayern.

Sa lecture de la situation sur le but c'est du haut niveau. Il a eu très peu d'espace à exploiter à cause du bloc bas + prise à 2 de Brentford mais le moindre intervalle, la moindre erreur d'alignement, il s'en saisait.

Je parle pas que de cette saison. Il a parfois du mal à gérer des joueurs qui utilisent bien leur corps sur des ballons longs.

Je suis d'accord, il se fait manger contre Toney et c'est vraiment son axe d'amélioration principal les duels aériens. Avec le physique qu'il a il doit être plus performant dans ce domaine et je pense qu'il doit mieux bosser l'appréciation des trajectoires et être plus malin au duel. Toney est un phénomène dans ce domaine (et en général honnêtement), c'est sûrement l'attaquant de la ligue qui utilise le mieux son corps avec Kane. Il a aussi une détente monstrueuse. Brentford a clairement identifier cette zone. Par contre ça peut arriver de perdre le duel sur un ballon long mais perdre quasi systématiquement les seconds ballons c'est un autre problème. Saliba doit être mieux entourer quand il joue le duel. Gabriel contrôle assez bien la profondeur en couverte (même si il se fait avoir sur le but refusé de Brentford) mais ça doit mieux contrôler les zones autour. C'est un aspect récurrent de notre jeu ou Partey est seul dans ces zone me et il ne peut pas gérer tous les espaces. On a un peu moins ce problème axe gauche quand même avec Xhaka qui vient rejouer ces seconds ballons !

Effectivement avec le 1-5-3-2 de Brentford y'avait pas la nécessité de venir dans l'axe pour créer le surnombre alors il a plus occupé la largeur. Il a eu du déchet techniquement, il a plusieurs seconde ballon intéressant à jouer dans la surface mais manque de précision dans les frappes. Dommage car il aurait pu ouvrir son compteur.

Surtout que l'année de contrat supplémentaire de El Neny a été activé, on sait pas ce qu'on va faire avec Nelson, Lokonga, Patino ou même Balogun par exemple. Mis à part le poste de 6 on est très peu d'indication sur les projets du club pour l'instant.

A 21 ans...

C'est pas forcément la stat qui met le plus en valeur un défenseur (d'ailleurs c'est difficile d'évaluer un déf avec de la data) même si ça n'enlève rien à ses performances énormes depuis plusieurs matchs !

Après le ralentit atténue l'effet de surprise aussi. Il a les épaules ouvertes on peut aussi croire qu'il va envoyer un centre. Je pense qu'on interprète pas le geste de la même manière à vitesse réelle. Après je pense que le but de la vidéo c'est de montrer qu'il a une palette élargie et qu'il a un rôle très important dans la création.

Je te trouve dur, il sort souvent des passes cachées. Il prend pas forcément les exemples les plus flagrants sur la vidéo mais ça reste un atout technique qu'il a et ça te permet de prendre un bloc à contre pied. Contre Newcastle il fait un festival dans le genre alors que les autres joueurs se contentent de jouer latéralement jusqu'à la 80eme.

Le gap entre la ligue 1 est trop important, il va devoir franchir les étapes dans l'ordre mais clairement le potentiel paraît énorme. Idem pour Cozier.

Pour moi on était exactement dans la même configuration que d'habitude avec Martinelli qui donne la largeur Xhaka plus haut et zinchenko axe gauche. On a des séquences ou on se retrouve avec ces 3 jours plus Nketiah ou Partey entre le demi espace et la ligne de touche c'est justement pour fixer l'adversaire et basculer à droite (souvent grâce au jeu long de Zinchenko, Partey l'a un peu fait et Martinelli une fois en deuxième mi temps). White il a ce rôle depuis le début, il vient souvent se mettre dans la défense à 3 sur certaines phases de jeu. Après on a surtout était mis en difficulté par l'animation de Everton qui densifiaient le milieu et bloquaient les demi espaces en contrôlant zinchenko et Odegaard et qui basculait bien le bloc avec des prises à 2 dans les couloirs. Je pense que c'est surtout collectivement qu'on a pas su résoudre cette crise d'espace. Et les rares fois où on l'a fait c'est justement en fixant à gauche et en trouvant saka sur du jeu long. On a manqué de variété, on trouvait peu la profondeur. Après on gagnerait à avoir un joueur plus mobile et plus fin que Xhaka dans le dernier tier face à ce genre d'équipe. Esr serait idéal. L'absence de Jesus aussi limite les permutations. Je reviens sur la position de ziny : Pour moi elle te permet d'avoir plus de contrôle à mileu, que ce soit avec le ballon ou sans. Avec le ballon je vais pas forcément décrire car on sait tous que techniquement il est fort, il te permet donner de la verticalité au jeu, de sortir du pressing et t'offre une grande flexibilité à la relance. Sans ballon c'est intéressant car ça te permet d'être plus fort au contre pressing, de réduire la profondeur du bloc et de défendre en avançant. Quand il se met à l'intérieur il offre un dilemme aux joueurs qui sont à son marquage, soit il le laisse seul et ziny est libre d'organiser le jeu soit il le suit et ça peut ouvrir une ligne de passe directe vers Martinelli. (du défenseur central vers l'ailier)

Pour moi ça a été un des meilleurs contre Everton. Comme contre Newcastle c'est un des meilleurs pour trouver des passes verticales. Concernant son rôle qui brideraient Martinelli ou Xhaka... Je suis pas d'accord. Il est pas responsable des mauvais choix du brésilien ou du manque de mobilité de Xhaka dans le dernier tiers. Cette volonté de densifier le couloir gauche c'est quelque chose qu'on voit souvent, ça te permet de libérer le côté droit et de trouver Saka à l'opposé. D'ailleurs Zinchenko a bien utilisé le jeu long pour renverser vers Bukayo. Je suis curieux de voir le nombre d'échange entre les joeurs mais je serais pas surpris de voir que l'ukrainien a fait plus de passe vers Saka que Odegaard par exemple. Après y'a Everton qui a bien fait le taf en fermant les demi espaces avec leur milieu à 5 et les prises à 2 sur les couloirs. La ou je suis d'accord c'est que l'absence de Jesus se fait remarquer dans les permutations et l'animation offensive.