Heisenberg

C'est plutôt mitigé je dirais. Il commence fort la saison dans un système qui lui correspond très bien, en piston dans une équipe qui chercher les transitions, il exploitait bien ses qualités et se montrait décisif. Peu à peu il a commençait à décliner avec les défauts qu'on lui connaît. C'est très compliqué quand il est sous pression et qu'il n'a pas le jeu face à lui. Il a du déchet et se montre très irréguliers techniquement. On sentait que la confiance commençait à décliner. Malgré tout ça reste un joueur assez côté, il a ajouté des matchs de ligues des champions à son conteur et de l'expérience dans un autre championnat. Je suis sur qu'il y aura des candidats pour lui.

Oui c'est sur que la position axiale n'arrange rien. Mais c'était frustrant car je sais qu'il est capable de prendre un bloc à contre pied par des passe masquées ou d'avoir un jeu long plus précis sur les renversement.

J'ai hâte de le revoir, j'espère que ça sera dans une position similaire à Xhaka. La complémentarité avec Zinchenko et Martinelli peut être dingue.

Très fort dans les duels, il maintient l'équilibre de l'équipe, casse les lignes de passe, compense à merveille. Par contre trop approximatif techniquement quand il voulait verticaliser ou jouer long sur un renversement. On avait l'impression que parmi les joueurs derrières la balle seul Zinchenko pouvait trouver un partenaire dans l'interligne.

Homme du match pour moi, vrai leader technique jamais il se cache même quand il fait une erreur juste avant. Leur ligne de 5 nous gênait car très compacte et c'était un des seul a casser la ligne pour trouver nos joueurs derrière. Au fil du match t'as saliba et même Gabriel qui l'ont un peu plus fait mais à un moindre niveau. Il contrôle le jeu, sait attirer les joueur dans une zone pour créer de l'espac, fort dans le contre pressing. Il a aussi était bon dans les duels. La ou c'est rassurant c'est que je le vois compatible avec ESR si il est amené à jouer à la place de Xhaka car ça le dispensera de certaines taches.

Oui il y'a un souci de scan chez Martinelli, c'est son axe de progression principal. Si tu le compares à Xhaka ou Odegaard c'est flagrant. C'est quelques chose qui s'acquiere mais c'est pas évident.

Gros test aujourd'hui pour lui contre une équipe qui peut mettre beaucoup de densité et avec des joueurs qui aiment aller au duel et qui performent dans ce registre là. Si il est aussi influent que sur les derniers match, je me fais pas trop de souci.

Il n'a pas joué hier à cause d'une blessure aux ischios. En espérant qu'il soit vite remis.

Comme tu dis Ezio il ressemble à un vrai régulateur, celui qui gère le tempo. On sait que c'est un technicien de haut niveau avec une belle qualité technique et bon sous pression mais la ou il est bluffant c'est dans les duels qu'il gagne. On sent qu'il a une certaine Vista, il prend pas mal de ballon de la tête aussi. Tu sens une bonne lecture des trajectoire et une bonne anticipation qui lui permettent de ressortir avec la balle malgré un physique un peu frêle. Par contre va falloir qu'il bosse son jeu long, il fait pas mal de balle en cloche facile à lire. C'est vraiment une partie du jeu qu'il doit bosser. Et oui 19 ans c'est extrêmement jeune, ceux qui explosent à cet âge sont une grande minorité, il ne faut pas se faire piéger par l'échantillonnage.

Et au delà du dribble la ou je le trouve très fort et où on en parle peu c'est sa finition. Il peut terminer pied droit comme pied gauche (je crois qu'il marque plus avec son gauche) et il a un jeu de tête monstrueux. Il a faillit mettre plusieurs but de la tête cette saison et on le cherche souvent sur des centres demi espaces droit. Je pense qu'il a une panoplie plus complète que l'ukrainien à l'heure actuelle.

Je suis d'accord avec Auré et Kamp. Je vois pas Mudryk déloger Martinelli dans l'immédiat. Le Brésilien fait partie des meilleurs ailiers sur l'année civile. Il a ajouté de la diversité à sa panoplie. C'est une valeur sûre dans la percussion, il a progressé dans les petits espaces, c'est aussi une machine à presser et il défend très bien son couloir soit en suivant son latéral ou en fermant les demi espaces. Mudryk en plus d'arriver dans un nouveau championnat, nouveau pays, devra faire ses preuves et assimiler les consignes que lui demande Arteta. Ça sera pas évident de se positionner en prenant en compte les permutations avec Xhaka, Zinchenko par exemple. Pareil pour les consignes défensives qui ne sont pas les mêmes en fonction du bloc. Après il a été coaché par De Zerbi donc je pense qu'il a bien du bosser cette flexibilité là aussi. Concernant l'ukrainien je le connais pas assez bien, l'échantillon de match à haut niveau est trop faible pour que je me fasse un avis. Quoi qu'il en soit il arriverait dans un championnat beaucoup plus difficile, il faudra lui laisser du temps. Dans tous les cas j'ai confiance au board. Je suis curieux de voir ce qu'il' donne, j'ai l'impression qu'il a de vrai qualité de vitesse et d'explosivité avec une fréquence de foulée impressionnante, en plus de ses qualités techniques.

Tu tournes le problème que dans un sens. Combien te rapporte Saka à l'année ? Il y'a une énorme part marketing, arsenal travaille maintenant depuis plus de 2 ans pour faire de lui "la star" de l'équipe. Chaque story de chaque joueur vont dans ce sens tout comme les présentations de maillot ect. Le club mise sur lui car il est talentueux, que c'est l'enfant du club ect.... Et je parle même pas de son impact dans le jeu, combien de joueur peuvent le remplacer, être aussi fort que lui ? Il fera sûrement parti du gratin mondial à son poste. Le romantisme dans le foot c'est bien mais on dirait que certains ne se rappellent pas qu'on a vécu des vagues de départ des Nasri, Fabregas, Song, Sagna et surtout Van Persie à une certaine époque car on était pas attractif sur le plan sportif ou financier.. Alors oui ça fait beaucoup d'argent mais c'est aussi le coût d'une "belle histoire".

Après on sait aussi que Tomi est fragile et que le club veut le préserver et prendre son temps notamment par rapport à ses multiples rechutes. Je pense que ça explique aussi certain choix.

Il fait peu tourné car le gap entre remplaçant est titulaire est encore trop important. D'ailleurs les joueurs qui se rapprochent le plus du niveau des titulaire rentre bien dans la rotation.

Contre Liverpool il était blessé et je pense qu'il privilégie Tomi à Tierney pour défendre sur les long renversements et duels aérien en direction de Salah. On aura un début de réponse mardi contre Newcastle mais il y'a très peu de doute quand au fait qu'il choisisse Zinchenko.

Pour moi c'est un top player, il est injouable dans les duels. Son jeu de corps est juste dingue, c'est une qualité qu'il a toujours eu mais la il franchit un palier. Petit à petit il devient plus létal dans la finition, il n'a que 21 ans et franchit tous les petits palier les uns après les autres. J'attends encore plus de percussion de sa part dans les zones dangereuses, si je veux rester tatillon.

Je continue à penser qu'on est meilleur collectivement avec lui. Il a une science tactique qui nous permet d'être beaucoup plus équilibré, structuré et réactif dans le contrepressing. Son jeu de passe est remarquable et c'est un des joueurs qui gère le mieux le temps et le rythme du match. C'est incroyable le niveau qu'il a avec le ballon. On a fait un énorme coup. Alors évidement quand il doit défendre vers son but, ou en position basse il est plus en difficulté pcq c'est pas son poste de formation. Mais la balance bénéficie risque pèse en sa faveur.

Il a sûrement progressé mais je crois que la structure autour lui fait du bien. Sur ça première année on était moins fort collectivement et il en patissait aussi. Sa dernière saison en Liga c'était peut être top 5 des milieux du championnat.

Je suis d'accord avec Nujabes. Très sceptique quand au fait que Jesus soit présent dans 3 mois. Sa blessure est sérieuse, la rééducation difficile et je suis convaincu que le club ne voudra prendre aucun risque.

Je suis d'accord avec toi, il n'aura jaimais l'influence d'un Zinchenko au milieu mais je le sens moins "timide" à venir proposer avec Partey. Alors il faudrait que je revois le match contre West Ham mais j'ai le souvenir de quelques passes vers l'avant contre la Juve. Même si encore une fois c'est pas incroyable et on sent qu'il peut être très en difficulté sous pression. Après clairement je le préfère occuper la largeur. Outre ses blessures à répétition, l'absence de rythme il y'a également le fait que ESR joue moins qui ne plaide pas en sa faveur.

Oui il a un vrai sens du but et c'est une qualité qui lui ait connu depuis qu'il est jeune. Mais sa pregression dans le jeu est vraiment conséquente malgré le peu de temps de jeu et ça c'est remarquable. Des 9 qui avaient des qualités du "tueur" et qui ont progressé dans les autres domaines par la suite il y'en a pléthore. C'est encourageant et de savoir qu'il est entraîne par Arteta + sa mentalité, on a de quoi être optimiste. Après comme tu dis il y'a encore pas mal d'axe de progression.

Je suis d'accord c'est carrément un meneur reculé sauf qu'il apporte plus de verticalité qu'un Zichenko ou un Tierney et plus de garantie défensivement. Il arrive à trouver des passes cachées dans le cœur du jeu, il est bon sous pression ou il combine dans les petits espaces, dribble. Quand on joue dans le dernier tier il vient parfois former le trio derrière la ligne de 5 dans la surface ce qui nous permet de maintenir la pression très haute. Et il alterne avec des dédoublements pour proposer de la largeur. Il est aussi fort dans les duels mais ça on le savait, il négocie très bien les renversement de jeu dans les duels aérien. Son axe de progression reste l'alignement ou il est un peu en retard parfois.

Pour moi le meilleur moyen de défendre une transition c'est de ne pas ma laisser émerger. Avec l'ukrainien je trouve qu'on a plus de contrôle et qu'on joue plus haut, qu'on étouffe plus l'adversaire. Ça veut pas dire qu'on laisse des boulevards derrière. Après je peux pas le prouver et j'ai peur être complètement tord. C'est plus de l'impression visuelle.

Tierney il progresse dans son nouveau rôle, il est plus alaise quand il faut venir au milieu. Il n'hésite pas à se rendre disponible. C'était déjà le cas sur les matchs amicaux. Quand vous dites qu'on aurait plus souffert sur les attaques de West Ham avec Ziny, je suis pas d'accord. Je vous rejoins quand vous dites que Tierney est meilleur défensivement, c'est vrai. Il a une meilleure technique defensive, ça plus vite, couvre mieux les centraux ect. Cependant avec l'ukrainien on gagne en maîtrise, on contrôle quasiment totalement le jeu et je trouve qu'on gagne en équilibre. On est meilleur dans le contre pressing. On récupère le ballon plus haut. Je pense que c'est aussi pcq ça libère Xhaka qui joue un cran plus haut, et l'ukrainien est quand même très fort quand il s'agit de défendre en avançant à la perte de balle. Après quoi qu'il arrive on a de la qualité à gauche.

Il est tellement précieux ce joueur. C'est un mélange de nonchalance, de ruse et de finesse quand il a le ballon mais un vrai guerrier quand il est au duel. C'est notre meilleur défenseur.