Heisenberg

Son erreur plombe son match alors qu'il était en train de prendre confiance et de monter en puissance. Techniquement il est capable de faire de belles choses. Ses coups de pieds arrêté sont également très bien tirés Avec le ballon il essaie de se rendre disponible dans le demi espace, après il a pas la même liberté que ESR pour combiner, tomi n'a pas le même profil que Nuno ou Tierney, on crée plus facilement le surnombre à gauche. Il couvre énormément de terrain quand on est dans le 4-4-2. Il a un gros volume et je pense que ça peut aussi avoir une influence sur sa lucidité quand on a le ballon.

Bon après les contrôles à deux mètres et les passes ratées tu peux jouer dans le système que tu veux ça restera toujours problématique. C'est un joueur que j'apprécie mais il faut dire ce qui est, il a beaucoup trop de déchet et certaines de ses pertes de balles te mettent en grande difficulté. Même dans les duels tu sens qu'il est pas à son niveau. Je suis désolé mais te faire enrhumer de la sorte par un crochet angle fermé de Ronaldo c'est interdit. Et sur le but de Ronaldo il se fait également surprendre et se trouve trop loin pour intercepter la passe. Ceux sont des choses assez basique pour un joueur de son niveau peu importe le plan de jeu de ton équipe.

Il a de belles qualités de relance que ce soit par la conduction pour aller fixer puis décaler, par sa qualité technique ou notamment son jeu long qui est excellent. Cependant il fait beaucoup trop d'erreurs. Premier but il foire sa relance, il y'a plusieurs situations où il couvre mal le latéral et dans la surface se trouve parfois loin du marquage. Dans les duels il y'a un monde entre lui et Gabriel par exemple. Après a Brighton il jouait toujours dans une défense à 3 aussi donc a voir à terme.

Aubameyang n'a jamais été un neuf et ne le sera jamais. Il pouvait être intéressant sur l'aile pour venir manger l'espace entre le latéral et le central notamment. C'est un mouvement qu'il maîtrise bien ou venir refermer sur les centres côtés opposés. Mais on a des joueurs plus intéressants que lui à ce poste. Il a trop de lacunes, je vais pas les énumérer car on les connais toutes. En plus on ajoute à sa son manque d'efficacité (qui était une de ses qualités principale), il n'a plus de raison d'être dans le onze.

Le boss c'est lui, un des seuls au niveau aujourd'hui. Beaucoup de caractère dans les duels et ne se cache pas à la relance.

https://twitter.com/Blayasensat/status/1465423812569313291?t=G018NKX4QU01DCRWRxe4xw&s=19 Même les stats elles parlent pour lui. Que ce soit Lewa, Messi ou même Benzema je vois pas ça ne me choque pas.

C'est la aussi ou on voit que les alternatives à Xhaka ne sont pas nombreuses malgré les lacunes du suisse.

Il me semble qu'il voulait élargir son champs d'action et non pas être "uniquement" sur les coups de pieds arrêté mais je ne suis pas sûr à 100%. En tout cas il a toujours fait du bon travail, c'était un des premiers analystes de ligue 1 avec Montpellier. Ensuite il a bossé à Brenford ,alors je sais pas quelle place il occupait vraiment mais il y'a qu'à voir le style de cette équipe qui est assez atypique avec bcp de jeu long joués intelligemments. Il a s'en doute bien appris là bas. Et la progression de city dans les CPA et de bon augures quant à ses compétences.

https://www.skysports.com/football/news/11670/12465120/nicolas-jover-arsenals-set-piece-genius-is-transforming-their-threat-from-dead-ball-situations Le travail de notre pailladin commence à porter des fruits. Arteta semble savoir s'entourer de manière générale. Il est sur un management à la klopp dans les délégations des tâches on dirait. Je reprends une phrase de Jover : "je rêve de développer un style de jeu reconnaissable sur phase de jeu arrêtés comme un style de jeu en tant que tel"

Il a de la qualité dans la relance c'est une évidence, capable d'éliminer plusieurs adverses par la passe ou même par la conduite et ça c'est intéressant ! Il a une belle vision du jeu aussi. Il peut encore progresse dans sa disponibilité après avoir fait la passe. Se sentir encore concerné même quand le ballon n'est plus en sa possession. Il a tendance à faire la passe et rester un peu statique. Si vous regardez les top défenseurs centraux ils sont toujours en train d'essayer d'offrir une solution de passe en soutient ou de libérer l'espace pour l'autre centre/milieu.

Yes j'ai vu j'y ai pensé justement ! Plus responsabilisé à la relance hier, présence d'Alvaro oblige lol. Même dans les petits espaces il nous a gratifié de quelques beaux gestes.

https://twitter.com/coparenamedia/status/1453366373275537412?t=Z-AU2rtd-BE0sFMgoQbidQ&s=19 J'ai vu ça sur le Twitter de coparena. Les chiffres s'accordent avec notre impression générale. Les chiffres mettent en avant des lacunes dans les duels aériens. Je suis curieux de voir le nombre de mètres gagnés en conduite de balle. Je sais qu'il le fait mais je pense qu'il peut le faire encore plus. Il a une réelle qualité dans la conduite, tête levée et beaucoup de sérénité.

Il a une très bonne mobilité et une très bonne vitesse pour son gabarit. Au stade c'est encore plus impressionnant. Je me souviens d'un derby ou il avait fais passer Dembélé pour un minot alors qu'il avait 17 ou 18 piges. Son point faible c'est clairement ses absences de concentration par moment ou il rate des choses simples. J'aimerais le voir attaquer plus souvent l'espace aussi balle au pied mais c'est déjà très costaud. Une autre qualité qu'il a aussi c'est qu'il masque bien ses passes pour casser certaines lignes, il donne une fausse indication dans l'orientation des épaules mais ferme son pied au dernier moment. La ou il est intéressant c'est que même si il fait une erreur de relance, il persiste et ne doute quasiment jamais c'est affolant.

Effectivement Galtier aurait peut être assuré des résultats plus rapidement mais l'OL avait besoin de recréer une identité de jeu forte, quelque chose qui fédère et qui te permet de voir à moyen terme. Bosz a le profil pour ça et il le démontre déjà, on voit assez facilement dans quelle direction il veut aller.

Enfin ils récupèrent Bosz qui n'est pas n'importe qui et qui fait déjà du bon travail. Il manque clairement une profondeur d'effectif à Lyon mais on voit déjà de belles chose, il maque encore la régularité mais ça va venir.

D'accord avec toi mais tu as oublié l'essentiel, Teji Savanier est un prince.

Il me semble que c'est pépé sur cette action non ? Je pense que des la prise de balle de ESR il aurait dû croiser son appel au lieu de ça il s'écarte vers le côté ce qui n'ouvre pas vraiment l'angle à est et qui ne lui permet pas non plus de se démarquer franchement.

Yes c'était ça. On était un peu dans un cliché de jeu de position, avec les ailiers utilisé dans un rôle très caricatural. Comme Paris défendait plutôt bien la largeur avec Geye et Herrera qui venait combler les espaces entre le central latéral parisien, ça devenait délicat pour les ailier de city. En plus de ça ça manque de vitesse je trouve pour faire déplacer le bloc, quand on compare au bayern avec leurs passe très appuyé et qui met bcp de vitesse. Seul cancel plus bas en faux pied arrivait à trouver des décalages dangereux. L'absence de Jesus fait mal, c'est le seul dans ce profil. Capable de prendre la profondeur et très intéressant dans le contre pressing.

Il occupait surtout le half space droit lui permettant de se mettre facilement sur son pied gauche. Après évidement il hésitait pas à décrocher selon les espaces. En première mi temps le 4-3-3 des spurs lui laissé énormément de liberté surtout qu'on arrivait facilement à dépasser la première ligne de 3 très attentistes du coup ça obligé Hojberg ou Ndombele de sortir de façon anarchique laissant de grand espace pour nos deux meneurs. ESR de l'autre côté occupé le half space gauche. Les couloirs étant animés pas Tierney et Saka. Après oui en phase defensive bloc haut on est clairement dans un 4-4-2 et c'est souvent lui qui initiait le pressing, gros volume de jeu. J'aimerais voir combien de course à haute intensité il a fait sans ballon. Et selon l'évolution du bloc sur le terrain on passait en 4-5-1 ou 4-1-4-1 avec Partey en couverture. Concernant Odegaard la chose qui lui fait le plus défaut, comme le souligne Hamzaxest son manque de mobilité, vivacité balle au pied. Ses pertes de balles dangereuse viennent de la. Dans mes souvenirs il était quand même plus vif avec la réal même si ça n'a jamais été un joueur au profil très explosif. Après je sais pas si on se rend bien compte mais il est encore très jeune, c'est vraiment un gros talent. On gagnera sans doute aucun trophée mais c'est quand même excitant de voir de jeunes joueurs aussi bons.

Il faut commencé à reconsidérer la ligue 1. Encore un gros match ce soir, ce que fait Lens c'est magnifique et ultra cohérent. Pressing, bloc mediant et bloc bas très compacte. Passage du 3-4-3 au 5-4-1 avec beaucoup d'intelligence. Ils maîtrisent également plusieurs schémas de relance, courtes ou sur du jeu plus direct, mi long. Un double pivot Fofana Doucoure monstrueux. Chapeau à monsieur Haise. A côté de ça il y'a de très belles équipes avec une vrai idée de jeu avec Marseille, Monaco, Nice, Lens et Lyon qui se met doucement en route. Et puis même chez les équipes plus modestes comme Clermont, Troyes ou Montpellier. De très bon joueurs dans beaucoup de petites équipes (Kebbal, Faivre, Savanier, Fofana et j'en oublies)

Très solide dans les duels aériens, difficile à manœuvrer dans les 1vs1, propre à la relance. Il prend souvent l'information, scanne régulièrement le terrain pour situer par rapport au ballon et l'adversaire. Un peu naïf sur certains duels mais il va se forger.

Je pense que son coup de bluff avant le penalty a eu une influence sur Fernandes. Il prend régulièrement l'ascendant sur les tireurs mine de rien.

A l'OM il est utilisé dans un rôle plutôt hybride, grossièrement quand l'équipe a le ballon il vient se caler dans la zone du half space, assez haut et lorsque l'équipe défend il retrouve un rôle plus axial. Il est bien exploité je trouve, disons que la structure collective fait bien ressortir ses qualités.

Les choses vont vites dans le football. La saison qu'il fait à 18 ans, au cœur du jeu c'était incroyable. Il sortait du lot pourtant il y'avait du talent autour. Je me souviendrais toujours de son match contre le Barça ou il sort une masterclass contre le plus belle équipe de la décennie. Comme dit plus haut il est victime de son hygiène de vie mais malgré tout c'est un joueur pour qui j'ai un attachement particulier. Sur le terrain il ne triché pas, je pense qu'il a une réelle affection pour le club.

Je suis le seul choqué qu'il sorte Grealish ? Non mais rien que pour ça je veux pas les voir gagner les anglais. C'est à la fois scandaleux vis à vis du joueur mais en plus c'est un non sens tactique. Le sélectionneur anglais peut remercier Maguire, Shaw, Kane et Sterling qui étaient en grande forme parce que collectivement c'est loin d'être dingue. Les Danois font une première mi temps de haut niveau mais ils plongent physiquement en seconde. Les sorties de Dolberg, Delaney et du lateral droit n'ont pas aidé.