Heisenberg

Quand il aura franchit ce cap à la finition ça sera du world class player. Techniquement c'est très fort aussi bien dos au jeu que dans la percussion, conduite de balle en mouvement, dribble à l'arrêt. Petit espaces Ses mouvements offensifs sont pleins d'intelligence. Il a une palette large dans le jeu. Bon dans la percussion sans pour autant le restreindre à un joueur de couloir 1vs1 qui doit manger la ligne. Yes il a été très intéressant dans l'apport au pressing sur la première mi temps. On le voyait souvent venir serrer sur le central gauche, avec un tomi aussi très haut pour venir fermer le jeu et les enfermer à droite. Ça les a vraiment mis en difficulté. Entre lui, Odegaard martinelli on a de quoi faire pour harceler le porteur.

Je suis d'accord pour dire que c'est encore tôt pour faire de Martinelli en 9. Il vient à peine d'enchaîner les bonnes prestas à gauche, il faut prendre le temps. Pour l'instant rien n'indique qu'il sera une réussite ou non en 9. Ses principales qualités sont ses mouvements notamment ses fameux appels croisés qui sont ravageurs. Profitions de la complémentarité avec lacazette. Son coffre fait du bien aussi bien dans le pressing que dans le repli. Tout comme ses qualités de percussion. Son aspect tueur il l'a toujours eu et ce en étant à gauche

Oui on le faisait avec Sagna également. C'est quelque chose de courant mais qui apporte une flexibilité au niveau de la relance. C'est bien d'avoir des circuits courts mais aussi d'avoir ses circuits de relances mi long ou long. Et comme on a pas vraiment de joueur de pivot finalement tomi reste notre "seule" valeur fiable sur les relances longues. Mais hier c'était bien flagrant ou ça nous a permis d'être en surnombre à droite et de profiter de la percussion de saka.

Non je ne connais pas de podcast vraiment spécifique sur Arsenal je t'avoue. Jover accorde beaucoup d'importance aux second ballons, il définit ça comme une forme de "chaos" ou il faut surtout apporter du mouvement. D'ailleurs Gabriel devient clairement redoutable sur ces phases. C'est assez incroyable les duels qu'il gagne. Et il n'a pas de chance avec plus de réussite il aurait pu être à 1 ou 2 buts en plus. Et vous remarquerez il est très dynamique justement. Tomi aussi est important mais on l'utilise plus dans un rôle de déviation. D'ailleurs sur les relances longue ou on va chercher à mettre du surnombre à droite en jouant son jeu de tête je suis à peu près sûr que c'est quelque chose que Jover travaille.

Oui Spotify par contre c'est la chaîne prolongation je me suis trompé. C'est quand il était à City

Exactement ! Si ça intéresse des gens il y'a un podcast de lui intéressant sur la chaîne temps additionnel.

Bon je pense qu'on est tous d'accord pour dire que c'est déjà le jour et la nuit sur nos CPA. Les corners sont vraiment devenus une arme pour nous, on a vraiment l'impression de pouvoir être dangereux régulièrement. Même sur les 6 mètres on s'ouvre plus de possibilités à la relance.

Excellent! Pareil je le trouve mieux dans les relances déjà, on sent qu'il prend confiance et trouve ses repères. C'est vrai que en 1vs1 il est très très fort que ce soit dans les air ou au sol. Ça faisait longtemps qu'on avait pas eu ça. Comme on avait pu le voir précédemment c'est aussi une belle arme pour les relances mi longues ou on Ramsdale allonge sur lui pour utiliser son jeu de tête. Une situation qu'on voit de plus en plus.

Je suis d'accord avec Micah. Disons que à l'heure actuelle le jeu de position de Arteta est très scolaire. On dirait des consignes sur un tableau. Alors certes respecter les positions, la largeurs, la profondeur c'est bien mais il faut avant tout apparaître dans les bonnes zones. C'est une nuance majeure sans ça c'est difficile de surprendre un adverse. Nous ça manque cruellement de mouvement et de contre mouvement. On a l'impression que certains joueurs se contente juste à respecter une zone de jeu, qu'ils sont bridés dans leurs réflexions et prise de décision. La structure elle doit te permettre d'établir un cadre afin de faire respecter une dynamique collective tout en respectant certains principes mais elle n'infime pas la création. Tuchel disait à ses joueurs "moi je vous dis ou sont les espaces c'est ensuite à vous de trouver les solutions". Le city de Guardiola évidement qu'il est marqué par une forte structure mais c'est dans l'intérêt de libérer ses joueurs les plus créatif/susceptible de créer le danger. Les joueurs ont en permanence des positions interchangeable, avec beaucoup de mouvement et contre mouvement mais ils respectent sans cesse l'optimisation de l'espace. La recherche de surnombre a la relance, surnombre derrière la ligne de pression. Prise de profondeur, exploitation de la largeur. Ils le font mais de manière dynamique. Je reprends l'exemple de Micah avec Saka isolé sur l'aile droite. OK très bien, dans l'idée j'imagine c'est de créer le surnombre à gauche, avec Tomi qui couvre l'axe et laisser saka en 1vs1, créer un surnombre qualitatif. Sauf que pas sur que ce soit la situation préférentielle adapté aux qualités de ce joueur. En plus de ça on a trop rarement vu cette situation c'est qu'il y'a un souci dans l'élaboration.

Je suis complètement d'accord. Alors oui l'occupation du terrain c'est important et on sent qu'il a cette volonté que les joueurs occupent les fameux "5 couloirs" quand on a le ballon mais ça manque cruellement de mouvement et de contre mouvement. C'est tellement prévisible et facile à lire. L'occupation du terrain c'est bien mais ce qui est fondamental c'est que les joueurs apparaissent dans les zones. Pas qu'ils y soient et qu'ils n'y bougent pas. La c'est complètement statique il y'a aucune dynamique collective. On dirait qu'on coche des cases du jeu de position. L'intérêt ultime c'est de créer une structure dynamique autour de certains principes pour créer des supériorités qualitatives/quantitative dans certaines zones du terrain dans le but ensuite de laisser la créativité du joueur s'exprimer. La on est sur quelque chose de tellement rigide. T'as limpression que les joueurs sont pris en otage par certaines consignes. Qu'ils jouent avec le frein à main.

Et encore on a fait aucune "gros" coup. Notre match reference c'est contre Tottenham mais ils étaient complètement éclaté et s'étaient désolidarisé de l'entraîneur. Sinon tu bats les 4 derniers sans être vraiment impressionnants, un Aston villa qui était en crise et Leicester très loin de ses standards. Clairement la 5eme place c'était une illusion d'optique. On est à notre place la.

On commence à être à notre place au classement au vu de ce qu'on produit. En terme de qualité il te manque que ESR dans l'équipe "type" . Après tu peux toujours dire que Xhaka et Tierney n'ont pas de rythme mais quand même. C'était le néant aujourd'hui et les moments où on propose quelque chose d'intéressant se font extrêmement rares. Je pense que Arteta peut apporter quelque chose au club car il a des compétences et un profond amour pour celui mais pas dans ce rôle là. Je me répète mais j'aimerais vraiment voir Potters chez nous.

Yes je suis d'accord, il y'a plusieurs situations ou justement il est en retard notamment sur certaines transitions offensives. Après il y'a aussi en prendre son rôle dans l'équilibre aussi, il doit se montrer plus prudent que nos latéraux gauches pour l'équilibre de l'équipe, ce qui peut aussi créer de l'hésitation au moment des projections.

Après si Arteta a ciblé un profil comme celui de Tomi c'est qu'il y'a une raison je suppose. C'est pas pour rien que de l'autre côté il a ciblé un tavarez au profil diamètralement opposé et se rapprochant plus de celui d'un Tierney par exemple. Je pense qu'il a vraiment cette volonté d'utiliser la largeur avec le latéral gauche pour surcharger ce côté et créer un décalage à droite avec un ailier droit de percussion (saka ou pépé) Du coup forcément le latéral droit à un rôle plus "central" plus "hybride" dans sa participation à l'équilibre de l'équipe. D'où le choix d'un joueur comme tomi capable de jouer comme central aussi je pense.

Je suis très ambivalent concernant Arteta, j'ai vraiment du mal à me situer. Je vois des choses intéressantes sur certaine phases même si ça reste très ponctuels. On sent qu'on maîtrise quelques schémas de relance. Notamment sur les 6 mètres où on utilise bien le surnombre ramsdale, Gabriel, white Avec des joueurs plus haut. Chacun de ces joueurs est vraiment responsabilisé à la relance. Cependant on est aussi souvent vite piège et on manque de plasticité. Partey est vraiment esseulé au milieu par contre, il a trop de déchet dans ce rôle. C'est la où Xhaka manque quand même. Nos relances longues on les perds toutes notamment à cause de aubam même quand ramsdale touche les bonnes zones il ne gagne pas un duel. On récupère quasiment aucun second ballon hier c'était flagrant. On a essayé des alternative avec un jeu mi long vers tomi pour créer le surnombre avec martinelli et ça a fonctionné par moment. Après il y'a des domaines où on voit vraiment que c'est travaillé. Notre occupation du terrain avec le ballon est pas mauvaise avec cette volonté d'occuper les 5 couloirs . Tavares Tierney ont clairement le rôle d'apporter la largeur. ESR dans le demi espace gauche. Odegaard à droite. Ils sont plutôt bons dans ce rôle et trouves bien les intervalles et interlignes. Martinelli/saka plus dans un rôle de fixateur avec tomi qui reste plus prudent mais capable de venir proposer. On surcharge souvent à gauche pour finir par basculer à droite. Hier on a vu bcp de situation où martinelli et saka ont des coups à jouer. Le second but vient d'ailleurs d'une situation de gauche à droite. Par contre notre jeu de position manque trop de mouvement et surtout de contre mouvement. C'est très statique et souvent facile à lire. On manque de profondeur notamment chez nos milieu pour venir créer l'incertitude dans les lignes adverses. Après notre pressing et contre pressing est loin d'être ouf je trouve pourtant on a quand même des joueurs avec un coffre assez dingue je pense notamment aux Martinelli, Tavares, Tierney, saka ESR, odegaard. En plus de ça on a une ligne défensive mobile capable de chasser l'adversaire, le suivre et suffisamment rapide pour gérer la profondeur et jouer très haut. Même si pour l'instant j'ai encore un léger doute sur les qualités de white à ce niveau, surtout en terme de concentration. La ou on est le plus alaise c'est finalement dans un bloc médian, 4-4-2 plutôt compacte mais passif... Et encore les lacunes défensives de certains joueurs te permettent pas d'être imperméable pendant 90min contre des équipes de qualité sup. Loin de l'idée de jeu protagoniste qu'Arteta nous vend donc. Autre chose qui interpellé ceux sont ses choix qui semblent incompréhensible de l'extérieur, on a bcp parlé de aubam qui est l'exemple le plus frappant. Hier t'as elneny aussi alors qu'il est sur le départ. C'est étrange. Mais paradoxalement il semble avoir le soutient de tout le vestiaire donc j'imagine qu'il a un certains leadership et une belle approche humaine. Dans les points positifs côté Arteta il y'a aussi le marché des transferts ou c'est intelligent. Il semble cibler certains profil, cohérent avec ce qu'il cherche à créer. On a très peu de flop et c'est une bonne chose. Il semble également savoir relayer et s'accompagner et ça c'est fondamental à ce niveau. Cependant quand je vois notre contenu je me dis que notre classement reste quand même bien payé. On a de la chance que des équipes comme Leicester, les spurs, United soient loin de leur rendement sinon on serait déjà largué. A côté de ça tu as d'autres équipe qui prouvent que tu peux faire de belles choses avec moins de moyen matériel et moi s qualité individuelle. Mention spéciale à Brighton par exemple. D'ailleurs si ça vener à tourner au vinaigre avec Arteta je ferais de Potters une priorité pour le club.

A mais carrément, on en avait déjà parlé mais son point faible c'est vraiment cette carrence d'explosivité, vivacité sur les appuis Après techniquement, dans la vision du jeu et même ses choix balle au pied c'est un très bon joueur. Physiquement c'est pas une truffe non plus, y a qu'a voir son volume de jeu qui est quand même élevé. Je pense qu'il a le potentiel d'exploser à terme. Il faut lui faire bouffer de la pliométrie.

Je parle pas de hier mais de l'impression globale du joueur sur son run de match. Pour l'instant c'est un bon joueur mais qui ne doit pas avoir une place d'indiscutable dans une équipe qui veut retrouver l'Europe. Après on est d'accord c'est vraiment loin d'être la priorité du Mercato hein mais je dis juste qu'avoir un latéral d'un profil différent ne serait pas du luxe. Après son profil est intéressant, il peut fermer l'axe en phase de construction, rester bas pour former une défense à 3. Jouer comme un 3 ème central. Il peut apporter une certaine plasciticé dans la relance, on a parfois essayer de chercher le surnombre de son côté sur du jeu long en déviation aussi.

Physiquement c'est une machine de guerre que ce soit dans l'intensité qu'il met dans les courses, la vitesse ou encore la capacité à répéter les efforts. Techniquement il a des qualités, il n'hésite pas à jouer des deux pieds, un jeu court pas dégueulasse, un bon jeu long (il a fait plusieurs changement de jeu intéressant) Par contre il va falloir qu'il progresse dans son interprétation du jeu pcq c'est pas possible de gâcher autant de qualité à cause d'un QI foot aussi peu développé. J'ai l'impression d'avoir un Lucas mouras en lateral. Le nombre de mauvais choix qu'il fait offensivement c'est très frustrant, on sent qu'il veut marquer son but mais quand même. Il a aussi tendance à se perdre dans des dribbles et s'enfermer tout seul. Défensivement c'est pareil, autant sur le 1vs1 il est tellement explosif que ça vamais parfois son positionnement fait peur, le nombre de passe des milieux de Man U trouvées dans son dos. Parfois trop loin du joueur parfois il laisse un espace trop important entre lui et Gabriel en se faisant aspirer par l'ailier justement

Pour l'instant je trouve que les fans sont très cool avec lui. C'est un bon renfort rien à dire mais pour moi c'est surtout un joueur de rotation sur ce qu'il montre pour l'instant. Il a de belles qualités dans les duels au sol et surtout dans les airs. Techniquement il est plutôt banal je dirais. Des que les espaces se referment on le sent très vite en difficulté. Sur ses courses offensive on sent que c'est pas un latéral de métiers, que ce soit dans le timing du mouvement (souvent en retard notamment sur les transition) ou même dans les zones cherchées. Défensivement il est parfois un peu naïf dans son placement aussi. Après en terme d'implication il n'y a rien à dire et ça reste un jeune joueur avec une belle marge de progression

Son erreur plombe son match alors qu'il était en train de prendre confiance et de monter en puissance. Techniquement il est capable de faire de belles choses. Ses coups de pieds arrêté sont également très bien tirés Avec le ballon il essaie de se rendre disponible dans le demi espace, après il a pas la même liberté que ESR pour combiner, tomi n'a pas le même profil que Nuno ou Tierney, on crée plus facilement le surnombre à gauche. Il couvre énormément de terrain quand on est dans le 4-4-2. Il a un gros volume et je pense que ça peut aussi avoir une influence sur sa lucidité quand on a le ballon.

Bon après les contrôles à deux mètres et les passes ratées tu peux jouer dans le système que tu veux ça restera toujours problématique. C'est un joueur que j'apprécie mais il faut dire ce qui est, il a beaucoup trop de déchet et certaines de ses pertes de balles te mettent en grande difficulté. Même dans les duels tu sens qu'il est pas à son niveau. Je suis désolé mais te faire enrhumer de la sorte par un crochet angle fermé de Ronaldo c'est interdit. Et sur le but de Ronaldo il se fait également surprendre et se trouve trop loin pour intercepter la passe. Ceux sont des choses assez basique pour un joueur de son niveau peu importe le plan de jeu de ton équipe.

Il a de belles qualités de relance que ce soit par la conduction pour aller fixer puis décaler, par sa qualité technique ou notamment son jeu long qui est excellent. Cependant il fait beaucoup trop d'erreurs. Premier but il foire sa relance, il y'a plusieurs situations où il couvre mal le latéral et dans la surface se trouve parfois loin du marquage. Dans les duels il y'a un monde entre lui et Gabriel par exemple. Après a Brighton il jouait toujours dans une défense à 3 aussi donc a voir à terme.

Aubameyang n'a jamais été un neuf et ne le sera jamais. Il pouvait être intéressant sur l'aile pour venir manger l'espace entre le latéral et le central notamment. C'est un mouvement qu'il maîtrise bien ou venir refermer sur les centres côtés opposés. Mais on a des joueurs plus intéressants que lui à ce poste. Il a trop de lacunes, je vais pas les énumérer car on les connais toutes. En plus on ajoute à sa son manque d'efficacité (qui était une de ses qualités principale), il n'a plus de raison d'être dans le onze.

Le boss c'est lui, un des seuls au niveau aujourd'hui. Beaucoup de caractère dans les duels et ne se cache pas à la relance.

https://twitter.com/Blayasensat/status/1465423812569313291?t=G018NKX4QU01DCRWRxe4xw&s=19 Même les stats elles parlent pour lui. Que ce soit Lewa, Messi ou même Benzema je vois pas ça ne me choque pas.