Heisenberg

Ah mais complètement le rôle de Xhaka est vraiment intéressant et à mon goût c'est un des plus difficile à intégrer dans notre animation. Car selon la situation il peut se retrouver très haut derrière la ligne de pression du milieu, il peut aussi faire un appel profondeur intervalle pour ouvrir l'espace à martinelli ou bien venir dans des zones beaucoup plus basse pour faire le surnombre à la relance (l'action qui se conclue par le tir sur la barre de Partey). A côté de ça dans les moments défensif il peut venir presser très haut, venir fermer l'axe pour enfermer l'équipe adverse sur les côtés. Quand on est sur une attaque placée de l'adversaire il vient former le double pivot avec Partey dans un 4-4-2 bloc mediant, pour protéger l'axe Actuellement dans l'effectif c'est le seul joueur qui peut avoir ce rôle (je comprends que le débat ESR existe mais comme l'explique bien Micah je pense pas qu'il ait la maturité pour les tâches défensive en bloc mediant/bas). Lokonga serait plus la doublure de Partey en sentinelle. Alors oui le recrutement a son poste est une des priorités mais je comprends parfaitement qu'aux yeux du staf Xhaka ait un rôle clé. Après je reconnais qu'il a eu du mal à certains moment à assimiler son rôle mais on le sent beaucoup mieux depuis quelques semaines Pour moi le profil Neves est parfait en suppléant de Xhaka car il a des qualités similaire avec encore plus de tonicité, mobilité et plus efficace dans la surface adverse

Je m'en souviens pas. Tu te souviens a quel moment du match ? Edit : c'est bon j'ai revu, 23 ème minute sur un pressing haut il ancicipe complètement à gauche et du coup Partey se retrouve exposé avec 90 mètres à défendre tout seul. Bien vu aha !

Aucun but encaissé sur 120 corners subis. On récolte déjà les fruits du travail de Jover.

Je regardais le match d'un oeil hier et j'ai eu l'impression qu'il avait commencé axe gauche et ensuite qu'il est repassé axe droit. En tout cas son prêt à Marseille lui est vraiment bénéfique, il enchaîne les matchs. C'est également cohérent car l'animation Marseillaise l'incite à jouer très haut, c'est également ce qu'on aspire à faire, en plus d'être très responsabilisé à la relance. Hâte de le voir du côté de Londres.

Gros match de sa part, il remporte beaucoup de duel au sol ou dans les airs. Comme d'habitude il n'hésite pas à venir harceler assez haut. C'est pas un hasard si l'équipe a aussi bien progressé dans le pressing c'est aussi pcq notre ligne defensive est plus mobile et gère mieux la profondeur. Dans la relance il est très fort, son jeu long est vraiment bon, il est bon dans la verticalité. Je crois qu'il est à notre deuxième plus haut tôt de passe dans le dernier tier, et notre deuxième joueur avec le plus de passe progressive hier.

Gros match on sent qu'il est moins perdu dans ce rôle de sentinelle et surtout que les joueurs arrivent à ce trouver. On en parlait déjà mais la connexion avec Odegaard était géniale. Partey nous a gratifié de superbes passe, bien appuyée qui cassent les lignes magnifique. Lui aussi il sait bien masquer sa passe pour ensuite chercher la verticalité. Je le trouve beaucoup mieux dans les duels auss, plus véloce, vif et dynamique. Je crois que c'est Auré qui disait qu'il avait un côté félin dans la démarche, je le rejoins. La ou c'est intéressant c'est qu'on l'a beaucoup vu se projeter avec et sans ballon. Avec ballon il se montre plusieurs fois dangereux. Sans ballon il n'hésitait pas à venir fermer le pressing également. D'ailleurs sur le match il fait 19 pression avec le plus haut tôt de réussite de l'équipe (57%) et parmi c'est 19 pressions t'en as 6 au milieu et 6 dans la zone offensive.

T'as complètement raison, je comprends que les fans soient attachés à Tierney car il a un état d'esprit génial mais ça ne doit pas biaiser leur jugement non plus. C'est de loin notre élément le plus faible du back four titulaire cette saison, je pense même que si Tavares avait un comportement plus professionnel il lui serait peut être passé devant. Cette année Tierney c'est compliqué offensivement ou il fait très peu de différence, à la relance on voit clairement que c'est le plus en difficulté et même défensivement il est souvent loin de son vis à vis, pas irréprochable dans les duels.

Techniquement il est très très fort, mais qu'est ce qu'il est intelligent aussi... Le nombre de fois où il dupe ses adversaires en donnant une fausse indication avec son corps, son regard pour ensuite jouer ou le jeu le demande. Ses feintes sont incroyables. Cette façon qu'il a de constamment prendre l'information, scanner son environnement font de lui un joueur plus rapide sur le plan cérébral. Je vois quelques comparaisons avec Ozil et je comprends pourquoi, dans sa gestuelle son élégance il y'a une ressemblance sur quelques actions. Mais moi il me fait penser à Rosicky dans sa façon d'amener du dynamise, de la fluidité dans le jeu. Même quand les autres sont arrêtés autour il arrive par des mouvements à créer du lien, c'est assez spécial. On sent qu'il intègre de mieux en mieux ce que Arteta lui demande. Autant on avait déjà vu une certaine complicité avec Saka mais aujourd'hui ils se sont énormément trouvés avec Partey également. C'est de bonne augure.

Decridibilser le statut de Messi juste par rapport à son passage à Paris c'est un peu moyen. Un peu de respect pour un des meilleurs joueurs de l'histoire s'il vous plaît.

Après le deuxième but ils ont même pas le temps de gérer le temps faible car ils prennent un but sur l'engagement. Du jamais vu à ce niveau. La gestion des temps faibles est dramatique et justement c'est une des qualités collectives principales pour gagner cette coupe. Les équipes qui gèrent le temps faible sans prendre de but et leurs temps fort en étant efficace sont celles qui sont le plus susceptible d'aller au bout sur ce format là. Je me souviens de l'atletico de 2014 qui attaquaient fort avec un pressing très haut, qui marquait et qui se replier progressivement en bloc mediant puis bas. Une gestion quasi parfaite de temps faible temps fort jusqu'à la finale. Le Barça 2011 ils géraient leurs temps faible en monopolisant la balle. Le real de Zidane et ses 3C1 étaient ultra efficace aussi, ils pouvaient souffrir pendant 15 ou 20 mintues en laissant passer l'orage pour venir te punir. Paris est complètement incapable de faire ça, le moindre grains de sable et tout s'effondre. Ils ont aucune résilience collective, et c'est quelques chose qui se majore forcément avec les trauma liés à leurs passé dans cette compet. D'ailleurs même leurs temps fort ils le gèrent mal, le match aller ils doivent déjà plier la double confrontation.

Pour moi le real va exploser quand ils vont jouer contre City, Liverpool, le bayern ou même l'ajax (si ils passent vs benfica). Par contre si ils jouent man u je les vois clairement passer. En terme d'intensité ils ne pourront jamais suivre, ils étaient déjà en grand difficulté face au psg ça sera encore plus flagrant face à ces équipes. Le real à trop de limite collective pour mettre en difficulté ces équipes. Je vois pas un double pivot kroos modric tenir par exemple. Le match de hier on a quand même deux équipes coupé en 2, c'était un 7+3 des deux côtés. Le rythme n'était pas hyper élevé non plus. Je peux pas donner un vainqueur, pour moi il y'a 3 équipes au dessus, Bayern, pool et city. Je mettrais chelsea et l'ajax en équipe difficile à manœuvrer et pouvant faire des surprises. Man U en dessous des autres.

Pour le Mercato ils ne pourraient pas recruter ni vendre de joueur. Ils devraient également limiter le coup de leur déplacement. Je crois qu'il y'a déjà des sponsors qui envisagent de se retirer.

Complètement d'accord Paris domine asse largement la double confrontation pendant 150 minutes avant de s'effondrer. Même sur le match retour le real ne parvient pas à menacer Paris sur attaque placée hormis sur des centres avec un Benzema qui remporte ses duels aériens mais on a pas vu de danger par le biais de circuit de passe. Paris a même des occasions de tuer le match. Le but du 1 a 1 fait extrêmement mal mais ils arrivent à gérer le temps faible pendant 4 ou 5 mintues en monopolisant la balle et même la le real semble impuissant. Ironie du sort ils se font flinguer sur une transition. La gestion émotionnelle des joueurs après le premier but n'était pas incroyable mais après le second c'est devenu dramatique. Quoi qu'il en soit je vois pas ce real la faire un tour de plus, trop d'adversaire sont largement au dessus.

Après on sent que arteta met vraiment l'accent sur la cohésion et il va au bout de ses idées. Ça va de règles strictes mais logique sur lesquels il semble intransigeant, comme le fait de ne pas avoir de statut privilégié, le respect du professionnalisme ou même du club à l'unité qu'il essaie de créer autour du groupe. Il crée du lien en dehors des vestiaires et c'est une bonne chose, il semble faire preuve de créativité. Au delà de ça quand on voit les interview qui ressortent des différents joueurs on sent qu'il a une grande force de conviction notamment autour du projet. C'est Wenger qui disait que les joueurs actuels tu ne les manage pas comme les joueurs des années 90/2000. Tu vas pas donner un ordre mais tu vas devoir les convaincre, les enthousiasmer tout en suscitant de leviers motivationnels autres que celui financier par exemple. Je parle souvent du livre manager united et je vous renvois vivement vers celui-ci car c'est extrêmement riche et intéressant. Il y'a des passages où j'ai pensé à Arteta justement dans la façon de manager.

Micah a bien résumé la situation notamment quand tu dis que le poste ou il a était le plus efficace ce fut sur l'aile. Aubam c'est toujours compliqué quand il se retrouve dans une position axiale avec 2 centraux, il n'a ni le bagage technique, ni la stature pour gérer ces situations. La ou on limitait le mieux ses faiblesses et ou on potentialisait au mieux ses qualités c'était vraiment sur l'ailes avec des mouvement vers le but pour venir finir les actions.

C'est ballot... J'ai honte.

Dans le bouquin manager United il y'a une partie très intéressante sur la résilience et que c'était une qualité d'autant plus nécessaire pour les gardiens de but. On peut dire que Ramsdale fait déjà preuve de maturité vis à vis de ça, la vidéo le montre mais son parcours aussi. Le gars a subit plusieurs descentes en club, quand il arrive à Londres il n'est vraiment pas bien accueilli mais malgré tout il surmonte ça avec une facilité déconcertante.

Dans les match compliqués, en plus du top 6 je mettrais Brighton qui est très difficile à manœuvrer et qui nous avait mangé au match aller, Southampton comme tu disais on sait que c'est très compliqué là bas, Palace également c'est pas une équipe simple à jouer. Pour Leicester a voir si ils sont toujours autant décimé, si ils récupèrent leurs joueurs ça va pas être simple du tout. De toute façon c'est ma régularité qui fera qu'on a le top 4 ou non. J'espère un résultat contre United. Les spurs ça va être très compliqué, typiquement le match ou on galère. A voir aussi ce que fait chelsea qui commence à s'essouffler et qui enchaîne énormément.

Je pense que c'est très clairement une consigne de Arteta dans l'occupation de l'espace. Odegaard demi espace droit, Xhaka demi espace gauche et lacazette posotion plus axiale.

Je trouve que c'est le plus faible de notre back four titulaire cette saison. Offensivement c'est souvent compliqué ou il a cette tendance à s'enfermer. Défensivement il se montre très naïf par moment.

Moi je l'ai trouvé bon pendant tout le match. La juste technique et le calme qu'il apporte à l'équipe font vraiment un bien fou. Il met quelques bons ballons mais de mémoire celui pour Martinelli est incroyable, tout en touché. Je suis d'accord c'est notre meilleur joueur cette saison.

Je suis d'accord avec Kamp, Arno et Fly. On a tous eu des doutes sur Arteta, même a des moments de la saison sur certains match notamment contre Brighton, Everton ou les 3 premiers matchs c'était ultra frustrant. Mais quand on regarde bien on voit que c'est un coach qui construit sur le long terme, on a l'équipe la plus jeune de premier league. Il a épuré la masse salariale et ses choix de joueurs sont concordants avec la ligne directrice qu'il a décidé de suivre. Il su créer une cohésion au seins du groupe, ça se ressent dans ses choix mais aussi l'attitude des joueurs sur le terrain, leur déclaration, une adhésion totale au projet. Il a également su resolidariser l'émirates autour de l'équipe et ça c'est fort. Il a également pu s'entourer au niveau du staff, je pense qu'il a un sacré pouvoir de persuasion, que c'est un passionné qui peut se montrer convaincant. Si on se focalise sur le jeu la aussi on voit une nette amélioration, il y'a des idées qui sont plus claires. La cohésion on la retrouve la aussi, derrière on a pas était solide depuis Per/Kos On a une ligne defensive qui maîtrise la defense en bloc bas, mendiant ou même qui est capable d'aller chercher haut. A la relance on a une certaine plasticité avec plusieurs circuits bien travaillé qui nous permettent souvent de créer des différence face aux pressions adverses. Dans les transitions l'équipe est également très forte, que ce soit pour contrer ou pour enclencher un contre pressing efficace. Devant on a 4 jeunes qui ont un talent monstrueux et qu'on est en train de voir éclore. Alors oui on a encore des lacunes mais les choses vont dans le bon sens Hormis les 3 de devant je vois pas un club avec un projet aussi cohérent sur le moyen terme.

C'était juste pour ouvrir une discussion. Quand je parle de ESR en 9 je parle effectivement dans une animation ou il viendrait principalement former la tête de notre losange au milieux, donc quasiment comme un 10 et que les menacent viendraient de saka et Marti qui eux sont les 2 joueurs les plus hauts sur le terrain. Il pourrait également venir décrocher sur les ailes, notamment la gauche ou on manque souvent de surnombre pour combiner. Il a cette capacité de prendre la profondeur, d'accompagner les attaques en seconde lame, grosse vitesse d'exécution, peu également se mettre vite dans le sens du jeu avec sa première touche. Après évidement Martinelli a sans aucun doute des capacités pour jouer ce poste aussi, mais plus tu as de polyvalence, plus tu apportes du mouvement et de l'incertitude. Avoir deux joueurs comme Martinelli et ESR capable d'occuper des zones similaires avec une bonne compréhension du jeu ça serait un apport extrêmement bénéfique.

On en parlait avec d'autres membres mais je pense qu'il est potentiellement compatible avec le rôle qu'on attribut à Lacazette. Étant donné que dans notre animation ceux sont surtout les ailiers qui donnent la profondeur et menacent la ligne arrière et que le neuf redescend très bas, je pense qu'il a les qualités pour. Il se déplace plutôt bien, très spontané, sa première touche toujours dans le sens du jeu, il peut orienter, de débrouiller dans les petits espaces. On peut aussi profiter de sa période de grâce à la finition. Capable de venir décrocher et combiner sur les ailes ou venir en seconde lame sur les débordements des ailiers. En théorie je le trouve même plus compatible qu'un Martinelli dans ce rôle là Après ça serait vraiment dans ce rôle là, bien sûr si on doit le faire jouer très haut, proche des centraux, ça serait incompatible. Des doutes sur sa capacité à presser encore. Bon la c'est que de la speculation évidemment.

Il enchaîne, encore une grosse performance ce week-end. Je trouve qu'il a progressé dans les duels par rapport au début ou je le trouvais fragile. Toujours très agressif, il hésite pas à harceler très haut et c'est compatible avec nos ambitions. Nôtre meilleur joueur à la relance, capable de casser les lignes par la conduites ou par la passe. Je serais curieux de voir le nombre de mètres qu'il nous fait gagner et de le comparer aux autres.