FreeCuddleforWilshere

Guendouzi il se l'est flingué tout seul sa carrière à Arsenal et bien comme il faut. Avec ce qu'il s'est passé c'est normal qu'il ait été écarté. Après c'était à lui de prouver qu'il pouvait revenir et changer, pas à Arteta. Il ne l'a pas fait, il ne peut s'en vouloir qu'à lui même. Rendons à César ce qui appartient à César.

Si Xhaka part on se retrouve qu'avec Partey / El Nenny ? Donc un choix numéro 1 et un choix numéro 5. Il faudrait bien recruter à ce poste par contre et pas que Bissouma. 3 joueurs à ces postes c'est loin loin loin du compte, et ce même si on fait monter Azeez.

Oui mais faut tenir compte du choix de carrière aussi à un instant précis. Présenté comme tu le fais il aurait du temps de jeu en effet, il n’empêche que c’est super risqué pour lui tant la concurrence est hard. Pour un jeune joueur, avoir une place quasi assurée à Arsenal en reconstruction (en plus il serait fan mais bon ça on connait et il jouerait avec Partey), et faire partir de la rotation à Pool qui a connu les sommets ces 3 dernières années avec beaucoup de concurrence, le choix n’est pas tout fait.

Après y a le projet du club et puis y a le projet du club pour le joueur. Le temps de jeu c’est hyper important surtout quand t’es jeune. Et sur ce point on a plus à offrir. Est ce que cet argument est suffisant ? Sûrement pas mais une fois les arguments mis bout à bout, la balance n’est pas si négative que ce que l’on voudrait nous faire croire.

Après si on recrutait à ce poste (ce que je ne comprendrais pas) ça veut aussi dire qu'il ne fait pas confiance à Holding et / ou Mari.

Martinelli on a aussi vu qu'il jouait par bribes car il n'était pas à 100%. Auba de manière assez injuste mais de part son statut a eu du temps de jeu à gauche et en 9 en fin de saison. Laca était notre meilleur offensif lorsqu'il était titulaire donc indéboulonnable. Saka était également irremplaçable. Martinelli s'est donc partagé le temps de jeu avec ESR et Pepe (qui finit en trombes). Martinelli a montré qu'il n'avait pas perdu intrinsèquement ses qualités mais qu'il lui faut du temps pour revenir, il n'est pas à 100% encore et sans avoir enchainé il a quand même eu sa chance. Bref celui qui en pâtirait le plus de l'arrivée du Norvégien c'est bien Martinelli car ESR jouerait aussi à gauche c'est vrai. Finalement si on voulait laisser de la place à ESR et à Martinelli il ne faudrait pas recruter à ces postes. Pour moi l'idéal étant de recruter un joueur assez polyvalent. On a de jeunes joueurs mais les catapulter dans la situation actuelle comme des joueurs primordiaux ça revient à peut être les desservir et donc nous desservir.

Parce qu'à l'instant T, ESR est une pièce plus importante que Martinelli dans le 11. Même si la donne peut changer dès l'an prochain. ESR c'est l'un de nos meilleurs joueurs de cette deuxième partie de saison, là où Martinelli revient peu à peu de sa blessure. Laissons lui du temps.

1) MC 2) Pointe si Laca part 3) Un second MC si Xhaka part 4) ARD 5) GK si Leno part 6) MOC / Aillier 7) doublures en ARG

Juste sur Gabriel. Il a fait une ou deux erreurs (comme tout défenseur) mais globalement il reste tout de même au dessus dans ses performances largement que Mari et les autres en deuxième partie de saison. Sans compter qu’ils n’a pas fait d’erreurs clownesques comme peuvent le faire nos autres défenseurs non plus (coucou DL).

Pourtant si on perd contre Villareal par exemple c’est dû en grande partie aux blessures. Compter sur Willock pour moi c’est du suicide. Pareil que rester tel quel pour le poste de pointe si Laca part ou comme rester dans la situation dans laquelle on est pour l’arrière gauche.

3ème mercato dont un en plein Covid (avec 6 mois dans les jambes) et avec peu de moyens et un mercato d’hiver où les meilleurs coups qu’on peut faire en général si on est pas Chelsea c’est un bon prêt, un back up ou remplacer en urgence un joueur qui se fait la malle. Tout ça dans un club en perdition depuis de nombreuses années. Là encore on a pas tant que ça de moyens et de liquidités notamment par rapport à nos concurrents donc on verra. Je réponds uniquement sur ça pour bien contextualiser parce que dit comme ça on dirait qu’il a eu autant de temps et de moyens qu’Emery. Mais pas encore.

En plus du départ de Ceballos.

Pepe fait une excellente fin de saison, je serais dégouté qu'on le vende à Brighton...

Par contre Willock désolé mais à Newcastle il marque mais dans le contenu ça casse pas trois pattes à un canard non plus. Il ne m'a jamais jamais convaincu. Pour moi même l'imaginer dans la rotation je ne suis pas du tout pour. Je préfère qu'on profite de ses stats pour en tirer un bon prix.

L'avoir en 9 toute une saison c'est du vrai suicide. Et prier pour que Martinelli ou Balogun explose derrière c'est aussi du suicide à l'instant T.

Non au moment d'affronter Chelsea on est 15ème avec 17 points et Chelsea est 8ème avec 25 points. Donc on a 8 points de retard au moment de les affronter.

Moi perso dans l’idée où il bloque AUCUNEMENT le transfert d’un autre milieu je suis pour. Si il est pas blessé il saute tous nos milieux excepté Partey. Il peut être d’une aide non négligeable mais si ce sera pas et ne doit pas être considéré comme un titulaire à part entière.

Le mec fait son deuxième prêt consécutif en L1, il a 20 ans, n'a jamais joué en PL une seule minute. Il est talentueux oui, il doit s'entretenir avec lui oui, mais tant qu'il n'a pas joué une seule minute sous nos couleurs dans notre championnat, comment sait-on le rôle exact qu'on va lui donner ? Quel est le soupçon d'intérêt, le minuscule grain d'intérêt à dire "Saliba viendra pour remplacer Luiz" alors qu'on a même pas encore eu de présaison et que sa saison de prêt n'est pas terminée ? À part lui foutre une pression basée sur encore rien et envoyer un mauvais message aux autres défenseurs actuellement présents au club. Saliba est talentueux mais avant de gagner sa place il va falloir qu'il prouve chez nous (si bien entendu on lui en laisse la possibilité).

Pour moi Mari c’est comme El Nenny. Un mec qui contre de faibles oppositions peut faire le job, mais qui ne devrait pas être aligné quand l’opposition monte en niveau. Cependant au sein de l’effectif oui il peut servir à faire tourner mais ça devrait s’arrêter à ça.

En l'état actuel des choses je dirais que le principal objectif c'est de retrouver l'Europe avant tout. Ça me fait mal de le dire mais il faut y aller étape par étape. Franchement on est (et on doit être) en complète reconstruction, et ça passera par des années sans C1 je pense. Le moins possible je l'espère. Y a tellement de chantiers, dans le staff et dans l'effectif surtout qui est à refaire de A à au moins X.

Et puis si par miracle on arrive à la gagner peut être que ça nous qualifie automatiquement en Europa nan ? Autant avoir un "joker" de plus pour l'année d'après.

Je reviens juste sur un point @Arno et après j’arrête parce que discuter de Leno avec toi à chaque fois c’est désagréable et on tourne en rond (pareil que de discuter de Lacazette avec Ezio). Mais si on fait des moins values sur les joueurs que tu cites c’est aussi parce que pour la plupart ils sont beaucoup moins cotés à leur départ. Trop vieux, moins bon qu’à leur arrivée, éclatés, plus du tout titulaires. Pour Guendouzi c’est principalement à cause de son comportement. Là Leno il lui reste deux ans, et il est quand même assez coté dans le monde entier. C’est un des seuls joueurs chez nous qui a pris de la cote par rapport à son arrivée. Et il lui reste deux ans. Donc si on le vend moins cher que son achat c’est clairement qu’on s’est démerdé comme des chiens.

Au final toutes les erreurs que tu cites c'est quasiment que les relances, et ça on a eu de nombreux débats de "la faute à qui" etc. Mais au final je pense qu'on puisse pas tout remettre sur Leno bien au contraire. Pour ma part ce que j'en pense c'est que c'est en grande partie la faute d'Arteta pour le coup car c'est lui qui s'est voulu insistant (à tort ou à raison) avec des circuits de passes courtes. M'étonnerait qu'il s'agisse uniquement d'un manque de clairvoyance de l'Allemand. Pour Everton là on est tous d'accord par contre. Bon pour la comparaison Leno Martinez on va pas refaire le débat. D'ailleurs cette année dans une équipe meilleure défensivement il en a fait quelques unes des boulettes aussi. Sans compter qu'en fait c'est même malhonnête de comparer les deux car l'un a joué 12 matchs (dans un contexte que l'on connait) et l'autre le quintuple au minimum. Pour la communication pardon mais c'est pareil c'est pas un truc qui dépend uniquement du gardien. Martinez il n'a joué que dans un contexte où l'équipe dans tous les domaines était globalement solide à défaut d'être flamboyante. La communication elle est globale. Si tes défenseurs ne savent déjà pas communiquer entre eux, ton gardien il est pas Spin Doctor il va pas résoudre ces problèmes. D'ailleurs contrairement à ce que tu avances j'ai trouvé qu'il s'imposait beaucoup plus dans la communication Leno maintenant. Mais c'est tellement difficile de juger ce domaine car on a aucun élément pour le juger d'une manière efficace Bah peut être mais finalement l'argument principal que tu sors ce sont les erreurs donc moi je te réponds là dessus : "Mais un gardien qui totalise 9 erreurs amenant à des buts depuis 3 saisons, j’ai clairement du mal à le considérer comme Top". Ça veut clairement dire que l'argumentation est basée en grande partie sur ça. Finalement dans ton message du dessus tu te contredis un peu. Bah sur ses qualités, sur ce qu'il a prouvé, sur ses arrêts, sur ses sorties oui, sur ses face à face mais pas du tout sur le nombre d'arrêt en UN SEUL match. Elle est là la nuance. Et c'est pour ça que l'argument de notre défense est mauvaise du coup il montre ses qualités ça marche pas pour moi. En plus tu me cites une période (la fin d'Emery), moi je parle de toute sa carrière chez nous à partir du moment où il devient titu devant Cech. Pour ce qui est de la communication je trouve que t'en fais des caisses alors qu'au final on a aucun élément concret pour juger ça. Et pour les sorties en général moi je le trouve au dessus Leno (pas que les sorties aériennes, toutes sortes de sorties). Pour le calendrier là non plus je ne suis pas d'accord : Szczesny sa saison je suis d'accord et je suis le premier à l'avoir adulé cette année là mais il retombe dans ses travers l'année d'après avec une saison en demi-teinte. Ospina n'a jamais eu la carrure d'un top gardien de PL chez nous, pareil pour Fabianski. Cech c'était la fin de sa carrière et ça se voyait, il a pas été mauvais du tout mais c'était plus le même et son jeu au pied est le pire qu'on ait eu depuis longtemps. Pour moi c'est une incertitude totale, et je ne suis pas forcément d'accord. Trouver un gardien pour remplacer Leno, sans perdre d'argent et sans perdre en qualité ça me semble être un dossier pas impossible mais très compliqué dont on aurait pu (dû) se passer. À part encore une fois si le Polak revient pour pas cher ou un autre coup du sort. Mais j'estime qu'on avait pas besoin de ça.

Pour le coup la tactique d'Arteta est (pour l'instant) basée exclusivement sur des circuits de passes courtes, donc son jeu au pied n'est même pas dérangeant. D'ailleurs sur son jeu mi-long je trouve qu'il a énormément progressé. Sur cette deuxième partie de saison il est assez précis, même s'il ne l'utilise quasiment pas (et j'ai l'impression que ça c'est un choix tactique). Là où y a deux ans il nourrissait les ramasseurs de balle à chaque relance. Par contre c'est clair que si on dégresse autant il va falloir se renforcer dans le 11 mais également dans la profondeur de l'effectif. On a bien vu que c'était une données hyper importante. Même si du coup on aura moins besoin de reposer nos joueurs sachant qu'on ne jouera pas l'Europe.

Tous les gardiens font des erreurs, les Ter Stegen, Neuer, Oblak, Alisson ont tous eu leurs lots d'erreurs en 3 ans. Tout dépend ce qu'on entend par erreur aussi. Si tu considères comme une erreur le deuxième but de WH sur la frappe contrée alors tous les gardiens cités précédemment doivent avoir autant voire plus d'erreurs que Leno. Sans compter que les gardiens que je cite s'appuient sur une défense largement meilleure que ce qu'a été la notre. Je trouve la justification mauvaise du coup. Pareil l'argument de la mauvaise défense MAIS pour justifier le fait qu'il ait été bon très peu pour moi aussi surtout si c'est pour dire derrière qu'on pourrait comparer Dubrecka et Pope de la même façon. C'est pas le nombre d'arrêts en un match qu'on retient de Leno en fait. C'est pas pour ça qu'on le catalogue top gardien de PL. Bref pour moi ce serait clairement dur contrairement à ce que certains disent de remplacer Leno sans perdre en qualité. Et c'est encore une fois recommencer à 0 à un poste qui nous emmerdait plus depuis longtemps. On a déjà assez de chantier comme ça. Comme pour le 9, ça devient LA priorité si Leno part avec le milieu par contre.