FreeCuddleforWilshere

Attention quand je dis malheureusement je ne veux pas dire "malheureusement c'est géré par des instances et pas par des clubs" au contraire. Je pointe du doigt le fait surtout le fait que créer une compétition européenne hors UEFA avec ce système c'est impossible. Et l'UEFA est depuis des années au service de cette dégradation du football, dans tous les domaines. En gros le malheureusement ça veut plus dire : on a pas d'alternative juste et intéressante à ce qui est déjà en place quoi. Et c'est malheureux.

Ah bah ça y est Nasser nommé président de l'ECA...

C’est bien ça le problème c’est qu’on est dans une situation où il est impossible de se détacher de l’UEFA tout en restant « juste » mais il est tout autant impossible que ces instances changent de ligne de conduite également. Tout le système de mérite est axé sur la relégation et la promotion + qualification en coupes d’Europe via les championnats nationaux et ça malheureusement c’est régit par les instances. @Saha : pour moi ce n’est pas tant le fond des compétitions mais plutôt la gestion, la corruption, le fait de fermer les yeux sur plein de choses et tout ce qui entoure ce monde du football sous le joug de l’UEFA et de la FIFA. Et de voir le monde se révolter pour la SL mais pas pour le reste qui n’est pas moins immonde et à gerber. Par exemple la place et la position que Nasser (un immonde personnage pour le football) a dans le monde du football, l’UEFA en a une grosse part de responsabilité. J’ai pris cet exemple parce que c’est le plus parlant mais bien entendu ce n’est pas le seul.

J’ai une question qui me taraude. On est tous plus ou moins d’accord pour dire que la formule de la SL est vouée à l’échec et enlève toute notion méritocrate. Comment pourrait-on cependant faire pour s’émanciper de l’UEFA ? Je veux dire par là que l’acte en lui même limite je suis pas contre c’est plutôt son fond et sa finalité qui me répugne. Mais si l’acte est de créer une compétition pour concurrencer la C1 (qui elle aussi mène droit à la mort du football), comment faire pour créer une compétition juste à l’initiative des clubs mais qui soit juste et qui n’enlève pas d’intérêt au championnat ? Parce que c’est bien beau de vomir la SL (je suis le premier à le faire) mais y a t-il une alternative. Car pour moi rester sous le joug de l’UEFA c’est tout aussi immonde que la SL.

J'entends beaucoup de supporters / consommateurs dire être outrés que le club et ses soi-disant valeurs aient été bafouées. Mais le problème il n'est pas uniquement de l'ordre du club même si ça l'est forcément. Le problème il se situe dans le monde du foot et de son évolution. Tu suis ou tu n'existes plus. C'est à cause de ces évolutions dans le foot qu'on paye des joueurs 80 Millions qui sortent d'une bonne saison en L1, c'est à cause de ces évolutions que le prix de nos places est énorme. En fait tous les clubs sont gérés soit par des businessmen, soit des mécènes milliardaires. Et si on veut rentrer dans le rang bah faut brasser du pognon. Et si on s'adapte pas à ces nouvelles conditions bah on crève... C'est devenu aussi simple que ça. Et ces évolutions ni Arsenal, ni Arsène Wenger ni personne dans l'institution d'Arsenal ne pourra y mettre un terme. On suit gentillement ou alors on existe plus. Et ça malheureusement on peut aussi dire un grand merci à tous ces mécènes, tous ces businessmen mais aussi un GRAND merci à ces institutions que sont l'UEFA et la FIFA que tout le monde érige en héros désormais alors qu'ils ont été de grands contributeurs à tout ça. Alors je ne dirais pas : "qu'est devenu ce club", "où sont passées les valeurs d'Arsenal". Je dirais plutôt "qu'est devenu le monde du football", "où sont passées les valeurs de ce sport", car finalement c'est de cela dont il s’agit. Le Arsenal d'aujourd'hui a tout simplement été façonné en grande partie par ce qu'est devenu le football mondial avec l’UEFA et la FIFA en leader. Ce n'est pas le Arsenal Football Club qui mettra un terme à tout ça.

Franchement j'ai peine à croire que les gens vont lever les boucliers contre l'UEFA et la FIFA. On a tellement l'habitude de se faire enculer en toute discrétion et sans rien dire que ça va continuer comme sur des roulettes leurs petites affaires et magouilles.

On va se faire racheter par les Glazers...

Je suis d’accord et le pense depuis le début. Et ça se confirme même avec les propos de Perez je trouve. Le problème c’est que ça a eu l’effet inverse et que l’UEFA passe limite pour les sauveurs des valeurs du sports...

Est ce que les même personnes (je parle de ceux qui font partie intégrante du monde du foot) qui ont appelé au boycott, à la révolte, au blocage etc vont en faire de même contre la CDM 2022 ? Vont faire de même contre l’UEFA ? Vont faire de même contre ceux qui ont tué leur championnant ? Vont faire de même pour lutter contre le mécénat déloyal ? J’espère très sincèrement que oui.

Mais ça veut dire quoi en fait ? Que l'on ne doit pas taper sur le PSG parce que d'autres l'ont fait avant ? Vu que l'UEFA laisse les mécènes s'approprier le monde du foot et peut-être même négocie des accords avec eux, on ne peut que se taire et dire bravo à cela ? Enfin bref la finalité c'est que si on décide d'ouvrir les yeux et d'arborer un regard critique sur un point, on ne peut défendre les autres. On ne peut fermer les yeux sur ce qu'a fait le PSG au foot et avant lui les City Chelsea Real Barça etc, les magouilles de l'UEFA, les laisser-passer de la FIFA tout en conspuant la SL parce que soit disant ce serait du foot régi par le business et pas le reste. Si on allie politique / éthique / business et sport on le fait pour tout le monde. Franchement j'étais 100% contre la SL au début mais maintenant quand je vois les vives réactions de tous les protagonistes du football, UEFA, présidents d'autres clubs, journalistes etc. Je commence vraiment à me demander si ça peut devenir une bonne chose de s'émanciper de cette structure. Le discours de Nasser est à vomir et il finit en plus par ça : "Le Paris Saint-Germain a la ferme conviction que le football est un sport pour tous. J'ai été constant sur ce point depuis le tout début. Il faut rappeler qu'en tant que club de football, nous sommes une famille et une communauté, dont le coeur est constitué de nos supporters. Nous devons nous en souvenir. " Plus toute la caresse dans le dos à l'UEFA... Fin bref c'est pas inintéressant justement que ce noyau nocif explose. Peu importe la manière (pour le moment).

Nan mais j'ai bien compris et j'ai pas du tout dit que j'étais pour. Mais tu as l'air d'excuser d'une part les clubs comme le PSG qui ont tué un championnat à eux tout seul en ne passant pas du tout par le sportif. Mais tu n'excuses pas des clubs qui tuent la Ligue des Champions à coup de business et de volonté d'émancipation d'un organisme corrompus. Je dis pas que l'un est mieux que l'autre même si tout ce qui touche à l'activité des qataris me dégoutent encore plus. Je dis que la finalité est la même. Tu as l'air d'excusé un joueur qui joue au PSG sous prétexte qu'il ignore potentiellement la situation socio-économique. Mais pas des joueurs qui eux peut-être aussi se détachent des magouilles 100% business de leurs clubs ? Donc au final ça revient à dire. On boycotte la SuperLeague car c'est que du business mais par contre on ne boycott pas l'UEFA et son ancienne et nouvelle formule qui elle aussi a l'intention de juste s'en mettre plein les poches (ce qu'elle fait déjà ?). C'est ça que j'ai du mal à comprendre. Le monde entier s'indigne, mais personne ne s'indigne des méthodes et de la gestion des grandes instances de football ? On en parle de la CDM au Qatar ? Edit : @Come on you spurs : Merci d'en parler justement.

Mais c'est clairement ça. En fait je me dis que malgré le coté un peu "dégueulasse" et anti méritocrate que constitue cette Superleague c'est surtout un moyen de s'affranchir de cette mafia qu'est l'UEFA. Certains parlent aujourd'hui de révolution anti superleague de la part des joueurs et entraineurs. C'est bien joli. Mais par contre personne pour le faire face aux instances corrompues que sont l'UEFA et la FIFA ? Personne pour manifester les valeurs de ce sport face aux nouveaux riches comme Paris / City / Chelsea qui ont fait du mécénat une manière d'être compétitifs sur le plan Européen ? Si on doit entrer dans un combat moral alors on le fait de manière honnête. On ne peut pas conspuer la SuperLeague et en même temps approuvé les actions (ou les non-actions) de l'UEFA. On boycotte la SuperLeague ? Très bien mais on boycotte pas la C1 et la nouvelle C1 ? Donc dans ce cas tu peux jouer la SuperLeague sans rien y comprendre au contexte socio économique. Ça revient complètement au même.

Nan mais oui c'était ironique C'est juste qu'au final aux masters on voit toujours les mêmes têtes (mais parce qu'ils se qualifient aussi donc effectivement rien à voir). Ah nan mais je suis d'accord pour le Bayern mais la finalité reste la même, la concurrence est à genou et quasiment dès qu'un joueur émerge en Bundes, il se fait recruter par le Bayern. Ce qui n'enlève rien au fait qu'éthiquement ça n'a rien à voir avec certains clubs comme Paris / City ou Barça / Real, mais qui dans la finalité fait que la course au titre dans ce championnat est complètement sans intérêt 6 saisons sur 7. N'empêche qu'eux la jouent plus ou moins à la régulière. Pour le PSG je vois pas en quoi c'est plus louable que le Barça / Real. Au contraire, tuer absolument toute la concurrence et tout l'intérêt d'un championnat à coup de pétrodollars venant en plus de mecs qui couvrent des activités pas très claires voire déshumanisées (donc un pognon limite sale), on est complètement en dehors du sport également et du mérite. Et de voir Nasser associé indirectement à cette notion de mérite surtout attribuée par l'UEFA je trouve que c'est une énorme et grandiose blague.

Des clubs comme le Bayern ont surtout pillé leur championnat et continue de détruire la concurrence. Ce qu'a fait le PSG en France mais eux à coup de pétrodollars et ce qui enlève tout intérêt au championnat de France quand on ne supporte aucun club (ce qui est mon cas). C'est un peu le principe des Masters Sauf qu'il n y a pas d'intouchables. @Come on you spurs : Tant que l'UEFA avait l'avantage financier et le monopole, eux ils s'en foutent. C'est maintenant qu'on les menace de leur en enlever qu'ils jouent au Robin des Bois.

Mon dieu le discours de Ceferin... Et l'hommage à Nasser qui "aime le football", bientôt il va l'ériger en symbole des valeurs du sport... Franchement le comportement de l'UEFA dans cette affaire va me faire basculer de l'autre coté de la balance et je vais commencer à militer pour la Superleague à ce train là.

Nan mais je voulais dire par là que c'est abjecte et à gerber de voir l'UEFA se faire passer pour une institution qui défend les valeurs du football, qui défend les intérêts de tous les clubs, qui se pose en Juste, qui prône pour le mérite. Alors qu'en réalité elle ne défend que son propre intérêt financier. Si il y a bien un organisme avide de pouvoir et d'argent et qui est complètement corrompu, c'est l'UEFA. Attention je n'approuve pas ce que sont en train de faire les 12 clubs, BIEN AU CONTRAIRE. Mais le rôle que se donne l'UEFA me fait bien marrer.

Moi je trouve que le rôle de gentil humaniste luttant pour l'égalité que se donne l'UEFA (et que les journalistes français lui donnent) est encore plus à gerber que cette Superleague.

Et en même temps tenir les compétitions UEFA sans ces clubs c'est du suicide aussi pour l'UEFA. Pour moi aussi c'est un gros bluff mais cas échéant je pense qu'aucun des deux camps ne lâchera et que ça verra vraiment le jour.

Juste une question parce que j'ai rien suivi. Mais cette Superleague (qui n'a de super que l'énorme et jouissif f*** fait à l'UEFA et la FIFA) elle est vouée à remplacer la C1 PLUS les championnats nationaux ?

Du coup PSG vainqueur sur tapis vert ? Par contre cette phrase de l'UEFA me fait doucement rire (venant d'eux) : "Le football est basé sur des compétitions ouvertes et le mérite sportif ; il ne peut en être autrement." @SmithShowe : Je me dis que quelque soit la direction qu'on prendra (soit suivre l'UEFA, soit suivre cette Superleague), tout n'est que magouille, business et argent. Donc quitte à choisir un camp (et là je parle encore une fois pas d'éthique mais juste en tant que supporter égoiste) je préfère aller là où il y a la compétition. Tout ce qu'il y a autour par contre ça se passe de commentaires. Mais bon l'UEFA et la FIFA n'est pas rose non plus.

Ça fait très peur oui en effet. En même temps le club s'il n'est pas partie intégrante de cette ligue, on se retrouve dans la PL sans les deux Manchester, Chelsea, Tottenham et Liverpool. Bref quoi qu'il en soit déjà que le foot était tombé bien bas...

Ah mais ça commence l'an prochain ? (j'ai pas suivi).

Je suis totalement contre. Mais si il y a cette superleague et que c'est fatal, je préfère nous voir dedans que tout seul en PL sans le big 6 :D. Bien évidemment je parle pas de l'éthique car bon...

Franchement c'est hard de siffler là dessus. Il retire son pied, il touche malheureusement mais Lemina en rajoute mais un maximum. Tout ça pour dire que je lui en veux pas du tout pour ça.