FreeCuddleforWilshere

Euh franchement à part exploiter les énormes errements défensifs du Bayern, dire qu'ils ont été inexistants à l'aller c'est pas exagéré. Par contre ils ont plutôt bien défendu. Pareil "y a vraiment pas photo". Avoir 3 occasions sur des purs contres contre une équipe qui tente le tout pour le tout pour moi c'est pas ça dominer un adversaire. Paris l'a joué sur l'efficacité, l'exploitation des erreurs et la solidité défensive. Finalement il y a un peu du (meilleur) Mourinho dans le texte et franchement bravo. Je suis pas fan mais c'est efficace et la qualité individuelle a payé à défaut d'avoir un collectif bien rodé offensivement. Par contre le Bayern a été supérieur dans le jeu assez largement sur ces 180 minutes mais leurs erreurs leur coute la qualif.

Ah mais je suis totalement contre ce genre d'arguments. Les erreurs ont eu lieu, point. Ils ne peuvent s'en vouloir qu'à eux même les Munichois. C'est eux qui les font les erreurs. Oui oui, je parlais plus de mérite. Et il n y a pas de mal à dire que c'est un petit miracle que le PSG se qualifie. Déjà le fait de gagner sur le but à l'extérieur à huit clos mais surtout au vu de la maitrise technique du Bayern. Mais oui tu as raison, ce n'est pas toujours celui qui maitrise qui gagne, et ce fut le cas dans cette confrontation. Je ne suis pas du tout du tout fan de cette façon de jouer néanmoins je dis bravo au PSG. Le Bayern ne peut s'en vouloir qu'à lui même.

Euh pas d'accord. Au restart il est indéboulonnable à ce moment là, il est vraiment au niveau et Auba l'était également. Ils étaient d'ailleurs malgré leurs défauts respectifs assez complémentaires. Cette saison, il a ses problèmes de dos, il a pas mal été écarté aussi mais lorsqu'il est titulaire il est globalement bon en 2020. Pour ce qui est de ses défauts je trouve que tu les as mal ciblé. Sa finition est trop irrégulière c'est vrai et sa présence aérienne je suis d'accord (même si là dessus je le trouve meilleur que le Gabonais). Par contre physiquement je le trouve très solide pour son gabarit (beaucoup plus qu'Auba). Son principal défaut c'est (et sûrement aussi à cause de toute son activité autour) son manque de présence dans les derniers mètres où là aussi il est irrégulier. Et surtout son endurance. Même si ça peut s'expliquer sur le fait qu'il en fait beaucoup beaucoup.

Attention je parle pas de ratio d'occases car effectivement sur ce match retour le PSG a eu autant d'occases franches (voire plus que le Bayern). Je parle plutôt du match aller et de l'ultra réalisme en ayant finalement presque aucune maitrise technique et du tempo du match. Et surtout le fait que les trois buts sont des énormes erreurs de la défense du Bayern qui à ce niveau là l'a payé cash : bourde de Neuer, alignement honteux et .... Boateng qui nous fait une Holding (même si Mbappe fait un beau mouvement). Ça ne fait pas tout de "maitriser" techniquement un adversaire bien entendu et je suis d'accord pour dire que le Bayern est assez stéréotypé dans les derniers mètres (même si y avait le béton en face). En fait finalement c'est une question de style de jeu. Se procurer des occases sur du pur contre en misant sur le talent individuel je ne met pas ça en corrélation avec maitriser un match. Et je ne suis définitivement pas fan du style du pur contre. Un peu à la Mourinho ou dans un style différent à la Simeone. Car au final c'était clairement le style proposé sur la double confrontation. Par contre sur l'ensemble des deux matchs je ne suis pas du tout du tout d'accord pour dire que Paris mérite plus que le Bayern. Mais c'est une question de goût aussi ça joue. Et chaque équipe a eu son match là non plus je ne suis pas du tout d'accord. Le PSG a eu des opportunités certes sur des contres mais c'est bien tout. On ne peut décemment pas dire que le PSG a été supérieur au Bayern comme ces derniers l'ont été à l'aller. Bien au contraire même. Pour l'exemple du HJ est ce qu'on peut vraiment prendre cet exemple ? C'est comme si je disais, si Sané cadrait sa frappe le Bayern se qualifiait. Si Neuer avait la main ferme, y aurait pas eu 1-0. Désolé mais en ayant vu le match sans afficher de préférences aux coups d'envoi, j'ai trouvé le Bayern assez supérieur sur les deux matchs même sans être flamboyants au retour en concédant plus d'occasions et ils payent leurs grosses bourdes du match aller. C'est en ça que c'était un miracle pour moi.

C’est un petit miracle cette qualification tant le Bayern a été impressionnant techniquement je trouve sans même être flamboyant. Bravo au PSG même si c’est définitivement pas le football que j’aime tant dans le jeu que dans les mentalités. Petite mention spéciale po je Kimmich et Hernandez qui ont été au dessus. Les erreurs Arsenalesques du Bayern à l’aller leur coute clairement la qualif.

Bah je me dis que pas vraiment en fait. Balogun + Martinelli c’est plus un fantasme (même si j’y crois vraiment en Martinelli). Mais si Martinelli ne satisfait pas et qu’il se blesse ? On met qui ? Auba ? Moi j’ai donné avec lui. Cette année à ce poste c’est limite si Walcott n’a rien à lui envier. Franchement je suis partagé sur ça. Mais je pense que le vendre est peut être la meilleure solution pour repartir encore un peu plus de 0 mais par contre pour moi son remplacement immédiat devient inévitable. Mettre en concurrence Martinelli. Balogun il a des entrées en Europa et 0 minutes en PL. Compter sur lui me semble utopique même si sur le papier je le verrais bien en concurrence avec le Brésilien.

Niveau vs Man U où il explique très poliment le football à Pogba.

Balogun va être vendu probablement et n’a quasi jamais eu sa chance, Auba n’a jamais (et ne donnera jamais) satisfaction à ce poste, et Martinelli on est que dans le fictif. Donc clairement pour moi si il y a vente, le poste de pointe devient clairement une priorité.

Physiquement je l'ai trouvé encore plus impressionnant que techniquement.

Le seul problème c'est qu'il faudrait recruter. Et admettons qu'on empoche 30 millions, pas sûr qu'on trouve un attaquant qui apporte autant pour cette somme. Donc c'est un risque. À la fois j'ai envie de le vendre parce que c'est le seul joueur qui a une valeur marchande et qu'on pourrait vendre, en même temps si il n y a pas une grosse revalorisation salariale je suis pour le garder pour la simple et bonne raison que ce sera difficile de trouver mieux pour la somme à laquelle on pourrait le vendre. Et le vendre sans le remplacer ça me semble être un bon gros suicide. Martinelli on sait pas si il jouera à ce poste et on sait pas s'il peut y performer. Bref on a aucune certitude, même si avec ses qualités on peut espérer qu'il y performe un jour. Mais c'est trop tôt pour le moment.

L'idéal serait de vendre les deux et de repartir à 0. J'aime bien Lacazette footballistiquement mais il faut surtout que notre club reparte de 0.

Franchement on s'était fait bouffer tout le match de A à Z aussi. Et c'était un petit miracle qu'on arrive à marquer deux buts. En termes de contenu c'était le même bordel. C'est sur ça qu'Arteta a le plus de mal. Aborder les matchs contre des équipes dominantes. Même si il y a eu des exceptions.

C'est marrant, on retrouve un semblant de jeu, un semblant de cohérence tactique bien qu'on soit encore très friable défensivement. Et tous ces points positifs, ce sur quoi on avait progressé, malgré la faiblesse de l'effectif, il les a mis à la poubelle ce soir. Encore une erreur de débutant. Trop, trop, beaucoup trop frileux. Au moins contrairement à il y a deux ans on a cadré une frappe...

Je suis d'accord avec ton analyse sauf sur un point. En ARD on a potentiellement AMN oui mais avec 0 certitudes sur son niveau ni sur sa motivation. On a Cédric mais comme tu l'as dit c'est un numéro 2. Et Bellerin cette année même Cedric doit passer devant. Donc on a en somme aucune certitudes à part un numéro 2 qui fait l'affaire. Alors qu'à gauche on a quand même Tierney. Je suis d'accord il faut un numéro 2 mais entre un ARG numéro 2 et un ARD numéro 1 je choisis le second. C'est une des grosses (voire la) faiblesse du 11 et c'est le 11 qu'on doit renforcer en priorité. Bien évidemment ça va de soi que les 2 sont indispensables. Et y a le problème de la considération de Bellerin. Tant que le board le verra comme titulaire effectivement on risque d'avoir un gros déficit de qualité à ce poste dans le 11 encore l'an prochain.

Un ARD c'est indispensable. C'est le poste où on a le moins de qualités même si Cédric est un bon numéro 2.

D'ailleurs c'est surtout à cause de la faiblesse de notre effectif à ces postes (DC / MC) que l'on jouait aussi dans ce système. On a changé de système dès l'arrivée de Partey et dans une moindre mesure de celle de Gabriel. Je pense qu'on avait peur de jouer dans une défense à 4 et de se prendre des branlées ce qui se comprend. Et tout ça outre la volonté d'accoutumance. La volonté d'Arteta avait toujours été de passer à terme dans une défense à 4 dès qu'il sentirait l'équipe prête. Et il a été très transparent à ce sujet.

Dans le cas de Luiz le problème c'est que malheureusement tu mets qui ? Chambers ? Moi je serais pour l'essayer. Holding ? On a vu qu'il pouvait performer mais qu'il a quand même de gros défauts, notamment dans les duels, l'agressivité ou encore sa façon de défendre en reculant. Donc malheureusement on peut pas vraiment le remplacer. On va dire qu'au moins il apporte de "l'experience". Auba c'est dû au fait qu'il lui manque de la confiance et qu'une fois celle-ci retrouvée il pourrait éventuellement refaire surface (à gauche). Après pour le coup, vu ses perfs je trouve qu'on est hyper hyper patient mais j'espère que ça paiera.

S’il récupère l’état d’esprit qu’il avait l’an dernier ainsi que la confiance il peut faire très mal. Par contre si on a pas Laca je préfère encore voir Martinelli en pointe pour la part. À l’heure actuelle c’est trop difficile je trouve de jouer avec lui en pointe et même avec des équipes plus modestes. C’est ouf, malgré ses défauts l’an dernier il se battait pendant 90min. Là le mec on dirait un mec en pré retraite.

Vraiment intéressant ce format où l'on peut voir un peu de l'envers du décor et voir un peu comment les joueurs communiquent. Car c'est un aspect hyper important du football. J'aimerais vraiment en voir un sur Aubam. Voir comment en tant que capitaine il communique. C'est une vraie volonté pas pour se foutre de sa gueule. Si ça se trouve il est hyper communiquant.

Je regrette déjà de tenter de répondre mais bon... Alors déjà je parle de l'année 2021 (civile). Xhaka a été plus performant sur la durée oui. Quand tu performes 4 matchs sur 12 on peut pas appeler ça être régulier ou performant sur la durée. Pareil tu me cites Fabinho qui a joué 2 matchs au milieu en 2021. DEUX MATCHS... Je me permets de citer Auré : C'est exactement ça. Si on qualifie une saison de bonne pour un mec qui fait 3 excellents matchs puis plus rien alors Ozil fait une excellente saison l'année dernière. Je parle bien ici de régularité. Sans pour autant dire que les matchs de Xhaka sont tous au dessus de celui de Kanté contre l'Atlético ça n'a rien à voir. C'est pas du tout ce que j'ai dit. En fait pour la 30ème fois je répondais à Papapoupa31. D'ailleurs mon propos de base était de dire que la comparaison était mauvaise donc là encore t'es à coté de tes pompes désolé. Bref non je sais pas pourquoi j'entretiens ce débat comme dit Graciak soit vous avez pas compris mon propos soit vous répondez volontairement à coté, dans les deux cas c'est sans intérêt. Je le tente une dernière fois au cas où. Dridrialb tu peux t'arrêter là car ça implique de TOUT lire si tenté que tu aies déjà procédé à cette action (la lecture) avant d'intégrer le débat vu que visiblement t'as pas compris ce que je dis depuis le début. Il y a deux choses : 1) XHAKA, JOUEUR LIMITÉ... Xhaka est effectivement un joueur limité qui a de gros défauts qui sont pour le long terme assez pénalisant pour l'équipe je pense s'il on veut repasser un pallier. On pourrait et on devrait à mon sens avoir mieux aux cotés de Partey pour l'an prochain. Alors même s'il ne part pas j'espère qu'on ira chercher un milieu beaucoup moins limité et plus talentueux / complet pour être aux cotés du Ghanéen. Ndombele, Pogba, Fabinho ou Kanté sont des joueurs plus talentueux que lui oui, des joueurs qui sont meilleurs intrinsèquement. Mais je parle d'autre chose, ce qui nous emmène au point 2). 2) ...MAIS XHAKA, JOUEUR QUI FAIT UNE BONNE ANNEE 2021 En 2021, Ndombele, Pogba ou Kante ont été hyper irréguliers et ont eu leur lot de passage à vide ou sur le banc. Leur année est en globalité très moyenne au final car à partir tu moment où tu fais un bon match sur 5 c'est clairement insuffisant. Aussi impressionnants soient ces matchs. Surtout dans ces clubs là. Fabinho c'est différent, tu le cites mais lui c'est surtout le fait qu'il ait joué deux matchs au milieu qui fait qu'il ne peut pas vraiment rentrer dans la comparaison, même si intrinsèquement c'est peut être le meilleur milieu de PL. Xhaka malgré son manque de "talent" et ses défauts a réussi à enchainer les bons matchs cette année, en étant très régulier. Et tout ça en enchainant comme un dingue. Donc c'est tout à son honneur. Et c'est en ça que son année est pour l'instant plus réussie que celles des joueurs sus-cités. Pour autant les autres ont potentiellement bien plus de qualités. Il en va de même pour Holjberg qui est moins talentueux mais dont l'année est plus réussie que ces joueurs. (ALERTE : je ne compare pas Xhaka à Holjberg). Mais bien évidemment ça n'empêche pas que je souhaite m'en séparer l'an prochain. D'ailleurs quand il fait de bons matchs y a toujours une action où sa lenteur me fait sortir de mes gonds. Donc bref il y a une nuance mais énorme... Bientôt on me fera dire que Xhaka est le meilleur milieu de PL...

Au final la seule chose qui fait qu'à l'heure actuelle on ne peut pas trop le vendre c'est sa situation contractuelle et son salaire. Et la team Lacaz comme tu aimes à les appeler son quasi (je dis bien quasi) unanimes pour dire que le vendre serait aussi une bonne idée si un club fait une belle proposition. Donc encore une fois je ne vois pas ce que vient faire Lacazette dans ce débat.

@Dridrialb : Bon je t'ai mis mon propos en gras et avec une taille de police plutôt grande. Dis moi si jamais tu n'arrives toujours pas à comprendre ce que j'essaye de dire je peux sûrement encore augmenter la taille de la police. ÉNORME !! En fait c'est toi qui les a cité ces joueurs... Donc merci de rendre à César ce qui appartient à César. Moi jamais j'ai cité Kanté ou Fabinho de moi même. Pour ce qui est de Ndombele ou Pogba c'est pareil je répondais à Papapoupa31. C'est vous qui m'avez cité ces joueurs. Ouais il a fait deux matchs de LDC très bon qui a dit le contraire. Il a aussi fait deux matchs de PL à un bon niveau. Peut-on cependant dire que ces 3 mois écoulés de 2021 ont été très bons et qu'il a été régulier ? Non et c'est pourtant de ça que je parle. Au final son année 2021 est moyenne pour le moment dans sa totalité. Après il reste une quinzaine de matchs potentiels en comptant la C1. Attention j'ai jamais dit le contraire. Fabinho mais je le prends 78000 fois à la place de Xhaka. Non je parlais de performer (et notamment en régularité) en 2021 dans un rôle "à la" Xhaka. Et malheureusement avec ses blessures plus les blessures des DC, Fabinho a soit souvent été écarté soit a joué en défense centrale. Et au final n'a joué que 2 matchs en MDef. Ce qui n'enlève rien à son talent et au fait que quand il enchaine c'est sûrement l'un voire le meilleur du championnat (bon on en reparlera quand Partey aura enchainé assez de matchs et se sera totalement remis physiquement )

J'ai toujours rêvé de le voir chez nous Reus. Un joueur d'une élégance rare. J'ose même pas imaginer ce que ça aurait été sans ses nombreuses blessures...

En 2021 ? Kanté et Fabinho par exemple tu ne peux pas décemment les citer. Kanté revient un peu mais son année 2021 est moyenne pour le moment je trouve... Pareil pour Fabinho dans ce rôle qui n'a joué que deux matchs en MDC en 2021 il me semble (qui était blessé ou alors a joué DC). Bien évidemment qu'il y en a des meilleurs, ce n'est pas mon propos. Je dis juste que des mecs aussi régulier et performant sur la durée que Xhaka (dans un rôle plus ou moins équivalent), en 2021 y en a pas non plus 100 surtout dans les grandes équipes. Et sûrement pas Ndombele ou Pogba. Et ce, malgré des limites quand même assez énormes surtout pour un club comme le notre. Des joueurs plus talentueux oui il y en a un paquet par contre. Pour ta dernière phrase ça se passe de commentaire... Quand tu arriveras à sortir un 10ème d'analyse qui se tient, je prendrai la peine de me défendre. @Arno : Oui il s'est réveillé tard mais a eu aussi pas mal de pépins physiques, peu de temps de jeu au début et pour le coup c'était sa première saison en PL. Ne pas oublier que c'est une de nos pièces maitresses de fin de saison et qu'on parle d'Auba comme d'un mec qui nous a fait soulevé la Cup mais que l'Espagnol n'y était pas étranger. Après est-ce suffisant ? Pas encore, mais on peut imaginer qu'avec 11 matchs restants + les matchs d'Europa il peut nous surprendre. Même si pour moi effectivement c'est peu probable et un peu tard.

"Bien meilleurs" : Je suis absolument pas d'accord. Ndombele s'est réveillé sur un petit run de match et maintenant c'est clairement en dent de scie et très irrégulier. Il est bon un match sur deux. Là où Xhaka pendant la même période a été ultra régulier. Pogba a été cataclysmique jusque janvier où il a enchainé allé 4 bons matchs pour retomber également dans une irrégularité énorme. Franchement l'année 2021 du Suisse en étant moins talentueux est bien meilleure que ces deux là. Pogba il a été blessé oui mais pas 3 mois. Et surtout sa première partie de saison est peut être encore plus mauvaise que celle du Suisse. D'ailleurs Pogba ne joue plus dans un double pivot car il a été très mauvais dans ce rôle cette saison également. Et oui effectivement je vois pas où Xhaka a été moins critiqués que les autres même sur les social médias. Au contraire. Xhaka se fait lyncher en permanence. Là où en France, dès que Pogba enchaine 100 min au niveau il est adulé par exemple. Après je compte pas RMC qui à ce niveau là est incroyable. Je déteste pas Pogba ou Ndombele attention, et je n'aime pas Xhaka non plus. Mais je parlais juste de la comparaison traitement / niveau entre les deux qui je trouve est complètement à l'antithèse de ce que tu as dit. Franchement au poste et au rôle de Xhaka y a pas non plus eu 10000 mecs qui ont performé autant que lui. Et pourtant sa lenteur d'exécution est un VRAI problème mais il a su se montrer au niveau malgré ça tout en enchainant comme un dingo. C'est tout à son honneur. Je préfère un joueur limité (sur le court terme j'entends) mais qui performe et donne tout. Plutôt qu'un joueur pétri de talent qui performe un match sur 4. Encore une fois les Ndombele ou Pogba de cette année je n'en ai pas envie dans notre 11 actuel. Je resignale que Xhaka j'aimerais vraiment qu'il soit remplacé (au minimum plus titulaire) parce que la plupart du temps sa lenteur m'exaspère et que je le trouve trop limité. Mais faut lui reconnaitre certaines choses tout de même surtout dans la comparaison avec d'autres joueurs. @Arno : Par contre Ceballos je n'enterrerais pas son prêt. Effectivement cette saison c'est lui aussi un modèle d'irrégularité mais il a eu très très peu de temps de jeu (justifié ou pas je sais pas), mais surtout l'an dernier il s'était réveillé à la 30ème journée donc il peut réitérer. Mais j'avoue qu'avec Xhaka et Partey ça va être dur.