Aller au contenu

Chers Gooners, pour soutenir le forum, merci de désactiver votre bloqueur de pubs !

Gunners FRANCE, la référence francophone d'Arsenal

FreeCuddleforWilshere

Membre
  • Compteur de contenus

    6296
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    36

Tout ce qui a été posté par FreeCuddleforWilshere

  1. FreeCuddleforWilshere

    [14] Edward Nketiah

    On lui a fait une propal ou j'ai pas suivi ? À part de la comm clairement ciblée j'ai pas vu d'infos comme quoi on voudrait réellement le prolonger.
  2. Je pense que le joueur ne se satisfaisait pas de ce rôle de doublure (qui selon moi était justifié que ce soit au milieu et à droite). Faut dire que beaucoup de joueurs lui passent devant.
  3. Après on est sur un marché d'hiver dans une situation chelou. Les opportunités sont rares voire inexistantes à certains poste. On a perdu Partey mais on ne peut pas établir une stratégie juste parce qu'il ne va pas jouer 3 matchs. Il faut continuer à penser moyen / long terme. Faut pas se précipiter pour un ou deux matchs (même si le match contre les Spurs est important). Je veux pas d'un panic buy de plus. Le marché est compliqué et j'imagine que le club a un plan sur la durée. Mais on peut pas recruter pour recruter juste parce qu'on affronte Tottenham. Pour ce qui est de Pool, au final même si c'est une demi, c'est que la League cup donc c'est pas LA priorité non plus.
  4. Après outre son comportement, son niveau est globalement cataclysmique depuis la finale de la cup remportée face à Chelsea... Donc finalement le relancer c'est peut être une fausse bonne idée. Et puis même avec un Lacazette et ses limites on joue 10 fois mieux.
  5. Si je ne dis pas de bêtises, Partey est deuxième salaire. Donc prions pour qu’Auba reste…
  6. J'ai jamais dit que c'était le meilleur latéral de PL et c'est même pas le sujet. Là encore j'ai jamais dit qu'il n y avait pas eu de progression entre les deux matchs je dis très exactement tout le contraire... En fait j'ai l'impression que tu ne sais pas quoi répondre et que t'essayes de trouver des pirouettes pour retomber sur tes pattes. Le seul truc que j'ai fait c'est répondre à ça : Je te réponds que justement avec lui en latéral on a été challenger City sur un match en les dominant et maitrisant (même si il y a la défaite au bout du compte). Donc que ce que tu dis ne tient pas debout. Sur un match Paris, Liverpool c'est tout à fait prenable car de mon point de vu c'est en dessous de City. Ça n'enlève rien au fait que : 1) On doit trouver de la constance 2) On doit se renforcer dans des postes clefs 3) On doit progresser encore Mais le Tomiyasu actuel n'empêcherait pas du tout d'aller chercher ces équipes... Fin du débat pour moi parce que t'es parti beaucoup trop loin là.
  7. Non non je contredis quelqu’un qui affirme quelque chose basé sur du foot fiction sans argument, en donnant un simple contrexemple. Un match récent, notre dernier match contre le leader de Pl et finaliste de C1 qui nous a foutu un 5-0 cinglant à l’aller. Donc non ce que tu dis est faux.
  8. Je te trouve tellement dur. Il est pour moi l’un des hommes forts de cette première moitié de saison. À part deux matchs en dessous (si on considère le match vs City comme un mauvais match au vu de sa conclusion). Sinon il est monstrueux. Je suis un grand fan de Saliba mais pour sauter l’un ou l’autre il va falloir qu’il fasse ses preuves. Son prêt à l’OM est globalement bon mais ne lui garantit à l’instant T aucune place de titulaire chez nous. Il va falloir prouver en PL avant de faire des plans sur la comète… La dynamique actuelle c’est Gabriel / White et ce sera à Saliba de s’imposer (déjà de faire une bonne deuxième moitié de saison). Je pense sincèrement que c’est le plus talentueux des trois mais c’est aussi le plus incertain pour le moment.
  9. La réalité elle est simple pour moi. Pour l’instant de mon point de vue Tomi est excellent dans ce qu’il fait, ce qu’on lui demande de faire et son profil correspond parfaitement à ce qu’on veut mettre en place notamment avec l’animation Saka / Odegaard suppléés par Lacazette. Et je le trouve en plus très intelligent balle au pied, dans les décisions. Sa vision du jeu je la trouve très bonne aussi et il a une bonne qualité de centre (le problème c’est qu’on manque de présence en surface dans ces phases de jeu). Bref absolument rien à changer à ce poste pour ma part. D’ailleurs on se demande comment tenir la dragée haute à PSG, Bayern et tout. On vient de dominer / maitriser City à 11 vs 11 juste, avec Tomi arrière droit qui en est un grand artisan…
  10. Moi perso si il s'arrête à ce niveau et qu'il le garde jusque la fin de la saison, je signe des deux mains. Surtout son intelligence défensive comme offensive. Comme ça a été dit ça permet aussi de voir un Saka à son meilleur niveau. En tout cas en ce moment je n'ose pas imaginer le remplacer par qui que ce soit. Il colle parfaitement avec ce qu'on veut produire.
  11. HS mais pour le coup dans ses premiers matchs, Saka était cataclysmique en ce qui concernait les centres. Je me souviens avoir pété un câble plusieurs fois sur cela aussi. Après il a progressé absolument partout et est devenu le joueur qu'il est aujourd'hui, mais ça n'enlève pas qu'à ses débuts il était ignoble dans ce secteur
  12. Bah West Ham c'est pas rien. Même avec des "absents" c'est avec le même 11 qu'ils battent Chelsea et avec à deux joueurs près quasi le même 11 qu'ils tiennent la dragée haute à City et qu'ils battent Liverpool.
  13. Euh si je dis pas de bêtises (c'est possible que je me trompe) mais Fabianski est titulaire par choix devant Areola cette saison. Je peux me tromper mais c'est ce que j'ai cru comprendre. Donc si ils jouaient avec leur GK titu. Et d'ailleurs avec la même équipe (même si pas la même organisation) ce même West Ham bat Chelsea 3-2.
  14. Et si Ramsdale n'est pas aussi bon qu'on le croyait ? Ou même si il met plus de temps à se mettre dedans ? Ramsdale n'avait pas la place de numéro 1 en commençant la saison. Leno goute au banc suite à sa situation contractuelle et Ramsdale est incroyable dès qu'on fait appel à lui. Les étoiles se sont alignées mais ça n'avait absolument aucun sens de vendre Leno cet été sachant qu'on avait aucune garantie que Ramsdale performe, et surtout qu'il performe aussi vite. Pour le coup j'aurais trouvé ça complètement absurde de le vendre cet été. Autant au vu des débuts de Ramsdale, avec sa situation contractuelle et dû au fait qu'on a quasiment pas de temps de jeu à donner à Leno si ce n'est la cup et les demi de Caraboa, effectivement je suis pour le vendre maintenant. Pour nous ça nous apportera probablement un petit peu (un tout petit peu) plus d'argent que cet été, et pour lui il a tout à y gagner car il est quand même exceptionnel à son prime. N'oublions pas qu'instaurer une concurrence entre gardien c'est sûrement le truc le plus compliqué. C'est comme dans certains autres sports, le plus saint c'est d'avoir un numéro 1 et un numéro 2 avec potentiellement très peu de temps de jeu pour le N2 et un concours de circonstance pour prendre ne serait-ce que temporairement la place de N1.
  15. Personnellement je pense qu'au contraire, nos boards précédents ont parfois largement manqué de fermeté. Quand on voit la fin Emery avec un effectif entier qui s'en battait clairement les couilles, je suis bien content au moins que maintenant ce genre de comportements immonde (Guendouzi, Aubameyang etc.) soit réprimandé avec sévérité.
  16. FreeCuddleforWilshere

    [1] Aaron Ramsdale

    Même Leverkusen c’est bien mieux d’être titulaire là bas que remplaçant ici. Un gardien remplaçant c’est pas comme un joueur de champ. Ca joue que les matchs de coupe et ça doit attendre que quelque chose se passe genre contreperformance ou situation contractuelle compliqué (comme Leno). Après de mon humble avis il mérite bien mieux pour lui mais c’est toujours mieux que croupir sur le banc d’Arsenal. Surtout dans une année de CDM.
  17. FreeCuddleforWilshere

    [1] Aaron Ramsdale

    Je parle de son point de vu. J'en sais rien si il a eu des offres cet été, peut être en a t-il eu mais qui ne lui convenaient pas. Une chose est sûre, sa situation a changé depuis cet été. Même avec l'arrivée de Ramsdale il partait en tant que titulaire. Sa situation contractuelle a poussé Arteta à le remplacer par Ramsdale et on est tout d'accord pour dire que Ramsdale doit rester titulaire vu son début de saison énorme. Maintenant c'est une doublure et j'imagine que c'est pas du tout un rôle qui lui sied. Du coup Leno maintenant il n'a aucun intérêt à rester 6 mois de plus si une offre qui lui convient arrive sur la table. Et personnellement je pense qu'il en aura (qui lui conviennent je sais pas mais il en aura).
  18. FreeCuddleforWilshere

    [1] Aaron Ramsdale

    Par contre ce qui me seble sûr c’est que Leno aura des offres dès cet hiver. Et pourrir sur le banc en N2 (même si le fait d’avoir installé Ramsdale en N1 est totalement mérité), je suis pas sûr que ce soit une situation rêvée pour lui. Donc du point de vu du club oui il faudrait le conserver cet hiver, mais pour la carrière du joueur (qui est un excellent gardien et encore de belles années), mieux vaut partir le plus vite possible avant de devenir invisible. Je pense pas que Leno aspire à jouer juste des matchs de coupe nationale.
  19. FreeCuddleforWilshere

    [7] Bukayo Saka

    Des news de sa blessure ?
  20. Alors je reviens juste sur un point mais ce qui fait que l'on change de système et qu'on passe d'une défense à 3 + deux pistons à une défense à 4 c'est tout simplement l'arrivée de Partey. Avant ça Arteta devait estimer qu'on avait pas assez de contrôle au milieu pour bien couvrir la défense et c'est pour ça j'imagine qu'il a attendu que Partey arrive pour passer à une défense à 4. À mon avis, avec les bons joueurs à disposition au bon moment on serait rapidement repassés à une défense à 4. Mais défensivement et au milieu à ce moment là on avait trop d'incertitudes. Arteta ne se l'est jamais caché. Avant de développer un jeu offensif, il voulait récupérer une solidité défensive.
  21. Nan mais il décroche, créer du liant, conserve des ballons, lance le jeu de contre ou des transitions et il servait de point d'appui. Même moyen il est utile au collectif. Après quand je parle de Balogun et de Marti c'est de la pure spéculation hein j'ai dit être "persuadé" car j'estime que les défauts d'Auba (techniques et physiques) ils ne les ont pas de base. Et ces défauts quand les stats suivent pas sont très très problématiques. Une chose à souligner par contre c'est que même mauvais offensivement il abat un très bon travail de pressing et globalement dans l'état d'esprit c'est le jour et la nuit avec la saison dernière. Et ça déjà ça change énormément.
  22. Par contre c'est ce que je disais dans le topic Auba mais pour moi on a quand même un gros gros manque de liant entre nos milieux et nos attaquants. Sans Laca c'est simple je pense qu'il y en a 0. Ça peut vraiment poser énormément de problème contre Liverpool, même si on jouera très certainement le contre.
  23. Le péno est très mal tiré. Du moins sa zone. À mi-hauteur et à peine excentré. Le problème d'Auba c'est toujours le même. C'est que c'est un joueur statistique (pour reprendre des propos d'un autre membre sur un autre joueur). Dès lors qu'il ne convertit pas, c'est un joueur assez lambda. Auba on doit le juger sur ses buts et son état d'esprit, mais dans le reste il a trop de défauts. Et même si il fait une deuxième partie de début de saison globalement bonne notamment avec un bon bilan comptable et un bel état d'esprit, je reste intimement persuadé qu'avec Laca / Balogun / Marti / Odegaard à sa place on s'en sortirait beaucoup mieux offensivement, même s'il n y a pas de "pur" buteur, je reste clairement persuadé qu'on marquerait plus de but et qu'on aurait une meilleure (large) maitrise offensive. Encore une fois le liant c'est Laca et presque quasiment lui qui le créer. Du coup je m'imagine forcément un mec associé à Laca qui lui aussi pourrait créer du liant et ça nous ferait tellement de bien...
  24. FreeCuddleforWilshere

    [34] Granit Xhaka

    Moi c'est plutôt sur la complémentarité avec Partey que la comparaison est vraiment intéressante. Et de ce point de vue là je trouve que le Belge (avec moins de défauts et une plus grande marge de progression) l'est beaucoup plus que Xhaka. Après tout dépend aussi de ce que changerait tactiquement Arteta pour y intégrer Xhaka.
  25. Nan mais je suis un peu d'accord avec ce que tu dis là. Et j'aurais d'ailleurs préféré Zaha à Pépé. Par contre les effectifs sous Wenger (les deux dernières années) l'effectif est pas plus rincé qu'il ne l'était quand Arteta arrive. Si on prend le 11 titulaire aujourd'hui on a que très peu de joueurs qui évoluaient sous Emery et encore moins sous Wenger : Tierney / Laca / Auba. Ça fait trois joueurs sur les 11. Le reste ESR / Saka se développent sous Arteta, Tomi / Ramsdale / White / Gabriel / Partey / Lokonga sont des recrues d'Arteta. On avait quand même un effectif bien bien rincé sous Arteta avec énormément d'indésirables et de joueurs en fin de vie, et si y a un truc d'ailleurs qu'on peut pas reprocher au board, c'est le nettoyage nécessaire qui a été effectué. Nan moi là où je suis pas d'accord c'est quand tu dis qu'on a donné beaucoup plus de moyens à Arteta sur les mercatos et pas ou peu aux autres. Au final d'un point de vue comptable c'est faux.
×
×
  • Créer...

Information importante

En allant sur ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer..