FreeCuddleforWilshere

Ou alors il demandait une passe en retrait.

Aller on fait entrer Eze, et on leur met un contre Eze pour Gyo et bam ça les remet en confiance et on rentre à la maison et on fait le point.

p***** il faut qu'on soit mené pour jouer vite avec du mouvement. Rice qui se projette, Saka qui dézone, Odegaard qui joue en combinaison, Guimaraes qui se démarque à l'entrée de la surface. Voilà

Je suis assez d'accord ils sont très souvent sur la même ligne et du coup on est vraiment coupés en deux.

Aller Gyo et Eze y a des points à marquer.

100% mérité

Justement oui et non. On était tous à le considérer comme une option plus que de dépannage en début de saison. Moi par exemple je le considérais un peu moins et je considérais d'ailleurs que c'était peut être le poste où on avait moins de certitudes de part les blessures de Kai et les limites de Gyo. Il a déjà joué plein de fois en 9 et a d'ailleurs prouvé que son profil peut plus convenir à certains adversaires que Gyo. Pour la comparaison avec Zubi je trouve que si justement, MLS jouait pas milieu + était très jeune. Je vois pas la différence flagrante même si c'est pas exactement la même chose. Limite Merino lui au moins avait déjà beaucoup de temps de jeu à ce poste comparé à MLS.

Oui il était beaucoup moins fort je suis d'accord et c'était mérité. Mais ça a dû quand même le plomber de passer titu indiscutable à numéro 3 remplacé notamment par MLS qui avait 19 ans et qui n'avait jamais joué milieu. C'était ça le propos. Et cette année oui je le trouve bien géré. Pareil pour Gyo, il est cata en ce début de saison je trouve ça du coup logique qu'il ait "moins" de temps de jeu. Là par exemple dans la physionomie de match actuel où on a besoin de mouvement et de bon pressing, et quand on est en attaque on est face à un bloc compact et bas je ne pense pas que Gyo aurait fait grand chose connaissant ses limites. Par contre le voir rentrer en jeu plus tard contre des défenses fatiguées pourquoi pas.

On retrouve le boring Arsenal. Peu de mouvement si ce n'est Havertz et le O. Et surtout on temporise en permanence c'est relou. Faut que les mecs proposent plus de mouvements là on est statique.

White face à un bloc regroupé avec Saka Odegaard ça peut être une bonne idée. Attention aux contres.

Super compo, content de voir Konsa et Kai en espérant qu'ils soient vraiment fit, par contre Eze :O. C'est cool pour Madueke qui a pas beaucoup joué mais j'aurais bien aimé voir Eze. Après j'imagine qu'il y a aussi de la gestion des internationaux.

J'étais le premier à le défendre mais à vouloir le voir souffler c'est pas la question. La question c'est qu'on l'a pas simplement fait souffler on l'a foutu un peu au second plan. Et en soi j'adore Zubi mais c'était mérité avec la montée en puissance de MLS. Ce que je veux dire c'est qu'à cet instant on a fait jouer le meilleur quitte à taper sur le mental de Zubi, déjà fortement critiqué. Je trouve ça assez malhonnête comme raisonnement car quand on débattait avec certains membres du mercato et que certains d'entre nous (dont moi) voyait le poste de 9 comme l'un des plus gros chantiers, devant limite le chantier de l'ailier (pré départ de Martinelli) on répondait qu'il y avait Merino et qu'il fallait le considérer comme une option plus que sérieuse en 9. Dire que je, et c'est personnel, veux voir Merino débuter comme Graciak parce que : - Meilleur profil dans ce match - Adversaire typiquement où Gyo est pas bon (bloc bas et compact) - Meilleure forme du moment pour Merino Et de voir Gyo rentrer au bon moment du match qui sera sûrement plus ouvert (ou du moins avec une défense plus fatiguée) à la 60ème quelque soit le score. Et que de mon point de vue ce ne serait pas une bonne idée de le faire débuter contre cet adversaire pour l'équipe pour son mental justement où il risque de galérer (et peut être pas) qu'en rentrant en jeu. Je ne vois pas ce qu'il y a de dingue en soi. Encore une fois je comprends l'argument de : si tu fais passer ton supposé numéro 3 devant ton numéro 2 ça peut ruiner le mental de ton numéro 2. Mais d'une c'est la loi de la forme et de la concurrence, de 2 l'équipe doit primer sur tout le reste, de 3 encore une fois je pense que ce serait lui rendre potentiellement service aussi de lui offrir des minutes où il est plus susceptible de montrer des choses plutôt que des minutes où sur le papier il va bien galérer et potentiellement encore plus enfoncer son mental et la confiance du coach. Mais bref, il peut tout aussi bien débuter et sortir une masterclass, tout comme Havertz peut jouer. Je donnais juste mon avis de base sur Merino que j'aimerais bien voir débuter en 9 c'est tout.

Je comprends vos points de vue. Moi je pars de trois principes : - Merino (qu'on considère depuis le début de saison tous comme une vraie option en back up en 9) semble avoir le profil qui nous convient le mieux à ce poste vs Leeds (mobile, sûr techniquement, intelligent dans ses déplacements) toujours dans l'idée d'aligner le meilleur 11 car c'est au final ce qu'on cherche à tous les matchs pour tous les gagner - La forme actuelle en club est nettement en faveur de l'espagnol là où Gyokeres sur ce qu'il a joué n'a pas (encore) montré grand chose - La physionomie du match et de l'adversaire. Je trouve que ce ne serait pas rendre service à Gyo d'avoir du temps de jeu en titu dans ce genre de match où l'adversaire va jouer compact et bas. Ce serait bénéfique ni pour lui ni pour nous. Là où si il rentre en jeu selon la physionomie de match il a plus de chances de se montrer et de mettre à profit son temps de jeu. Sur le papier et même si Merino joue milieu en ce moment chez nous ou en Espagne il faut avoir de la concurrence loyale. Et à ce titre Merino et Gyokeres sont tous les deux potentiellement considérés numéro 2 au même niveau. Donc le meilleur actuel doit jouer. Et faut aussi prendre en compte les adversaires. Voir Gyokeres débuter contre Lille (adversaire plus adapté au joueur) et rentrer 30 min face à Leeds en ayant plus de chance de se montrer, je préfère ce schéma que celui où il peut galérer de fou pendant 60 min contre un bloc bien en place. Après ça peut aussi se passer différemment et il pourrait tout péter en titulaire au final dès demain. Mais je préfère aligner la meilleure équipe possible. Quoi qu'il arrive si il est titulaire ou non (et ça vaut pour Merino), à lui d'exploiter à fond le temps de jeu qu'on lui donne et pas l'inverse. Et puis ce raisonnement de "ça va tuer Gyo" ça nous posait pas de problème pour Zubi l'an dernier et en ce début de saison, et faut pas que ça soit une source d'état d'âme pour l'équipe qu'on aligne le week-end car encore une fois le but c'est de gagner.

Pas forcément parce qu'il rentrerait en jeu très certainement quoiqu'il arrive, soit à la place de Merino soit ce dernier serait replacé au milieu. Mais moi aussi pour, notamment toujours dans l'esprit d'aligner la meilleure équipe sur le papier et aussi parce que Leeds va probablement contre nous jouer bloc très bas et on sait que Gyo c'est son némésis ce type de matchs.

Bah ne serait-ce que les 4 premières actions du résumé : ça amène quelque chose à chaque fois. Je déteste me baser sur les résumés parce que c'est un petit bout de son match mais rien que là il provoque 2 fautes, fait une différence sur la première, amène quasi une passe D à la troisième et se crée lui même une situation de frappe en faisant la diff sur Cucurella à la 4ème. Et en deuxième pareil. Après loin de moi l'idée de "défendre" son match car je suis d'accord pour dire que ça reste loin de ses standings, mais le mot "catastrophique" me fait tiquer. Des matchs catastrophiques ce sont des matchs où il y a rien de rien, ça plein de nos joueurs en ont déjà fait je suis d'accord, c'est même déjà arrivé à Bukayo mais celui-ci précisément ce n'est pas le cas. C'est un match décevant, moyen voire médiocre si tu veux quand on connait le talent du joueur, mais réservons le mot "catastrophique" aux matchs qui le méritent vraiment.

Tu les choppes où tes stats ? Rien que le résumé détruit l’entièreté de tes stats. Encore une fois il faut revoir l'utilisation de certains mots. Si le match de Saka hier est "catastrophique" je ne saurais pas comment qualifier les matchs d'autres joueurs chaque week end.

Nan mais de toute façon le mot "catastrophique" est réservé vraiment à une élite de matchs. Sur le match d'hier ce mot n'est absolument pas approprié. On l'utilise trop souvent ce mot d'ailleurs pour qualifier les perfs de nos joueurs sans que ce soit réellement justifié je trouve.

Mais on le sait très bien avec Havertz que les postes ne sont pas figés. On sait aussi qu'un mec comme Merino a déjà bien performé à ce poste si bien qu'au début de saison il était sans arrêt cité dans les options réelles (mais si pour ma part je trouvais le poste de 9 comme une priorité à l'aube de la saison). En plus, Merino actuellement est sur une bonne forme, même si je te le concède il joue milieu. De plus, le profil qu'offre Merino ressemble plus à celui d'Havertz que Gyo et on sait qu'on joue mieux pour le moment avec ces profils. Donc si on fait l'addition entre profil, mérite et niveau actuel pour moi Merino est l'option à privilégier dans un premier temps avec un Gyo qui rentre en jeu. Mais attention suivant les performances de chacun la hiérarchie peut changer. Je répondais juste à Caneton que c'est loin d'être acté de voir Gyo prendre la place de titu quand on associe tous les facteurs situés au dessus. Et que Merino est une vrai option et selon moi celle à privilégier POUR LE MOMENT. Y a pas de mal à le dire. Mais je parle pas de répartition de temps de jeu ou quoi que ce soit je parle d'aligner la meilleure équipe lorsque chaque match est important dans une saison où on joue tous les titres potentiellement. Du temps de jeu tout le monde en a eu et en aura c'est pas la question. Pour moi à l'heure actuelle, je préfère voir Merino, même si il n y a plus joué depuis l'an dernier à un Gyo qui est hors de forme et qui doit prouver, en rentrant en jeu, qu'il mérite d'en avoir plus. Si on s'en tient à aligner la meilleure équipe à l'instant T pour moi Merino mérite plus que Gyo et offre plus de garanties actuellement de remplacer Havertz en titu pour le prochain match. Après Gyo pourra rentrer en jeu, Merino pourra soit sortir soit être replacer au milieu en cours de match, ça ça change pas. Mais pour moi l'objectif ne change pas, aligner l'équipe sur le papier la plus performante.

Nan mais je suis pour qu'il joue et qu'il entre en jeu mais actuellement celui qui me semble le plus susceptible de remplacer Havertz en titu pendant sa blessure c'est Merino au vu des niveaux actuels. Et après on peut faire jouer la concurrence, si Gyo montre de meilleures choses que Merino lorsqu'il rentre en jeu il gravira les échelons. Mais pour le moment Merino est beaucoup plus méritant pour débuter à mon avis.

Oui mais Merino n'est qu'un joker et il tient bien son rôle. En revanche on a besoin de faire jouer les meilleurs et actuellement sur le papier Merino est beaucoup plus intéressant que Gyo. Et rien n'empêche de replacer Merino au milieu en cours de match pour faire rentrer Gyo. Ce qui importe c'est pas de "relancer" les joueurs qui sont dans le mal pour le moment, c'est un bonus ça, la priorité c'est d'aligner la meilleure équipe.

Merino !

Surtout y a tellement de fois, notamment l'an dernier où personne ne lui offre d'option viable, pas démarqués, dans les mauvaises zones. Donc ça exacerbe son supposé "égoïsme".

Moi je suis vraiment de ceux qui ne renient pas du tout le fait que Gyo a eu un apport et une contribution l'an dernier malgré ses limites. Par contre est-ce que ça en fait une saison satisfaisante pour un 9 de champion d'Angleterre, est-ce qu'il fit tout de même avec l'équipe, avec le jeu qu'on veut pratiquer ? Est-ce qu'on est pas en droit d'imaginer mieux quand même à ce poste et un joueur beaucoup moins limité ? Il a clairement mis sa pierre à l'édifice, ne serait-ce que par ses stats, néanmoins il a montré aussi qu'il était trop limité pour continuer à être un titulaire chez nous par ailleurs et même en prenant en compte ses meilleurs matchs. Et j'ai peu d'espoir qu'il prouve le contraire tout de même. Après y a deux choses, l'évaluation collective et individuelle. Les joueurs cités n'évoluaient pas dans les mêmes cadres, avec les mêmes coéquipiers et dans les mêmes époques c'est de la pure fiction. Sinon on pourrait dire qu'avec Bendtner dans l'équipe d'auj on gagnait le titre également à 100% ou imaginer que Gyo à l'époque aurait ramené un titre. Ça n'a pas de sens. À l'heure actuelle en tout cas il est remplaçant (voire numéro 3 avec Merino) sa seule manière de prouver c'est de montrer sur le peu de temps de jeu qu'il aura, car m'étonnerait qu'il en ait beaucoup plus les prochains matchs s'il ne relève pas un minimum la tête.

Pour moi c'est un peu l'éternel question. Comment donner du temps de jeu à un gars qui ne performe pas sans handicaper le collectif. Gyokeres même en forme, si Havertz est dispo est un remplaçant donc a forcément un temps de jeu limité. Si il n'arrive pas à en tirer profit c'est là que ça devient problématique. Surtout si, comme c'est le cas, d'autres remplaçants, eux, apportent. Donc si il ne peut pas faire ça, il va encore reculer dans la hiérarchie et c'est le serpent qui se mord la queue. Je ne l'enterre pas encore pour ma part même si au bout d'un peu plus d'une saison je trouve ça pauvre par rapport à nos ambitions. Mais là dans la hiérarchie des 9 il est numéro 3 si on prend en compte que Merino mériterait plus que lui en cas de blessure d'Havertz. Surtout que récemment après les 2 premiers matchs il a eu du temps de jeu Gyo, 2 matchs titus et 2 entrées en jeu (pour un remplaçant c'est pas mal). Une chose est sûre c'est que ça va devenir difficile de justifier le fait de lui donner plus de temps de jeu vu ce qu'il en fait en ce moment. Et si il en a besoin pour monter en niveau c'est tout de même problématique dans son rôle. La seule solution c'est qu'avec ce qu'on lui donne, il performe.

Saka a mis un paquet de but avec son pied droit.