Gooner.89

Tu as raisons l'unique problème c'est le fait que potentiellement certains joueurs ne sont pas sanctionné car Canal n'a pas souhaité diffusé les images. Ça pose un problème de partialité. Après on va pas se mentir, ça ne change rien au championnat puisque si c'est un joueur d'une équipe du haut de tableau ce sera de toute façon diffusé pour faire de l'audience. Donc l'idéal serait que toutes les vidéos soient envoyés aux instances (LFP, 3F...). En revanche, taper sur Canal qui a eu l'autorisation de placer des caméras où bon lui semble (ce qui est une mauvaise chose) car il surpaye pour ça, je ne comprend pas. Les clubs ont une attitude hypocrite. Car ils veulent l'argent de Canal (qui je le répète surpaye énormément pour un championnat extrêmement limité et qui historiquement ne représente pas grand chose sur la scène Européenne) mais ils ne veulent pas de caméras dans les couloirs ou près des vestiaires. Enfin le réel problème c'est le comportement des joueurs. Franchement comme d'habitude ça envoie un signal pathétique sur le monde du foot en France. En effet le club condamne la chaîne qui a filmé mais pas les propos de son joueur... C'est aberrant (surtout pour le cas Ibra, pour Payet c'est légèrement différent). Bref je ne comprend pas pourquoi l'OM et le PSG ont cette attitude. Les sanctions sont peut-être sévère, mais la solution ce n'est pas de taper sur les diffuseurs du championnat. Il n'y a que en France qu'on peut voir ça...

Il y a peut-être trop de caméra. Mais le boycott de la part de ces deux clubs c'est une honte (venant du PSG c'est pas innocent puisqu'il privilégie BeIn bien évidemment). C'est facile de s'attaquer à la chaîne qui soutient le football français depuis des années. Au lieu de dénoncer des vrais problèmes et puis de sanctionner les joueurs en cas de mauvais comportent. Et puis ce n'est peut-être pas une bonne chose mais c'est un fait : sans Canal+ la qualité de la L1 serait infiniment plus faible et le PSG voir même l'OM ne serait pas grand chose...

Personnellement je préférai la Juve de Conte lors de sa première saison! C'était moins fort clairement mais dans le jeu c'était vraiment plus agréable. La dernière saison était assez décevante et cette année il y a du mieux clairement. Dans l'expression collective cette équipe à mûri principalement grâce à la stabilité. Aujourd'hui il y a un jeu un peu moins flamboyant (qu'il y a 4 ans) mais il y a effectivement un groupe de qualité et un plan de jeu(/une tactique) cohérent, solide et en place. En revanche, je vois mal la Juve atteindre la finale. Bien sur tout est possible, mais il y a quelques carences. En défense parfois, avec certains joueurs qui peuvent être en deçà de leur niveau ou en attaque et puis au milieu il y a quand même des interrogations avec les pépins physiques de Marchisio, Pirlo ou Pogba...

Il y a eu une petite amélioration en ce qui concerne son jeu au pied, notamment avec deux relances magnifiques hier. Mais sinon c'était assez moyen, il a surtout la chance d'avoir Giroud qui est très dominateur de la tête. Donc je rejoins VVC, il doit progresser dans ce domaine car il est en retrait par rapport à Szczesny dans ce secteur.

Dans le duel c'est bien la vivacité et l'impact de Coquelin qui font la différence. La science du placement peut effectivement être visible lors des duels mais il y a bien d'autres critères pour dire qu'un joueur à un excellent placement, équilibre bien l'équipe... On peut le voir avec Koscielny et Merte, même si c'est pas le même poste. Mertesacker a un meilleur placement et une meilleur lecture du jeu pourtant le Français est meilleur dans les duels. Parce qu'il compense par ses qualités physiques exceptionnels. Et puis tu as une vision de la science du jeu extrêmement étriqué, Graciak te parles de maintient de l'equilibre du bloc équipe ou du positionnement sur les lignes de passes et dans les intervalles où les joueurs adverses peuvent réaliser des appels, bref tout ce qui permet de casser le jeu adverse et de faire récupérer un nombre incalculable de ballon. Alors que tu te concentres sur la partie la plus visible : le duel.

Lors de son retour le placement de Flamini était d'un autre niveau que celui de Coquelin. Au niveau sens du jeu et tactique donc pour tout ce qui concerne le placement, les compensations, l'équilibre de l'équipe... Flamini (juste après son retour de Milan) c'est le meilleur 6 qu'on ait eu depuis longtemps (je précise bien au niveau tactique). Aujourd'hui il est en difficulté physiquement, mais pour s'améliorer encore d'avantage Coquelin devrait prendre des conseils auprès de l'idiot qui court partout.

L'esthétique du clip est super soigné et puis il est très référencé. Ça apporte un vrai plus! Après au delà de ça le son est plutôt sympa, ça sort des sentiers battus. Bon après je suis pas fan de Nekfeu (de L'Entourage et même de rap en général) mais là c'est pas trop mal.

Comme le dit Graciak ce n'est pas une question de qualité c'est au delà de ça. Ils ont un profil bien différent, enfin X.Alonso c'est un des meilleurs 6 avec un profil de regista ces dernières années, bref c'est incomparable avec Schneiderlin. Schneiderlin seul devant la défense peut relancer comme Coquelin avec probablement plus de qualité. Mais il devra être épauler par un joueur capable de gérer le tempo et de faire la différence durant la construction (comme peut le faire Santi actuellement). Chacun sa perception des choses, pour moi Wenger peut épisodiquement modifier légèrement ses principes de jeu mais il reste attaché au beau jeu et au fait d'imposer sa domination. Et surtout je le vois mal laisser Santi, Rambo... sur le banc mais titulariser en même temps deux milieux à vocation défensive. Certes tu ne renonces pas au beau jeu, mais tu abaisses le potentiel offensif de ton équipe. Alors qu'avec une équipe bien équilibré (comme celles énoncées par Graciak), le bloc équipe peut-être aussi bon sur le plan défensif tout en ayant bien plus de possibilité et de maîtrise dans le jeu.

Schneiderlin joue dans un double pivot avec Wanyama donc certes il a des responsabilités à la création, mais X.Alonso c'est quand même pas la même catégorie de joueur. L'Espagnol est bien supérieur au Français en ce qui concerne la gestion du tempo, le jeu long, la technique... Et Wenger a parfois décidé de jouer d'avantage le contre (comme face à City), mais en conservant tout de même un milieu avec Rambo et Santi. De plus le fait qu'on ait un jeu moins abouti ne signifie pas que Wenger ait renoncé à imposer sa philosophie et notre 11 actuel avec Santi, Ozil et Coquelin le prouve. Pour moi on pourrait voir épisodiquement un double pivot Schneid (si il vient) + Coquelin, mais je pense et j'espère que ce ne sera pas notre milieu "type" même dans les grands matchs.

Malgré une petite baisse de régime au milieu de la première mi-temps (comme toute l'équipe), il a fait une très grosse prestation aujourd'hui. Il a été inspiré, propre techniquement, disponible voir même combatif dans quelques duels!! Et puis quel coup-franc magistral...

Oui ça apporte une nouvelle solution, mais plutôt pour les fins de match je pense. Car on conserve quand même une philosophie de jeu basé sur un football de domination technique et offensif. Sans oublier qu'avec un double pivot défensif tu perd la possibilité de faire jouer un Ramsey, un Santi, Ox, Wilshere ou d'autres...

Je trouve qu'il a fait un match convainquant. Il a été précieux pour conserver le ballon, son activité a été importante et puis il a tout de même été décisif. Selon moi il est une solution extrêmement intéressante à ce poste. Son profil nous apporte un peu plus de solidité sur le plan défensif mais surtout il est d'avantage capable de poser le jeu et de faire tourner le ballon. De ce fait notre maîtrise sur la rencontre est bien meilleure.

J'ai une petite préférence pour Bellerin en tant que MOTM, mais il a réalisé une prestation remarquable aujourd'hui. Au niveau de la récupération il est énorme et je trouve qu'il s'améliore au niveau du placement. Dans la relance c'est pas impressionnant mais il est propre et efficace. Même si avec la confiance il tente d'avantage, il a notamment fait une très belle ouverture de l'extérieur. Sinon, je suis tout de même pour la venue d'un 6 comme Schneiderlin. Car la concurrence c'est ce qui permet de tirer 100% du potentiel des joueurs. On le voit avec Monreal, Giroud...

Il m'a impressionné aujourd'hui. Techniquement, physiquement, dans l'intelligence de jeu et même défensivement il était au top. Il monte en puissance et il ne cesse de progresser, comme Monreal pour moi il a clairement gagner sa place dans le 11 type.

Il est assez irrégulier dans ce domaine et il utilise mal cette qualité parfois (comme lorsqu'il fonce tête baissée sur la défense...) mais oui techniquement il fait partie des meilleurs joueurs de l'effectif (devant Ramsey effectivement). En revanche quand j'évoquais sa qualité de percussion, je disais qu'il faisait partie des meilleurs 8 en Europe probablement dans ce domaine. Mais dans aucun autres domaine il peut rivaliser avec les meilleurs.

Sur la paire de milieu on est d'accord donc. Mais j'ai vraiment pas la même perception que toi pour Jack. Pour moi c'est un bon joueur avec un gros potentiel et beaucoup de qualité (percussion, jeu long...) mais aussi beaucoup de défauts (gestion du tempo, déplacements...). Mon plus gros problème avec lui c'est au niveau de l'intelligence de jeu en général (mauvais choix, gestion du tempo inexistant, placement plus que moyen...), il est également très perfectible au niveau de la tactique et de la gestion du match (lucidité, énervement...). En revanche au niveau de la percussion il est très impressionnant. Même si il en abuse régulièrement... Mais mis à par ça il n'y a aucun domaine où il fait partie des meilleurs. Après chacun son avis

Bien évidemment je regrette moi aussi ses blessures à répétition. Mais honnêtement il est pas indispensable pour moi. Déjà intrinsèquement je pense qu'il n'est pas notre meilleur joueur. Car il a trop de lacune au niveau de l'intelligence de jeu notamment. Mais surtout dans notre milieu je trouve que les profils de Santi et Ramsey sont bien plus complémentaires. En effet Santi apporte sa technique et son intelligence de jeu (même si je ne le trouve pas extraordinaire dans ce domaine, il est infiniment supérieur à Wilsh) tandis que Ramsey apporte sa science des déplacements, sa finition...

Je suis d'accord sur le papier c'est surprenant et faible. Mais il y a tout de même des joueurs intéressants. Et puis même si Conte fait des choix parfois contestables, c'est loin d'être l'équipe "type". Il expérimente plusieurs joueurs, plusieurs tactiques... Franchement c'est pas pire que Jones, Delph, Walcott...

C'est vrai qu'il manque les "grands noms" côté Italien et quelqu'un qui ne suis pas le Calcio doit pas connaitre beaucoup de joueurs. Même si c'est sûr que ça peut surprendre, c'est bien de voir Valdifiori par exemple qui est une révélation (même si il a 28 ans je crois), Soriano (qui est intéressant à la Samp) voir même Eder (qui est une valeur sûre de la Série A). Après des joueurs comme Parolo ne sont pas trop médiatisé mais il était déjà à la CDM 2014 il me semble. Donc c'est pas une équipe clinquante, mais c'est solide.

Pour 30kg le mieux c'est de passer par DHL, Fedex ou une entreprise de messagerie du même genre. Ils sont présent quasiment partout (il au moins des intermédiaires) donc t'auras pas de soucis

Déménageur, transporteur express (messagerie)... Tout dépend de la quantité, de la prestation dont tu as besoins et puis du prix que tu veux/peux mettre.

Personnellement je trouve au contraire que c'est un point intéressant de l'article. Car on s'en moque des médias qui parlent d'un duel Messi-CR7. L'auteur parle de jeu!! Et sur ce point il a raison, la majorité des équipes de PL se basent sur un jeu de plus en plus individualiste. A l'image des derniers succès de Fergie à United. Où il a privilégié l'apport individuel d'un Van Persie à la mise en place d'un jeu collectif cohérent. En Espagne ou même en Italie le projet de jeu est bien plus basé sur le collectif. D'ailleurs même Arsenal à une qualité de jeu en régression, alors qu'on est pourtant la référence en terme de projet de jeu ces dernières années (en PL).

Faut pas oublier qu'il n'a pas fait un début de saison transcendant, loin de là... Donc il est au top depuis Décembre environ, je dirais. Sachant en plus que depuis il a complètement raté quelques matchs importants. Donc, il fait une bonne saison avec en plus un repositionnement à un poste inédit depuis qu'il est à Arsenal. Mais il ne fait pas une saison extraordinaire.

C'est un joueur exceptionnel bien que trop irrégulier. Mais je trouve que l'intelligence de jeu n'est pas vraiment un de ses points fort : il ne se distingue pas par un placement ou des déplacements impressionnant, sa gestion du rythme est moyenne, ses choix sont plutôt bon mais il est assez irrégulier dans ce domaine... Enfin, pour moi c'est un joueur plutôt intelligent. C'est sûr ce n'est pas Wilshere (qui est limité dans ce domaine)... Néanmoins c'est pas une caractéristique dans son profil que je trouve remarquable. @Graciak : Coquelin est un joueur intelligent (notamment sur le plan défensif). Mais quand j'ai parlé d'intelligence de jeu, le débat porté d'avantage sur la création et la construction. Donc je ne l'ai pas mis dans ma liste, car je pensais plus à l'aspect "offensif".

J'espère qu'il finira sa carrière chez nous Bon j'espère aussi que Wenger lui fera confiance car cette année encore, lorsqu'il a enchaîné quelque match notre jeu était meilleur... Et puis c'est tellement beau de le voir jouer, que Arsène doit nous en faire profiter