Gooner.89

Encore une preuve de plus qu'il ne peut être qu'une solution de dépannage au milieu. Aujourd’hui, il m'a énormément déçu. Au delà des défauts habituelle de Ox en relayeur, comme le placement, la gestion du tempo, l'orientation du jeu, les déplacements, la disponibilité... Face à Liverpool il a en plus été très faible techniquement et il n’était pas impliqué et concentré à 100%.

Je suis moins présent depuis Septembre, mais merci à tous. Car j'ai passé une bonne année en votre compagnie (enfin avec presque tout le monde ). Merci également à tous ceux qui ont voté pour moi, enfin... merci Sborn' - Oscar d'Or : The Wilsh (pas besoin de commenter mon choix. Tu es toujours présent, toujours pertinent, tes posts sont complets...) - Oscar d'Argent : Sborn' (car tu as voté pour moi . Plus sérieusement, il me semble que tu es arrivé a peut prêt au même moment que moi sur le forum et aujourd'hui tu es vraiment un animateur important. Avec des avis intéressants et pertinents). - Oscar de Bronze : Graciak (certes tu es moins présent sur le forum, mais c'est en général un plaisir de lire tes posts). - Prix Diego Simeone : - - Prix Podolski : Madao - Prix Arsène Wenger : Glunki - Prix José Mourinho : - - Prix Franck Ribéry : Gunners760 - Prix Cesc Fabregas : - - Prix Emmanuel Frimpong : Ayoubaoui - Prix Manuel Neuer : GBC - Prix Alexis Sanchez : Auré - Prix Théo Walcott : -. - Prix Mikel Arteta : FreeCuddle - Prix Oxlade Chamberlain : Maurice Ducatillon - Prix Pep Guardiola : Axelou

Dans la mesure où le contrat de Neville a été signé il y a plus longtemps, et que depuis la guerre BT vs Sky a fait augmenter les salaires et oblige chaque chaîne a proposer des "exclus". Ca ne me choque pas. En plus Sky avait une grosse concurrence pour récupérer Henry. Et puis l'arrivée de Titi juste après la fin de sa carrière, c'est quand même plus exceptionnelle que la venue de Neville. Même si Neville est vraiment un très bon commentateur. Enfin, est-ce qu'il mérite ou pas de gagner autant pour "parler" a la Tv. C'est un débat insoluble et qui ne m'intéresse pas. Sinon on peut remettre en cause le revenu de chaque personne.

Le salaire de Neville chez Sky est de 1,5 millions par an, il me semble. Donc voir Henry a 5 millions, c'est pas extrêmement choquant. Et puis la télé Anglaise c'est incomparable avec Canal ou Bein. Ils ont des revenus beaucoup plus importants.

Son contrat avec Sky est de 30 millions sur 6 ans, soit 5 millions d'euros par an... Il sera le consultant "numéro 1" de la PL sur Sky UK et il va peut-être travailler sur la BBC pour l'Euro ou la WC. En tous les cas, il a très bien organisé et prévu la fin de sa carrière. J'espère tout de même qu'il reviendra au club par la suite.

Depuis que Hughes est chez les Potters, ça joue quand même mieux qu'auparavant. Certes, ils utilisent encore un jeu physique et un peu de kick and rush, notamment face aux grosses équipes. Mais ils se sont bien améliorés. Personnellement, je serai très content qu'il puisse être prêté à Stoke. Bien sûr je préfère Everton ou Southampton. Mais vu la situation actuelle, je pense qu'il ne pourra pas jouer avant un moment. Il semble être en grande difficulté pour retrouver un niveau physique correct et en plus il a peut-être rechuté.

En ce qui concerne le secteur défensif, c'est une catastrophe... En plus c'est impossible de retrouver un minimum de cohérence dans le jeu, car avec toutes ces blessures on ne peut pas aligner un 11 performant match après match.

Il est adepte de la zone et quand il a une idée c'est rare qu'il change d'avis... Pourtant un mixte zone + individuel sur 2/3 joueurs serait idéal. Après je suis persuadé qu'il travaille les CPA défensif, étant donné que les joueurs n'ont pas une zone au hasard : Giroud pour couper devant le premier poteau, Merte d'avantage au centre, Bellerin deuxième poteau... C'est plutôt la méthode qu'on peut remettre en cause (et les aptitudes de nos joueurs) mais pas le travail réalisé à l'entraînement. En ce qui concerne l'arbitre il était moyen voir même mauvais, mais c'était dans les deux sens. Remettre en cause l'arbitre c'est trop facile. Nos joueurs ont surtout manqué d'envie, d'abnégation...

C'était difficile pour la Roma aujourd'hui. Par contre Sassuolo cette année c'est pas mal. Ils ont beaucoup de bon jeunes, des joueurs cadres, un bon style de jeu...

Sa prestation est très mitigée, mais franchement vu le match de toute l'équipe il n'y a pas de quoi l'accabler. En première période, il était en difficulté : il était pas dans le rythme, trop haut, il avait beaucoup de mal à se situer, à proposer des solutions... En seconde période, il a été positionné plus bas presque en 6 étant donné que Flamini est passé arrière droit. Et il a montré beaucoup plus d'engagement, de disponibilité, d'envie... Évidemment sur l'ensemble du match, il a été trop brouillon et il ne pèse pas suffisamment dans le jeu. Mais malgré la défaite son beau but va probablement lui faire du bien. Enfin, il est plus en jambe et je reste persuadé qu'il va monter en puissance!

J'ai parfois eu l'impression de revoir le Merte déboussolé et amorphe de la première saison... Il était très mauvais aujourd'hui. Il n'est clairement pas en bonne forme, mais c'est joueur très solide et d'expérience. Je suis persuadé que notre défense va progressivement retrouver son niveau avec le retour de Kosc! En attendant on va encore souffrir. On a quand même trop de joueur hors de forme...

Statistiquement c'est monstrueux, mais au niveau de la qualité de jeu et de l'apport dans l'animation offensive, Lampard est loin d'être un extra-terrestre... Même si sa régularité est effectivement remarquable.

Pour moi une charnière avec deux joueurs complets sera meilleure qu'une charnière avec deux profils opposés mais qui se complète. A cause de la zone, de l'évolution du foot... Mais au delà de la complémentarité technique/tactique/physique ou non d'une charnière. Selon moi la réussite de notre association Kos/Merte repose sur leurs ententes. En effet ils sont vraiment proche, ils se comprennent, il s'apprécient... Bref, c'est un vrai partenariat.

La saison dernière, il ne jouait pas vraiment simple. En revanche tout ce qu'il faisait été efficace et/ou réussi. C'était il y a deux ans qu'il jouait très simple. En deuxième partie de saison, il avait gagner sa place et il revenait progressivement à son niveau en étant extrêmement sobre. Son duo avec Arteta était efficace et Aaron était performant. Cependant la saison dernière il était sur un nuage. C'était vraiment notre key-player, voir même plus, il portait l'équipe (même si dans le jeu c'était pas toujours parfait). Donc son niveau actuel est décevant et puis d'un point de vu physique il a vraiment eu beaucoup de difficultés à revenir au top. Néanmoins, je ne pense pas qu'il ait pris la grosse tête. Je suis d'accord avec Fred. Pour moi son attitude traduit simplement une envie de redevenir le "leader" de l'équipe. C'est compréhensible, c'est juste l'envie de bien faire... Ce qui est frustrant c'est que si il revient à la base (comme en 2013) et qu'il arrête de vouloir toujours marqué, il va revenir encore plus vite au top. Mais c'est facile à dire et extrêmement difficile à faire. Même Yaya Toure a été pas mal décrié parce qu'il est moins décisif après une saison dernière extraordinaire.

C'était mon joueur préféré chez les jeunes, mais je ne serai pas étonné si il part. Étant donné que le club privilégie Zelalem ou Toral notamment. En plus son prêt n'est pas une franche réussite, même si il commence à faire sa place. C'est dommage car il a vraiment un sens du jeu hyper développé pour un jeune, il est combatif, précis, sobre... Bref un super relayeur, qui peut également jouer 6,10 voir même sur un côté.

Quel joueur !!! C'est vraiment décevant de le voir croupir sur le banc. C'est quand même Mozart, ce privé en permanence d'un tel joyaux reste incompréhensible pour moi. J'espère que ça va changer et que l'histoire entre le Tchèque et Arsenal ne va pas se terminer précipitamment...

Pour moi c'était peut-être la plus grosse satisfaction du week-end. Malgré la défaite ça fait extrêmement plaisir de voir Mikel à son niveau. Défensivement, il était agressif, toujours bien positionné, étonnamment tonique et vif. Il a également apporté de la motivation, de l'envie : à l'image de quelques duels aérien avec Fellaini, où il était presque sûr de ne pas s'imposer mais il allait tout de même au combat!! Et puis au niveau du jeu il a été très intéressant. Avec peut-être un peu plus de prise de risque qu'a l'habitude mais tout en conservant une maîtrise et une gestion parfaite du tempo (contrairement à certains de ses partenaires qui jouaient trop directs selon moi).

Faire trop de faute c'est handicapant pour un défenseur. Mais une faute tactique c'est faire preuve d'intelligence de jeu. Qui n'a jamais fait une petite faute au milieu pour empêcher une contre attaque dangereuse?? Dans ces cas là c'est plus une erreur de ne rien faire que de faire une faute. Néanmoins, il doit quand même se canaliser, car ses cartons ne viennent pas que de fautes d'anti jeu pour couper une contre attaque. Parfois il fait des erreurs grossières mais c'est plutôt logique au vu de son manque d'expérience.

La Juve c'est un peu comme United, le club qui domine et donc les supporters adverses aiment dire que les arbitres "aident" la Vieille Dame. Ceci dit, aujourd'hui les deux penalty de la Juve sont discutables mais personnellement je préfère retenir le fait que c'était un match de haut niveau et très engagé (peut-être un peu trop). Bref un gros match Italien, d'ailleurs cette saison le Calcio est vraiment agréable à suivre!!

Son petit dribble derrière la jambe d'appui est somptueux en plus derrière il décale bien Chambo. Personnellement, j'ai trouvé que sa première période était intéressante. Il a été relativement précis (notamment sur des passes difficiles pour Welbz), il a proposé beaucoup de solution et dans l'engagement il était bien présent (pressing...). Je suis extrêmement déçu à cause de sa blessure. Personnellement je ne pense pas que son absence peut-être une chose positive. Car j'ai le sentiment qu'il était en progrès et je suis persuadé qu'il allait rapidement revenir au top. Alors que là, il va probablement être touché moralement donc le temps qu'il retrouve la forme physique et surtout la confiance, on ne verra pas Rambo au top avant un long moment...

@Auré : Avec Ox et Sanchez pour aider et couvrir respectivement Chambers et Gibbs. Plus une tactique orienté sur le pressing et la récupération de balle haute, un schéma avec le double pivot Wilshere-Ramsey pourrait fonctionner. Ça pourrait même être très intéressant, car malgré un manque de qualité dans le placement notamment on aurait un potentiel physique au niveau du harcèlement et du pressing, assez impressionnant. Après bien sûr que les deux joueurs seraient bridé, mais bon le plus important c'est le collectif et en attendant un très bon 6, j'aimerais bien qu'on essaye ce système (même si ça n'arrivera pas, sauf blessure de Flamini+Arteta).

Hier il a fait un match extrêmement décevant. Cependant je pense qu'il faut rester mesuré, tout d'abord car lors de cette rencontre il n'était pas à son niveau réel. En effet dans l'utilisation du ballon, l'intelligence de jeu ou le placement, il est capable de faire bien mieux. Et puis dorénavant, il faut le gérer intelligemment, c'est un joueur qui peut apporter beaucoup mais il ne faut pas le titulariser alors qu'il revient à peine de blessure ou le faire enchaîner les matchs tous les 3 jours. D'autre part, Mikel mérite quand même un minimum de respect. Il ne faut pas oublier les belles saisons qu'il a fait à Arsenal et également son professionnalisme, son état d'esprit (il avait notamment baissé son salaire pour venir chez nous)...

De toute façon Jenko est encore blessé, il me semble qu'il revient seulement fin septembre. Donc aucun intérêt de le rappeler, d'autant plus qu'il faut mieux le laisser progresser et gagner du temps de jeu à West Ham.

Lors de sa prolongation l'année dernière il enchaînait les matchs (afin de remplacer Mesut notamment) et il a sortie de très bonne prestation. Donc ça aurait été complètement illogique de le vendre!! On ne parle pas d'un pré-retraité! En plus c'est un joueur cadre, qui a une grosse expérience (il peut apprendre énormément aux jeunes) et qui a toujours un très bon niveau. En début d'année dernière, Wenger utilisait même Mozart dans tous les gros matchs. Enfin son implication est indiscutable et le joueur ayant un gros salaire qui aurait du dégager c'est Poldi. J'espère qu'il aura rapidement du temps de jeu, car ce manque de considération envers un joueur de la trempe de Rosicky est indigne du club.

J'ai regardé le match des Tchèques face au Pays-Bas et franchement je doute que Tomas est un problème physique/psychologique en ce moment. Pour un joueur en manque de rythme, il a joué 90 minutes à un très bon niveau. Comme tous ses compatriotes, il a mis beaucoup d'intensité et il a dicté le rythme de son équipe. Bref, je ne sais pas ce qui ce passe mais si Mozart n'a pas de temps de jeu face au Borussia c'est n'importe quoi!!!