Gooner.89

Matuidi est le meilleur milieu de l'EDF, quelle tristesse... Les autres ont Pirlo, Verrati, Modric, Kroos, mais on a ce qu'on mérite.

Justement la préparation était trop dur visiblement (à noter que c'est la première prépa mené en entier par Allegri). Ils ont fait un très gros travail physique et les matchs amicaux étaient difficile et pas forcément réussis. De ce fait beaucoup de joueurs sont blessés (Marchisio...) ou en méformes. Pour Pogba c'est pas une surprise son niveau en 10. En effet il ne sait pas jouer dos au but, il a des difficultés en ce qui concerne les déplacements... C'est pour cela qu'il évolue quasiment exclusivement en box to box à Turin. Bon et puis il y a quand même un emballement autour de Pogba. C'est un très bon joueur mais il a encore énormément de défaut (intelligence de jeu, mouvements...). D'ailleurs ça passe quasiment inaperçu vu de France, car ici Pogba est le leader de l'équipe... Or en vérité le milieu le plus important est Marchisio et bien évidemment les vrais leader sont Buffon, Bonucci, Barzagli...

Un chanteur Italien, inculte Non sérieux j'étais sur tel mais c'est pas une excuse pour massacrer le nom de Dino (blague de connaisseur )... La Juve c'est plutôt sensé ce qu'ils font. Ils manquent de profondeur d'effectif au milieu (Padoin n'étant pas une bonne solution). En effet avec l'absence de Claudio, ils n'ont plus personne pour mener et construire le jeu, voila pourquoi il s'intéresse au Prophète. Ensuite Sturaro est le remplaçant numéro 1 de Kedhira et Pogba étant donné que Peyreyra est considéré (peut-être a tord comme trop offensif). Lemina vient donc en tant que remplaçant de Sturaro ou Peyreyra (qui sera je pense souvent titulaire derrière les 2 attaquants) qui sont eux même des semi-titulaire. Et puis depuis le coup Pogba la Juve est a la recherche d'un profil similaire...

Bon le prophète il est capable de tout... De faire un match digne de Baggio et puis de faire deux mois au niveau de Kucka (et je suis très dur avec le Génois).

Un début de saison compliqué pour la Juve. La prépa difficile voir même trop difficile a laissé des traces. Avec beaucoup de blessés et des joueurs hors de forme. Ajouté à cela des départs importants, un début de saison délicat n'est pas étonnant. Même si je ne pensais pas les voir à ce niveau évidemment... Après sur ce match en particulier je pense qu'on peut clairement blâmer Allegri, le choix de Padoin était déjà foireux lors du match face à l'Udinese et pourtant il a persisté. En plus il a clairement privilégier l'option défensive alors qu'il aurait pu aligner Peyreyra et passer en 4-3-1-2. Mandzukic c'est pas terrible également, mais bon c'est pas une surprise... Après je ne m’inquiète pas trop pour eux, ils ont beaucoup de potentiel et ça va se mettre en place. Déjà avec le retour de leur meilleur joueur (Claudio), cela va aller mieux. @Fly : La Roma championne pourquoi pas, je peux comprendre que certains peuvent être lassé par la domination Turinoise. Mais la Juve c'est une très grande équipe qui pratique un football de qualité (la première saison de Conte c’était très impressionnant notamment) et bien évidemment un club immense. Bon pour ta remarque sur le championnat en bois je ne dirais rien je connais ton manque d'affection et de connaissance sur la Serie A.

Walcott c'est le joueur qui m'a fait passer par tous les stades : l'attente à ses débuts, l'espoir, la déception, l'interrogation, la déception, le dégoût et désormais l'admiration. Ouai pendant longtemps en compagnie de Sborn, Madao et beaucoup d'autres, j'exprimai mon mécontentement par rapport à la faiblesse de Walcott. Mais maintenant j'ai pas envie de fanfaronner (car j'aurai préférer me tromper sur son cas) ou même me plaindre de sa nullité. Non j'admire juste le génie, non pas de ce joueur mais de cet homme. En effet c'est un véritable exploit de se faire passer pour un super joueur aux yeux des millions de supp' et surtout vis à vis de Wenger, alors qu'il est moyen voir mauvais. Et la où le talent atteint son paroxysme c'est qu'il s'arrange pour sortir 2/3 bonne perfs généralement face à des clubs bidons pour obtenir un salaire indécent. En plus il arrive à poursuivre la mascarade pendant longtemps, alors que les Lennon et consorts ont très vite décliné. Donc au final Théo est tout de même très talentueux, mais malheureusement ce n'est pas le cas avec un ballon.

Un match à oublié pour lui malgré son implication sur le but. Dans le jeu c’était assez faible, il a peu percuté, ses déplacements étaient très moyen (il a souvent rentré à l'intérieur mais rarement à bon escient) et techniquement il était mauvais. Comme le dit The Wilsh cela n'est pas révélateur de son niveau réel. Néanmoins il ne peut pas se permettre d'etre aussi peu performant lorsqu'il a l'opportunité d’être titulaire.

Dans les duels il est impressionnant! Son défaut principal défaut c'est la technique. Il est très moyen à la relance et rate des passes qui peuvent créer une situation pour l'adversaire. Mais à part cela il est hyper complet. Même sur le plan tactique et du placement, il est plutôt intéressant.

Je trouve son match d'aujourd'hui intéressant, il a d'avantage compensé les déplacements des ailiers que Ozil notamment et il a fait beaucoup de bon mouvements. Techniquement il a alterné le bon et le mauvais, mais ça prestation est tout à fait correct. Ceci dit il est probablement plus à l'aise en partant de plus bas avec d'avantage d'espace. En effet ce n'est clairement pas un véritable 10 (en même temps dans l'effectif le seul vrai meneur c'est Mozart), mais il propose tout de même des choses intéressantes surtout grâce à son intelligence dans les déplacements.

Sur ces dernières années la meilleure animation qu'on ai eu c'était il y a deux ans en début de saison, il me semble. A cette période on jouait avec Rambo ou Wilsh sur un côté, Özil en 10 et surtout Mozart voir Santi sur l'autre aile. Alors certes ce dispositif n'a pas été reconduit à de nombreuses reprises. Néanmoins à chaque fois, face à Naples par exemple, on a été très bon. Car les joueurs permutaient en permanence tout cela était parfaitement orchestré par Tomas. De ce fait c'était très bien huilé. Je suis donc d'accord avec Aure, car Rambo n'est pas le seul responsable du déséquilibre. Puisque comme le montre mon exemple dans une disposition pareil des permutations permanentes peuvent complètement désorganisé l'adversaire. Alors bien évidemment le Gallois ne peut pas passer son temps à gauche ou au centre. Mais si ses mouvements sont compris et que Alexis ou Özil voir même Santi compense ses déplacements on sera encore plus dangereux. Donc Ramsey à une part de responsabilité mais ses coéquipiers également. D'ailleurs le problème c'est que contrairement à un Rosicky voir un Santi (dans un bon jour) Alexis est incapable d'avoir le sens du jeu pour compenser les mouvements de l'adversaire. Et Özil dezone souvent à gauche car il aime cette position, mais il est plutôt limité dans la compensations et les déplacements en fonction de ses partenaires pour garantir l'équilibre de notre formation. @abe : si tu n'écartes pas un minimum la défense adverse le surnombre sera inutile puisque les espaces seront trop réduits. Donc une masse trop importante de joueur au même endroit sans avoir un joueur à l'opposé pour écarter ou proposer c'est inutile. Et c'est ce que l'on a fait pendant une période contre Pool. Après si Rambo, Alexis et Özil sont du même côté, je pense que la polyvalence de Santi peut-être très utile puisqu'il est capable de prendre l'espace de l'autre côté.

L'argument : "Coquelin est indispensable pour le moment sur le plan défensif". Revient très souvent et je pense que c'est vrai, notamment dans les matchs importants. Mais cela pose en partie problème. Car comme je le soulignais depuis son retour il est entièrement garant de notre stabilité. Or cela met surtout en lumière notre faiblesse au niveau de l'animation défensive. On est incapable d'avoir une couverture convenable du terrain, un pressing organisé, d'effectuer un quadrillage sans se recroqueviller... De ce fait on s'appuie sur un seul joueur en particulier. Comme souvent en PL, on règle des problèmes tactiques par une ou deux individualités. Mais on ne s'attaque pas au fond du problème : la tactique, l'organisation... Et puis aujourd'hui avec la faiblesse des relayeurs au niveau de la gestion du tempo et la disparition des 10 traditionnels comme Mozart, le 6 doit prendre beaucoup plus de responsabilité dans la création.

Pour le moment il est indiscutable lors des rencontres importantes ou piégeuses (à l'extérieur notamment). Il faut aussi lui donner le crédit qu'il mérite. Car il a clairement rééquilibré notre équipe. En revanche, je suis du même avis que Jad ou Kampberg. Pour moi un joueur jouant 6 doit avoir une bonne technique, être un bon passeur mais surtout avoir une intelligence de jeu énorme. Afin de pouvoir gérer le tempo, organiser la relance... Est c'est la où pour moi Coquelin n'est pas au niveau. Ceci dit je sais que j'ai une vision des choses qui n'est pas partagé par tous... Pour moi le 6 idéal en PL c'est Carrick ou le grand Arteta. Bref je ne me fait d'illusion, on ne peut pas avoir un génie comme Pirlo... Et Coquelin est un joueur très important, mais pour moi notre 6 doit être capable de prendre plus de responsabilité dans le jeu. Mais à l'heure actuelle, c'est difficile de se passer de Coq. Surtout si on ne change pas d'animation. En effet nous devons en premier lieu renforcer notre bloc, notre animation défensive afin de rééquilibrer le collectif pour être mois dépendant du Français.

Non. Bien sûr cela n'est pas nécessaire, mais son salaire est tellement énorme et insensé que voir des commentaires à ce sujet n'est pas étonnant. En plus certains (notamment les fans Anglais) ont tenté de légitimer son salaire et de le faire passer pour une pointe crédible. Donc forcement quand il sort de nouveau et comme souvent une prestation indigeste, c'est la encore logique de le souligner. Après le débat sur les défauts et les qualités de Theo est sans fin de toute façon...

C'est justement ça le problème... Enfin je ne suis pas étonné pas ses perfs. Je ne croyais et je ne crois toujours pas qu'il puisse être une alternative crédible à Giroud. Comme on l'a déjà souligné à mainte reprises, il est au mieux un remplaçant... Mais bon comme d'habitude il va marquer 2/3 buts bidons et sa cote va remonter en flèche.

Zaza n'était plus détenu en co-propriété. En effet cela n'est plus autorisé depuis 1 an (même si la propriété de certains joueurs a pu être prolongé jusqu'à la fin de la dernière saison). Donc contrairement à Berardi par exemple, Zaza a été vendu par la Juve en 2014 pour 7,5M€ payable sur 3 ans par Sassualo. Mais Marotta à inclus une clause de rachat lors des négo. Voilà pourquoi la Juve l'a racheté. Après Llorente va peut-être rester donc pour qu'il ait du temps de jeu et qu'il progresse, il pense à le prêter et à garder l'Espagnol en back-up. Il y a aussi le cas Coman a gérer...

Ben Arfa est meilleur... D'ailleurs Nice c'est vraiment sympa cette saison. Le trio Germain (qui a une intelligence de jeu remarquable), Ben Arfa et Plea c'est hyper intéressant. En plus Puel semble poursuivre dans sa politique formatrice et dans un style de jeu intéressant, le club à d’ailleurs battu son record de passe en un match sur les 10 dernières saisons ce soir. Enfin j'ai vu Nice la semaine passée à Troyes et malgré le résultat, je pense que cette équipe peut être une belle surprise même si ils doivent faire face à une multitude de blessés.

Effectivement c'est un article intéressant, merci de l'avoir partagé! En général je ne suis pas friand de stats, mais là elle appuie un raisonnement approfondi et basé sur le jeu. Et puis cela démontre la véracité de nos propos des pages précédentes : certes Aaron a des défauts mais il a des qualités tellement exceptionnel dans le jeu sans ballon, les déplacements, même les choix balle au pied... Qu'il a un apport extrêmement important pour le collectif. Même si cela ne saute pas autant aux yeux qu'une percée de Sanchez...

On a souvent eu un meneur excentré et un véritable ailier de l'autre côté. Personnellement c'est la disposition que je préfère. Même si j'aimais beaucoup également lorsqu'on jouait avec 2 meneurs (Rosicky, Rambo ou Wilshere) en début de saison il y a 2 ans. Certes Alexis n'est pas un ailier "basique" puisqu'il vient très souvent à l'intérieur. Mais la disposition d'un ailier (Alexis) associé à un créateur (Rambo) me semble intéressante. Et puis pour moi, c'est difficile de se séparer de Ramsey dans le 11. Alors certes je ne dis pas qu'il doit être toujours titulaire, peu importe ses prestations. Mais pour moi, il apporte énormément grâce à son volume, ses déplacements, sa finition, sa créativité, son entente avec les autres joueurs... Franchement ce joueur à des qualités qui lui permettent d'apporter tellement à notre animation, même dans un jour un peu moyen, donc je comprend Wenger. Ça me déçoit de voir Chambo mis de côté, mais Aaron est quand même extrêmement intéressant. Ce qui m'impressionne chez lui c'est ses capacités avec le ballon, mais surtout son apport dans les déplacements, les courses qui est plus difficilement décelable. Mis à part Mozart personne ne surpasse le Gallois dans ce domaine. Même si le Tchèque est plus impressionnant. Car avec un volume plus faible, bien qu'intéressant. Il arrive à être partout où il faut. Et puis rien que par son placement il apporte des solutions pour créer des combinaisons: des triangles, une deux... Bref un régal! Il est tellement fin ce joueur. Désolé pour ce HS, mais ça fait toujours du bien de s'enflammer sur Tomas

Coquelin-Pogba-Matuidi, parfait pour voir enfin un football de qualité en France. C'est même potentiellement au dessus du carré magique...

Certes le talent ne part pas... Mais pour bien connaitre le joueur, lorsqu'il était jeune, il s'appuyait sur un physique au dessus et une technique intéressante pour son profil. Or à cause de ses blessures il a vraiment perdu au niveau physique, il semble être souvent en déséquilibre, il est moins vif... Et puis techniquement, il n'a pas véritablement progressé. À l'époque en appuie, il était injouable par exemple. Aujourd'hui il est intéressant, mais sans plus. En plus il a perdu de la confiance, il a un sens du but correct mais au niveau des déplacements il n'a jamais été extra. Donc forcément c'est difficile pour lui.

C'était il y a quelques années que le talent et le potentiel de Yaya étaient loué, à l'Aja et en sélection notamment. Depuis il a quand même stagné... Il était énorme en U19 mais ses blessures l'ont fortement freinés et puis son choix de carrière est pas forcément le meilleur. En effet il revenait d'une grave blessure, il enchaînait à peine en L2 (moins d'une demi-saison). Et puis il part à Arsenal, forcément la marche est très grande...

C'est justement le problème que je soulignais, il n'est absolument pas capable de prendre ne serait ce qu'une petite partie des responsabilités pour construire. Pour moi c'est un gros problème. Un 6 capable de détruire le jeu adverse c'est important voir primordial mais si il est incapable de construire un minimum (je ne lui demande pas d'endosser le rôle d'Arteta), je ne conçoit pas de le voir comme un titulaire régulier. Alors j'espère que Coq pourra progresser et donc être suffisamment intelligent et précis techniquement pour prouver qu'il peut être ce 6 polyvalent...

En première période je l'ai trouvé intéressant défensivement, il était notamment bien présent dans les duels... Sinon oui il était disponible, bien placé dans les zones déterminantes et son déchet n'était pas exagéré (surtout que toutes l'équipes a eu du déchet même Santi ou Nacho par exemple) mais il n'a pas fait de grosses différences et j'ai trouvé ses choix parfois discutables. Au final dans l'axe il a été correct, en dessous de Santi mais meilleur que Ozil et Coq. En revanche en seconde période, comme tu le soulignes il était effacé. Au point même de ne pas beaucoup apporter de mouvements et de solutions intéressantes, ce qui est surprenant pour lui. Ce qui justifie en partie pour moi que sa prestation est décevante à l'image de ses partenaires. @mist.gun : pour moi si ce milieu était bon, c'est aussi en grande partie grâce à Rambo. En effet il était très complémentaire avec Santi, il proposait beaucoup de solutions et son volume de jeu était très précieux.

La majorité de l'équipe est passée à trvers sur ce match. Donc comme pour Aaron, Cech ou Chambo, il n'y a finalement pas de grandes conclusions à tirer de ce match pour Mesut. Ils vont devoir se remettre au boulot et redescendre sur terre... Mais on ne va pas remettre en cause le statut d'Ozil ou je ne sais quoi après ce match. Il faut rester modéré aussi bien dans un sens que dans l'autre. Donc après quelques matchs amicaux, il n'y avait pas de quoi s'enflammer et après un match raté il n'y a pas de quoi s'alarmer non plus... Bref comme pour Ramsey je reste pour le moment confiant. Ces joueurs ont énormément de qualités et on va rapidement montrer un autre visage. C'est plutôt sur les problèmes d’équilibre et de mise en place qu'on peux se poser des questions actuellement.

Clairement son match d'aujourd'hui est à oublier, il n'était pas dans le rythme, il a eu du déchet... Néanmoins c'est un gros travailleur et il a des qualités à faire valoir. J'aimerai voir une association avec Santi, les deux semblent plutôt complémentaire. D'ailleurs avec un milieu à trois Coq-Santi-Aaron on avait fait de bons matchs la saison dernière.