Enzo Scifo

Bah le trio Martial, Rashford et James provoque encore plus mais est surtout plus rapide que Salah, Mané et Firmino. Il y avait il me semble un stat d'Opta qui montrait que MU avait l'équipe la plus rapide de PL avec City. Et on a un jeu plus direct que vous.

J'ai aucun raison de faire profil bas et oui la quasi totalité des pénaltys accordés ont été légitimes. Après franchement on voit postes après postes que tes avis sont très largement biaisés du coup j'ai pas vraiment envi d'en parler avec toi. Tu disais a un moment que Solskjaer devrait arrêter de parler de Liverpool mais tu devrais également arrêter de parler de Manchester, tu te trompes vraiment beaucoup à chaque fois que t'abordes le sujet. Je ne vois pas ça comme de la triche, je ne parlais pas des pures simulations. Ce que je dis c'est que dès qu'il y a un contact un attaquant aurait tord de ne pas tomber et ce même s'il ne pense pas qu'il y a faute (sauf s'il a toujours le ballon évidement) parce qu'il vaut mieux provoquer le contrôle de l'action par la Var. Après ta position est je trouve une position un peu facile. Les joueurs subissent beaucoup de contacts et de fautes et font beaucoup d'efforts, je ne m'alarme pas parce que j'ai l'impression depuis mon canapé qu'un joueur est tombé un peu facilement ou qu'un choc subit ne justifie pas 3 roulades.

Après on parle pas des mêmes arbitres, je pense pas que les arbitres européens puissent se faire influencer par la PL. Mais c'est vrai qu'à un moment il y a eu une com ridicule parce que MU avait beaucoup de péno (mérités) et qu'à partir de ce moment on nous en a refusé des légitimes. Depuis la Var il y a beaucoup plus de pénos, c'est loin d'être vrai que pour Manchester. Si c'est nous qui en provoquons le plus ça vient aussi du profil de nos attaquants et de notre style de jeu. Les joueurs auraient tord de ne pas tomber, il faut provoquer le contrôle de la Var. Arsenal se retrouve 5 fois dans la surface par match, évidement que vous n'obtenez pas de pénos.

Il aurait du en provoquer un deuxième Bruno, il y avait faute. Loin d'être le premier qu'on nous enlève ces derniers temps. Les erreurs défensives de Williams et Lindelof/Bissaka sur les deux buts qu'on se prend c'est assez désolant. On peut pas gagner une compétition en faisant ça.

Enfin c'est quand même un peu facile. Il y a évidement des reproches à faire à Guardiola mais malgré la performance globale City a eu les occasions pour se qualifier. Quand on voit ce qu'ils ratent et les buts de l'OL (et son réalisme) il a de quoi rager sur ses joueurs. Et d'ailleurs par rapport aux joueurs si un changement tactique les fait déjouer à ce point qu'est-ce qu'on doit penser d'eux ? Guardiola est quand même loin d'être le seul coach à faire ce genre d'adaptation.

Attendez c'est ça Koulibaly ? C'est pas possible. Il devait être bourré.

En plus Varane est puni sur ses erreurs mais c’est loin d’être le seul au Réal à en avoir fait. Les ressorties de balles du Réal étaient ridicules. Même défensivement le Réal semblait un peu à la rue tactiquement, ça laissait pas mal d’espaces. Les offensifs de City se sont régalés entre les lignes. Surprenant pour un champion de Liga.

Vous avez un souvenir du Real Madrid dépasser les 8ème de finale sans Cristiano Ronaldo vous ? Ça doit remonter à très longtemps, ptet leur titre en 2002.

Il y a des rumeurs qui le lie à MU dont Skysports. Everton aussi.

C'est toujours difficile de déterminer quel est le niveau d'un joueur ou à quel point un entraineur arrive à exploiter ses qualités ou au contraire ne le met pas dans les bonnes conditions. Sans l'aspect de l'aspect mental. Chez vous il n'y a qu'à voir la différence de niveau de Xhaka et Ceballos entre le début et la fin de saison par exemple. Après Chong fait pas rêver non plus. La déception pour les jeunes c'est Angel Gomes qui a un énorme talent mais avec qui ça ne marche pas et qui va partir. Difficile pour nous de savoir pourquoi et qui est en tord entre le joueur et le club. De toute façon Solskjaer s'il est en train de bien redresser le club il va se poser la question de jusqu'où peut-il aller. Entre amener un club dans le top 4 (et ça c'est encore à confirmer sur du plus long terme) et le faire gagner il y a une marge. Beaucoup doute qu'il puisse emmener un club au sommet et je trouve ça difficile de se prononcer aujourd'hui. On en saura plus la saison prochaine. C'est un entraineur plusieurs fois titré en Norvège cela dit. Il revient bien à l'Inter sur cette fin de saison. C'est pas le grand Sanchez d'Arsenal mais c'est déjà autre chose que celui de MU.

C'est peut être vrai aujourd'hui (ça se discute avec Chelsea qui a quand même un beau groupe) mais ça ne l'était pas en début de saison quand beaucoup de nos joueurs sortaient de mauvaises saisons et que d'autre n'étaient pas encore dans le groupe pro. Surtout que Pogba a manqué presque toute la saison et que Martial et Rashford ont eu de longues absences. Quand tu regardes les attentes de débuts de saison il y avait vraiment très peu de monde pour mettre MU dans les 4 premiers.

Pour OGS c'est assez simple: tout va mieux depuis qu'il est là. Son meilleur apport à son actif c'est que le groupe progresse déjà. Et ça faisait des années qu'on avait pas vu ça à MU. L'exemple le plus flagrant c'est Martial qui a amélioré ses déplacements, son jeu dos au but, ses orientations sur ses prises de balles, son apport défensif ... Il a franchit un cap et c'est la première fois depuis qu'il est dans ce club. Mais Rashford fait aussi sa meilleur saison dans le jeu, de très loin. Shaw a beaucoup progresser tactiquement cette saison, McTominay aussi, Matic a retrouvé un vrai niveau de jeu, Bissaka a amélioré ses centres, Fred c'est une métamorphose par rapport à celui de Mourinho ... Il fait aussi émergé des jeunes talent et gère très bien leurs intégrations en particulier avec Greenwood et Williams. Le groupe va bien mieux qu'à son arrivé. Le deuxième c'est les progrès tactiques avec lui. Faut dire qu'après Mourinho on partait de vraiment très loin. Maintenant on presse beaucoup mieux, on s'applique beaucoup plus pour ressortir le ballon au sol et on prépare plus les actions. C'est pas parfait et c'est irrégulier mais au moins il y a des acquis. Ces dernières semaines on a fait des très gros progrès sur les attaques placées par exemple, ça fait des années que j'avais pas vu MU combiner comme ça dans les derniers mètres et aussi régulièrement. Par contre on est toujours pas assez efficace en contre (alors qu'on a les joueurs pour même si Pogba a eu sa très longue absence), on a toujours du mal à subir et a ressortir le ballon dans certaine situation et il y a encore beaucoup de choses à améliorer mais les progrès sont là. Et depuis que Solskjaer est là on cible mieux nos faiblesses pour le recrutement. Là dessus c'est beaucoup plus cohérent et on est franchement loin d'accumulé les joueurs offensifs comme Chelsea et Lampard justement. On a 0 remplaçant offensif crédible et un de nos titulaires a 18 ans. Un joueur du profil de Sancho c'est un réel besoin. Après on peut discuter des joueurs ciblés avec Maguire qui fait largement le taff mais qu'on a surpayé, Bissaka qui a quand même de gros défauts et James qui est juste bidon. Bruno correspond exactement à ce dont on avait besoin en tout cas. Par contre il disait donner beaucoup d'important à l'état d'esprit des joueurs ciblés dans le recrutement parce qu'il n'était pas content de la mentalité générale du vestiaire de United et sur ce point il donne l'impression de réussir. Je ne sais pas à quel point c'est du à Olé mais pour la première fois MU a recruté une équipe pour utiliser les données dans le scouting et le recrutement. C'est pas une blague, MU a un retard incroyable à ce niveau. En terme de résultats 3ème derrière les deux monstres, deux demi-finales de coupe et toujours en liste en Europa League c'est bien. Surtout qu'il a le groupe le plus jeune de PL, faut pas oublier ça et ça explique en parti notre irrégularité voir notre capacité à passer à coté lors des matchs où on pouvait dépasser Chelsea pendant la saison. Par rapport à Lampard lui il est passé après Sarri. Son Chelsea était beaucoup plus en place que le MU de Mourinho ou le Arsenal de Emery. On parle pas du tout du même travail à faire.

Pas forcément une bonne chose ça. L'entraineur est loin d'être celui qui observe et analyse le plus les joueurs des autres équipes. Après je ne sais pas comment ça se passe et à quel point Arteta travaille avec l'équipe de recrutement. Par exemple à Liverpool Rodgers puis Klopp n'étaient pas d'accord pour les transferts de Firmino et Salah qui ont été décidés par le directeur sportif apparemment.

Il a plutôt tendance à suivre l'évolution du Rakitic de ces dernières années d'ailleurs.

Griezmann super poussif dans le jeu ? De Jong et surtout Dembelé très bon au Barca à part les blessures ?

C'est quand même un milieu avec double pivot sans 10 et sans ailiers créateurs. Ça risque d'être compliqué de trouvé une animation offensive efficace. Il n'y a aucun mo quoi. C'est donner énormément de responsabilités dans le jeu aux deux milieux et à Lacazette. Est-ce qu'ils ont le volume de jeu, la vitesse et la création pour compenser les espaces dans l'axe ?

C'est vrai mais c'est qu'un aspect de la tactique. Il y a l'aspect adaptation mais il y a aussi le travaille tactique de fond, la recherche de l'équilibre (match après match, avec la forme de des joueurs qui changent et les blessures), des schémas de jeux les plus pertinents pour les qualités et défauts des joueurs, les circuits de passes à faire apprendre aux joueurs le mieux possible, le pressing/replis/couvertures... à améliorer semaines après semaines et le travaille à faire pour que les joueurs ne se relâchent pas, les évolutions à apporter au fil de la saison ... Et il y a des entraineurs qui ont les meilleurs idées du monde mais qui ont du mal à les transmettre à ses joueurs ou a les faire appliquer correctement. Alors qu'un tournoi se joue aussi beaucoup plus sur des exploits individuels. Et en championnat tu vas affronter tout type d'adversaires et situations, c'est beaucoup moins le cas en tournois. Le coup de l'effectif marche aussi pour les tournois puisque le championnat se joue en même et que l'effectif permet de faire tourner plus facilement tout en restant compétitif.

Se faire éliminer c'est une chose mais se tromper dans sa course de cette façon quand même ...

C’est lui qui se fait déborder par Kane quand Son a faillit marqué mais que votre gardien sort très bien ? C’est chaud l’erreur là dessus.

Vous me rappelez un peu le MU du début de saison en ce moment. Vous dominer vos matchs, la tactique est cohérente, vous n’avez pas les profils/talents qu’il faut dans la zone entre le milieu de terrain et les abords de la surface adverse pour profiter des possibilités de mouvement que vous créez et vous perdez des points bêtement. Ca peut clairement allee rapidement bien mieux avec un bon mercato.

C'est quand même devenu très rare qu'une main non collée au corps ne soit plus sifflée. Mais je suis d'accord avec toi que cette règle est mauvaise. C'est beaucoup moins légitime de siffler ça dans l'esprit qu'un défenseur qui empêche un attaquant de le dribbler en le privant de ses appuis.

Le bras est pas collé au corps. Il touche avec le bras gauche qu'il est en train de rabattre mais qui augmente bien la surface de son corps au moment du contact. Ça se siffle.

Mais cette mi-temps contre Leicester c'est sur transition que vous avez été efficace. Quand Leicester était en place vous n'avez pas développer grand chose j'ai eu l'impression. Je ne parle pas forcément d'un 10 après, mais en tout cas de milieux efficaces à la création haute (création de lignes de passes, orientation de balles sur les contrôles, gestion du tempo, précision dans les derniers mètres, vivacité pour être à l'aise dans les espaces plus fermés ...) et au pressing. City et Liverpool ils ont des relayeurs à l'aise pour faire plus ou moins ça, vous je vois pas trop. C'est pas Ceballos ou Xhaka qui vont faire ce que font De Bruyne, Silva ou Wijnaldum. Je suis plutôt d'accord avec tout ça. Mais Torreira (surtout Torreira parce que perso je le trouve très bon), Xhaka et Ceballos ça a des limites, c'est pas suffisant pour jouer le titre, ça serait peut être un problème sur toute une saison, mais ça reste sérieux. Beaucoup plus que Özil et Willock même si je sous estime peut être ce dernier que je connais quasiment pas. Je dis pas que ça serait une erreur de recruter Partey, juste que la priorité devrait peut être être un voir deux crans plus haut sur le terrain. Surtout que même si individuellement ça peut craquer, collectivement vous vous débrouillez très bien défensivement ces dernières semaines. Alors qu'offensivement le manque de création devant la surface se ressent.

Perso je ne vois plus trop pourquoi ça serait Partey. C'est un grand joueur et c'est clair qu'il vous apporterait mais vous avez déjà que des milieux bas (Torreira, Xhaka, Ceballos et Guendouzi). Et depuis le restart en tout cas défensivement vous êtes solide. Individuellement ça peut être bien meilleur évidement mais vous avez déjà une recrue qui va arrivée. Et vous arriver à bien limiter le jeu adverse et vous être efficace en contre, c'est pour attaquer face à une équipe en place que vous avez plus de mal. Vous avez des bons attaquants mais niveau milieu offensif je cherche ... Nous l'année dernière on avait pas terminé la saison avec des aussi bonnes bases défensives.

C'est peut être très naïf ce que je vais dire parce que c'est sur trop peu de temps mais vu vos récentes prestations c'est peut être pas Partey et Upamecano que vous devriez cibler. A vous lire j'ai l'impression que toutes vos cibles sont défensives et que vous n'allez pas essayer de recruter de milieux offensifs. Je trouve ça un peu étrange vu votre effectif.