Enzo Scifo

Il regarde vers la droite quand même. C'est pas certain qu'il l'ait vu mais j'en ai l'impression. Xhaka aurait de toute façon du faire preuve de prudence en cas d'une perte de balle très rapide. Il aurait pu se dire qu'il fallait couvrir un peu plus en voyant son coéquipier partir, s'il l'a vu. Mais sinon je suis d'accord avec toi.

En fait il y va très tôt dans l'action, au moment où Saka contrôle le ballon il est déjà en train d'aller vers la ligne de touche. Et Xhaka le voit à priori. Mais il décide quand même de monter et se place franchement pas bien sur le pressing derrière. A 7m13 ici: https://hofoot.90minkora.com/player/html/d2mk5t8VZOo2H?popup=yes&autoplay=1

Il a raison mais c'est pas forcément pertinent d'en faire part à la presse. Il fait revenir le joueur trop vite et il le critique publiquement sur l'action de sa rechute, c'est pas terrible.

Oui il aurait probablement du sortir en première mi-temps. Il aurait pu se prendre un rouge sur la première faute et il aurait pu voir du se prendre un second jaune sur la deuxième, il est chanceux de ne pas être exclu avant la pause c'est clair. Mais il ne mérite pas pour autant de se faire sortir en seconde. L'arbitre s'est raté jusqu'au bout. Oui bon faut pas exagérer non plus mdr Sinon pas inintéressant le match de MU. Martial est passé complétement à coté, que se soit dans le jeu ou dans la finition, c'est dommage. Ce qui est frustrant pour nous c'est que ça a tourné très vite alors qu'on dominait depuis un bon moment, mais le résultat n'est pas immérité non plus. Ca aurait été tellement beau que le lob pour Cavani rentre ...

Au final il se fait expulser quand il n'y avait absolument pas faute.

Surtout des ponctions en vrai Bien mérité ça je ne saurais pas le dire par contre mdr

Cela dit je ne suis pas certaine qu'on était les deux meilleurs équipes pour faire briller un joueur offensif quand il était en PL. En tout cas à MU sous Mourinho aucun joueur offensif ne semblait fait pour la PL. Il a peut être juste manqué de chance.

Cela dit Liverpool avait failli remporter le championnat un peu plus d'un an avant l'arrivé de Klopp. Et surtout Klopp est probablement bien mieux entouré et encadré que Arteta. Dans la gestion sportive Liverpool c'est vraiment un modèle à tous les niveaux; du directeur sportif aux assistants en passant par la cellule de recrutement. J'enlève rien à Klopp qui est un entraineur fabuleux et qui fait un travaille incroyable mais le cadre de travaille est probablement plus compliqué pour Arteta que pour lui. MU n'a pas gagner grâce à l'aide d'investisseurs.

Mais là tu parles d'une époque où on ne défendait pas de la même façon. Aujourd'hui le pressing est de plus en plus dense, de plus en plus haut et s'est énormément démocratisé. Il y a deux choses qui ont beaucoup changées ces dernières années et qui se répondent l'un l'autre c'est que les attaquants ont de plus en plus de responsabilités défensives et les défenseurs de responsabilités offensives. Le pressing haut il ne faut pas le voir que comme une arme défensive mais aussi comme une situation dangereuse pour l'équipe adverse. Plus tu récupères la balle haut sur le terrain et moins le bloc adverse est en place pour défendre l'action qui en découle. Et ça change la façon dont on peut voir les offensifs et leurs profils puisque de 1 les attaquants ont plus souvent des situations dangereuse directement avec de l'espace (puisque à la récupération ils sont déjà dans les derniers mètres et contre une défense pas en place) et de 2 la perte de balle d'un attaquant devient moins problématique voir devient même une opportunité (puisqu'en la récupérant tu obtiens une occasion potentiellement plus dangereuse que celle qui a conduit à la perte de balle). Donc a un attaquant a en soit moins besoin d'être technique et créatif et a plus besoin de mieux défendre qu'avant. Ça ne veut pas dire qu'un joueur haut doit être meilleur défensivement qu'offensivement mais il y a quand même une évolution à prendre en compte. Le recrutement des joueurs que tu cites ne serais pas forcément aussi pertinent aujourd'hui qu'à l'époque. Après quand je parle d'être bon défensivement dans un pressing je parle pas que de l'effort. Il y a aussi la vivacité du joueur à enclencher le pressing, sa vitesse pour aller sur le porteur de balle, sa lecture de jeu pour couper les trajectoires de passes ou fermer les angles le mieux possible, son agressivité sur le duel, sa capacité physique à répéter les courses ... C'est pas parce qu'un joueur presse qu'il va le faire efficacement. Autre chose c'est que les équipes attaquent de plus en plus en nombre. Et c'est lié puisque vu que le travail défensif des joueurs offensifs a pris de l'importance dans l'équilibre des équipes alors les équipes font plus monter les joueurs. Ça me semble naïf de penser que dans le football actuel un double pivot puisse suffire à tenir quelque soit le travail des joueurs plus haut.

Je reviens juste la dessus. Non Smalling ne faisait pas mieux que Lindelof. Smalling c'est un défenseur qui peut être très irrégulier d'une année à l'autre. Et sa qualité de relance est vraiment affreuse, surtout qu'il est vraiment lent dans sa gestuel. Un club avec un peu d'ambition ne peut pas avoir ce type de défenseur. Sinon MU se fait un banc de touche et en avait sérieusement besoin. Mais c'est clair que c'est dommage de ne pas avoir recruter un DC et/ou un MDF. Un petit Gabriel là ça aurait fait du bien.

En 2017/2018 il n'y a pas la Var. Pourquoi est-ce que tu enlèves Firmino de l'équation ? Et c'est pas parce qu'il l'a dépassé sur une action que Mané est plus rapide. James a gratté pas mal de pénalty avec sa vitesse cette saison, il n'est un peu bon qu'à ça d'ailleurs. Et nos milieux avec Bruno et Pogba notamment provoque beaucoup aussi. C'est pas qu'une question de verticalité et de type de joueur je suis d'accord mais on a tout de même un style de jeu et des profils de joueurs qui favorisent ça. Après je ne suis effectivement pas capable de te parler de la Var avec Liverpool mais City a eu presque autant de pénalty que nous en PL et toutes compétitions confondues par exemple. Quand à Solskjaer il a largement eu raison de se plaindre de se qui s'est passé. Il y a eu une campagne des mecs frustrés, Mourinho en tête, parce que MU provoquait beaucoup de pénos qui semble avoir influencé l'arbitrage sur la suite de la compétition. Ça aurait été une erreur de se taire là dessus. J'ai été désobligeante avec toi, même si je trouve le mot assez sévère, parce que tu donnes l'impression de l'être dans la plupart de tes messages et que tes messages sur MU sont toujours des affirmations assez violentes et très discutables malgré l'assurance et la fermeté du ton que tu emploies. Saches que je me suis grave retenue en plus. Et j'argumente largement mes postes. J'ai surtout l'impression que les gens s'arrêtent au chiffre pour faire des raccourcies du genre "MU a été favorisé par l'arbitrage". Alors que c'est plus que discutable. Sur la faute de ta vidéo la question c'est à quel point James a le ballon, a quel point il est passé devant le défenseur et à quel point le contact est dans le dos de James et pas sur l'épaule. Je la trouve difficile à arbitrer cette action. En tout cas là James essaye de protéger le ballon, il fonce pas sur le défenseur sans pouvoir jouer le ballon. Et j'ai tout de même nuancé, j'ai dis quasiment tous légitime. Et puis, j'avais déjà développé ça dans un autre poste, c'est ma propre appréciation. Et je sais aussi que les arbitres connaissent les règles mieux que moi, qu'il sont mieux formés que moi et que quand ils jugent des ralentis il n'y a pas de raisons qu'ils se trompent autant et plus que moi. Et je dis que les joueurs ont raisons de jouer le contact parce qu'à vitesse réelle eux même ne se rendent pas forcément compte de tous les détails de l'action et qu'ils auraient tord de ne pas provoquer la vérification des arbitres sur une action. Mais je ne vois pas la place de la naïveté là dedans.

Bah le trio Martial, Rashford et James provoque encore plus mais est surtout plus rapide que Salah, Mané et Firmino. Il y avait il me semble un stat d'Opta qui montrait que MU avait l'équipe la plus rapide de PL avec City. Et on a un jeu plus direct que vous.

J'ai aucun raison de faire profil bas et oui la quasi totalité des pénaltys accordés ont été légitimes. Après franchement on voit postes après postes que tes avis sont très largement biaisés du coup j'ai pas vraiment envi d'en parler avec toi. Tu disais a un moment que Solskjaer devrait arrêter de parler de Liverpool mais tu devrais également arrêter de parler de Manchester, tu te trompes vraiment beaucoup à chaque fois que t'abordes le sujet. Je ne vois pas ça comme de la triche, je ne parlais pas des pures simulations. Ce que je dis c'est que dès qu'il y a un contact un attaquant aurait tord de ne pas tomber et ce même s'il ne pense pas qu'il y a faute (sauf s'il a toujours le ballon évidement) parce qu'il vaut mieux provoquer le contrôle de l'action par la Var. Après ta position est je trouve une position un peu facile. Les joueurs subissent beaucoup de contacts et de fautes et font beaucoup d'efforts, je ne m'alarme pas parce que j'ai l'impression depuis mon canapé qu'un joueur est tombé un peu facilement ou qu'un choc subit ne justifie pas 3 roulades.

Après on parle pas des mêmes arbitres, je pense pas que les arbitres européens puissent se faire influencer par la PL. Mais c'est vrai qu'à un moment il y a eu une com ridicule parce que MU avait beaucoup de péno (mérités) et qu'à partir de ce moment on nous en a refusé des légitimes. Depuis la Var il y a beaucoup plus de pénos, c'est loin d'être vrai que pour Manchester. Si c'est nous qui en provoquons le plus ça vient aussi du profil de nos attaquants et de notre style de jeu. Les joueurs auraient tord de ne pas tomber, il faut provoquer le contrôle de la Var. Arsenal se retrouve 5 fois dans la surface par match, évidement que vous n'obtenez pas de pénos.

Il aurait du en provoquer un deuxième Bruno, il y avait faute. Loin d'être le premier qu'on nous enlève ces derniers temps. Les erreurs défensives de Williams et Lindelof/Bissaka sur les deux buts qu'on se prend c'est assez désolant. On peut pas gagner une compétition en faisant ça.

Enfin c'est quand même un peu facile. Il y a évidement des reproches à faire à Guardiola mais malgré la performance globale City a eu les occasions pour se qualifier. Quand on voit ce qu'ils ratent et les buts de l'OL (et son réalisme) il a de quoi rager sur ses joueurs. Et d'ailleurs par rapport aux joueurs si un changement tactique les fait déjouer à ce point qu'est-ce qu'on doit penser d'eux ? Guardiola est quand même loin d'être le seul coach à faire ce genre d'adaptation.

Attendez c'est ça Koulibaly ? C'est pas possible. Il devait être bourré.

En plus Varane est puni sur ses erreurs mais c’est loin d’être le seul au Réal à en avoir fait. Les ressorties de balles du Réal étaient ridicules. Même défensivement le Réal semblait un peu à la rue tactiquement, ça laissait pas mal d’espaces. Les offensifs de City se sont régalés entre les lignes. Surprenant pour un champion de Liga.

Vous avez un souvenir du Real Madrid dépasser les 8ème de finale sans Cristiano Ronaldo vous ? Ça doit remonter à très longtemps, ptet leur titre en 2002.

Il y a des rumeurs qui le lie à MU dont Skysports. Everton aussi.

C'est toujours difficile de déterminer quel est le niveau d'un joueur ou à quel point un entraineur arrive à exploiter ses qualités ou au contraire ne le met pas dans les bonnes conditions. Sans l'aspect de l'aspect mental. Chez vous il n'y a qu'à voir la différence de niveau de Xhaka et Ceballos entre le début et la fin de saison par exemple. Après Chong fait pas rêver non plus. La déception pour les jeunes c'est Angel Gomes qui a un énorme talent mais avec qui ça ne marche pas et qui va partir. Difficile pour nous de savoir pourquoi et qui est en tord entre le joueur et le club. De toute façon Solskjaer s'il est en train de bien redresser le club il va se poser la question de jusqu'où peut-il aller. Entre amener un club dans le top 4 (et ça c'est encore à confirmer sur du plus long terme) et le faire gagner il y a une marge. Beaucoup doute qu'il puisse emmener un club au sommet et je trouve ça difficile de se prononcer aujourd'hui. On en saura plus la saison prochaine. C'est un entraineur plusieurs fois titré en Norvège cela dit. Il revient bien à l'Inter sur cette fin de saison. C'est pas le grand Sanchez d'Arsenal mais c'est déjà autre chose que celui de MU.

C'est peut être vrai aujourd'hui (ça se discute avec Chelsea qui a quand même un beau groupe) mais ça ne l'était pas en début de saison quand beaucoup de nos joueurs sortaient de mauvaises saisons et que d'autre n'étaient pas encore dans le groupe pro. Surtout que Pogba a manqué presque toute la saison et que Martial et Rashford ont eu de longues absences. Quand tu regardes les attentes de débuts de saison il y avait vraiment très peu de monde pour mettre MU dans les 4 premiers.

Pour OGS c'est assez simple: tout va mieux depuis qu'il est là. Son meilleur apport à son actif c'est que le groupe progresse déjà. Et ça faisait des années qu'on avait pas vu ça à MU. L'exemple le plus flagrant c'est Martial qui a amélioré ses déplacements, son jeu dos au but, ses orientations sur ses prises de balles, son apport défensif ... Il a franchit un cap et c'est la première fois depuis qu'il est dans ce club. Mais Rashford fait aussi sa meilleur saison dans le jeu, de très loin. Shaw a beaucoup progresser tactiquement cette saison, McTominay aussi, Matic a retrouvé un vrai niveau de jeu, Bissaka a amélioré ses centres, Fred c'est une métamorphose par rapport à celui de Mourinho ... Il fait aussi émergé des jeunes talent et gère très bien leurs intégrations en particulier avec Greenwood et Williams. Le groupe va bien mieux qu'à son arrivé. Le deuxième c'est les progrès tactiques avec lui. Faut dire qu'après Mourinho on partait de vraiment très loin. Maintenant on presse beaucoup mieux, on s'applique beaucoup plus pour ressortir le ballon au sol et on prépare plus les actions. C'est pas parfait et c'est irrégulier mais au moins il y a des acquis. Ces dernières semaines on a fait des très gros progrès sur les attaques placées par exemple, ça fait des années que j'avais pas vu MU combiner comme ça dans les derniers mètres et aussi régulièrement. Par contre on est toujours pas assez efficace en contre (alors qu'on a les joueurs pour même si Pogba a eu sa très longue absence), on a toujours du mal à subir et a ressortir le ballon dans certaine situation et il y a encore beaucoup de choses à améliorer mais les progrès sont là. Et depuis que Solskjaer est là on cible mieux nos faiblesses pour le recrutement. Là dessus c'est beaucoup plus cohérent et on est franchement loin d'accumulé les joueurs offensifs comme Chelsea et Lampard justement. On a 0 remplaçant offensif crédible et un de nos titulaires a 18 ans. Un joueur du profil de Sancho c'est un réel besoin. Après on peut discuter des joueurs ciblés avec Maguire qui fait largement le taff mais qu'on a surpayé, Bissaka qui a quand même de gros défauts et James qui est juste bidon. Bruno correspond exactement à ce dont on avait besoin en tout cas. Par contre il disait donner beaucoup d'important à l'état d'esprit des joueurs ciblés dans le recrutement parce qu'il n'était pas content de la mentalité générale du vestiaire de United et sur ce point il donne l'impression de réussir. Je ne sais pas à quel point c'est du à Olé mais pour la première fois MU a recruté une équipe pour utiliser les données dans le scouting et le recrutement. C'est pas une blague, MU a un retard incroyable à ce niveau. En terme de résultats 3ème derrière les deux monstres, deux demi-finales de coupe et toujours en liste en Europa League c'est bien. Surtout qu'il a le groupe le plus jeune de PL, faut pas oublier ça et ça explique en parti notre irrégularité voir notre capacité à passer à coté lors des matchs où on pouvait dépasser Chelsea pendant la saison. Par rapport à Lampard lui il est passé après Sarri. Son Chelsea était beaucoup plus en place que le MU de Mourinho ou le Arsenal de Emery. On parle pas du tout du même travail à faire.

Pas forcément une bonne chose ça. L'entraineur est loin d'être celui qui observe et analyse le plus les joueurs des autres équipes. Après je ne sais pas comment ça se passe et à quel point Arteta travaille avec l'équipe de recrutement. Par exemple à Liverpool Rodgers puis Klopp n'étaient pas d'accord pour les transferts de Firmino et Salah qui ont été décidés par le directeur sportif apparemment.

Il a plutôt tendance à suivre l'évolution du Rakitic de ces dernières années d'ailleurs.