The Wilsh

Je pense que ce sera adressé cet été, en attendant on fait jouer Zinchenko à chaque fois qu'il est disponible comme ça a été fait, et quand ce n'est pas possible on tente de s'adapter mais on voit qu'on y perd beaucoup. Ce qui est dommage c'est qu'on a pas les profils pour rendre Tierney vraiment viable autour, si on avait un latéral droit qui pouvait "faire du Zinchenko" on pourrait sans doute plus facilement l'intégrer. Aujourd'hui Jesus a beaucoup décroché dans la zone qu'occupe habituellement Zinny et il l'a bien fait en première période, mais ça demande un gros volume et à côté de ça, notre présence offensive est forcément moindre. Sur le plan technique, je crois qu'il ne faut pas se leurrer, on a tous vu une centaine de matchs de Tierney, il est plutôt bon techniquement pour un latéral de débordement, mais là on le compare à un numéro 10 de formation qui est le régulateur de l'équipe. Je ne vois pas comment on peut contester qu'il y a un écart très important. En première période j'ai d'ailleurs vu plusieurs joueurs hésiter à la mettre à Tierney dans une zone assez congestionnée là où ils n'hésitent pas une seconde avec Zinchenko. Et derrière ça repart en retrait. C'est dommage qu'à chaque fois que l'on débat de ce joueur dans l'équipe, on ne puisse pas en parler sans avoir l'impression qu'on le critique injustement. Je ne reproche rien à Tierney personnellement, il est dans une équipe qui a évolué dans un certain sens, et il n'a plus de rôle idéal dedans. On utilise pas notre latéral sur la dernière ligne comme avant et tous nos joueurs défensifs ont un rôle à la construction, plutôt axial. A fortiori à gauche où les dynamiques évoluent assez peu. Oui dès qu'il entre dans l'équipe, le niveau baisse. Si Zinchenko et Tierney jouaient, je ne sais pas, à Newcastle ou Everton, ce serait probablement le tableau inverse avec Tierney en bon fit et pas l'Ukrainien. Mais aujourd'hui dans cette équipe, la situation est celle-ci, et on comprend aisément pourquoi il a eu un rôle réduit cette saison.

Expérience ou pas, je vois pas bien ce que ça aurait changé, Kiwior ou un autre gaucher plus chevronné n'auraient pas pris de minutes à Gabriel et n'auraient pas joué axe droit à la place de Holding. Personne ne l'envisage car Gabriel est très bon, il n'y a pas besoin de le lancer. On aurait pu espérer faire la saison complète sans titulariser Holding en PL mais perdre Saliba + Tomiyasu lors du même match a empêché cela. A nous de régler définitivement la situation au mercato estival afin de n'avoir que des options viables à l'image de City.

Ça peut être directement lié d'ailleurs vu que Lille convoite Balogun pour remplacer David (3ème grosse saison pour le Canadien). Je me demande quel type de club va le signer d'ailleurs, je le vois mal dans le top 6 anglais, après peut-être que Tottenham ou Newcastle après tout... ou alors en Italie pour remplacer Osimhen ou Lautaro Martinez si il y a une vente.

Il part avec un retard logique vu sa saison, il n'est pas dans le rythme. Vieira déjà plus, il a eu de bonnes périodes récentes et n'a pas été éloigné des terrains pendant des mois. Ça ne me paraît pas illogique.

Plus j'y pense plus je me dit que signer deux top milieux pourrait être une option pour l'an prochain... néanmoins je me dit qu'il faudrait agencer ça de manière un peu différente de ce à quoi on pense habituellement. Je m'explique. Si on venait à faire les deux joueurs avec lesquels on a été le plus lié, Declan Rice et Moises Caicedo, la logique voudrait qu'on les voit en concurrence de Thomas Partey et Granit Xhaka. C'est une possibilité, mais la polyvalence de ces joueurs permet d'avoir beaucoup plus d'options selon ce que l'on veut faire. Dans notre construction en 3-2 on pourrait avoir : Une évolution qui paraît intéressante, avec ce double-pivot (auquel on peut ajouter Partey dans une des deux positions, ou Zinchenko) on a un beau combo de capacité à faire progresser le ballon, qualités athlétiques pour récupérer le ballon vite, couvrir du terrain, protéger la défense, mais sans se priver de la créativité des deux numéros 10. On peut avoir des variantes avec Caicedo ou Rice plus haut mais l'usage optimal pour eux est dans le double-pivot (ou éventuellement en pivot seul pour Rice). Saliba ou White peuvent apporter des dédoublements quand nécessaire, Kiwior éventuellement aussi (plus tonique que Gabriel). Sans ballon il faudra se regrouper en 4-4-2 comme actuellement. Dans des matchs beaucoup plus disputés ou physique, on pourra directement proposer Rice et Caicedo dans le milieu en phase défensive avec Zinchenko à gauche par exemple ou White à droite. Mais ça peut nous donner pas mal d'options et je pourrais voir du sens à cette poursuite de deux milieux, à condition que l'un d'entre eux soit capable de défendre en tant que latéral.

J'y pensais... bon dans l'absolu Saliba a des chances de revenir, mais si on le considère absent il y a peu d'options même si certaines existent : 1) Partey-White-Gabriel-Zinchenko avec Jorginho en 6 2) Walters-White-Gabriel-Zinchenko 3) White-Walters-Gabriel-Zinchenko Autant dire que je ne crois pas du tout aux options 2 et 3, Arteta ne lancera pas un jeune sans expérience au milieu d'une course au titre. La première peut-être, mais on perd la relation White/Odegaard/Saka et Partey au milieu donc là aussi... Néanmoins, Holding nous prive de choses aussi, donc à étudier. En espérant que Wilo soit fit pour Souhampton.

Je ne vais pas revenir sur sa prestation (moyenne) mais plus sur son utilisation et ce pour quoi il joue aussi peu. Aujourd'hui on a vu Gabriel Jesus prendre la position intérieure à côté de Partey plus souvent que lui, probablement par adaptation à ses qualités et défauts. On ne peut pas se permettre de modifier autant l'approche à la construction pour lui donner des minutes, et fatalement s'affaiblir. Tant que l'on continue avec ce 3-2 à la construction, il ne sera rien d'autre qu'un remplaçant qui fera souffler le titulaire plus qu'une réelle option.

Jesus a eu du mal en seconde période, je vois pas trop qui sortir pour faire entrer Trossard sachant que Martinelli était quand même une menace potentielle. Saka sur la forme mais Trossard à droite ça a pas vraiment été ça. Peut-être à la place d'un milieu, ça aurait été très osé mais pourquoi pas. Le reste fut assez tardif, j'espérais une prise de risque plus importante. Néanmoins le problème n'est pas du tout là, il est dans la gestion du match, et ça c'est les joueurs sur le terrain.

Avoir un joueur qui ne colle pas avec le style de l'équipe dans l'effectif n'a jamais fait sens nulle part. Qu'il soit à deux blessures du onze de départ nous coûte cher. Il fait de son mieux mais on perd trop en sérénité, hauteur de bloc, qualité technique et encore beaucoup. Un club de bas de tableau sera sûrement intéressé au mercato, il faudra saisir l'opportunité.

La frontière entre la confiance et la suffisance est mince. Il l'a franchie aujourd'hui, à un poste et un rôle où on demande une régularité et fiabilité exemplaire. Le premier homme à flancher sur ce match, il n'a jamais récupéré de son erreur.

Il coûte quoi aujourd'hui ? Le 1er but est pour Partey qui perd un ballon dans une zone où c'est interdit. Le second il dégage le ballon et demande à tout le monde de remonter ce qui est fait lentement. Il ne coûte aucun but aujourd'hui.

Oui enfin on est sur un échantillon qui ne permet même pas de porter un premier jugement, il n'a même pas l'équivalent de 90 minutes à Arsenal. Il s'acclimate tranquillement en vue de la saison prochaine, là on le jugera, et si le club a mis 25M€, ce n'est pas pour le prêter 6 mois plus tard sans lui avoir donner sa chance. En plus il aura sans doute un rôle à jouer en tant que latéral gauche en plus de doubler Gabriel, son profil me fait penser qu'il pourrait être top dans ce rôle. Trusty ne jouera probablement jamais une minute au club.

A mon avis c'est le genre de joueur qui surperformera régulièrement devant les buts, à nous de le mettre de plus en plus en situation.

Saison quasiment terminée pour Chelsea désormais, ils finiront peut-être en roue libre même si ils auront un rôle d'arbitre dans la course au titre. Il n'y aura pas d'Europe l'an prochain à Stamford Bridge.

Plus de contrôle, un usage du ballon plus "safe" sachant qu'avec Haaland sur la pelouse, il perd fatalement un joueur capable d'apporter une plus value au milieu contrairement à la saison précédente. En plus le Portugais a un volume de jeu supérieur à la récupération et pour soutenir la défense.

Nketiah a repris l'entraînement et espère être dans le groupe pour West Ham. Saliba n'y était pas, il est très incertain pour dimanche mais pas encore out.

A noter qu'il ne lui manque que 2 buts cette saison pour être le meilleur buteur brésilien sur une campagne de Premier League, le record actuel appartenant à Firmino (15 buts). C'est le joueur offensif le plus en forme chez nous, il va être crucial dans cette course au titre.

A priori oui puisque Manchester City a par exemple inclus ce type de clause sur des joueurs, dernièrement Roméo Lavia. Ça pourrait être une solution si on le vend hors-PL, ce qu'on perdrait sur le montant du transfert on pourrait le compenser en % à la revente et/ou clause de rachat.

Moi c'est surtout Tomiyasu que je regrette un peu sur ce match, d'ailleurs j'évoquais la possibilité de voir le Japonais titularisé à la place de Zinchenko sur ce match si il était fit, et quand je vois comment on a défendu sur les phases de possession de Liverpool avec Gabriel qui s'excentrait sur Salah, ça aurait eu du sens. Bon on aurait perdu en maîtrise technique et Zinchenko a sa responsabilité aussi dans notre très bonne première période, mais je pense qu'en cours de match il aurait été sorti plus tôt si Tomiyasu était dispo. Même Tierney aurait dû entrer à partir du moment où on passait à 5 derrière, le changement fut tardif.

Ornstein donne des infos sur la situation de Balogun dans sa colonne du lundi : - Le joueur souhaite continuer à être un premier choix en attaque, idéalement à Arsenal, néanmoins c'est peu probable pour la saison prochaine vu la durée des contrats de Jesus et Nketiah. - Il ne veut pas être prêté pour une 3ème fois. - Balogun ne souhaite pas prolonger son contrat actuel (qui expire en 2025). Ce n'est pas lié au club en lui même mais à la situation. Cette position est notamment influencée par l'intérêt de plusieurs clubs européens (Milan AC, Inter, OM, Monaco, Leipzig) qui peuvent lui offrir un statut de titulaire, ce qui l'intéresse. En résumé, Arsenal a le choix entre vendre le joueur ou le conserver sans qu'il n'accepte de prolonger dans un premier temps, au risque de voir sa valeur baisser.

Il a été très bon oui, après dans les duels Konaté l'a dominé mais c'est normal, c'est certainement le meilleur central de Premier League dans le domaine, et sur des ballons aériens la différence est encore plus grande. Malgré tout il a été une des rares solutions pour ressortir et lancer des contres, souvent mal négociés. Le fait qu'il marque 3 buts en 2 titularisations en PL depuis son retour va lui faire beaucoup de bien niveau confiance.

Oui c'est pour lui, faut pas s'en cacher ou le minimiser. Quand on voit tout ce qui a été fait pour lutter contre l'atmosphère par le reste de l'équipe, se faire "lâcher" par son joueur le plus expérimenté est une grosse déception. "Il y avait faute de Konaté juste avant et derrière TAA le pousse" oui c'est vrai, et alors ? Tu mènes 0-2, t'es un peu malin tu ne réponds pas, mieux si tu as du vice tu restes par terre une minute... mais non, fallait montrer son caractère ! Et derrière momentum, on prend un but avant la MT et la suite qu'on connaît.

Comme je l'ai dit dans le topic du match, j'ai pas de problème avec le passage à 5 derrière, il était logique et je m'y attendais. Éventuellement sur les changements, Tierney aurait pu entrer plus tôt, justement à partir du moment où on était à 5 derrière avec un latéral/piston. Sur le match en lui même, il m'a l'air d'avoir été très bien préparé. L'entame est excellente, l'envie de "tuer" l'atmosphère aussi avec des joueurs qui restent au sol où exagèrent des contacts après des moments chauds, tout comme l'envie de garder le ballon et l'exploitation de l'avantage Martinelli vs TAA. Maintenant, un match n'appartient pas à un staff technique mais aux joueurs, et parfois au public. Il a essayé de rester plus mesuré dans ses réactions, montrant qu'il a appris du match de la saison dernière. Dommage que pas tous ne l'ait compris sur le terrain (ou appliqué).