The Wilsh

Quand on en arrive à un point où le joueur ne prend plus de plaisir et veut jouer, c'est préférable de trouver une solution et régénérer l'effectif. Sa valeur, j'ai envie de dire quelle valeur malheureusement, il est à vendre mais on a pas reçu d'offres suffisantes, si il fait une bonne saison dans une des meilleures équipes d'Espagne, engagée en LDC, ça ne peut pas faire de mal. On l'a sous contrat jusqu'en 2026 donc on peut viser une vente l'été prochain, mais c'est très décevant de ne pas avoir pu le vendre dès cet été, et surprenant.

Tierney ne restera pas, les discussions avec la Sociedad continuent, et je pense que Kiwior doublure "directe" en central droit ne devrait pas être envisagé. Pour moi l'idée ça va être de faire sortir Tierney, Holding et Tavares, faire un défenseur droitier et l'ajouter à Saliba, White, Gabriel, Zinchenko, Tomiyasu et Kiwior. 7 défenseurs + Partey et Rice qui peuvent jouer latéral et central, on sera bons.

Faudrait trouver un complément qui puisse nous être utile dès cette saison et ne pas faire doublon avec Timber par la suite. Parce qu'on a besoin d'un renfort derrière, en Janvier on va être très court. Un latéral ou un central, à voir ce qui sera le plus adapté, mais un ajout côté droit de la défense.

On peut raisonnablement l'espérer pour MU.

Je pense qu'il y a beaucoup de vrai dans ce thread.

C'est fait pour Nunes ? J'ai juste vu 1ère offre. C'est cohérent mais plus faible que l'an dernier pour moi, tu perds Gundogan et Mahrez, tu les remplaces par ces joueurs... ça mettra du temps avant d'arriver au même niveau, particulièrement Doku qui n'a pas explosé à Rennes, ils paient le potentiel, ce qui en dit long sur l'état du marché au poste d'ailier.

Chelsea ne veut pas payer £50m et a quitté les négociations à ce prix pour le moment.

Saka était énorme effectivement, après il a commencé à jouer en U23 un peu plus tard que Nwaneri (première titularisation à 17 ans, quelques entrées 1 mois avant de les faire). On est sur des temps de passage plus impressionnants concernant Ethan, il a débuté en U21 à 15 ans, et cette saison il survole les 2 premiers matchs alors qu'il ne fera 17 ans que dans 7 mois... c'est hallucinant de précocité. Tu sais mieux que moi qu'un jeune joueur peut évoluer de manière extrêmement rapide (ou pas) d'un mois à l'autre, il lui reste 7 mois de développement pour être à l'âge des débuts de Saka dans cette catégorie. Vu sous cet angle, c'est effrayant.

Y'a une différence entre être exigeant et essayer de comprendre ce qui se passe. A en écouter certains, on est proche de l'article fini alors que cette équipe a une marge de progression immense : - Physiquement c'est facile de se rendre compte que la préparation n'est pas digérée au point d'être au top, ça semble très différent de la saison dernière. On a des joueurs qui souffrent pour terminer le match, au mois d'Octobre ça risque de pas être la même. - Plus de cordes à notre arc dans le jeu, plus d'animations possibles et un groupe plus élargi de titulaire, comment être étonné que ça soit pas aussi fluide qu'un onze qui était constamment aligné ensemble depuis la pré-saison ? City a paru moins convaincant dans le jeu qu'Arsenal pendant 70% de la saison dernière, sauf qu'à la fin ils sont monté en puissance tant physiquement qu'en synergie, avec une palette plus large que la nôtre. J'ai vraiment pas l'impression qu'on ait vu les mêmes matchs avec certains, ou qu'on en tire les mêmes conclusions. Quand je lis que les 2 victoires auraient facilement pu être des nuls... à quelle heure ? Si les adversaires s'étaient procurés des occasions, peut-être. Mais du coup c'est un match imaginaire.

Pourquoi évoquer notre 9 titulaire ? Il va revenir d'ici peu de temps, il est logique de l'inclure dans le débat. On a pas un soucis de finition, on veut ajouter plus de menace dans l'équipe, Havertz en représente une plus importante que Xhaka, tu n'es pas d'accord ? On attend pas vraiment ça de lui en même temps, surtout face à des équipes retranchées dans leur camp, ce qu'on a joué pour le moment. Je vois en Havertz plus de potentiel en seconde lame derrière un 9 référent qu'en attaquant axial lui même.

Faut pas s'arrêter aux étiquettes "milieu", "il doit faire briller son attaquant", qui dit ça ? C'est trop rigide comme réflexion, parlons plutôt de profils. Jesus est un facilitateur avec des soucis de finition, quel profil est le plus à même de le complémenter entre un meneur créatif et un second attaquant qui plonge dans les espaces ? Pour moi ça a tout pour bien fonctionner. Idem pour Zinchenko, il permettra à l'Allemand de jouer plus haut, de moins venir participer à la construction.

Le problème qu'il va avoir c'est qu'il n'a pas de polyvalence, on peut l'envisager que dans un rôle de 6 avec et sans ballon, ça réduit ses opportunités. Partey peut profiter de ses capacités à jouer latéral. En vrai je pense qu'il sera un très bon "finisher" en sortie de banc, quand les scénarios de matchs nous demanderont de mettre le pied sur le ballon.

On se régale

Il se jette et initie le contact, ce n'est définitivement pas un penalty. L'arbitre est passé à côté de sa rencontre avec cette expulsion ridicule, encore une fois le manque de constance dans les décisions est un problème.

Mais c'est beaucoup moins intéressant offensivement. En plus je sais pas si je suis d'accord, je pense que Rice est supérieur défensivement à Partey et qu'Havertz est un meilleur presseur que Granit. Je suis vraiment curieux de voir la compo face à Fulham car si Zinchenko est fit pour débuter, on aura un choix à faire entre Partey et Havertz/Nketiah. Autant Rice qui fait la navette entre double-pivot et la dernière ligne dans un 3-1-6 c'est une chose, autant le voir principalement aussi haut, je sais pas dans des matchs autre que face aux gros. Pour moi Zinchenko va surtout nous apporter des solutions pour fluidifier de nouveau le côté gauche et mieux utiliser le ballon.

Vu le choix de l'animation défensive et ce qu'on a décidé de faire à partir du rouge, il n'avait pas sa place sur le terrain. Les circonstances ont fait qu'il n'est pas entré. S'émouvoir pour le temps de jeu d'un joueur qui est clairement dans les plans au bout de 2 journées est très prématuré, il mérite de jouer mais on est pas dans la décision totalement incompréhensible non plus. Il impactera notre saison dans le onze et depuis le banc aussi.

Lokonga pourrait être le remplaçant de Moisés Caicedo à Brighton.

Je pense qu'il est sûrement déjà supérieur à ces deux là défensivement. Même si Trossard est un bon contre-presseur. La stat de @Charles Kaneest parlante. Après je suis d'accord que sur le plan pur des performances, il ne mérite pas de jouer devant le Belge, mais il y a effectivement une histoire de plafond plus élevé (assumé ?) et de connexion à créer. Ça passe par là, on aime ou pas mais plus tard dans la saison on pourra peut-être s'en féliciter. Je me laisse encore plusieurs matchs avant de tirer un bilan, lui prendra plus de temps que Rice.

Défensivement rien à dire, il contrôle la zone, par contre offensivement c'est pas le meilleur fit pour ce côté. Déjà à droite on a senti une vraie différence quand White a commencé à jouer à sa place, là c'est pas idéal d'avoir devant lui deux joueurs aussi portés vers la finition. Il a pas fait que des mauvaises choses avec ballon, il me semble que c'est lui qui lance Martinelli en profondeur sur l'occasion d'Havertz. Tomiyasu je crois que sur un côté il est parfait en "finisher" pour calmer un ailier un peu trop en verve, sinon je le préfère en défense centrale je pense.

Ouais, il a moins eu l'occasion de revenir au milieu que contre Nottingham, mais il a bien gérer. Il a particulièrement bien défendu son couloir. Une solution réelle plus que ponctuelle je pense.

Bien aimé ce qu'il a dégagé durant ce match, très concentré dans tout ce qu'il a fait, autoritaire aussi. Un clean sheet bien mérité.

Le côté gauche en général est en chantier, Tomiyasu/Havertz/Martinelli c'est pas une association que j'aime particulièrement sur le papier, pas de joueurs capable d'aimanter les ballons pour diriger, davantage de "runners" et en Tomiyasu un joueur qui est versatile mais qui n'excelle pas dans un domaine offensif. Je pense que Zinchenko va mettre beaucoup d'ordre dans tout ça. Quand à Havertz, sa prestation n'est pas très bonne, mais j'ai encore bien aimé sa fin de match en pointe, c'est une solution intéressante dans ce cas de figure.