The Wilsh

On cherche pas à gauche, c'est à droite qu'on aura un problème potentiel venu Janvier. Je ne vois personnellement pas d'intérêt à aller chercher un Cucurella quand j'ai 3 options, et préfère faire jouer Tomiyasu et Kiwior. Au passage, Chelsea demandait plus de £4m pour un prêt de l'Espagnol, ce qui est très cher en plus du salaire à assumer intégralement. MU "fait le taf" en allant chercher un joueur parce qu'ils ont littéralement 0 option au poste avec Shaw et Malacia sur le flanc, ils utilisent Dalot. Nous on parle de 3 joueurs.

@Arno : personne n'a envie de voir Cédric jouer je te rassure, sauf lui-même. Sauf qu'on parle de faire le nombre, que ce soit lui, Trusty, Holding, c'est pareil, autant de joueurs qui n'ont pas le niveau, et on a plus besoin d'un nombre en latéral qu'en central. Moi je préférerais carrément qu'on donne cette place à Walters. Et j'étais pour le recrutement d'un défenseur de plus, maintenant ça devait être compliqué vu la nouvelle déception sur le volet des ventes et l'investissement consenti jusque là.

Bah si c'était histoire de faire un prêt pour le nombre, autant garder Cedric ou faire monter Walters. Parce que c'est une question de qualité avant tout, et aucun des partants, hormis Tierney, n'avait le niveau d'Arsenal. Et pour l'Écossais, le conserver en 4ème choix aurait été cruel et pas forcément intelligent. Regardez la situation du Bayern ou de MU qui sont beaucoup plus courts que nous, les blessures c'est difficile d'y couper, on est pas à un Trusty près (celui qui garnit le banc de Sheffield United).

Parce que beaucoup confondent la fluidité offensive qui est en baisse (en comparant une équipe qui a joué 40 fois ensemble avec une équipe qui a joué 2 fois ensemble, soit dit-en passant) et ne dissocient pas la performance globale de ça. Alors que l'histoire de ce match est très simple, on a commis d'énormes erreurs individuelles et sous-performer énormément devant le but. Ce n'est pas une histoire de système ou de onze. Et l'an dernier je me rappelle parfaitement que ça se plaignait du bricolage Ben White latéral droit vers cette époque, maintenant c'est l'évidence !

Qu'est-ce qu'on va pouvoir faire sans notre 3ème gardien, 8ème défenseur central et 5ème arrière gauche, je me le demande... Edu out !

Rupture conventionnelle, on lui devra une partie de ce qu'il lui reste mais pas la totalité, si accord il y a. Après c'est vraiment pas arrangeant ça... j'espère que ça se décantera en Arabie Saoudite, il y a encore quelques jours.

Je ne sais plus qui disait sur le forum qu'il espérait qu'Arteta se rendrait compte que la performance n'était pas bonne contre Fulham et que l'enfumage des xG et cie serait sûrement dissipé après une review, quelque chose du genre. Extrait de la conférence de presse d'aujourd'hui : You’ve been quite experimental with your line ups so far. How happy are you with the impact of the changes? Really happy. I said against Fulham after watching that game twice, we played 10 times better. I don’t know if it was six or 10, but we definitely played six or 10 times better. It’s one thing to play really well and to compete really well. What we didn’t do when we had to compete in certain moments in the best possible way is do that. But we played 10 times better. I reaffirm you again

Bah pas forcément, ça veut dire qu'on assume que certains joueurs ne vont pas progresser. Un Kiwior arrivant en Janvier en Angleterre n'est pas le Kiwior actuel, idem pour Tomiyasu qui a une chance de pouvoir jouer plus de minutes après une saison difficile. Partey n'était pas une option non plus également. Je serai pas aussi affirmatif.

On s'est clairement renforcé, on a ajouté un joueur de classe mondiale dans le groupe, on a perdu un cadre certes mais il y a beaucoup de joueurs qui vont se concurrencer pour le remplacer, et on a sécurisé le poste de gardien. Ce n'est pas honnête également de baisser la note du mercato parce que Timber s'est blessé, même si dans les faits il ne sera pas là. Honnêtement Holding ou Cédric c'est du pareil au même, on va devoir surtout compter sur des joueurs qui vont avoir une chance de step up : plus de minutes pour Tomiyasu, Kiwior et Jorginho, en particulier. En cas de cascade de blessure, on sera mal, mais c'est tenable.

On est plus court à droite qu'à gauche en vrai. 6 solutions + Cedric, Partey et Rice, c'est short, faudra vraiment ne pas avoir trop de problèmes, sachant qu'on a deux injury prone en Zinchenko et Tomiyasu. Ça peut tenir mais ric-rac.

On y est, plus de 40 millions pour un joueur que le Bayern a acheté moitié moins et n'a pas valorisé, un prix spécial "désespéré". Ce sera peut-être un bon joueur pour eux mais à priori pas le profil recherché à la base, on risque de voir MacAllister redescendre d'un cran cette saison.

Félicitations à Eddie pour sa première convocation chez les Three Lions en A ! Mérité et ça fait vraiment plaisir pour lui

C'est sur l'ensemble de la carrière de Nketiah à Arsenal, si tu passes à côté du propos, tu réponds à côté. Enfin, j'ai l'impression que c'est ta spécialité.

1 but dans le jeu toutes les 170 minutes. A titre de comparaison, Flo Balogun était à 1 but toutes les 200 minutes dans le jeu à Reims. Mais bon, c'est sûr que ça en jette moins pour le décrédibiliser que de le présenter sous forme de matchs pour un joueur qui a souvent fait des entrées de 10 minutes quand on devait défendre un score

Alors que Dridrialb, lui il l'a, d'ailleurs il assure qu'un joueur qui a un ratio de buts exceptionnel à Arsenal ne pourrait pas mettre 20 buts à Reims, dont un quart en penalty... Le plus drôle avec ceux qui affirment avec force comme ça, c'est que quand ils ont tord (ce qui est assez fréquemment le cas), bah ils ne viennent pas lever la main en disant "oui j'avais assuré ça ça et ça mais en fait..." et ils reviennent sur d'autres sujets faire la même chose. On peut actuellement les retrouver sur le topic de Kai Havertz et en simultané sur celui de Granit Xhaka, ironiquement. Si Balogun avait fait le début de saison d'Eddie sous le maillot d'Arsenal, on lirait des trucs de fou.

On avait pas le luxe de pouvoir le faire pour deux raisons, le contrat n'est pas assez long (2025) pour un joueur qui est au sommet de sa valeur et également on a besoin de vendre. On peut pas mercato après mercato sortir beaucoup d'argent et ne pas en récupérer de l'autre côté, c'est pas tenable. Si on avait reçu une offre insultante et très en dessous de sa valeur j'aurais dit ok, on peut attendre Janvier, mais là c'est correct.

Le contexte ne s'y prêtait pas, il aurait dû attendre longtemps avant de jouer, n'aurait pas prolongé et on aurait juste perdu son temps et de l'argent. Au final ça reste une réussite pour le club et Arteta qui l'ont convaincu de prolonger son contrat et une très grande réussite pour le joueur qui est sorti de sa zone de confort et a brillé, lui permettant un très beau transfert. Je lui souhaite le meilleur.

On peut pas lire de la bouche de certains fans "hors de question de vendre à des rivaux" et en même temps se plaindre que le prix soit moins élevé en comparant à des transferts anglo-anglais. Ça ne marche pas. Monaco n'allait pas débourser 60M€, le prix n'est pas incroyable mais décent, avec le % à la revente ça pourrait nous rapporter près de 50M€ à terme si ça se passe bien.

Le projet ne rime à rien, entre les vestiges de l'ancienne direction et ceux qu'ils sont en train de créer à l'heure actuelle, le tout pour une équipe qui ne semble pas au niveau de ses rivaux en terme de qualité et profondeur, des investissements sur une structure multi-clubs qui vont perdre de l'intérêt avec la limite de prêts... Ça ne sent pas la dynastie.

City a largement ce qu'il faut, ils peuvent vendre Palmer. Si ils avaient voulu lui faire confiance, Doku ne serait pas arrivé. Sinon ce onze de Chelsea ne me fait rien... je trouve qu'une 4ème place est le scénario grand max pour cet effectif, à suivre.

Pour moi la mise sur le banc de Gabriel n'est pas liée de près ou de loin à Rice. Si il ne faisait pas partie de l'équation, on aurait toujours le même problème. En fait, aussi étrange que ça puisse paraître, le Brésilien souffre d'une adaptation effectuée pour favoriser... Saliba (et surtout l'absence de Zinchenko, évidemment). Quand à Zinchenko, il perd pas mal de son intérêt en latéral large, sa position dépend de l'adversaire mais je pense que son rôle doit rester similaire. D'ailleurs on a vu que Martinelli était mieux une fois que Zinny et Vieira sont entrés, avec le Portugais qui a bien occupé le demi-espace gauche.

Pour moi, la tactique c'est un support pour tirer le meilleur du collectif, et en particulier des meilleurs joueurs. Donc étant donné que je considère Declan Rice comme un des tous meilleurs talents de l'effectif, je réponds oui à ta question. Maintenant la réalité est un peu plus nuancée puisque Rice doit également beaucoup s'adapter à Arsenal. Le style n'est pas négociable donc il se doit d'y coller (lui qui vient d'un environnement drastiquement différent) et on a pas tant changé que ça, il permets de nouvelles choses mais on retrouve aussi des animations similaires à la saison dernière. Faire des petits ajustements pour lui me paraît normal, comme ça peut être le cas pour Saliba ou Saka par exemple. Mais un joueur comme Rice peut faire tellement de choses que c'est plus une solution qu'un problème de l'intégrer.

Adaptation éclaire.

Y a Luton Town qui est lié également à Holding et eux ne pourront à priori pas faire de prêt, ayant atteint leur quota. Donc toujours possible de le transférer définitivement. Le marché s'accélère dans les derniers jours pour ce type de joueurs comme habituellement, j'espère que Pépé en Arabie Saoudite ça avance, on a plus de temps pour le sortir là bas si nécessaire (20 septembre je crois).