The Wilsh

Si le plan sur les arrivées n'est pas encore totalement clair, on commence à voir se dessiner la carte des départs de plus en plus nettement. Les ventes vont être un élément clé de la réussite du mercato à venir et c'est la première fois depuis des années qu'on va arriver en position de force sur ce volet, l'occasion de faire un point sur les principaux intéressés : Folarin Balogun : La principale valeur marchande côté Arsenal, le joueur ne souhaite pas renouveler son contrat ni être prêté de nouveau, mettant le club devant le fait accompli : lui créer une place qui n'existe pas actuellement, ou le vendre. A priori on se dirige vers le deuxième scénario, il génère beaucoup d'intérêts, surtout en Europe (Allemagne, Italie, France). Le club réclamerait environ 40M€ hors bonus pour son numéro 9. Kieran Tierney : Le latéral gauche Écossais a subi un déclassement spectaculaire cette saison et n'est plus considéré comme un titulaire en puissance, tout juste une solution pour faire souffler. Il est fort probable qu'il soit mécontent de la situation, quand au club, il serait fou de ne pas considérer les offres atteignant un certain montant pour un joueur qui n'est plus aussi important qu'avant. Newcastle est le favori à sa signature mais récemment le joueur a été lié à Aston Villa, le coach le connaissant bien. Avec une probable vente en Premier League, le montant pourrait être satisfaisant. Rob Holding : Les rumeurs ne pullulent pas encore de partout mais on commence à entendre que le club s'attend à ce qu'il génère de l'intérêt, encore plus depuis qu'on a appris qu'un défenseur central droit est à l'agenda du mercato estival. Il ne restera tout simplement plus de place pour Rob dans ces cas là. Dernière année de contrat, une décision doit être prise, sa valeur est toujours très correcte, joueur anglais (ce qui pourrait prendre encore plus d'importance avec de potentielles modifications de règles récompensant les clubs faisant évoluer des anglais dans leurs équipes), le club pourrait compter un joli bénéfice sur un élément amorti depuis belle lurette. Nuno Tavares : On pouvait se frotter les mains du côté d'Arsenal avant la Coupe du Monde, on se demandait même si l'OM aurait les fonds pour s'attacher la signature définitive de Nuno, les intérêts italiens s'intensifiant. Arrivé au mois de Mai, les chances de voir le Portugais continuer sur la Canebière sont proches de zéro, il a réussi à perdre sa place sans concurrent spécifique à son poste. Il avait un marché très intéressant l'été dernier, à voir ce qu'il en reste et combien le club peut en tirer. Albert Sambi Lokonga : Son prêt à Crystal Palace prenait une bonne direction, il s'était imposé dans le onze sous Vieira et jouait bien. Malheureusement pour lui, Hodgson est arrivé et la situation s'est inversée, l'équipe gagne sans lui. Sa valeur n'a pas augmentée, est-ce qu'un autre prêt pourrait être à l'ordre du jour pour la redorer ? Ou le club trouvera-t-il preneur en transfert sec ? Monaco était intéressé l'hiver dernier, Burnley est un lien potentiel avec Kompany qui le connaît bien et leur retour en Premier League, à suivre. Charlie Patino : Exactement à l'image de Balogun, il ne veut pas prolonger et pas être prêter, il veut sa chance, maintenant. Ça ne sera pas à Arsenal. Difficile d'imaginer quelle est sa valeur, Kaya Kaynak estimait que lui et Balogun ensemble pouvaient rapporter environ £50m (ce qui reviendrait à estimer Patino autour de £10m ou £15m). Il y aura très certainement des clauses incorporées, pourcentage à la revente voire même priorité en cas de revente. Auston Trusty : Joueur de la saison du côté de Birmingham, néo international avec les USA, sa valeur a fortement augmentée depuis qu'Arsenal l'a signé en Janvier 2022. Typiquement un bon coup qui va permettre d'enregistrer un joli bénéfice sans efforts. Pablo Mari : Normalement c'est bouclé du côté de Monza pour 7M€, le club est maintenu et l'Espagnol a beaucoup joué. Nicolas Pépé : Saison à priori médiocre du côté de Nice, il va être difficile de récupérer quelque chose le concernant, c'est un des vestiges de l'ancienne politique de transfert couvée d'échec, il ne serait pas surprenant qu'il suive la longue lignée des ruptures de contrat à l'amiable, au mieux un prêt avec prise en charge partielle de salaire. Cedric : Son prêt à Fulham n'a été brillant pour personne, il n'a quasiment pas joué comme quand il était à Arsenal. Il aura peut-être un petit marché mais son salaire reste très problématique dans les négociations. Runar Alex Runarsson : Il s'est imposé en numéro 1 dans son club Turc, à voir si ces derniers souhaitent le conserver ou si ce sera difficile de s'en séparer. Il ne faut pas non plus oublier que l'identité du 3ème gardien d'Arsenal est une inconnue avec Hein qui devrait être prêté tout comme Okonkwo et Grazcyk. ----------------- A voir avec certains joueurs de l'Academy dont les situations ne sont pas totalement claires que ce soit au niveau des intentions du club ou contractuelles, certains vont quitter le club définitivement, d'autres pourraient être vendus et rapporter des fonds supplémentaires, on peut mettre dans ce type de liste : Alex Kirk, Mazeed Ogungbo, Omar Rekik, Tim Akinola, Ryan Alebiosu, Miguel Azeez, Ben Cottrell, Matt Smith, Mika Biereth, Nikolaj Moller, Nathan Butler-Oyedeji... Ont été exclus les joueurs en fin de contrat comme Maitland-Niles ou Reiss Nelson, certains des jeunes sont peut-être en fin de contrat mais ce n'est pas toujours clair avec les options etc...

Bah oui ça l'est vu qu'il est le seul titulaire dans cette situation si il a jamais été titularisé en Europa c'est parce que le staff a trop peur qu'il se blesse avec l'enchaînement des rencontres, tous les autres ont connu au minimum 1 titularisation. Du coup l'an prochain il ne pourra pas, par magie, enchaîner PL-LDC-PL sur une semaine. Ça reste problématique. Maintenant à voir, il peut y avoir d'autres départs que lui, on peut peut-être organiser ça différemment mais je pense pas que ce soit forcément illégitime d'y songer comme tu dis.

Moises Caicedo démarre en latéral droit ce soir contre Manchester United...

Non mais ceux qui parlent de vente j'imagine qu'ils le font dans l'optique de l'arrivée de deux milieux. Je pense pas qu'il y ait des scénarios où on garde tout le milieu actuel (sans même compter les prêtés) et en ajoutant 2 milieux de calibre titulaire, ça paraîtrait étonnant et difficilement tenable, à moins de modifications importantes dans l'animation. Sur le "meilleur joueur" je rejoins Arno, c'est surtout qu'à un moment c'était le joueur le plus important de par son manque de doublure fiable. Depuis l'arrivée de Jorginho, j'affirme sans trop de problèmes que Saliba ou Saka sont plus indispensables que lui (pour la même raison). Si il reste fit jusqu'à la fin de la saison, il aura tout de même louper 33 matchs de Premier League en 3 saisons, à savoir, près de 30% depuis son arrivée. Il ne va pas en rajeunissant et on pourra pas le gérer de la même manière qu'en Europa League l'an prochain. Donc il faut voir, si c'est Xhaka qui s'en va ben on se séparera pas des deux ça ferait beaucoup, mais si on me dit que c'est un ticket Rice/Jorginho en 6 pour la saison prochaine, je trouve pas ça déconnant. Vous voyez vraiment aucun départ dans l'entre-jeu avec 2 arrivées de plus, sachant qu'ESR et Vieira sont amenés à devenir plus importants ? C'est intéressant comme débat.

Ouais enfin j'en suis pas convaincu et le club non plus d'ailleurs, tu parles de joueurs qui sont des internationaux chevronnés. Faire du Xhaka à 19 ans c'est 0,1% de la planète foot, et encore, Patino aujourd'hui c'est un joueur in and out d'un relégué en League One. C'est pas un ovni qui a mis à genoux le Championship. Quand tu es assez bon pour entrer dans la rotation à 19 ans et que tu es potentiellement un futur cornerstone de l'équipe, ton rôle on te le fait, on te l'adapte aux petits oignons. Je suis convaincu qu'aujourd'hui c'est une question de niveau et c'est ce qui revient parmi les retours de journalistes qui ont sorti l'info. Arsenal aujourd'hui c'est le 2ème de Premier League, loin devant les autres. Si Patino était assez bon pour entrer dans la rotation, il aurait pas fait un premier prêt chez une équipe faible de Championship, on l'aurait vu dans un club de PL comme Lavia. Il a le mérite d'avoir plutôt réussi son prêt ce qui n'était pas forcément évident, mais là je pense qu'on en fait trop. Smith Rowe et Fabio Vieira n'ont pas assez de minutes aujourd'hui, Patino si il reste c'est la tribune qui l'attend.

Je pense qu'il y a quand même une hype assez abusée sur Patino dans la fanbase, ce n'est pas le prochain Pedri ou alors il l'a bien caché jusque là. Est-ce un talent intéressant ? Absolument, et à son âge il est tout sauf en retard avec une saison complète de Championship dans la besace. Mais là on parle de percer dans une des meilleures équipes d'Angleterre, qui s'apprête à renouveler son secteur au mercato estival. Comme l'a posté @Wiz, le joueur ne veut pas attendre et veut un club où il aura des opportunités de jouer en équipe première dès la saison prochaine, il ne souhaite pas continuer dans le "loan system" et c'est son droit. Je ne vais pas reprocher à un jeune joueur de vouloir attaquer sa carrière. Maintenant, c'est comme ça, il n'est pas assez bon pour Arsenal et le timing n'est pas idéal pour lui, on peut pas s'asseoir sur chaque joueur talentueux du centre, leur filer des contrats à vie et attendre qu'ils explosent après X prêts, certains vont vouloir partir et le club récupérera un bénéfice, c'est sain et ça fait intégralement parti du process. City le fait efficacement par exemple, le Real Madrid aussi l'a fait, c'est juste logique quand tu deviens très compétitif en tant que club et que les places valent chères. Pour percer à Arsenal en tant que jeune joueur, la barre est désormais très haute, c'est une bonne chose.

Alors honnêtement je peux pas dire que je suis calé dessus loin de là, mais ça prend vraiment tout en compte, recettes vs dépenses, le FPF exclut certaines choses comme l'investissement sur le centre de formation et le stade aussi je crois. Chelsea fait son beurre sur la vente de joueurs où ils sont très bons, ça leur permet de dépenser beaucoup à côté sans risque d'être sanctionné (même si là ça touche à sa limite et que l'UEFA les surveille particulièrement). Les gros clubs sont rarement sanctionnés mais en général les clubs comme le nôtre font tout pour le respecter, il y a quand même des risques de sanction financières (retenue sur la part alloué par l'UEFA pour les participations aux Coupes d'Europe) et plus embêtant, réduction d'inscription de joueurs sur les listes européennes, ce qui peut laisser plusieurs joueurs sur le carreau (le PSG et l'OM ont reçu ce type de sanctions). Une exclusion est beaucoup plus rare et quasiment toujours annulée en appel. Mais dans tous les cas, un club comme Arsenal se tiendra à carreaux. De plus, la Premier League a désormais son propre système de Fair Play Financier, et eux semblent se montrer plus durs que l'UEFA en terme de sanctions, possiblement car le gouvernement veut leur coller un comité indépendant pour s'occuper de ce type de choses après trop de laisser aller. Donc à mon avis, faut s'attendre à pas mal de départs chez nous, la quasi totalité des prêtés de cette saison et éventuellement Tierney et Holding. N'oublie pas aussi que les achats se lissent sur la durée des contrats là où les ventes s'inscrivent intégralement en un coup, donc vendre un Tierney pour 30M€ et le remplacer par un défenseur qui coûte autant entraînerait un bénéfice sur le bilan 23/24.

On a un besoin impératif de vendre pour se renforcer comme il se doit. Le club a connu beaucoup de déficit depuis des années et a mis des moyens sans réaliser de nombreuses ventes et sans gains liés à la Ligue des Champions. C'est aussi important afin de rester en ligne avec le Fair Play Financier, on pourra pas sortir 200M€ cet été en arrivées sans bien vendre je pense. Donc il faudra considérer les offres pour certains éléments, particulièrement ceux qui peuvent ramener une belle somme et ont 20% de minutes jouées en championnat.

Il a refusé l'offre de prolongation du club selon Sami Mokbel, à voir si on en formule une autre, mais avec l'intérêt qu'il génère et le fait que le club prospecte à son poste, ça sent le départ libre.

Déjà tu le compares avec 2 joueurs qui sont capables d'absorber une quarantaine de matchs par saison. Tu ne peux pas omettre ce paramètre. Si je devais faire une hiérarchie entre ces 3, Odegaard serait de loin le moins urgent à remplacer, il est constamment disponible, performant et fiable. Il y a des matchs où il est moins à l'aise et c'est clairement un point d'interrogation, mais moins problématique que ceux de Partey. Xhaka lui c'est uniquement une question de profil, sinon il a tout pour lui, physiquement incassable et leader de l'équipe, et même en prenant en compte le fait qu'on voudrait un joueur plus adapté, il offre un niveau plancher élevé. Donc je mettrais limite Partey en joueur numéro 1 à remplacer, à débattre avec Xhaka. Si il reste on pourra toujours le sortir progressivement de l'équipe.

C'est pas choquant, après je sais pas trop ce qu'il en est de sa valeur sur le marché ou même si il est vendable. La seule chose qui est certaine c'est qu'il ne peut pas rester titulaire indiscutable avec les objectifs qui sont les nôtres. Physiquement il n'est pas fiable, il rate une portion de matchs trop importante par rapport aux références mondiales à son poste, et même quand il est à 100%, ses défauts sont gênants (tempérament balle au pied). Il a encore 2 ans de contrat, je serais étonné que passé l'été 2024 il ne fasse encore partie de l'effectif.

Tiens, personne n'aurait pu l'imaginer celle-là. Vivement qu'on découvre les effets néfastes des contrats de 8 ans distribués comme des petits pains par le génie du base-ball

C'est ça, plus que sa performance c'est vraiment retrouver un joueur de son profil qui a eu un impact très bénéfique sur toute l'équipe. C'est pour cela qu'on ne peut pas se permettre d'avoir un mauvais fit à ce poste sous aucune circonstance, c'est trop pénalisant.

Vu qu'on va chercher un central droit à priori cet été, ça peut être intéressant de faire le point sur les joueurs potentiellement disponibles... Avec les difficultés financières du Barça, je me demande si un Ronald Araujo serait jouable, en tout cas je pense qu'on ne peut pas viser mieux.

Excellent match de Granit, mon MOTM. Le demi-espace gauche était clairement le sien ce soir. Il a signé ses 6ème et 7ème passe décisive, sachant qu'il prend beaucoup moins de CPA qu'auparavant, très belle performance.

J'aurais jamais imaginé qu'il ne marque 14 buts hors penalty en PL cette saison, ajouté à 7 passes décisives. Il a littéralement doublé ses statistiques de la saison dernière alors qu'elles étaient honorables pour un joueur à son poste. Il y a eu plusieurs matchs où on en attendait plus mais sa saison reste de très bonne facture.

Pareil, Newcastle c'est le dernier adversaire contre lequel je l'envisage mais Partey est tellement mauvais en ce moment et lui fiable que c'est à considérer... En tout cas il fait vraiment du bien avec ballon.

Une bonne première en championnat pour Kiwior à un poste inhabituel de central droit. Ça ne l'a pas trop gêné balle au pied face à un pressing adverse inexistant, je ne l'ai pas trouvé emprunté pour défendre cet angle. Ce qu'il a apporté par rapport à son prédécesseur c'est surtout son envie de défendre en avançant et de bien le faire, et sa vitesse de récupération (c'est peut-être notre défenseur le plus rapide dans l'effectif). Il en a encore beaucoup sous la semelle, on a pas du tout vu son jeu long qui est excellent, il l'a jouée safe et a gagné le droit de démarrer le prochain match.

Le cas Balogun est intéressant, maintenant il nous mets un peu devant le fait accompli en refusant de prolonger et d'être prêté. On prendrait un vrai risque de diminuer sa valeur en le conservant. Je pense qu'aujourd'hui il faut le vendre, ce sera potentiellement un record pour le club en terme d'indemnité reçue, on est très bien fourni à ce poste quantitativement et je ne suis pas totalement convaincu qu'il ait le profil qui nous manque. Pour le moment le club demande à priori 40M€ + bonus, ce qui aurait fait reculer Leipzig.

Mari rapportera à peu près 7 millions d'euros, sur les deux anglais on aura pas un rond, Maitland-Niles quitte le club en fin de contrat, Nelson soit il prolonge soit il file gratuitement aussi. On peut espérer faire de belles ventes cet été, probablement la meilleure fenêtre de transfert en ce sens que le club n'ait jamais eu, avec le retour en LDC on peut imaginer un mercato de qualité.

Je ne pense pas que Tierney soit un membre essentiel du vestiaire, il a pas l'air d'être un leader particulièrement exubérant, c'était un des candidats au brassard auparavant par rapport à son côté "cadre", titulaire tout le temps et exemple pour les autres, mais maintenant la situation a bien évoluée, il est devenu périphérique. Si il y a une bonne offre sur la table, il faudra la considérer. Je ne sais pas si le club planifierait de le remplacer poste pour poste, on pourrait tout aussi bien recruter un latéral droit ou défenseur central et utiliser Kiwior et Tomiyasu en latéral gauche en plus de Zinchenko. Xhaka je ne me prononce pas, pour moi nos plans pour le mercato estival sont encore trop flous.

Le projet avance et les opportunités pour les jeunes issus du centre de formation se raréfient, c'est malheureusement logique, surtout si dans le cas de Patino il est pressé et considère qu'il ne veut plus être prêté. Au club de réaliser la meilleure vente possible avec pourcentage à la revente et/ou clause de rachat, il n'a pas encore le niveau pour prétendre à des minutes en professionnel à Arsenal mais je l'imagine signer dans un des 5 grands championnats tout de même.

Il vient de remporter la Coupe d'Autriche hier, un deuxième prêt qui se déroule très bien puisqu'il s'est imposé en tant que numéro 1 et en est à 14 apparitions depuis son arrivée en Janvier. Le plan sera probablement de le reprêter encore 12 mois, éventuellement toujours à Sturm Graz, et de le réévaluer en 2024 afin de voir si il a les capacités d'être numéro 2 chez nous.

Pour le moment, on est surtout liés à des milieux, à priori on en veut deux, probablement un défenseur et possiblement un joueur offensif, ça reste encore assez flou. Milieux : Declan Rice (priorité), Moises Caicedo, Mason Mount, Mohammed Kudus, Gabriel Veiga, Romeo Lavia, Ryan Gravenberch, Alexis MacAllister, Manuel Ugarte, Martin Baturina. Défenseurs : Ivan Fresneda, Nathan Woods, Robin Le Normand, Josip Sutalo, Devyne Rensch. Offensif : Raphinha, Moussa Diaby, Jesper Lindstrom, Vitor Roque, Rasmus Hojlund. Liste non exhaustive de noms auxquels on a été liés

L'offre d'Ineos est d'une valeur supérieure à celle du Sheikh Jassim, il y a désormais peu de chances de voir Manchester United passer sous pavillon qatari. Les Glazers resteraient en tant qu'actionnaires minoritaires si ils acceptent l'offre de Jim Ratcliffe, réponse finale attendue d'ici 10 jours.