The Wilsh

Arteta a fait une déclaration intéressante en conférence de presse quand on lui a demandé si la profondeur de l'effectif était suffisante en vue de la saison prochaine : "No. At the level that we want no. We didn’t have the capacity to do that as well with the Europa League so it’s part of that evolution. [...] That doesn’t mean only signing players. It’s to improve our own players. There are players that we haven’t had the best out of them this season. There are a few players where they haven’t had the minutes or the performances and we have to seek as well for those players to give us a different edge. It’s not only about signing players." Ça peut être intéressant d'essayer d'imaginer quels sont ces joueurs qu'Arteta souhaite voir entrer dans ce groupe des titulaires potentiels parmi les déjà présents , personnellement le premier nom qui me vient en tête puisqu'on en parle c'est Fabio Vieira. Arteta l'adore, il l'a répété à outrance cette saison, il a essayé de lui donner des chances parfois à la place de Xhaka, le club a investi beaucoup d'argent sur lui et il a vécu une saison d'adaptation, sans pré-saison estivale. Je ne le vois pas du tout comme postulant à un départ, ce sera une saison importante pour lui. Qui d'autre maintenant ? J'élimine d'office Holding voire Tierney même si il y a naturellement plus d'espoirs pour l'Écossais, on peut penser éventuellement à Reiss Nelson en cas de prolongation, il a grimpé dans la hiérarchie mais il n'en est pas encore à ce statut. Nketiah j'en doute mais il sera conservé plutôt que Balogun donc c'est une saison très importante pour lui si il veut s'inscrire longtemps au club, car on peut aisément penser que le poste de 9 va être à l'agenda dans un futur assez proche. Reste le cas épineux, Smith Rowe... physique, attitude ? On ne sait pas quel est le problème, et si même il y a un problème, mais j'ai pas la même sensation que quand Martinelli était tenu à l'écart après son retour de blessure, je trouve les déclarations d'Arteta le concernant un peu plus "offensives"... Je suis 50/50 à son sujet sur "est-ce qu'il fait partie du plan ou non".

Ouverture de l'Euro U17 hier, victoire de l'Angleterre face à la Croatie 1-0, but de Nwaneri qui a joué une heure. Lewis-Skelly a fait tout le match et a provoqué un penalty, raté par les Three Lions.

C'est qui la concurrence ? Pour l'instant on en parle car c'est évoqué par certains médias et l'intérêt pour les deux joueurs est réel, après peut-être que ce n'est pas le plan et pas faisable... mais on a pas de confirmation de cela.

Même en 2022 ce n'est pas forcément le cas, les chiffres de City sont très opaques sans même rentrer dans la polémique de la triche dont ils sont accusés : On a tendance, médias et supporters, à s'arrêter aux indemnités de transfert alors qu'elles ne sont qu'une part du coût du transfert. Je l'avais déjà évoqué à la fin du mercato estival dernier mais Haaland (60M€ de transfert) a coûté plus cher que Nunez (80M€ hors bonus). Les commissions d'agents, les salaires (notamment celui d'Haaland qui a été révélé bien plus important que celui annoncé de base, de loin le plus important de PL avec ses bonus) pèsent encore plus dans le bilan financier d'un club que les indemnités de transfert qui sont étalées, que ce soit virtuellement sur les comptes ou en réel avec des échéanciers sur plusieurs années. La sortie de Soriano n'est pas réaliste sur ce point et il le sait. Néanmoins, ce qu'on peut leur accorder, c'est que des clubs aussi puissants qu'eux ou presque comme Chelsea et MU ont beaucoup moins de succès, et ça c'est du à la différence de compétences à tous les étages, en terme de football.

Oui, on peut dire qu'on était la majorité dans ce cas je pense Surtout que quand on voit le marché des gardiens aujourd'hui, on a fait un super coup, David Raya qu'on convoitait à l'époque coûte plus de 40 millions aujourd'hui et avec Chelsea, MU et Tottenham qui recherchent un gardien, c'est réconfortant de se dire qu'on va les regarder s'écharper sur les quelques gardiens de bon niveau accessible en ayant pas de problème chez nous.

@Auré : je trouve ça intéressant mais peut-être un peu sage. Le milieu est bien renforcé et devrait permettre d'éviter de concentrer l'essentiel du temps de jeu sur 3 joueurs comme cette saison, mais là où je trouve ça sage, c'est qu'en ne recrutant pas en attaque, on peut se permettre deux "marquee signings", je pense. Du coup c'est là que je préférerais Caicedo plutôt que Lavia, surtout que l'Équatorien offre une polyvalence lui permettant de couvrir le poste de latéral qui est incertain chez nous avec Tomiyasu qui va rater la pré-saison et Tierney potentiellement partant. J'aimerais qu'on prolonge Nelson aussi, et en même temps j'aimerais qu'on ait 5 titulaires en puissance en attaque, or, nous n'en avons actuellement que 4... c'est assez délicat, la quantité est présente mais trouver un ailier qui pourra sérieusement concurrencer Martinelli et Saka ou une pointe qui concurrencera Jesus promet d'être difficile.

Exact, mais quand tu vois l'effet qu'ont eu le Ballon d'Or et le meilleur ailier du monde sur ce match, je pense que des individualités de qualité en plus n'auraient rien changé. Il y avait plusieurs galaxies d'écart ce soir.

Il n'y a personne qui s'assoit à la table de ces dingos. A ce niveau, je manque de mots... Je n'ai pas vu beaucoup d'équipes aussi fortes dans ma vie, assurément moins que de doigts sur une main.

Saliba l'a gagné l'an dernier donc non, ils peuvent concourir. C'est vraiment inexplicable cet oubli. La seule raison possible est qu'il ne soit pas éligible sur l'âge et qu'ils ne prennent en compte que des 2002 ou plus tard, j'ai pas trouvé de confirmation de ça mais tous les sélectionnés partagent ce critère.

J'espère qu'Arteta osera le lancer pour la 38ème journée contre Wolverhampton, plus d'enjeu, c'est une bonne occasion pour récompenser la belle progression d'un jeune joueur aux portes de l'équipe première. Et pourquoi pas des possibilités en cours de match pour Cozier-Duberry et/ou Sousa.

Il revient de blessure et a été prolongé avec un salaire réduit pour continuer ses badges de coach au club, on ne va pas le vendre. @Auré: Patino est un jeune avec une certaine hype et maintenant un vécu professionnel, Liverpool par le passé a très bien vendu ce type de profil et il génère de l'intérêt en PL et en Europe, je pense qu'on peut espérer un petit billet. Même Tierney on est pas sous pression pour le vendre, si il a pas d'offre satisfaisante il faudra le conserver, il est contracté jusqu'en 2026, aucun intérêt pour nous d'écouter des offres dérisoires. Son marché est en PL et il y a au moins deux clubs à priori... les conditions sont réunies. Dans une moindre mesure Holding pareil, je pense pas qu'il ait un salaire totalement démesuré donc je vois pas pourquoi on ne tirerait pas près de £10m d'un club anglais de bas de tableau pour un central homegrown expérimenté et toujours jeune. Franchement le cercle vertueux ne demande qu'à être lancé, comme disait Edu, quand vous avez des joueurs de plus de 26 ans avec des salaires astronomiques et pas performants, vous n'allez pas les vendre. Par contre quand l'équipe tourne très bien, que les joueurs sont plus jeunes et affichent un standard minimum, c'est une autre histoire. Je pense que les clubs se doutent que Tierney n'est pas subitement devenu mauvais parce qu'il n'entre pas dans le onze du vice-champion d'Angleterre. Quand c'était Pépé qui n'arrivait pas à accumuler les minutes et les performances chez le 8ème... compliqué.

Balogun est officiellement américain sur le plan sportif.

On a quand même la meilleure plate-forme pour vendre cet été depuis... sûrement la période où nos meilleurs joueurs partait. Je sais pas si je suis trop optimiste, mais quand on a autant de joueurs de valeur potentiellement sur le marché, ne pas en tirer £100m relèverait de l'incompétence. Xhaka 15M€ Balogun 35M€ hors bonus (sachant qu'en vrai on semble demander 40M€ + bonus donc version pessimiste) Tierney 25-30M€ Holding 5-10M€ Patino 5-10M€ Tavares 8-10M€ La je part sur des versions vraiment pessimistes et j'arrive déjà autour des 100M€ en incluant pas tout le monde (Trusty, Lokonga etc...). Si on est la grande braderie encore cet été, il y aura de vraies questions à se poser.

Vivement qu'on le voit sur son côté préférentiel, je pense qu'il a facilement le meilleur jeu long de tous nos défenseurs.

Arsenal s'apprête à ouvrir les discussions avec West Ham pour Declan Rice selon Sami Mokbel. Le club est prêt à casser son record de transfert pour lui (£72m) mais pas à atteindre les £100m réclamés par son club, la somme de £90m est évoquée. Le salaire devrait être autour des £300k/semaine bonus compris, du même acabit que le prochain contrat de Bukayo Saka. Xhaka est cité comme le joueur qui laisserait sa place à Rice, des discussions entre Arsenal et Leverkusen ont déjà eu lieu mais pas encore d'accord entre clubs. Le move du Bayer pour le Suisse pourrait faciliter un transfert de Moussa Diaby dans le sens inverse.

A voir, on a quand même été lié à lui par des sources assez fiables et on recherche à son poste, ça ne m'étonnerait pas.

C'est original de reprocher à des membres de "se contenter" d'une 2ème place et en même temps être persuadé que cette saison était un one-shot et que la fenêtre de titre est fermée définitivement Il y a bien une vision plus ambitieuse que l'autre là-dedans mais ce n'est pas celle qu'on croit au premier abord. Il faut digérer, analyser et se projeter sur la suite. On est pas là pour lutter une année et reculer, il faut continuer d'avancer, se servir de ces expériences pour améliorer la plus jeune équipe de PL (avec Souhampton). Liverpool lors de leur première saison a fini 2ème avec 97 points, une dinguerie, ils ne sont pas effondrés l'année d'après, ils ont fait mieux avec 99 points, 18 points devant City. Il y a pleins de motifs d'espoir, notre équipe est jeune et talentueuse, le club va soutenir le manager avec des fonds importants, l'attractivité est revenue à un niveau plus vu depuis longtemps et on est dirigé par des personnes compétentes qui savent où elles vont. Je comprends les réactions émotionnelles, maintenant la mentalité c'est de se projeter sur la suite, si vous pensez que c'était une "Last Dance" c'est que vous n'avez pas foi en ce projet en premier lieu (ce qui est votre droit évidemment, simplement c'est une réalité).

En tout cas Arteta a été très dur avec ses joueurs après le match, sous-entendant même que ce type de scénario rentrera dans l'analyse de ce qui sera fait à l'inter-saison. Le mercato estival 2023 va être crucial, peut-on passer dans la catégorie des clubs qui jouent les plus gros trophées chaque saison ?

3 milieux ça m'étonnerait fortement aussi, je pense que c'est assez improbable. Du coup je pense qu'un ticket Rice + Lavia a beaucoup moins d'intérêt, le joueur de Southampton ne me paraît pas très polyvalent et ça nous fait 4 joueurs pour la position de 6 avec Rice qui peut jouer un peu plus haut aussi en seul polyvalent, c'est du gâchis. Caicedo pour moi c'est déjà plus adapté, une versatilité d'élite dans une multitude de rôles et de positions, maintenant je ne sais pas si le club ne privilégiera pas un profil plus offensif à la place... je continue à être plus pour un ticket Rice/Caicedo mais ça reposerait sur une confiance importante accordée à Vieira et ESR sur qui on a pas énormément de certitudes.

Ça fait un bon moment qu'il est un peu en dessous, aujourd'hui j'ai raté une bonne partie de la seconde période mais c'était vraiment mauvais. De la concurrence à ce poste sera la bienvenue.

Le plan était de faire les deux, au moment où on était en négociation avec son entourage, Jesus avait déjà signé

Profil très intéressant qui peut aisément jouer central et latéral droit, et sera certainement moins coûteux que Marc Guehi. Personnellement j'aime bien !

Y a pas des masses d'options effectivement, tu as Diaby, Raphinha qui est plus cher, Lindstrom qui est suivi par le club et coûtera peut-être un peu moins... éventuellement Chukwueze à qui il reste 1 an de contrat et qui peut être une option "cheap" ou Nico Williams qui a une clause libératoire à 50M€. C'est pour ça que j'étais particulièrement déçu qu'on ait raté Raphinha l'été dernier, bon il est de nouveau disponible mais à un prix plus élevé et il y a quand même de nouvelles interrogations à son sujet (quel état d'esprit va-t-il avoir après avoir quitté Barcelone pour raisons économiques, refus potentiel de jouer à gauche...).

Cet hiver c'était à priori un tarif disuasif car ils ne souhaitaient pas du tout vendre, cet été ils sont ouverts car il lui reste 2 ans de contrat, donc c'est le moment pour eux de récupérer la meilleure valorisation possible. Néanmoins, ça reste un minimum évoqué par les médias allemands, et il y a la concurrence de clubs fortunés comme Newcastle ou le PSG, donc ça pourrait aisément monter. Au même poste, le Barça valorise Raphinha à 80M€ pour un départ cet été.