The Wilsh

Y a aucun manque de respect dans ce que je te dit, appelons un chat un chat, tu as dit des bêtises c'est tout. Bielsa a bien pris le temps de détailler ses réponses pour que justement il n'y ait pas de malentendu de ce genre, et toi qu'est-ce que tu fait ? Tu tombes dans le panneau. Après peut-être que j'ai pu paraître agressif sur mon post, mais ce n'était pas le ton que je voulais avoir, c'est toujours délicat sur un forum. Mais y a pas de débat à avoir pour le coup, puisqu'il y a des faits tangibles.

Tu racontes n'importe quoi pour le coup, est-ce que tu as vu la conférence de presse ? Non, sinon tu ne relaierais pas des âneries pareilles. Il a dit qu'il avait signer un contrat de 2 ans avec une clause de résiliation automatique à la fin de la saison, activable par les deux parties. Il n'a en aucun cas, mais alors en AUCUN cas, annoncé qu'il partirait en fin de saison. Il a toujours fait comme ça dans tous ses clubs, et c'était sa propre décision de mettre cette clause en place, car pour lui les contrats longs avantagent l'entraîneur qui peut partir de toute façon avec des indemnités, plutôt que le club, voila pourquoi il travaille comme ça. Pour lui le prestige du club passe avant le sien. A Bilbao on lui avait proposé de signer à la base deux ans, il a inséré cette même option, il est resté la seconde année et puis il est parti. Il a fait comme ça partout ou il est allé. Donc avant d'affirmer des sottises, parce que là tu affirmes carrément, renseigne toi un peu plus.

Euh non pas du tout, il a juste joué la carte de la transparence sur sa situation contractuelle, là tu interprètes très très mal.

Lyon a pas été top et ils prennent un point au Parc, c'est dire le niveau du PSG actuellement ... Très médiocre. Bielsa admire la vue depuis le haut de L1

Il faut faire une place à Alexis ? C'est notre leader d'attaque sur ce début de saison, et il a carrément été convaincant contre City par exemple. J'aime beaucoup Oxlade mais entre les deux y a encore des classes d'écarts. A droite c'est très bien, avec des permuts. Par contre Cazorla risque d'être en balance avec Walcott qui est tenu en haute estime par Wenger.

Personne n'en parle ? Je l'ai trouvé vraiment bon, il a beaucoup animer le couloir gauche, à l'aise dans les duels et à l'origine du 3éme but. Ses montées incessantes en font un joueur plus intéressant que Monreal pour notre jeu je trouve, ou les milieux dézonnent énormément et parfois délaissent les côtés.

Excellent match, j'adore le joueur et c'est ce type de performances dont je le crois capable. C'est très bien qu'il n'ait pas gamberger sur ses ratés des deux premiers matchs, son but est arrivé assez vite au final, une superbe passe décisive, et dans le jeu comme vous l'avez dit quelle propreté, il peut garder le ballon, se retourner, gros pressing, il gagne des ballons ... Il réunit toutes les qualités nécessaires pour jouer en pointe chez nous.

On lui reproche de pas faire de parades décisives, il en a fait dans chacun des 3 derniers matchs. Il faut être exigeant, mais pas non plus tout le temps voir le verre à moitié vide. Ses relances n'ont pas été bonnes c'est vrai. A lui de continuer à travailler, mais je suis plutôt satisfait de son début de saison.

Il est présent sur les 3 buts, mais clairement il a beaucoup trop de déchets, parfois on se demande comment il fait, comme cette transversale complètement ratée qui donne un corner à Villa. Si on rejoue en 4-2-3-1, sa place est clairement menacée, mais de toute façon il jouera beaucoup.

Un très bon match, défensivement il apporte l'équilibre dont on a besoin et que n'apporte pas forcément Debuchy, dans l'anticipation et les duels c'est très fort, il est véloce et peut se projeter rapidement vers l'avant malgré sa grande taille. Par contre il est chanceux de finir le match, il aurait pu prendre un rouge facilement, et il prend beaucoup trop de cartons depuis le début de saison. Attention.

Il a fait un super match, mais attention à ne pas abuser des diagonales. Je persiste, c'est un défenseur de classe mondiale, c'est notre meilleur joueur depuis le début de saison.

Il a fait un très bon match, il est hyper tranchant dans ses passes, quand ça bouge autour de lui il peut faire parler sa qualité dans les transmissions. Il a beaucoup bougé aussi, s'est rendu disponible, dans la profondeur, il a redescendu, entre les lignes ... Il marque et fait marquer, rien à ajouter, bravo et continue comme ça. Son retour à son meilleur poste n'y est sans doute pas étranger, au moins il n'a pas à track-back les latéraux.

Alaba est un milieu de formation. Et Lahm est très bon en 6, avec la pénurie à ce poste y a rien de surprenant.

Wenger en tout cas semble persister dans sa voie. Il compare son Arsenal et le Brésil des années 70, qui selon lui avaient beaucoup de numéros 10 et qui ont réussis à tous les faire jouer ensemble (là-dedans il englobe donc Ramsey, Wilshere et Özil). Il insiste sur le fait que le poste de l'Allemand n'est pas important car quand son équipe à le ballon, tout le monde bouge ou il veut pour donner une solution au porteur du ballon. Il fait aussi un parallèle entre Zidane et Özil en disant que Zizou a joué à gauche au Real car il devait faire de la place dans l'axe à Raul et Ronaldo. Il dit aussi que personne n'a eu rien à redire sur le fait qu'Özil a été champion du monde en démarrant ses matchs à gauche. A la fin il dit que le choix qui s'offre à lui est soit d'écarter certains joueurs, soit de persister et de les faire jouer ensemble, et c'est donc vers là qu'il va continuer. Il s'estime aussi agacé par les personnes qui lui disent quoi faire, en mettant en avant qu'il a managé 2000 matchs et qu'il savait parfaitement ce qu'il faisait, notamment à la perte du ballon.

Pourtant en U21 il ne joue presque pas en 6 non ? En pro il a aussi fait quasi toutes ses apparitions en défense centrale. Pour l'instant je sais qu'il préfère et se voit jouer milieu défensif, mais pas sûr que Wenger soit de cet avis.

La défense c'est pas un marquage individuel, chacun doit couvrir ses partenaires. ça aurait été trop tard, si il suit l'appel d'Aubam et que Bellerin est éliminé, l'espace est énorme pour l'Italien. Mertesacker couvre Bellerin, logiquement Koscielny doit couvrir Mertesacker. Je trouve aussi qu'Arteta est bien trop haut, et au final il est en retard parce qu'il a pas les jambes pour remonter le terrain rapidement. La faute est attribuable à tous les joueurs cités.

Si on veut un autre exemple, je trouve qu'un Ferdinand (profil à la Merte) a mieux vieilli que Vidic. Après ça dépend de beaucoup de choses, hygiène de vie, blessures etc ... Mais dire que Mertesacker a un profil qui peut bien vieillir n'a rien d'absurde. Surtout que là il aura 30 ans dans quelques jours, c'est pas vieux pour un défenseur, c'est dans les meilleures années, donc c'est pas une donnée à prendre en compte pour le moment.

Il a dit qu'Arteta, Wilshere, Ramsey, Sanchez, Özil et Welbeck sont tous des joueurs à la base offensif et qu'ils devaient trouver l'équilibre en défendant tous ensemble. Özil est obligé de défendre, la liberté totale qu'il a c'est quand on a le ballon, à la perte il faut aller se replacer.

J'allais dire la même chose que Micah, Koscielny et Vermaelen aiment tous les deux jaillir. Y avait un vrai manque de complémentarité, il arrivait qu'ils attaquent le même attaquant en même temps, sans qu'aucun des deux ne couvre. Ils se complètent tous les deux je trouve. En plus Koscielny est meilleur axe gauche, donc avec Vermaelen, encore un point en moins. Pour Chambers-Koscielny j'attends encore de voir.

Wenger a répondu à la question du changement tactique (enfin un journaliste s'est décidé à lui poser). Il n'a pas voulu rentrer dans les détails, mais il a dit que c'était pour être plus solide, en parlant notamment des grands matchs de l'an dernier, et qu'on cherche toujours l'équilibre offensif/défensif. Il a réitéré qu'Özil avait une liberté totale de mouvements. Pour Cesc, il me semble évident qu'Özil n'aura jamais son influence sur le jeu, le Catalan a bien plus de qualités à ce niveau, mais les raisons pour lesquelles on ne l'a pas repris sont multiples et déjà expliquées, je préfère avoir Özil qui a accepté de venir chez nous à l'heure ou on ne signait plus de top players.

Boateng non je le trouve pas meilleur (et oui, même si il lui a pris sa place en CDM, sinon Sakho > Koscielny). Des joueurs complets c'est mieux, mais des joueurs aussi bons tactiquement, c'est très bien aussi. Et à la limite on s'en fout de qui est meilleur que qui, c'est pas comme ça qu'on juge une charnière, c'est de part sa complémentarité, et Mertesacker est parfaitement complémentaire de Koscielny. Des défenseurs meilleurs il y en a, mais pas autant que vous le pensez. Mais comme je l'ai dit avec ce joueur, dés qu'il a un petit creux t'as tout le monde sur son topic qui t'expliques qu'il n'a rien à faire dans le onze, mais dés qu'il est à 100% et redevient le joueur le plus régulier de l'équipe, silence radio, tout le monde hiberne jusqu'à sa prochaine bourde, qui arrive en général bien plus tard. Quand on retrouvera un semblant d'équilibre tactique, on pourra juger Per plus objectivement.

Ouais comme Vermaelen, il est bien plus mobile, je suis sûr qu'il fera une belle charnière avec Kos ... Ah m****. Demichelis. Pour le reste, c'est tellement réducteur que je préfère en sourire. On voit définitivement pas les mêmes matchs.

Il a voulu recruter un milieu défensif physique, mais il n'a pas réussi à le signer (enfin, il n'a pas voulu surpayer). Özil à la CDM ? Il n'a pas été génial, mais pas mauvais non plus. Il a oscillé entre le correct et le pas mal je dirais.

Mardi sans doute, les autres fois pas vraiment. C'est surtout que Koscielny a le rôle du stoppeur qui doit monter haut, anticiper et aller au duel, c'est beaucoup plus spectaculaire qu'un bon placement en couverture. Ils se complètent très bien, y a certains matchs ou l'un est meilleur que l'autre, et globalement Koscielny est plus talentueux et complet que Per, mais non, il ne défends pas pour deux comme on peut le lire, c'est des impressions.

http://youtube.com/watch?v=DjP9KVWA91U&feature=youtu.be Très bonne analyse de Gary Neville sur la faiblesse défensive de Fábregas dans un double-pivot. Tout le temps attiré par le ballon, pas de sens du placement et beaucoup d'espaces entre les lignes laissés aux adversaires.