The Wilsh

Pour le Bayern, Giroud en avait parlé lui même, en disant qu'ils avaient finalement choisis Mandzukic par rapport à l'Euro, mais son agent avait bien été approché. Pour Chelsea il me semble qu'il en avait lui même parlé aussi, mais je ne m'en souviens plus bien.

Il est pas blessé, il ne faut pas confondre avec pas prêt. Pour une fois que le club prends son temps avec lui. @DAN : Ramsey c'est 6 semaines d'annoncés (entre 4 et 6), donc il ne reprendra assurément pas le 1er Novembre.

Wilshere s'est entraîné et est fit pour Galatasaray. Walcott et Gnabry reprendront l'entraînement la semaine prochaine. Hayden et Bellerin se sont entraînés avec les pro et feront peut-être partie du groupe.

Ça me paraît plus crédible la raison avancée par les journaux que le repos, parce qu'on parle d'un joueur qui a le meilleur volume de jeu de l'effectif, et qui avait déjà été au repos contre Aston Villa. Quand on voit qu'il n'y a jamais de repos pour des joueurs moins endurants comme Arteta ou Özil, on peut largement douter de la volonté d'Arsène de reposer sa star aux 3 poumons. Par contre j'ose espérer qu'il sera titulaire pour les 2 prochains matchs.

Giroud aurait prolongé jusqu'en 2018 pour environ £80K/week selon John Cross : http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/olivier-giroud-signs-new-arsenal-4346880

Fanni est moins offensif que DDD, pour certains matchs pourquoi pas mais pour l'instant ça tourne. Se priver de Mendy à gauche paraît difficile tant son apport offensif est conséquent, il a une grosse caisse et est un des meilleurs centreurs du championnat, notre meilleur latéral sur le point offensif. Puis Morel s'éclate dans l'axe aussi. Je suis pas encore sûr du niveau de Doría, il a l'air bon, il jouera d'abord sûrement en Coupe ou en cas de blessure/suspension. Les places valent cher.

Pour Ayew j'avais/j'ai les mêmes doutes mais il me surprend agréablement dernièrement, il commence à montrer de la complémentarité avec Mendy et a son utilité à la construction. Romao pour l'instant est impeccable, il couvre très bien ses partenaires et utilise sobrement le ballon, en plus d'être un élément clé de par sa polyvalence à glisser 6 ou défenseur central selon les systèmes. Dja Djédjé semble très limité tactiquement, mais il progresse aussi, offensivement il ne cesse d'apporter dans son couloir et il commence à montrer des qualités dans le duel et le pressing. Pas encore complètement rassurant mais c'est mieux que sur les premiers matchs. Ce qu'on souligne peu, c'est qu'il y a un sacré banc derrière : Doría, Fanni, Lemina, Barrada, Alessandrini et Batshuayi seraient des titulaires dans quasiment 18 clubs sur 20 de L1.

Si il avait la même logique avec tous les joueurs on pourrait au moins parler de cohérence. Puis j'adore Chamberlain mais il fait au moins autant de mauvais choix si ce n'est plus. Enfin bref, on verra, mais nos joueurs ne sont pas les seuls à démarrer moyennement cette saison, Wenger est tout autant dans ce cas.

Oui, même quand il était en difficulté l'an dernier j'étais convaincu Sacré joueur, il fera plus parler de lui cette année. A terme j'espère le voir dégager Matuidi du onze de l'EDF Mais restons patient, tant que ça arrive avant l'Euro Sinon, Hodgson apprends le foot à Blanc et Khelaïfi : http://m.lequipe.fr/Football/Actualites/-50me-pour-d-luiz-de-la-folie/502937

Pas trop de soucis à se faire je pense, il a prolongé jusqu'en 2019 et je pense pas qu'il utilise le mercato comme une excuse maintenant qu'on signe des stars (ça reste insuffisant bien sûr). De plus, il est globalement sous-côté en Europe et il a 29 ans, donc je le vois bien passer encore plusieurs années chez nous. Il est clairement énorme cette saison, j'espère qu'il sera au taquet au Bridge aussi parce qu'il y aura du boulot.

Un peu un Diaby gaucher. Je l'adore, il faut juste qu'il progresse tactiquement et lâche parfois son ballon plus vite, mais l'explosion est proche. Payet est magnifique quand on a une vraie idée de jeu. Victoire méritée, une seconde période moins bonne mais quelle équipe quand même ... Bielsa a fait de Morel un excellent défenseur, un magicien.

Parce que parfois le talent seul ne suffit pas. Hayden est décrit comme un gros travailleur, un joueur exemplaire et très concentré, et qu'il est mature. Et vous oubliez une autre donnée importante : la disponibilité de place dans l'effectif. En milieu relayeur pour Olsson, c'est bouché, pour Hayden y a de la place. Puis à chaque fois qu'il a joué en pro, il a toujours sorti des prestations honorables. C'est loin d'être perdu pour lui, il est apparemment bien côté par le staff, et pour Wenger, c'est le jeune le plus proche de l'équipe A avec Bellerin.

Dans notre jeu, il aurait eu nettement moins d'espaces pour plonger dans la profondeur, ce qu'il aime faire. Je suis d'accord pour ses qualités dans la surface, mais il aurait eu moins de situations à mon avis chez nous. On centre moins, on essaie parfois trop de combiner dans l'axe. Son jeu dos au but m'a l'air bon mais pas forcément énorme. Après je ne dis pas que ça n'aurait pas marché, je dis que Chelsea lui convient mieux. @ayoub : Oui clairement, Mourinho ne pouvait pas rêver mieux.

Perso j'étais convaincu qu'il s'éclaterait à Chelsea, et pour autant je n'en voulais pas spécialement à Arsenal. Il colle parfaitement à leur style de jeu, moins au nôtre. Je ne dit pas qu'il ne nous aurait pas fait de bien loin de là, mais je ne pense pas qu'il aurait eu un rendement similaire, Chelsea a plus d'espaces pour jouer parce qu'ils sont capables parfois d'abandonner la possession du ballon, nous on le fait nettement moins, on lui demanderait davantage de jouer en pivot.

Il est assurément out pour Galatasaray et Chelsea selon Wenger, même chose pour Arteta. On en sait pas plus après. Je l'ai trouvé moyen/correct aujourd'hui, il a essayé d'apporté des solutions pour remonter le ballon, mais il a parfois encore manqué de simplicité, ou a fait des choix étranges (cette frappe quand il est excentré sur la droite sur un contre mené par Wilshere). Sa blessure va nous faire du mal, mais on repassera obligatoirement au 4-2-3-1 pendant celle-ci.

1) Koscielny 2) Sanchez 3) Wilshere

Ouais mais non là, il lui met une passe tout à fait normale pour ressortir le ballon, tu vas pas commencer à dire "ah non je la passe pas à Flamini parce qu'il va faire un double-contact avec ses tibias", on est Arsenal, on ressort le ballon au sol, on met pas une mine devant en général, et ça n'a rien d'anormal. Et tu l'appuies plus comment là, j'ai l'action sous les yeux, si tu l'appuies plus personne ne peut contrôler le ballon, il est dosé normalement. Il peut pas jouer sur les côtés puisque le ballon vient de Chambers je crois, et qu'il a déjà un joueur proche de lui. Le 1er fautif parce qu'il a voulu ressortir le ballon proprement et que Flamini a foiré son contrôle, c'est plus qu'exagéré là. @Madao : Là je crois que tu essaies de te rassurer plus qu'autre chose, si tu ne vois pas de perte de niveau évidente des deux joueurs, je ne vois pas ce que je peux faire de plus. Oui ils ont été mal gérés, mais au bout d'un moment ça fait depuis le début de l'année que leur niveau est loin d'être suffisant, et que de toute façon, même à leur meilleur niveau ils affichaient des lacunes qui se voyaient au plus haut niveau dans les grosses confrontations.

Euh, il fait quoi Merte sur le but ? Je suis très curieux de lire ce que tu vas me dire là, surtout pour parler de 1er fautif ce qui me semble assez ... surprenant.

D'accord, mais si seulement ce n'était que ça ... La création c'est la dernière chose que je lui reproche, même si il est clairement moins inspiré qu'avant. Il n'a pas les jambes pour track-back les milieux/attaquants qui jouent dans sa zone, il remporte peu de duels, il se fait bouger, il manque de vivacité, tout ça c'est surtout les effets de l'âge qu'on voyait beaucoup moins chez lui avant. Repassez vous des matchs ou des vidéos d'Arteta en 2011, sur le plan physique ce sont deux joueurs totalement différents. Encore qu'aujourd'hui, y avait pas grand-chose à lui reprocher tant les Spurs n'ont rien tenté. Mais il se blesse au bout de 30 minutes, on ne peut pas compter sur Arteta en tant que titulaire, pas plus que Flamini, c'est suicidaire pour un club qui est censé avoir des ambitions élevées.

On voit tout simplement pas la même chose. Arteta, il est mauvais depuis presque 10 mois, depuis son retour de blessure la saison dernière, depuis il a fait beaucoup de mauvais matchs, quelques bons matchs et quelques catastrophiques. Il remonte la pente ? Contre Dortmund il revient de blessure oui, mais il n'est pas moins le plus catastrophique parmi ses coéquipiers, ensuite, contre Aston Villa il fait un match moyen alors qu'on contrôle totalement la partie, un match ou il n'a pas été mis à contribution, et en début de saison c'était pareil. Il n'a plus les cannes, là encore aujourd'hui il se blesse au bout de 30 minutes, c'est de plus en plus fréquent chez lui, alors qu'avant ça n'arrivait pas. Il prends de l'âge tout simplement, que ça te fasses chier, soit, mais les faits sont les faits, si tu crois qu'Arteta est mauvais depuis seulement le début de saison, on ne sera jamais d'accord. Flamini, il a fait une très bonne première partie de saison l'an dernier, et si Graciak le soulignait, ce n'était pas le seul non plus, pas mal le faisaient. Il était certes un peu sous-côté, mais à peu près tout le monde était content de son niveau. Sauf que cette saison, il revient avec des kilos en trop, il n'est pas au niveau, et on devrait faire quoi, l'applaudir ? Se dire que c'est pas grave parce qu'il va rapidement se remettre en selle et nous sortir de grosses perfs ? On a clairement un souci à ce poste, et ces deux joueurs n'ont intrinsèquement plus le niveau, contrairement à Özil et Ramsey (d'ailleurs tu parles d'Özil, il a fait deux très bons matchs de suite, ça n'est pas arrivé à Flamini et Arteta cette saison, la comparaison n'a pas lieu d'être). Si Ramsey est mauvais, on a des joueurs derrière qui peuvent assurer, comme Wilshere. Si Flamini est mauvais, on a Arteta, et vice-versa. On manque de qualité à ce poste, et honnêtement, le nier ce serait assez incroyable tant tout le monde peut voir ça. Je me fous du glamour comme je l'ai dit, si il affichait son niveau de première partie de saison dernière, on aurait pas cette discussion.

Schneiderlin joue box-to-box à Southampton mais a déjà jouer milieu défensif, et surtout si on se base sur son profil, c'est un joueur qui n'aura aucune difficulté à jouer seul devant la défense, contrairement à Vidal. En Equipe de France contre l'Equateur à la CDM par exemple, il joue sentinelle. Le joueur a déjà dit lui même qu'il se considérait tout autant 6 que 8. Bref. Carvalho depuis qu'on est lié à lui je l'ai observé plusieurs fois, il a beaucoup de talent, quelques lacunes certes, mais un vrai talent. De toute façon ce débat ne nous mènera nul part, on est encore loin du mercato estival, et on devra se coltiner Arteta et Flamini jusque là.

Quelle utilité d'aller payer 50M€ pour Arturo Vidal si c'est pour l'exploiter à 50% ? Du gâchis pur et dur. Si on jouait comme la Juve, ou si on avait besoin d'un box-to-box, d'accord, mais là non, ce serait un mauvais placement. Il y a plusieurs milieux défensifs moins chers, qui feront mieux le taf que Vidal sur le marché, des mecs comme Morgan Schneiderlin, William Carvalho ou autre.

C'est moi qui rêve pour le coup, le mec devrait être en train d'anticiper que Flamini va perdre le ballon dans l'axe ? Notre jeu est offensif, en possession du ballon les latéraux doivent étirer le jeu, donc son comportement sur le but de Chadli est tout à fait normal. Pour le reste, no comment, on a pas vu la même chose comme d'habitude avec ce joueur.

Non, il faut être réaliste au bout d'un moment, il n'a plus le niveau pour être dans le onze, voire sur le banc. Il n'y a aucun à-priori, si il évoluait au même niveau que l'an dernier à la même période, ce serait une solution plus que correcte, sauf que là, il nous handicape à la création basse, il fait des erreurs qui coûtent cher, il se fait bouger physiquement, il n'impose pas grand-chose dans les duels sauf quand il décide qu'il va découper quelqu'un pour prendre sa biscotte ... Quand à Arteta, tu défends son niveau actuel ? Ce serait assez surréaliste. On demande de la qualité, à ce poste pour l'instant il n'y en a pas. Aucun intérêt de mettre Walcott dans cette discussion, surtout que ton affirmation est à moitié vraie, certes personne ne nous dit qu'il devrait être en tribunes au bout de 3 matchs, parce que tu le fais déjà à chaque action qu'il rate. Ils ont raison, Vidal est un box-to-box comme Ramsey, certes très bon défensivement surtout dans les duels, mais pas un 6 comme nous on voudrait. On le gâcherait à ce poste. La Juve joue sans vrai milieu défensif habituellement oui, avec chaque joueur qui a des tâches bien réparties, et souvent une défense à 3 derrière qui aide bien. Sinon, c'est Marchisio qui occupe le poste de Pirlo pour le moment, et il joue davantage comme un 6 d'ailleurs.