The Wilsh

Pareil, Pepe je lui trouve rien de spécial à la relance. Koscielny lui est bien supérieur dans ce domaine aussi pour moi, d'accord le Portuguais est pas mauvais techniquement, mais ses choix et sa vision du jeu pour la relance ne m'impressionnent pas.

Enfin de retour en sélection ! Bien mérité, bravo Kieran. A noté que Wilshere, Chamberlain et Welbeck (d'ailleurs vous aurez noté la coquille, ils le mettent à MU ...) sont également présents, Chambers est en U21 (avec Jenkinson, et pour les U20 Hayden et Akpom) et est remplacé par Nathaniel Clyne (il l'a mérité aussi).

C'est pas l'image qu'il me renvoie non plus. Puis je trouve sa célébration marrante Sinon, Welbz s'adapte mieux que Balotelli pour le moment : Dommage qu'ils aient pas ajoutés le nombre de kilomètres par match

Je pense que désormais c'est prouvé, ou presque, qu'on doit repasser en 4-2-3-1. Je faisais partie de ceux qui pensaient qu'il fallait laisser du temps au 4-3-3, mais avec Özil ça paraît injouable, et on a trop de joueurs qui aiment jouer sur les côtés pour envoyer Mesut à un poste ou il ne se sent pas bien. On y joue bien mieux, c'est un système qu'on connaît bien, et je pense qu'on a plus vraiment le temps de perdre des points, voir le 4-3-3 de temps à autre sans Özil pourquoi pas, mais notre schéma principal doit être le 4-2-3-1, comme en témoigne la dualité de nos deux périodes contre les Spurs, la première en 4-3-3 avec une grande possession et presque rien de fait, et la seconde avec un jeu bien plus attractif et plus d'occasions. Le match contre Galatasaray aussi, on parlera de la faiblesse de l'adversaire, mais Besiktas n'était pas forcément meilleur, on a pas su les manger de la même façon alors qu'il y avait largement la place également. Cazorla peut jouer meneur excentré, mais j'aime bien aussi quand on a des ailiers puissants et/ou rapides, c'est sans doute dans cette configuration qu'on tire le plus d'Özil, et même si parfois les choix de Sanchez et surtout Chamberlain sont douteux, ils nous permettent de dynamiter les adversaires et d'être extrêmement menaçant en contre ou dans leur dos. Pour Chelsea par exemple, qui est notre dernier match avant la trêve : Cela me paraît vraiment dur d'enlever Cazorla, mais c'est un choix tactique, je trouve que ce serait un risque considérable de l'aligner à côté de Flamini face à un adversaire aussi dangereux, Wilshere est une option bien plus sûre, tout en sachant que l'Anglais est en grande forme. Et sur les côtés, il pourrait prétendre à prendre la place de Oxlade-Chamberlain, mais il se retrouverait face à Ivanovic qui est un joueur de qualité offensivement, je fais davantage confiance à la paire Alexis-Chamberlain pour bloquer les couloirs et multiplier les courses vers l'avant, leur coffre physique et leur capacité à étirer le jeu serait un atout pour nous. Après la trêve, quand Ramsey et Walcott seront de retours, il y aura énormément d'options sachant que Cazorla peut jouer en 8 contre les petits, et aux autres postes offensifs pour le reste, Walcott va concurrencer Chamberlain et Cazorla, il y aura aussi une rotation à faire entre Ramsey et Wilshere, bref, on a un sacré effectif, à part sur le plan défensif ou ça va être très difficile jusqu'en Janvier, avec Bellerin, Hayden voire Coquelin qui pourraient gratter du temps de jeu, en espérant que Nacho soit de retour après la trêve lui aussi, parce que c'est en plus notre 4éme défenseur central.

C'est du suicide à mon avis, il est tout juste correct dans les duels et le pressing, il a un volume de jeu acceptable mais c'est loin d'être sa force, bref, Cazorla en 8 c'est superbe avec le ballon, mais contre Chelsea il s'agira aussi de contenir Fabregas, de faire attention aux décrochages d'Hazard, et je pense que les joueurs offensifs auront assez de boulot avec Ivanovic et Azpi. Franchement il faudrait avoir des couilles en titane pour se présenter avec un double-pivot Flamini-Cazorla au Bridge. Wilshere ça va, normalement il aurait pu démarrer aujourd'hui je crois, c'était surtout de la précaution en vue justement du choc à Chelsea, il doit vraiment être titulaire en 8. Après comme je l'ai dit j'aimerais bien voir AOC et Alexis sur les côtés, mais si Cazorla prends la place de Chambo ce sera pas un trop gros scandale, par contre si il est aligné devant la défense, ce sera vraiment flippant.

Ouais enfin il joue la majeure partie de ses matchs sur le côté, et on sait ce que ça veut dire de jouer sur le côté à Manchester, c'est pas tu rentres à l'intérieur tu fais des coupes pour aller dans la surface et on t'arroseras de ballons, c'est plutôt tu track-back ton latéral et tu fais le sale boulot. Pour un attaquant de pointe c'est pas forcément la meilleure manière d'en tirer quelque chose. Quand il a joué en pointe, il a affiché de bonnes stats et un bon rendement. Un attaquant ça se développe aussi à la confiance, enchaîner les matchs, mettre de plus en plus de buts, non moi je ne dirais pas qu'il a eu pleinement sa chance pour en tirer le maximum. Il a eu du temps de jeu ça oui, mais le but n'a jamais été de le développer, plutôt de se servir de certaines de ses qualités sans vouloir toutes les exploiter. Je ne le mettrais pas dans la même liste que Cleverley par exemple. C'était davantage pour dire qu'il ne brillait pas à MU (même si ses qualités étaient déjà largement visibles). Pour Arsenal, comme je l'ai dit à plusieurs reprises en effet, il va falloir attendre, on peut juste dire que c'est très prometteur pour l'instant.

Oui il a été très bon, après pour un joueur comme lui, autant d'espaces c'est du pain béni, surtout avec des joueurs rapides à ses côtés. J'ai aimé sa disponibilité, il vient chercher le ballon bas quand il le faut, il va sur les côtés, entre les lignes ... Il offre une grande variété de mouvements quand il est libre et qu'il n'a pas de couloir à bloquer. Wenger doit aller au bout de son idée et le mettre dans les meilleures conditions possibles pour en tirer le meilleur.

Sa puissance et sa vitesse font du bien, comme son jeu à risque. Par contre le déchet dans les choix et la conduite de balle faut vraiment le gommer. Un bon match pour lui, je suis pas contre le voir d'entrée à Chelsea. Il aurait pu être décisif plus d'une fois.

Ne mets pas tout le monde dans le même sac quand même, il y en a qui l'appréciaient déjà. Puis on vous a pas pris Ashley Young non plus, il brillait moins pour vous mais ça c'est surtout votre responsabilité vu son utilisation. Après je veux bien comprendre ton point de vue, moi ça m'aurait fait chié en tout cas.

Bah peut-être que tu n'accordes pas d'importance à la formation, mais ça a une grande place dans l'histoire de MU, tu le sais mieux que moi. Falcao a plutôt intérêt à être énorme vu son prix, la gestion des égos qu'entraîne ce transfert va aussi être intéressante à suivre. Et n'oublies pas que dans l'histoire, vous renforcez un rival. Une énigme d'accord, mais que vous n'avez pas essayé de résoudre. Comme je l'ai dit, il est trop tôt pour tirer des conclusions, on attendra un peu de voir comment ça se présente pour Welbeck à l'avenir.

A terme je pense que ça se révèlera être une très mauvaise affaire pour United, dépenser des fortunes sur des attaquants de haut niveau mais qui ne pourront que régresser, et laisser partir un jeune talent qui ne demandait que de la confiance, qui plus est le plus Mancunien de tous, chez un rival en besoin d'attaquant ... La suite n'appartient qu'à Danny, si il confirme ses belles promesses, on pourra se mordre les doigts du côté d'Old Trafford.

Bah je trouve qu'on gagnerait à miser sur la puissance et la vitesse sur les côtés dans un match qu'on ne dominera sans doute pas, surtout que Ox et Alexis défendent mieux et ont plus de coffre.

Très bon match de Per, il retrouve doucement son meilleur niveau. Sa lecture du jeu est toujours aussi épatante, à l'origine du 3éme but.

Il a été excellent encore, j'espère qu'on arrêtera de lire la légende urbaine de sa distance de marquage, il est souvent très agressif au pressing. Techniquement, dans les duels, toujours très bon. Il mérite d'être appellé, et surtout de rester fit, je touche du bois.

Contre les équipes contre qui on est sûr de dominer, il est énorme en 8. Je pense que le fait d'avoir un minimum de préparation joue largement en sa faveur, physiquement il est fit et ça se ressent. Sa technique, ses renversements de jeu font un bien fou. Paradoxalement je le mettrais peut-être sur le banc contre Chelsea pour des raisons tactiques ...

Il a été énorme, ses appels sont de grande qualité et vont parfaitement de paire avec sa vitesse. En plus il a la technique et les qualités physiques pour être efficace dos au but, il marque 3 buts, il se crée sans cesse les occasions, et au fur et à mesure il mettra de plus en plus de buts avec la confiance. Grand bravo pour sa prestation.

http://goonertalk.com/2014/10/01/arsenal-midfielder-runs-12km-per-match-but-doesnt-know-where-to-go/ Raphael Honigstein, journaliste du Guardian, révèle qu'apparemment c'est la première saison que l'effectif a des séances vidéos régulières pour analyser les adversaires. Il parle aussi du fait que Wenger souhaite faire construire de nouveaux bureaux d'analyses à Colney, et un centre de développement athlétique. Enfin, un milieu de terrain d'Arsenal rester anonyme aurait confié à un proche selon Honigstein, "courir 12 kilomètres par match sans savoir ou aller". Ça pourrait être Özil ou Ramsey (il ajoute Arteta, mais j'y crois pas trop pour l'Espagnol).

Cet hiver je vois pas qui serait dispo, Soton ne baissera certainement pas le tarif pour Schneiderlin, et maintenant Carvalho est cup-tied pour la C1. Ce dossier sera sûrement reporté à l'été prochain, et là encore avec Wenger, ne jamais être certain de quoi que ce soit, même si l'envie de recruter un milieu défensif paraît claire. @Homer : Le contrat de Diaby s'achève en 2015, donc il ne s'agira pas de le vendre mais juste de le laisser filer. Comme dit La_Pulga, il est improbable de le voir prolonger sauf si il fait un run de matchs cette saison.

Une assez bonne première mi-temps, on aurait pu mettre plus de buts si on faisait les bons choix aux abords de la surface. Crowley est excellent, techniquement c'est vraiment effrayant cette conduite de balle, il aurait pu marqué plusieurs fois avec plus de réussite. Zelalem a mis un joli but, après on en attends plus de lui quand même, il devrait un minimum dicter le jeu depuis son poste. Maitland-Niles joue dans le double-pivot avec lui de manière assez surprenante, il s'en sort pas trop mal. Willock on sent le talent mais il doit faire mieux dans ses choix, Iwobi a été dangereux en rentrant à l'intérieur, et Hinds pèse très peu. Moore on le sent moins à l'aise à gauche, Willock écarte bien pour le laisser rentrer à l'intérieur mais ça aboutit rarement à quelque chose. La charnière O'Connor-Dobson n'est pas trop inquiétée et fait son match.

Je l'ai jamais vu joué mais il a mis un doublé contre Dortmund à la première journée. Il est arrivé chez nous en 12/13 en provenance de Leyton Orient. Dans le profil apparemment c'est un attaquant rapide. On a un sacré milieu de terrain là, techniquement c'est vraiment très fort Willock, Crowley et Zelalem, avec la vitesse de Maitland Niles.

http://news.arseblog.com/2014/10/diaby-i-must-educate-myself-in-dm-role/ Petite interview intéressante de Diaby dans laquelle il parle de son nouveau rôle potentiel au milieu, en tant que milieu défensif. Il a l'air assez emballé par l'idée et veut apprendre. J'espère qu'on pourra l'y voir quelques matchs.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/mikel-arteta-joins-arsenal-contract-signing-4354175 Après Giroud, Arteta aurait également prolongé son contrat, jusqu'en 2016. Perso j'en suis pas forcément mécontent, tant qu'on trouve rapidement une solution pour qu'il joue peu. C'est un super leader et il est très intelligent, c'est toujours bien d'avoir un futur manager dans son effectif. Walcott est le prochain sur la liste des joueurs qu'Arsenal veut prolonger. Wenger mise un maximum sur la stabilité de l'effectif.

Diaby il l'a fait jouer parce que c'était la COC, si ça avait été un match de championnat il l'aurais pas mis. Je comprends pas que l'on critique ou s'interroge sur son cas, Arsenal prends son temps avec lui, il n'a pas rechuté puisqu'il a fait les entraînements. Même en début de saison quand tout le monde croyait qu'il s'était blessé en pré-saison, il était toujours à l'entraînement. Je sais pas si vous vous rappellez que ce mec a du joué en 2 ans une petite dizaine de matchs de foot. Tu le prends pas sur le banc si il est pas vraiment fit, vaut mieux un mec à 100%. T'inquiètes pas qu'ils suivent son cas comme il faut cette fois, contrairement aux autres ou on le tuait en le remettant directement sur le pré. Pour Ramsey, visiblement Wenger a parlé aujourd'hui de 3-4 semaines, je reste dubitatif, ce serait pas la première fois qu'il ment au sujet d'une blessure (Ox l'an dernier par exemple).

Ben pour Taarabt c'est également vrai je m'en souviens très bien, si ce n'était pas Leonardo il aurait signé, les dirigeants Qataris voulaient en faire leur "star arabe" à l'époque. C'est Leonardo qui a insisté pour qu'il ne signe pas. Pour Giroud, pas de raison de ne pas le croire quand il va dans les détails comme ça. Cela peut te paraître difficile à croire parce que c'est Giroud, si on parlait d'un autre joueur tu ne dirais probablement pas ça. D'ailleurs il venait de signer à Arsenal quand il a livré ces anecdotes, donc un peu tard pour monter sa côte Ah oui voila, je m'en souviens maintenant, merci.