The Wilsh

C'est le match avant la Cup, il fallait aussi se donner de la confiance ... C'est pas un choix nécessairement illogique, moi aussi j'aurais bien voulu le voir et reposer certains, mais au final Santi et Alexis étaient très bien en jambes et seront dans le rythme et en confiance pour la semaine prochaine.

Bah c'est raté parce qu'ils la feront et feront même un tour préliminaire je crois

Ouais fin toi tu te bases là sur ce que tu vois et qui ne reflète en général rien "sonner la révolte, crier sur le terrain", comme si c'était la manière incontestable d'être un leader quand tu perds 6-0, d'ailleurs les grands entraîneurs/capitaines disent souvent qu'un capitaine n'est pas celui qui parle le plus fort ou même qui parle trop. Comme dirait Bielsa, un leader écouté, il parle peu (mais juste). Et nous, on se base juste sur les dires de tout le vestiaire d'Arsenal, d'Arsène Wenger aux jeunes joueurs, en passant par les joueurs établis de l'équipe première (Arsenal par exemple a encore récemment fait une vidéo ou ils demandaient aux joueurs qui était celui qui aidait le plus dans le vestiaire, sont arrivés en tête Mertesacker et Arteta, ou encore l'interview de Wenger ou il parlait des cadres, Rosicky, Per et toujours Mikel). En fait c'est quoi qui vous emmerde au juste à l'idée qu'il reste ? Il n'aura aucune prétention en terme de temps de jeu, il ne bloquera pas d'arrivée à priori (il faudra me dire qui a une info inverse, car pour l'instant tout porte à croire que le milieu défensif est toujours en tête de nos priorités), donc quoi ? On a un leader qui viendra pas faire chier parce qu'il joue pas, qui est toujours un bon joueur, qui est important pour la vie du vestiaire (même si apparemment ça ne te plaît pas), alors pourquoi vous voulez le jeter en fait ? C'est une plus value pour le groupe, perso je trouve ça incroyable qu'on se plaigne de garder un Arteta, on en fait plus des cadres comme lui à Arsenal ...

Je viens de la voir, et c'est pas ce qu'on veut nous faire croire, il dit surtout qu'il a été surpris de l'intervention d'Henry et a supposé la même chose que Wenger (en gros Henry disait trop de banalités donc il a fallu qu'il sorte une petite bombe). Après la phrase qu'on lit plus haut sur les 50 buts, c'est plus une taquinerie qu'autre chose, il le dit en souriant et enchaîne par un "plus sérieusement", il se met pas au niveau de Titi, mais il défend un minimum son bilan. J'ai rien vu de choquant dans cette interview.

http://rmcsport.bfmtv.com/football/riolo-le-psg-contre-le-vilain-fair-play-financier-888783.html

Belle entrée ouais, des appels en profondeur, des dribbles, il nous a apporté du jeu direct, et c'était le plus proche de faire la diff. Il devrait être récompensé par une titularisation.

Il a grandi à Londres depuis qu'il a 7 ans et est formé à QPR, c'est sa ville.

Sur le plan sportif je suis plutôt d'accord avec ce que tu dis sur City/Bayern. Et puis m****, le meilleur compromis il est chez nous, il retrouvera son Londres chéri

Y a pas que la motivation, y a aussi sortir de son pays à 20 ans, c'est loin d'être évident, surtout pour les Anglais qui s'exportent moins (y a qu'à voir Bale qui saute dans le premier avion pour le Pays de Galles dés qu'il a un jour libre au Real). Quand t'as des clubs anglais qui sont sur toi et qui sont prêt à t'offrir plus de temps de jeu, je sais pas si le Bayern est le meilleur choix, c'est le meilleur pour Liverpool, pour Sterling par contre ? Moi je ne crois pas.

Au final Götze ne joue même pas les gros matchs même sans Robben/Ribéry. Et on peut parler des postes longtemps, mais quand on connaît Pep, on sait très bien que les schémas varient énormément et qu'au fond presque n'importe qui peut jouer sur le côté, on y a déjà vu Lahm dernièrement, parfois ils jouent sans ailiers ... Je ne dit pas qu'il ne pourrait pas s'y imposer et encore moins qu'il ne conviendrait pas à Pep, mais pour moi la marche à 20 ans m'a l'air trop haute. Il faudra s'adapter et se frotter à une concurrence plus accrue que chez les City/Arsenal. Quand on voit qu'il reste encore assez irrégulier, ça peut aussi tourner au drame.

Il se planterait complètement en allant là bas à mon sens, j'espère qu'il sera un peu plus malin que ça ... Aller affronter l'étranger et une concurrence aussi monstrueuse à 20 ans, c'est tout sauf ce qu'il lui faut. Y a qu'à voir là non-progression de Götze qui est même Allemand depuis qu'il est au Bayern. Il doit trouver l'équilibre entre vouloir jouer au top niveau et ne pas se brûler les ailes en ayant une progression par étapes.

Pareil pour le coup, je l'ai pas trouvé bon, dans la moyenne de la plupart. Les seuls sortis du lot sont Koscielny, Ramsey et Per (et l'entrée de Jack) selon moi.

Ah mais sûr ça je suis d'accord, moi aussi je trouve que c'est présomptueux d'exiger des choses à 20 piges. Sa forme a beaucoup baissé ces dernières semaines, après dans l'absolu je pense qu'il peut largement se battre pour une place de titulaire dans n'importe quel club anglais, vraiment n'importe lequel.

On a aussi lu qu'il refuserait de prolonger même à £180K/week. Et aujourd'hui, il aurait "définitivement" fermé la porte aux négociations. Je pense qu'il a aussi envie de jouer la LDC tous les ans et lutter pour gagner des titres.

Non c'est bien Juin 2017, il est encore lié à Pool pour deux ans, il a prolongé fin 2012.

Je suis mitigé sur ce cas. D'un côté, Sterling est un joueur de 20 ans, pas encore un joueur de classe mondiale malgré un potentiel fantastique, le voir réclamer des choses fait un peu bizarre, encore il serait à QPR ou West Brom en train de jouer la 15éme place OK, mais Liverpool c'est pas rien quand même ... Je trouve ça un peu présomptueux de sa part. D'un autre côté, le fameux projet de Liverpool prend du plomb dans l'aile, la LDC a été éphémère, le meilleur joueur du club est parti l'an dernier, maintenant c'est le tour de l'icône, je crois pas que ça ne soit qu'une question d'argent, mais d'ambition (après comme je l'ai dit plus haut, cette ambition est elle légitime ?). Liverpool ne me semble pas avoir très bien géré le cas non plus, après sa très bonne saison l'an dernier et la 2éme place du club, une prolongation aurait été intelligente et ce serait sûrement passé comme dans du beurre, là les problèmes s'invitent car il ne lui reste que deux ans de contrat. On verra si il est vraiment déterminé à partir à tout prix ou si il finira par se laisser convaincre, en tout cas c'est dur pour Liverpool chaque année d'avoir des sagas sur leur meilleur joueur voulant partir plutôt que sur des joueurs voulant venir.

On va pas se fier à ça non plus ... Nos modèles pour juger Giroud ce sont RVP, Henry et autres, pas Bendtner ou Chamakh. Pourquoi comparer Ospina à Almunia et pas à Seaman ou Lehmann ? Après, dans l'absolu, Ospina a le niveau pour le top 4, top 3. Mais pour gagner le championnat ? J'en doute, et si on a l'opportunité de se renforcer, on ne doit pas hésiter. Sinon je trouve Szczesny 13/14 meilleur que ce qu'Ospina a montré chez nous pour l'instant.

Oui c'est une vraie tendance ça c'est sûr, mais pour moi le genre de joueur qui peut passer "au-dessus" de cette tendance, Pogba en fait partie. Oui, on sera assez vite fixé

A ta place j'éviterais les "c'est des conneries" ou "c'est indéniable" parce que quand on parle de Pogba, on parle d'un joueur qui a une image en or, jeune, hyper talentueux, sûrement un des plus "hype", il a tout pour largement exploser un record de transfert dans sa catégorie, vraiment tout. Je le vois très mal être vendu en dessous de 75M€, par contre au-dessus c'est possible. Faut pas oublier non plus qu'il ne joue pas à Santos, la Juve est en finale de LDC et n'a aucun flingue sur la tempe pour le vendre, il a encore 4 ans de contrat, si le prix n'est pas démesuré, il sera sans doute conservé, vraiment pour moi ils feraient mal leur boulot si ils le vendaient pour 50-60M€ avec tout ce qu'il représente et en sachant que les clubs du monde entier lui font la cour. Pour finir, les joueurs à qui tu compares ne sont pas du tout de la même époque, il y a eu une inflation énorme sur le marché.

Il peut tout à fait coûter autour de ce prix Pogba, qui aurait dit que Bale coûterait 100M€ ? Il a une côte monstrueuse et est vu comme le futur meilleur au monde, il ne sera jamais vendu à 50M€, la Juve ferait mieux de le garder si c'est ça. Lavezzi sa côte il est en train de la perdre si ce n'est déjà fait.

Laisse Cech à Arsenal tu veux Sinon je pense que le prix pour Lavezzi est un peu gros, je vois mal qui pourrait mettre ça sur lui, surtout en sachant que personne ne veut s'aligner sur son salaire selon Bouhafsi. Pogba devrait coûter plus cher que ça aussi.

Il a eu des ballons qui aurait largement suffit à un grand attaquant, je l'ai vraiment trouvé très emprunté. Il n'a pas su faire la différence, ni prendre le dessus sur ses adversaires.

Contre Swansea il ne sauve pas de points avec une erreur, hier c'est plus difficile. Le truc c'est que tu peut pas prendre un exemple de Neuer comme ça sachant qu'Ospina ne nous sauve jamais les fesses, c'est comme si je disais "regarde Suarez ça lui arrive de louper un dribble donc faut pas en vouloir à Giroud" alors que ce dernier n'en passe jamais un. Ospina est un gardien qui fait le taf, il a eu une très bonne défense devant lui, et dés que cette dernière à lâché, il a rarement sauver les meubles, le seul match ou on peut se rappeller d'un match comme ça, c'est peut-être à Tottenham. Mais puisqu'on parlait de la nécessité ou non d'un top gardien, ça me paraît intéressant à souligner. En tout cas c'est bizarre qu'en Angleterre ça fasse beaucoup plus débat qu'ici.

Il y en a un à notre portée DAN, j'espère qu'on va le faire d'ailleurs. Non je lui reproche rien à Ospina, c'est son niveau, un bon gardien, il fait bien le taf, mais je me souviens pas qu'il nous ait gagné de points comme un grand gardien le fait. Il fait un très bon numéro 2.

Bah c'est dur à arrêter, mais comme d'hab il sauve pas de points avec une parade exceptionnelle.