The Wilsh

C'était une belle purge en tout cas, le manque de technicité et de créativité était criant ce soir. Les changements sont tardifs aussi, la France a très peu créer, et s'est surtout montrer menaçante sur CPA. Le physique c'est bien, mais ça doit jamais prévaloir sur la création. Difficile de retirer des performances individuelles positives, Schneiderlin n'a pas été si mal, le reste ... De correct à mauvais. Sinon le Stade de France qui siffle Fékir, ridicule. @Mellow : +1

Je comprends pas pourquoi tout le monde le voit en 6 même ce soir il rentre dans un registre très différent.

Pas mauvais mais capable de beaucoup mieux, on sent qu'il a besoin de repères (et de sérénité ?).

Techniquement c'est d'une pauvreté au milieu ... Pas étonnant de voir une prestation aussi peu aboutie. Les éléments offensifs comme Griezmann et Valbuena ont aussi très peu d'influence. Pas séduit par cette mi-temps.

Tu vois je suis pas d'accord JA L'énigme pour moi c'était davantage leur campagne victorieuse en C1. Au niveau du jeu je me rappelle pas de grand-chose mais il me semble que c'était très basique, jeu direct sur un Drogba exceptionnel. Je me souviens pas combien ils étaient en PL dés qu'il a pris l'équipe mais je suis presque sûr qu'ils étaient plus haut ... Pour les occasions, là aussi dans mon souvenir c'était des opportunités très nettes ... Des frappes à bout portant, des pénos loupés, tant pis pour leurs adversaires, ils n'avaient qu'à mettre au fond, mais c'est pas un facteur maîtrisé, et qui ne mérite donc pas de crédit pour Chelsea selon moi. L'année suivante pour moi ils se heurtent à ce pragmatisme de l'année passée qui ne leur a donné aucune base, au final Chelsea était fade, avait moins de réussite (ça n'allait pas toujours durer les adversaires qui tremblent devant le but), Benitez lui par contre mérite à mon sens totalement le crédit que tu donnes à Di Matteo, une rotation d'effectif exemplaire, un jeu plus structuré, il a fait un bien meilleur passage à Chelsea que l'Italien, malgré une ambiance très hostile.

Il a relancé des cadres et fédérer le vestiaire, c'est le seul mérite véritable que je lui reconnais. Quand je parle de facteurs qu'il ne maîtrise pas, c'est le nombre d'occasions ratés par les adversaires (poteaux, barres, pénaltys loupés ...). Une solidité défensive c'est pas ça, c'est concéder peu d'occasions, ils en ont concéder beaucoup plus qu'ils n'en ont créer (sauf contre Naples de mémoire), à partir de là je vois pas comment on peut dire que c'est mérité. Ils ont gagnés, c'est bien, on va pas leur enlever, mais après leur accorder des qualités que je n'ai pas vu, non. Le Chelsea de Di Matteo, il finit aussi 6éme de PL, il se fait sortir en phase de groupes de LDC la saison suivante, ça reflète plus leur niveau réel.

Le Chelsea de Di Matteo ? C'était un des plus catastrophique ... Il a une réputation d'équipe bonne défensivement mais c'est pas vrai, être bon défensivement c'est concéder peu d'occasions. Ils ont gagné une C1 en maîtrisant peu de facteurs. Le virer était logique.

D'accord, c'est plutôt juste ce que tu dis, le joueur avait explosé dans une équipe avec un style différent, et les résultats immédiats qui sont en droit d'être attendu sur un transfert de ce calibre n'ont pas été au rendez-vous, je suis d'accord sur ça.

Comment ça contre nature ? Le Özil du Real Madrid, il était pas adulé pour ses dribbles en premier lieu, c'était surtout un joueur qui brillait par ses passes en contre-attaque. Et contrairement à la croyance populaire, il s'est pas transformé dans l'avion pour Londres, ses défauts et ses qualités étaient déjà les mêmes, il était utilisé différemment, c'est à dire dans une équipe qui jouait le contre là plupart du temps, nous c'est moins le cas.

Il peut percuter quand c'est nécessaire, mais je pense qu'il a de plus grosses qualités ailleurs, vision du jeu, qualité de passe ... Il peut être un danger incroyable dans les derniers mètres sans forcément percuter beaucoup plus qu'actuellement, il est très juste techniquement dans ces zones, et c'est pas n'importe qui qui peut en faire autant. Après il y a surtout son soucis de régularité d'un match à l'autre, voire même dans le même match.

Pas du tout d'accord, Ljajic je ne le trouve pas supérieur en intelligence de jeu. Gervinho a un meilleur jeu sans ballon, nettement meilleur. Balle au pied ça se vaut, parfois des mauvais choix mais on est loin de l'exagération que tu en fais. Limite je trouve Gervais meilleur là aussi. Destro non, c'est un renard mais il est vraiment limité dans le jeu, sûrement pour ça que Garcia ne l'a pas responsabilisé plus. Iturbe on verra à l'avenir, je pense qu'il a du potentiel, mais pour l'instant il est très loin d'un Gervinho.

Comme l'ont dit certains plus haut, c'est bien de nous montrer ses dribbles, mais à l'époque il ne pouvait pas finir un match et était moins propre, beaucoup moins. Son jeu a évolué, je dirais même a mûri. Le Özil des dernières semaines je le trouve au niveau, et je pense qu'il peut être encore meilleur.

Le propos était pas aussi exagéré que vous le laissez croire ... Il est juste vrai que plusieurs joueurs indésirables en PL obtiennent un statut supérieur en Italie. Gervinho est tout à fait dans ce cas, la chute de la Roma est collective, on va pas le pointer du doigt pour ça ? Surtout que je le trouvais bon avant la CAN. On peut ajouter Savic que j'avais cité précédemment, mais à la limite peu importe, c'est naturel puisque c'est surtout une question de potentiel économique. Edit : Il n'est pas un poulet sans tête, c'est l'attaquant le plus intelligent à Rome derrière Totti.

Quitte à prendre un exemple, pourquoi pas prendre un bon footballeur comme Mohamed Salah, qui effectivement semble se trimballer ?

Je trouve l'article des cahiers du foot très bon, et il y a beaucoup de vrai dedans. Après ils appuient aussi mon point de vue sur les droits TV en Angleterre/Espagne, mais c'est un autre débat

Cazorla moi je le trouve très bon cette saison au niveau de la gestion du tempo. Il peut accélérer et ralentir le rythme à bon escient, il a parfaitement compris et intégré son nouveau rôle.

Clairement actions à l'appui, c'est de la mauvaise foi et rien d'autre, à partir de là j'insisterais pas plus, ça ne nous mènera à nulle part.

C'est fou, t'as une maladie avec Mertesacker, il t'es impossible de parler de centraux sans l'évoquer pour le coup c'est moi qui te trouves drôle. J'ai pas vu le match perso, mais Ramos il est criminel sur les deux buts. Après je me prononcerais pas sur le reste de son match, mais rien que ça ça fait tâche.

Les surcôtés au Real y en a quelques uns, mais certainement pas Benzema, probablement le plus sous-côté. Ramos est pas mal sur les buts encore.

Neuer en mode manchot aussi aujourd'hui, connerie sur les deux buts. J'ai pas vu tout le match, juste 20 minutes au début et à la fin, mais ça laissait l'image d'un Bayern sans créativité, sans idée.

De Gea, Courtois et maintenant Neuer. Les top gardiens en difficulté aujourd'hui.

Oui, je suis d'accord. Je pense que c'est surtout une question de rythme, il avait fait 3 mois hors des terrains, il lui fallait des matchs, surtout pour un grand gabarit. En plus il progresse toujours chaque année. @Heisenberg : Il en a planté quelques uns cette saison des buts avec ce fameux appel premier poteau.

Surtout qu'il a sorti deux belles perfs avant aujourd'hui ... Et même aujourd'hui c'était pas inquiétant, il a fait des mauvais choix et a raté des choses techniquement, mais il était toujours intéressant de part ses mouvements. Faut sérieusement arrêter de s'enflammer. Le talent d'un Ramsey est tout simplement évident. @Ezio : Possible, y a une belle concurrence un peu partout dans l'effectif donc c'est pas impossible de varier selon les formes de chacun et les besoins.

Non en effet il est pas mauvais du tout techniquement, il manque un peu de finesse mais il a les qualités. Je le trouve assez sous-côté quand il joue dans un couloir, il fait vraiment un gros travail, pas assez valorisé.

Fournier en tout cas dit clairement que Lyon ne méritait pas de gagner, en plus ils ont été en supériorité numérique pendant plus d'une demi-heure. L'OM a l'occasion de recoller à un point, il faut gagner au Stade de France, sans Nkoulou et Morel. Sinon le FPF je trouve que c'est une très bonne idée qui doit encore être améliorée.