-
Compteur de contenus
28313 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
240
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par The Wilsh
-
Bah en début d'année avec l'inauguration du 3-4-2-1, c'était beaucoup plus solide collectivement, serein défensivement, ça gardait la possession, ça bougeait bien ... Il y a eu une vraie bonne série de résultats et dans le jeu jusqu'au camouflet à Anfield contre United. Il le faisait pas jouer pour de bonnes raisons, et il ne s'en est jamais caché, il a toujours donné ces fameuses raisons, sauf que beaucoup de Scousers ont à tout prix voulu se dire "il peut pas le voir donc c'est pour ça", alors que ses perfs sur le terrain plaidaient contre lui, tout comme son implication (au pressing par exemple, une des raisons donnée par Rodgers). Pas objectif en quoi ? Je n'a rien contre Balotelli moi, je trouve juste que c'est un joueur très surfait, on dirait que vous tombez des nues devant sa saison, pourtant y avait de bonnes chances que ce fiasco arrive dés le moment du transfert comme le dit Scouser. Les bonnes conditions c'est bien beau, ça fait 7-8 ans qu'il est professionnel, et c'est quoi sa meilleure saison ? Est-ce qu'il y en a rien qu'une qu'on peut vraiment qualifier de bonne ? Il n'a jamais eu de bonnes conditions donc à l'Inter, Manchester City, Milan AC et Liverpool ? Ben p*****, il est malchanceux le type, il tombe que dans des équipes qui le mettent pas en valeur, lui qui ne demande qu'à exploser ... Ou alors on regarde le problème autrement et on se rend peut-être compte que c'est lui le soucis. Aucun entraîneur en club n'a su le canaliser ou en tirer quelque chose de vraiment positif, et il a pas eu que des manches. Dire qu'il est aussi bon que Giroud, pour l'instant désolé mais c'est faux, au bout d'un moment on parle pas d'un mec de 18 ans, il faut prouver dans le football pour s'affirmer meilleur qu'untel. Ou alors moi je nous dit que Camel Meriem il est largement aussi bon que Lallana mais qu'il lui fallait juste les bonnes conditions. Il n'a rien prouvé, il vit sur une réputation médiatique qu'il a depuis son plus jeune âge, sur des qualités qui à la base étaient bien réelles mais n'ont jamais été tirées, et ça c'est sa faute. Donc on peut me parler de sa demi à l'Euro, de ses lucarnes à City ou au Milan, mais le foot ce n'est pas des highlights, quand on regarde ou sont les bonnes saisons, ou a été son importance dans un collectif, y a rien. C'est une catastrophe qui passe de club en club, avec ces derniers qui espèrent que monsieur voudra bien exploiter son soit-disant talent immense, et ça finit toujours mal. Le pire c'est qu'il s'est pas forcément mal comporté à Liverpool, c'est surtout ses limites footballistiques qui ont été mises en lumière.
-
Tu n'a pas vu jouer Balotelli à Milan pour dire ça. C'est limite si ils ont pas déboucher une bouteille de champagne quand vous êtes venus le prendre, si c'était vrai ce que tu dis, il aurait réussi à Man City avec un bon collectif autour de lui. C'est évident que Giroud est au-dessus, là on va sortir des hypothèses "potentiel", les faits c'est que Giroud a enchaîné 2 saisons que l'Italien n'a jamais sorti de sa vie, dans le jeu ou dans les stats. Balotelli n'a jamais été aussi important pour une équipe que Giroud l'a été pour nous, et ce malgré toutes ses limites. Ne t'inquiète pas, Giroud à Liverpool aurait été supérieur sans soucis à Balotelli puisque ça a été à la portée de Rickie Lambert. Et répond à une question, quand le collectif a tourné durant votre grosse série début 2015, il jouait ou Balotelli ? Il cirait le banc pendant que c'était Sterling qui menait l'attaque.
-
Ce n'est pas vrai ça, c'est plus un croqueur d'espaces qu'un libérateur, il fait souvent l'inverse. Il y a certains matchs ou ça se goupille bien, mais combien de matchs ou il va marcher sur Giroud ? C'est tout l'inverse de créer de l'espace ça, contrairement à Welbeck qui en général ne marche sur personne et fait des appels cohérents. Quand vous parlez de déplacements, vous êtes trop dans le dernier geste, vous imaginez toujours l'appel dans le dos des défenseurs pour se retrouver en face à face ... Il n'y a pas que ça dans les déplacements, loin de là. Par exemple si je prends un exemple, revoyez le but de Giroud à Monaco, regardez à la récup du ballon comment Welbeck s'intercale parfaitement entre les lignes pour se retourner et transmettre ... ça combien de fois on l'a vu faire Walcott ? Et c'est qu'un exemple, des bons mouvements de Danny il y en a beaucoup (sur ce match je l'avais vraiment trouvé sous-côté d'ailleurs). Le but en question : https://www.youtube.com/watch?v=5YcFdkL0Ecw
-
Sterling avait enchaîner les bons décrochages, libérer des tonnes d'espaces pour Lallana, contribuer à la possession, dans mon souvenir il avait vraiment été excellent, comme tout Liverpool d'ailleurs. Bah il coûte le match contre MU, oui dans un certain sens parce qu'il croque comme un malade, mais tout le reste de son match avait vraiment été bon. Vraiment ce joueur, le jour ou il arrivera à finir ses actions, il sera inarrêtable. Balotelli a du avoir 2-3 matchs potables, mais honnêtement même Lambert m'a paru plus intéressant cette saison. Je pense que Rodgers doit sauter sur l'occasion pour le vendre au plus vite si un club se montre.
-
J'ai souvenir du match contre City que vous gagnez à la maison ou il avait été excellent. Il me semble aussi qu'il a fait une grosse perf en demi aller de League Cup contre Chelsea. Et y a eu plusieurs matchs ou il ne lui a manqué que la finition, genre votre défaite 3-0 à OT. Mais il a fait une série de matchs plutôt convaincants, enfin je sais déjà que tu ne sera pas d'accord avec moi sur l'évaluation de ces prestations. Par contre Balotelli, c'est le néant cette saison.
-
Moi non plus je n'ai pas gardé un souvenir impérissable de son Euro. Et encore une fois, Sterling a fait des matchs en pointe cette saison dont pourrait rêver Balotelli (pour reprendre ton expression). Pour moi vous continuez à lui prêter un niveau qu'il n'a jamais atteint. Mais bon, le jour ou il aura 30 ans et qu'il en sera toujours au même point, vous vous rendrez peut-être compte des limites du mec. Et si on parle de bons matchs en sélection, tu sais combien de joueurs on peut mettre en haut de l'affiche ? Qu'est-ce qu'on fait du fait qu'il n'a vraiment réussi dans aucun club ? C'est la faute de Rodgers ?
-
Ben il est pas devenu plus vivace, ils ont rien eu de mieux. Il a été très médiocre à Milan, Balotelli, à part peut-être ses 6 premiers mois, autrement c'était atroce, un exploit par-ci, un pénalty par là, mais dans le jeu quelle catastrophe ... Ne le comparons même pas à Giroud, il en est très loin, et c'est dire son niveau. Welbeck la saison ou il marque deux buts, il joue milieu droit/milieu gauche, et pas ailier mais bien milieu latéral. Il n'a jamais été un grand buteur, mais il est et sera toujours plus utile à un collectif que Balotelli. Non je n'ai jamais trouvé que c'était une meilleure affaire à l'instant T, j'étais d'ailleurs ravi qu'on ne soit pas tombé dans le panneau, pour dire ça tu as du rater sa période milanaise. Même à City de toute façon c'était tout à fait moyen, ce mec vit sur sa réputation de crack et sur sa demi-finale de l'Euro. On va aussi arrêter de parler de son potentiel, sinon je mettrais celui de Ben Arfa sur la table. Quand un mec n'affiche pas une once de progrès en plusieurs années, on en est plus à ça, il se rapproche du produit fini, et il n'y a rien qui a progressé chez ce joueur, ou presque. On pouvait toujours avoir de l'espoir pour lui à 20/21 ans, maintenant à part un miracle, il restera un joueur moyen qui ne peut pas être titulaire dans le top 7 anglais.
-
Ou alors on peut faire mieux, c'est à dire regarder ses matchs, voir qu'il vampirisait le jeu du Milan à chaque match et qu'il a gonflé ses stats chaque année grâce aux pénalties. Le joueur médiocre que vous avez vu cette année, il n'a rien de moins qu'à Milan, à part du temps de jeu. Welbeck a toujours eu du temps de jeu à MU avant LVG, puis il est homegrown/anglais, donc forcément le prix s'est un peu envolé, c'est pas le cas de Balotelli. Et l'ex-Mancunien a de toute façon été 10 fois plus utile que Mario dans une meilleure équipe. Pour moi vous vous êtes fait escroquer, c'est comme si quelqu'un allait acheter Menez au Milan pour 15M€ et se disait qu'il a fait une bonne affaire parce qu'il a mis quelques buts, ben là c'est le même. Celui qui le prend pour 15M€ est un sacré pigeon, mais je m'en fais pas trop il y en a toujours sur le marché.
-
Je te rassure, je pensais que c'était une quenelle avant son recrutement aussi, et je trouve d'ailleurs assez incroyable que Liverpool tombe dans le panneau. Falcao pareil, avec sa blessure c'était casse gueule. Di Maria pas grand-chose à dire vu sa saison d'avant, il peut toujours être très bon à MU. Mais Balotelli, un mec qui empile les saisons moyennes et stagne depuis des années, Milan a fait une affaire.
-
Non c'est très bien pour notre effectif. Y a pas si longtemps Podolski était titulaire chez nous, il faudrait mesurer nos propos ... Bientôt on voudra du world-class sur le banc. Si il s'améliore il prétendra à mieux, sinon il a toujours une bonne place dans l'effectif. Y en a qui réclamait Milner chez nous, c'est le même type de joueur en plus polyvalent que Welbeck.
-
Il a pas de problème technique pour finir, il a surtout un problème mental, ça se règle. Ramsey il avait tout pour marquer beaucoup avant, sauf qu'il se précipitait, dés qu'il a réglé ça, on a vu ce qui est arrivé ... Après techniquement il est pas mauvais non plus, il doit être plus juste dans les petits espaces surtout mais c'est pas la catastrophe qu'on nous présente.
-
20M€ et £90K/semaine ce n'est pas cher quand le dit attaquant marque 25 buts par an et est une pièce importante de l'équipe. Par contre, quand son bilan est d'un malheureux but en Premier League et que ses bonnes prestations se comptent sur les doigts d'une main, c'est très cher. Sinon j'ai vu que selon Veysey, votre liste d'attaquants numéro 1 serait Benteke, Walcott et Immobile ... Je sais pas si c'est vrai, mais c'est pas très réjouissant pour vous si c'est le cas.
-
J'ai aussi apprécié sa première partie de saison en pointe ou il montrait des choses prometteuses (d'ailleurs il a souvent éte malchanceux à la finition, il aurait pu/du planter plus de buts), mais après coup j'ai aussi beaucoup aimé sur le côté, il a bénéficié du retour de Giroud en point d'appui pour s'appuyer dessus, puis sur un couloir il travaille très dur et c'est appréciable. Un autre point qu'on ne souligne jamais chez lui, c'est notre meilleur provocateur de pénaltys dans l'équipe avec Ox (Anderlecht, Palace, Newcastle ...).
-
C'est clair Welbeck a tout pour progresser, sa première saison est correcte. Physiquement c'est un monstre, explosif, rapide, puissant, une mentalité exemplaire sur le terrain, et malgré tout une capacité à participer au jeu. Il doit et peut s'améliorer dans tous les domaines, surtout la première touche et le sang-froid devant le but, mais même en l'état il nous sera toujours utile dans l'effectif. Pour l'instant il est davantage à l'aise sur un côté chez nous.
-
Il faut surtout voir ce qu'il sera capable d'apporter contre des blocs bas et resserrés en tant que 9. Quand il y a des espaces il fait très souvent mal, et j'ai trouvé sa finale plus que correcte dans le sens ou les défenseurs de Villa voulaient jouer haut mais avaient peur de sa vitesse en même temps. Pour l'instant on est loin de pouvoir le comparer à Giroud néanmoins, on y verra plus clair quand il aura eu un certain nombre de matchs à ce poste.
-
Ouais j'ai vu ça aussi ... Une sacrée lumière, enfin bon, on a déjà un spécimen du genre avec Brice Samba.
-
Apparemment c'est du sérieux, on parle d'un transfert à 5M€ et d'un contrat de 3 ans. Je le connais un peu, mais tu pourras peut-être m'en dire plus sur lui ? Surtout sur sa capacité à tenir seul en pointe, jouer dos au but notamment ... Je sais qu'il est assez rapide et très bon de la tête.
-
Özil et Alexis touchent moins chez nous même. A Liverpool j'ai lu entre £120K/semaine et £150K/semaine, avec une grosse prime à la signature. City est tellement désespéré au niveau homegrown qu'ils ont fait cette offre stratosphérique à Milner ... Maintenant que Richard Wright, Lampard et Boyata sont partis, il ne leur reste plus que Clichy et Hart en HG, ils sont grave emmerdés à ce niveau.
-
Özil est plus un accélérateur de jeu dans les 30 derniers mètres, le talent après c'est relatif et selon le style de jeu il s'exprime différemment. Mais Mesut est un talent monstrueux, et c'est encore trop tôt pour se prononcer sur celui de Zelalem même si il a des qualités évidentes.
-
Ben Kloro c'est trop tôt pour tirer des conclusions sur son talent. Par contre ceux qui disent qu'il a fait une saison de m****, ne vous avancez pas non plus, les retours de Jeorge Bird ne sont pas si négatifs que ça, certes il n'a pas survolé comme il aurait sans doute du le faire. Je pense que son avenir se situe plus bas sur le terrain qu'Özil, en tant que meneur reculé, c'est comme ça qu'il a joué cette saison.
-
Apparemment Banega il n'en a jamais été vraiment question en fait, moi aussi j'ai cru qu'il y avait eu une approche avec son agent, mais il n'était pas dans la liste de Bielsa et il n'y a pas eu de contacts je crois ...
-
Valence est favori pour le signer pour l'instant, y a des intérêts en Liga et apparemment peut-être en Premier League. Le joueur dont on parle le plus pour le remplacer serait N'Golo Kanté de Caen, on a aussi parlé du jeune Seko Fofana de Man City en prêt, mais pour l'instant rien de bien sérieux, il va falloir attendre de voir si Imbula part avant le 30 Juin, sinon d'autres joueurs seront vendus à sa place (Mandanda, Nkoulou voire Romao).
-
Ouais c'est le mec que le club veut vendre en priorité, pour la simple raison que c'est la plus grosse valeur marchande au club, et que l'OM a besoin de vendre pour au moins 15M€ avant le 30 Juin. En effet ça me dégoûte parce que je sens qu'il est sur le point d'exploser, il a fait une excellente première partie de saison avant de baisser un peu le pied en seconde, mais il a un potentiel énorme et un mec comme Bielsa pour le faire progresser c'est parfait ... Mais bon, ça va sûrement se finir comme ça, c'est très décevant.
-
Gignac je pense pas, on a déjà essayé de le fourguer et ça a jamais atteint ces montants là. Les clubs veulent bien payer autant quand le salaire est faible, là c'est un mec qui a déjà un salaire conséquent, même pour un club de PL. Ayew ça aurait pu se faire pour autour de 10M€ sans doute, mais y a jamais vraiment eu de bon moment pour le vendre, on a préféré aller jusqu'au bout et essayer de gratter une qualif en C1 avec qui représente au moins la même somme. J'attends plus grand-chose de Labrune, il multiplie les gaffes, on va vendre Imbula et sûrement perdre gratuitement Mandanda et Nkoulou l'année suivante, ça ne me surprendrait pas, quand on voit pour quel montant il a vendu le meilleur latéral de PL ...
-
Pour Gignac il n'y avait pas grand-chose à faire, on aurait jamais pu tirer d'indemnité correcte vu son âge/salaire. La mauvaise gestion sur son cas, c'est de l'avoir recruté (merci Dassier), à partir de là c'était cuit. Pour Ayew c'est emmerdant mais sa valeur marchande n'a jamais été très haute, ça fait chier qu'il parte gratuit quand même. Pour Nkoulou ce serait inacceptable que ça arrive, mais il va sans doute y avoir des problèmes à ce niveau aussi, on peut pas se permettre de le perdre cet été, et si on arrive pas à le prolonger on est mort ...