The Wilsh

Personnellement il m'agaçe de plus en plus au niveau de la relance, y en a eu 2-3 bonnes mais après, une tendance à allonger (là plupart du temps n'importe comment) vraiment irritante.

Je l'ai trouvé bon également, notre meilleur avec Coquelin et Monreal, beaucoup de jeu en première intention et de sûreté technique, et au contraire je l'ai vu souvent disponible.

Il faut souligner sa régularité, il ne passe jamais au travers. Son agressivité dans ce type de matchs c'est parfait pour nous. C'est le meilleur Gunner en 2015.

Je me rappelle aussi de mauvais choix rien que contre Arsenal. C'est un très bon joueur qui progresse mais il est loin d'être au-dessus de la mêlée.

Payet insulte mais ne parle pas à une personne physique. Il aurait été dire ça dans une conversation avec l'arbitre, j'aurais totalement été d'accord pour une suspension. Mais là on parle d'un langage fleuri tenu à haute voix, il discute avec personne, ça nous est tous arrivé ce genre de truc. A ce compte on prends tous les mecs qui disent un truc de travers dans le couloir et on a 30 suspendus par journée. Qu'un mec aille dire des bêtises au 4éme arbitre comme Ibra ou Ayew dernièrement, tant pis pour eux, que d'autres veuillent se flageller comme Grenier devant un micro, tant pis pour eux ! Mais qu'on prenne une image d'un mec qui exprime sa frustration tout seul dans un couloir, on va ou ? Le joueur est une sorte de robot minuté qui a le droit d'éclater une fois chez lui ?

Oui il insulte un vestiaire vide ... Les arbitres étant encore sur le terrain. Ne pas comprendre l'état de frustration d'un joueur après 90 minutes d'effort, à chaud, comment c'est possible ? Grenier se présente devant un micro, il sait parfaitement ce qu'il fait, il aurait dit la même chose dans un couloir et pas pendant une interview ça changeait tout.

Non puisque la majeure partie de ces images ne sont pas utilisées. Même le chef des sports de Canal l'a dit, si ils voulaient diffuser des insultes, ils pourraient monter des heures d'images. Vraiment incomparable. @La Pulga : Pour moi c'est pas plus mal ce boycott, après ça changera probablement rien mais bon.

Il y avait une caméra mais il est pas allé se présenter en interview, Grenier savait parfaitement que ses propos seraient repris.

Pas pareil, il s'est rendu devant les caméras pour dire ça, c'était logique et on peut pas le mettre en parallèle avec un événement dans un couloir sans micro.

Je veux pas avoir l'air biaisé, mais le scandale c'est pas Ibrahimovic, c'est Payet. Zlatan s'adresse au 4éme arbitre, et en plus vous oubliez tous son "fucking asshole". La sanction est peut-être un peu sévère mais rien de choquant. Là Payet ne s'adresse à personne, l'arbitre n'a fait aucun rapport (et d'ailleurs n'en aurait jamais entendu parler sans les images ...). Prendre 2 matchs pour un cri de frustration, ça c'est le summum du n'importe quoi. Sans parler du fait que l'un est monté à la commission pour défendre son cas, tandis que l'autre n'a pas daigné s'y rendre. Ils ont voulu lier les cas et n'ont même pas été foutu de rendre les sanctions cohérentes.

Moi je trouve ridicule les sanctions surtout. Zlatan prends très cher, 1 match aurait suffit, 2 max. Mais la différence qu'ils ont fait avec Payet, c'est que Zlatan s'est adressé à une personne "physique", pas Payet, donc pour moi le Réunionnais ne méritait clairement aucune sanction, déjà une convocation c'était beaucoup. Bref, la LFP continue de nous faire marrer.

Payet prends 2 matchs et Zlatan en prends 4 ... La Ligue est ridicule franchement.

Pour avoir revu le match contre Liverpool, j'ai sous-estimé sa performance, je l'avais trouvé très bon mais il a été vraiment top. Toujours disponible au bon endroit, un pur régal techniquement, il a fait les efforts pour défendre ... Un de ses meilleurs matchs chez nous. Ses contrôles orientés c'était du délire, les Reds ont laissés quelques reins sur le billard de l'Emirates.

Mais Galliani a pu être très bon avant, il ne l'est plus aujourd'hui. Et évidemment qu'avec des moyens c'est beaucoup plus simple (bien que ça ne fasse pas tout). Aujourd'hui son travail à Milan est mauvais, je le constate. Non explique moi ayoub, j'ai pas de tifosi du Milan sous la main.

Thiago Silva c'est Leonardo aussi. Galliani c'était très bien quand il y avait beaucoup d'argent. Tapie en président, avec plus d'argent que tout le monde, il était "génial". Par contre quand il est revenu en directeur sportif avec pas un radis, il a fait une catastrophe. C'est quoi qui laisse penser qu'il n'en a plus rien à foutre ? C'est bien beau de sortir ça de ton chapeau, mais je suis censé te croire sur parole ? En tout cas depuis 3 ans il plonge le Milan. Et perso je n'y crois pas une seconde à votre thèse des noms pour patienter. A moins de vivre dans une grotte, les supporters du Milan connaissent le calibre tout à fait moyen des joueurs qui arrivent, ou finissent par le découvrir.

Il fait de la m****. Le recrutement sauf erreur de ma part, c'est lui, et il multiplie les mercato dégueulasse. Si c'est ce dont il est capable avec des moyens limités, il n'est pas si compétent que ça.

Je parle pas spécialement de Berlusconi qui n'a plus grand-chose à voir en ce moment, surtout de Galliani.

Mais vous croyez vraiment que les tifosi "patientent" avec de tels joueurs ? Non mais à vous écouter on parle de bons/très bons joueurs qui ramènent régulièrement le minimum syndical, or ça n'est pas le cas, ce sont des joueurs moyens qui ramènent des mauvais résultats. En aucun cas ces joueurs ne correspondent au standing du club, même pas de loin, et n'ont pas plus leur place que des jeunes prometteurs. Après si ils ont décidé de rester 8éme de Serie A pendant des années en attendant qu'un riche vienne en faire sa danseuse, ça correspond bien à ma perception d'incompétence et de mauvais travail.

Des jeunes pourtant il leur arrive d'en sortir quelques-uns (El Sharaawy, De Sciglio). Même les années d'avant y avait des coups pas mauvais qui se sont avérés excellents (Kuba, Subotic ...). Il a fallu du temps. Si il préfère le ventre-mou de Serie A avec des joueurs médiocre, peu de gros potentiels et de valeurs marchandes, d'accord, mais j'ai le droit de trouver ça mauvais non ? Les noms de joueurs que j'ai donné apportent quoi comme garanties par rapport aux paris ? Ils n'ont aucune chance de faire quoi que ce soit avec ça, au moins Dortmund a tenté sa chance et a pu finir par faire une très belle équipe. La différence entre un club qui travaille très bien et un autre très mal, et avec des moyens semblable. L'argent comme excuse au Milan actuel, ça tient pas, qu'ils ne puissent pas faire parti des meilleurs OK, mais de là à en arriver à une telle médiocrité, ce n'est pas justifiable par l'argent seulement.

C'est normal, tu as tout pris à l'envers. Évidemment qu'après ça a entraîné plus d'argent pour Dortmund, mais ça n'est pas et n'a jamais été le débat. Le débat étant : Milan est catastrophique car il n'a pas d'argent, mais surtout des mauvaises idées. L'argent qu'ils ont eu, ils l'ont extrêmement mal dépensé, là ou Dortmund a très bien dépensé le sien alors qu'il n'en avait pas plus, et ça a donné des résultats. Post-2012 on s'en fout dans ce débat, je comprends pas pourquoi tu viens me parler d'Immobile quand je te parle des achats de Gündogan, Kagawa ou Lewandowski. D'excellents joueurs sous le radar et pas cher, ça a toujours existé, sauf que Milan n'a pris que des joueurs moyens pour souvent bien plus cher que ce qu'ils valent. Ta tirade sur les grands joueurs sur la fin n'est pas valide quand on voit que la plupart des recrues milanaises sont surtout des joueurs qui ont toujours été moyens, des noms j'en ai une liste longue comme mon bras. Et ils n'ont pas coûté moins cher que les joueurs clés de Dortmund.

Pas du tout, tu persistes à croire qu'il n'y a que la formation dans le cas du BVB, or c'est faux, ils ont achetés des super joueurs pour des bouchées de pains, et qui ont été performants très vite. On ne compare pas avec post-2012 puisqu'il n'y a plus rien de comparable. Si ils ont coûté, en salaires, prime à la signature ... Pas un gros prix, mais pas moins que ce que dépensait le BVB. En 13/14 ils dépensent en tout 15M€ si tu soustrais les ventes, des 10M€ pour Matri, 9M€ pour Poli, 6M€ pour Zapata, 4M€ pour Saponara ... Ils rentrent dans quelle catégorie eux ? Grands noms, ou n'a rien coûté ? Moi aussi je serais très compétent avec beaucoup d'argent. @Serdon : Tu persistes à comparer des périodes qui n'ont rien en commun.

Mais concrètement peu importe le post-2012, je te parle des années ou ils ont été champions, pas après. Ils ont fait des très bons coups et ont sorti des pépites. Mais bon sûrement que les Rami, Menez, Traoré, Niang, Boateng, Muntari, Taïwo, Cerci ce sont des grands noms qui calment les tifosi et qui ne permettent pas de faire de bons coups. Ou alors plus probablement ça souligne une incompétence des dirigeants.

C'est faux. Les deux années ou Dortmund a été champion, première année ils achètent pour 5M€ et vendent pour 4M€. Seconde année, ils achètent pour 11M€ et vendent pour 12M€. La différence c'est les bonnes idées (Gündogan 5M€, Lewandowski 5M€, Kagawa 350K€ etc ...). @Serdon : Politique en bois, ça n'aura au final apaisé personne et donner aucun résultat. Ils ont signé aussi un paquet de joueurs qui n'étaient pas des noms et qui n'ont rien fait.

Milan est très mal géré même sans parler d'argent, ils n'ont que des mauvaises idées en matière de mercato. Je crois pas qu'ils aient beaucoup moins d'argent que Dortmund quand ces derniers ont entamé leur remontée. La différence c'est que certains se bougent le cul à aller chercher des Lewandowski en Pologne ou sortent des Götze, Hummels, tandis que d'autres préfèrent miser sur Bakaye Traoré, Menez, Mbaye Niang ... Même la seule fois qu'ils ont eu du fric ils se sont complètement plantés en allant l'investir sur Balotelli.

Moi de ce que j'ai vu, Menez c'est tout à fait médiocre, il fait quelques exploits individuels et marque des pénos, mais le reste ... Comme un certain ex-Milanais qui cire désormais le banc (ou la tribune) en Angleterre. Sinon Giroud, le terme surcôté est certainement le dernier qui me viendrait à l'esprit pour le qualifier, au contraire il me paraît sous-côté. C'est qui les grands clubs Serdon ?