The Wilsh

Ce serait un soulagement de boucler sa signature tôt dans le mercato, le fit avec le style de l'équipe est évident pour tous, le coach le connaît et il a prouvé dans la meilleure équipe de Premier League. Le football est un sport totalement incertain mais là le facteur risque est presque réduit au minimum.

Effectivement, selon comme on le voit ça pourrait aussi sonner la fin de la piste de l'ailier/Raphinha. Bon, on aurait quand même assez peu de percussion sur les ailes donc ça reste à voir. Ce qui sera intéressant, c'est les déclarations d'Arteta au moment de la signature du joueur, voir comment il le projette dans l'équipe.

Aujourd'hui il lui reste un an de contrat et il n'y a pas la place pour lui dans l'effectif. Dire qu'il n'a pas le niveau serait sévère et probablement faux parce qu'il a pas moins de qualités qu'Elneny, mais il n'y a aucun intérêt financier, aucun intérêt en terme de dynamique de groupe et non plus sur le moyen terme (il prendrait des minutes à Lokonga alors que c'est sur lui qu'on compte). A vendre au plus offrant.

Comme j'ai dit, c'est vrai que je ne connais pas, mais si on le décrit comme un 8/10 créatif, c'est le poste de relayeur gauche ou droit dans notre 4-3-3. Sachant qu'on privilégie des profils d'ailiers purs et doués en 1v1 sur les côtés. Après rien de sûr, une simple remarque bien entendu !

Là on est sur un sacré sous-marin si ça se confirme ! Personnellement je ne connais pas mais ça m'étonnerait pas que Tielemans ne signe pas finalement, ce qui expliquerait la phrase du média belge l'autre jour sur le fait qu'on attendait avant d'enclencher la seconde.

Le PSG est très confiant au sujet de la signature de Scamacca, il ne resterait que quelques détails à régler. Il faut savoir que Sassuolo a déjà quasiment enrôlé son remplaçant en la personne d'Agustin Alvarez, attaquant uruguayen. Ce serait une potentielle piste en moins pour Arsenal au poste de 9.

Le PSG est toujours en contact avec Sassuolo pour la signature de Scamacca, il y a encore de la distance entre les deux parties car le club italien réclame 50M€ là où les parisiens offrent 35M€ + des bonus. Toujours selon Di Marzio, il y a de l'optimisme concernant le prêt de Romelu Lukaku vers l'Inter.

Visiblement il a très peu jouer 9 et n'y a jamais été convaincant, il joue surtout à gauche et un peu à droite, ça fait penser à Martinelli au niveau des positions. Si on devait réactiver sa piste ce serait sûrement en tant qu'ailier.

Torreira ne restera pas à la Fiorentina, il a publié une lettre d'adieux aux supporters sur ses réseaux sociaux, ça a achoppé sur le plan financier. Il va falloir lui trouver un autre point de chute, à 1 an du terme de son contrat sa valeur n'est pas au plus haut.

Moi ma solution préférée était de faire un 9 qui puisse jouer sur les côtés + un 9 traditionnel, mais faire un 9 + un ailier est aussi un bon compromis, qui m'apparaît comme crucial. Déjà parce que malgré tout leur talent, ce sont de jeunes joueurs qui peuvent avoir des difficultés à certains moments de la saison (une progression est rarement linéaire, elle est faite de bas et de hauts), deuxièmement parce que certains de ces joueurs ont fini la saison sur les rotules sans jouer de Coupe d'Europe (Saka) ou ont eu des soucis physiques (ESR) et peuvent être nécessaires à d'autres positions aussi (encore ESR). Déjà juste ça pour moi c'est suffisant pour prioriser l'arrivée de deux offensifs, mais en plus de ça, si on veut continuer à monter le niveau, c'est nécessaire. Les concurrents ne vont pas nous attendre comme on le voit déjà en ce début de mercato. Et là on parle seulement de remplacer des partants en vrai (Lacazette et Pépé). J'ai vu cette info passer, elle me paraît étrange pour un club qui a ciblé Vlahovic en Janvier, qui a longtemps eu Isak dans le viseur et qui a une wish-list qui comportait Osimhen, Abraham et cie... puis le profil de Scamacca est différent de celui de Jesus oui, mais dans l'idée ils collent tous les deux aux principes de jeu du staff donc à suivre. Pour Chelsea, j'imagine qu'ils ont quand même besoin de trouver un club à Lukaku avant de passer à l'attaque pour un 9, ça peut toujours nous donner de l'espoir sur le dossier Jesus.

Personnellement non. J'aurais du mal à comprendre pourquoi on serait aussi limités, surtout que visiblement sur le poste de numéro 9 on se tourne déjà vers les options moins coûteuses (à savoir pas Abraham ni Osimhen) ! J'ose espérer que le club a les muscles financiers pour faire Gabriel Jesus et Raphinha. Et si ce n'est pas Jesus, le plan de repli derrière type Scamacca. Mais là partir avec Nketiah en premier choix en 9, c'est d'ores et déjà renoncer aux ambitions de contester le top 4 l'an prochain. En plus on se penche sur un Tielemans au milieu aussi car il peut être recruter à un tarif correct sachant qu'il existe des pistes plus onéreuses sur le marché (De Jong, Milinkovic-Savic). Pour moi ça indique qu'on veut faire toutes nos pistes prioritaires, donc un 9, un ailier, un milieu relayeur et potentiellement un arrière latéral.

Intérêt sur-confirmé par une autre source très solide concernant Raphinha après The Telegraph et Charles Watts. Ce qui est intéressant, c'est qu'il est indiqué que les autres clubs anglais intéressés par sa signature sont Chelsea et Tottenham, qui ont respectivement comme pistes chaudes Ousmane Dembélé et Richarlison à ce poste. Il est confirmé que Tottenham ne signera pas Raphinha et Richarlison, c'est au mieux un des deux. Barcelone qui était la piste prioritaire jusque là est toujours handicapé par des soucis financiers.

Bissouma n'était clairement pas le profil recherché par le club, on est déjà au courant qu'on recrutera un seul milieu et pas deux, donc la priorité va évidemment à un 8 titulaire plutôt qu'un 6 remplaçant. Concernant le prix du joueur, avec une année de contrat restante et ses déboires judiciaires, le tarif n'est guère étonnant. Par contre j'ai vu que la CAN a été évoquée, elle se jouera désormais en été donc ce n'est pas un problème.

Le permis de travail n'est pas nécessaire pour jouer les matchs amicaux, à moins que ça n'ait changé récemment. Le plan dans tous les cas semble être de l'évaluer durant la pré-saison mais sans doute de le prêter, Sport Witness évoquait l'Espagne.

Wolverhampton pensait avoir un deal et avait même commencer à arranger un prêt chez les Suisses de Grasshoppers pour Marquinhos avant qu'on ne finisse par le signer. Ils envisagent de porter ça devant la justice. En espérant que tout soit clean de notre côté car ce genre de choses peuvent coûter cher en sanctions si c'est pas carré. Le point positif c'est que c'est un transfert et pas une signature libre, ça nous couvre peut-être un peu ? A voir si le joueur risque quelque chose aussi.

@Scouser : j'ai vu passé £140k/semaine moi pour Nunez, bon dans tous les cas ça reste correct en salaire pour un transfert de cette magnitude. Néanmoins, je ne pense pas que vous ayez de soucis de nombre, vous avez l'effectif le plus fourni d'Angleterre (même plus que City), donc même en jouant sur tous les tableaux, ça ne me semble pas être un soucis. Faire un milieu défensif et un latéral droit supplémentaire c'est intéressant car c'est les seuls postes où les doublures sont davantage des polyvalents que des spécialistes.

L'article est intriguant puisqu'il sous-entend que c'est nous qui attendons avant de passer à l'attaque. D'autres cibles en vue à ce poste qui seraient prioritaires ? Simple délai en attendant la fin des matchs internationaux ? En tout cas Leicester est clairement vendeur vu la situation.

Ces rumeurs sur un départ de Xhaka parce qu'on veut faire Tielemans me paraissent très "flemmardes". On ne veut pas remplacer l'un par l'autre, on veut augmenter la profondeur d'effectif. Pour Leno, c'est bien qu'il ait d'autres prétendants, tant qu'on arrive à réaliser une vente sèche et pas s'encombrer avec un prêt casse-gueule c'est tout bon.

Tottenham est intéressé par la signature de Richarlison. Ils ne souhaitent pas surpayer, Everton réclamant plus que les 60M€ évoqués dans la presse (mais peu probable qu'ils réussissent selon l'article de The Athletic). Le Brésilien fait partie d'une liste d'options que les Spurs considèrent pour se renforcer dans leur ligne d'attaque. Les Toffees eux, ont besoin de vendre, et des personnes proches du club pensent que le transfert a de bonnes chances de se matérialiser.

Romano parle d'un minimum, après il ne faut pas oublier que c'est plus un récupérateur d'informations qu'un gars qui donne des exclusivités. Des sources locales et fiables parlent de cette somme là, sachant que Leeds est ouvert à la vente mais au juste prix et ne se sent pas obligé de faire de compromis : Jarrod Bowen c'est intéressant aussi, en tout cas ça me rassure un peu de voir le club lier à des ailiers buteurs.

Ça reste une bonne expérience qu'il est en train d'emmagasiner, je pense pas qu'il apprendrait grand-chose au niveau Espoir. Ça reste un jeune défenseur qui finit une très longue saison (il est pas loin des 60 matchs, presque le double de ce qu'il avait avant cette saison en professionnel). Il n'est pas à la ramasse non plus, il fait juste parfois de grosses erreurs encore.

En même temps c'est Tchouaméni la rampe de lancement, donc il faut que quelqu'un se porte vers l'avant dans ce double-pivot. J'ai trouvé sa première période réussie.

Oui et non, ça peut donner une tendance. Regarde pour Odegaard, il a commencé la pré-saison avec le Real avant que finalement il ne soit vendu à Arsenal en août, ça arrive chaque année.

C'est vrai qu'il joue de manière prédominante à droite, là où joue aussi tout le temps notre meilleur joueur, mais il peut aussi évoluer à gauche et même en numéro 10 derrière l'attaquant. Y a beaucoup de points qui feraient que sa signature serait très intéressante : capacité en 1v1, ajout de buts à notre ligne d'attaque, capacité à presser et travailler défensivement, plus de dépendance extrême à Saka côté droit... A l'inverse, ce qui pourrait être compliqué c'est le coût du transfert et la concurrence d'autres clubs qui pourraient lui offrir un statut de titulaire potentiellement indiscutable à son poste favori, à commencer par le Barça qui est le club le plus chaud sur lui. Néanmoins, s'ils ne vendent pas, ils vont avoir du mal à trouver un accord avec Leeds (ils vont certainement essayer de vendre Frenkie de Jong pour financer leur mercato).

Leeds réclame actuellement entre £60m et £70m pour sa star, ce qui est effectivement très coûteux pour nous sans LDC, mais j'ai l'impression que chaque saison on la joue plus modeste qu'on ne l'est vraiment en terme de moyens via les leaks aux médias proches du club.