Fred76ers

Par rapport aux réseaux, c’est ce que j’attends le plus de sa part perso. Jai l’impression que le réseau de Edu était assez limité. Je pense qu’on va bénéficier des réseaux de Berta, même si j’espère qu’on ne va pas seulement se contenter de joueurs venant de liga. J’attends aussi de meilleurs ventes

Moi c’est ça que j’avais vu, avec un soucis à la cheville et non pas aux ischios

On peut éviter de tomber dans l’exagération comme ça ? Sterling ça a été un très très bon joueur, ça a été un pari, pari perdant. De là à parler d’amateurisme et remettre en question toutes les compétences d’Edu, sur un seul dossier, ca me paraît être un point de vue étonnant Je suis d’accord (je faisais partie des 4 sur 5). Je pensais pas qu’il avait autant perdu en termes de qualités perso.

Je vous rappelle qu’on nous enterrait également pour le top 6 il y a peu. J’ai pas trop d’inquiétudes pour United. C’est un des clubs les plus puissants économiquement d’Angleterre, et ils ont vivre encore quelques années sur le prestige des années Ferguson. ‘Par contre va falloir avoir un vrai plan pour redresser la barre, et je ne pense pas que ça passe par l’achat de « stars ». ‘Et si je me rappelle de certaines critiques, ils ont d’énormes investissements à faire sur leur centre d’entraînement, ce qui me paraît prioritaire

Vieira je le testerais bien en pré saison avant de prendre une décision. Peut être qu’il voudra absolument partir pour avoir du temps de jeu garantie. Mais s’il a continué sa progression en retrouvant du temps de jeu et un contexte qui lui correspond, ça peut également nous être bénéfique. La priorité selon moi c’est de recruter un 9 et un ailier gauche titulaire, plus créateur. Mais Saka n’aura toujours pas de back up, ni Odegaard. Si on garde Vieira et Nwaneri, on aura deux back up pouvant couvrir ces deux postes.

Tu voulais dire fin juillet ? Pour le moment, je le trouve agressif dans les médias, lui montre qu’il travaille. Si maintenant il nous boucle tous les dossiers d’ici fin juillet, alors je me dirais que ce n’est pas que de la comm. Pour les prolongations, comme tu l’as dit, depuis Arteta on est plutôt performant de ce côté là. Mais pareil, s’il nous boucle ça tôt (avant le mercato) je dirais bravo.

Excepté sur le fait qu’il fasse leak qu’il travaille, je ne vois pas de différences perso. Sur toutes nos recrues on avait appris après coup que les premiers échangés avaient eu lieux des mois avant. ‘Apres s’il nous finalise le recrutement fin julllet, la je diras un grand bravo

C’est une vrai question, quel est le bon timing pour renouveler son effectif et ici est-ce le bon moment pour Partey? Si on le prolonge sur un contrat court, et que ça ne bloque pas l’arrivée d’un joueur, je pense que c’est une bonne chose de le prolonger personnellement. ‘Par contre, ça voudra dire en 6 Partey et Zubimendi En 8 côté G : Rice et Merino (+ Havertz) et 8 côté D : Odegaard et Nwaneri. J’aurais aimé voir un profil créateur arrivée au milieu également. Si on prolonge Partey et qu’on recrute Zubimendi, j’ai du mal à voir un autre joueur au milieu. ‘Par contre si ça permet un 9, et un ailier G (Nico Williams?) plus provocateur, ça me va

Ce qui me gêne le plus, c’est le manque de prise d’information, et la conduite de balle où il perd son avance.

il y a beaucoup de mieux dans ses dernières performances, mais ce genre d’actions montrent des limites que j’ai du mal à le voir corriger. ‘Il a toujours la tête dans le guidon. Sur cette touche il a 5m d’avance, sa prise de balle ne l’emmène pas vers le but (je suis peut être sévère sur ce point), sa conduite de balle derrière est pas terrible, et surtout il ne lève jamais la tête alors que Saka était seul. ‘S’il levait un peu plus la tête, je pense qu’il refranchirait un palier

Et ça va finir avec les deux en CL

Laisse les s’exprimer, j’arrive pas à me faire un avis. ‘Enfin si, mon avis c’est : Isak Apres je ne regarde, ni la bundes, ni la liga portuguaise, et les échantillons de matchs de CL ne sont pas assez conséquent. Donc… exprimez vous

Après Ekitike ça parle de 100M£…

En fait « seuls » les matchs de LDC m’intéressent, dans la projection contre le PSG tu alignes qui ? MLS a très bien géré ses oppositions face à des ailiers percutants, perd très peu de duels en 1vs1. Contre le PSG c’est mon premier choix en tant que latG. ‘Apres côté D, White a une meilleure entente offensive dans le trio. Mais Timber me paraît plus fiable dans les 1vs1. Je pense qu’au match aller, j’aligne Timber et MLS. Et même après, je pense pas que j’ai réellement envie de revoir Timber côté gauche. Un jour, nous récupérerons peut être Tomiyasu, pour jouer ce rôle

Tu « sacrifierais » MLS? Ce que ce dernier a apporté en tant que latéral intérieur à gauche, j’ai pas vu Timber l’amener. ‘On va avoir une belle concurrence entre White et Timber, mais j’espère qu’on va laisser MLS à gauche

J’ai pas vu d’arguments permettant d’étayer ta théorie qu’Odegaard a un problème avec Nwaneri. Je comprends pas ce que viennent faire Merino White etc… Je n’ai pas dit que tu n’avais pas relevé de positif sur ce match. Tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenu, pas super fan de ce procédé. ‘Et il n’y avait aucun jugement de ma part. Si dire que « pour moi apporter de la contradiction c’est enrichir une discussion » c’est apporter un jugement… je préfère me censurer pour la éviter de porter un jugement ;)

J’ai précisé « chez moi » pourtant, ce qui signifie que j’exprime simplement mon opinion. Mais ton côté troll, ou dans le second degré, je le trouvais sympa, mais juste de plus en plus lourd. On ne peut pas être en désaccord sans que tu cherches constamment à rabaisser l’opinion de l’autre. Donc je vais te laisser dans tes avis sans interagir dorénavant.

Bah comme pour les changements, je ne suis pas d’accord, je trouve que c’est complètement exagéré. ‘Et chez moi, exprimé un désaccord, c’est participer à une discussion et l’enrichir

C’est quoi ce raccourci Franchement vous m’épatez, dans une victoire 4-0. Belle prestation, belle mentalité d’équipe, des rotations qui vous satisfont, faut que vous alliez chercher du négatif en sur-interpretant, 2-3 situations isolées.

Pour ma part, c’est basé sur le fait qu’on a jamais entendu de discussions autour d’un nouveau contrat. On a l’impression que le club ne lui a même jamais proposé de prolongation

Bah je pense que ça a pu avoir un lien il y a 2 ans, quand l’affaire est sortie. La saison dernière, le facteur principal c’était ses blessures récurrentes et longues. D’ailleurs le club n’était pas contre le vendre, mais n’a pas non plus poussé pour. ‘Cette saison, j’en sais rien, mais je ne fais aucun lien avec cette affaire. Strictement rien dans le déroulé de la saison ne laisse à penser qu’il peut y avoir un lien de cause à effet

Je me considère comme quelqu’un qui est loin d’être naïf, et je ne vois aucun élément laissant à penser que les deux sont liés Je n’avais pas la phrase en bleu, qui renforce le sentiment qu’ils travaillent autour d’une prolongation. L’autre chose qui peut aller dans ce sens, c’est qu’il n’a signé ailleurs alors qu’il peut depuis janvier

C’est qui « on »?, et ce on disait quoi exactement ?

C’est d’ailleurs comme ça que Tuchel parle de son utilisation à Arsenal

Ils l’ont gardé et l’ont fait joué pendant deux ans… Je pense que la réflexion du club porte plus sur l’atteinte de son pic, de son salaire et le fait de s’en séparer au bon moment. Si c’était pour protéger son image ils auraient plutôt tenté de s’en séparer l’été dernier je pense Complètement d’accord