Fred76ers

Un des joueurs qui m’aura le plus hypé depuis longtemps. Son niveau avant sa première blessure au genou était ouf! ‘Pour la mentalité que lui et Zinchenko ont amené, avec l’ambition et la certitude qu’on allait regagner le titre, je considérerais toujours ces deux transferts comme étant des réussites malgré les dernières années. ‘Content qu’il ait gagné le titre avec nous, content qu’il ait trouvé un top club également pour ces prochaines années

On ne peut pas non plus dire qu’on est très short, en cas de blessure longue durée, on peut vite l’être, mais comme n’importe qui. Et on l’est plus que la saison dernière en tout cas, c’est pour ça que j’aurais aimé un joueur capable de couvrir le poste d’ailier G et de AC. Mon problème c’est surtout qu’à gauche on part avec pas mal d’inconnues. Tzolis on va attendre un peu plus longtemps avant de dire que c’est la bonne pioche ultime, et comment sera Eze sur ce poste s’il enchaine les titularisations.

Je suis d’accord, je suis déçu du mercato que je considère raté parce que l’objectif principal n’a pas été rempli. Par contre, je suis en désaccord quand je lis que l’effectif est complètement déséquilibré. ‘Le groupe reste solide, avec une saison qu’on attaque avec l’ensemble de nos joueurs offensifs. ‘De toute façon, il n’y aura pas le choix que d’optimiser les qualités de nos joueurs, pour voir un football plus attrayant

Oui c’est largement possible également. Je pense qu'il verrait un prêt réussi d’un bon œil pour les deux raisons. Soit il explose complètement et il l’intègre, soit il prend de la valeur mais ne devient pas le joueur espéré et on en tire un bon prix. Sur le nombre oui… Dans les faits tu sais bien qu’on pourra pas compter sur ce nombre car y aura potentiellement beaucoup de blessure si on veut jouer sur le maximum de tableau possible. Oui, je suis d’accord, c’était également l’idée de mon message. On va être trop dépendant de variables que l’on sait historiquement défavorable. Peut être encore plus dans une année post CDM où on a récupéré 1/3 de l’effectif une semaine avant la reprise Je suis très certainement trop sévère, mais à partir du moment où la priorité absolue n’a pas été réglé, j’ai du mal à mettre plus que la moyenne. Même si le taff au niveau des départs a fini par être fait, même si Guimaraes / Konsa ça a l’air très bien. Mon souhait c’était d’avoir un très gros renfort ailier G cette saison (et suivant la saison des 9, se concentrer la dessus la saison prochaine), et on a échoué de ce point de vue. Je considère que l’effectif est toujours suffisamment bon pour être un des favoris pour le titre. Mais on ne met pas toutes les chances de notre côté, et je m’attends pas à une révolution dans notre jeu sans cet ailier déstabilisant J’en pense que Anderson a été fait très tôt dans le mercato et que ça a foutu le bordel plus que la tergiversations supposée du club. On a eu l’opportunité de s’aligner, et on l’a logiquement pas fait. ‘Je pense que l’approche du mercato a été intéressante, mais que l’exécution non (peu importe les raisons qui expliquent). C’est décevant, maintenant faut arriver à tirer le meilleur de nos joueurs

Oui et je fais partie de ceux qui considèrent qu’on est trop short, mais c’est pas Nwaneri qui me perturbe. Le concernant, je préfère qu’on optimise son développement. Je trouve dommage par contre qu’on ait pas tenté quelque chose à gauche. Pour être sûr, quand tu dis un effectif aussi « short défensivement », tu voulais dire « offensivement » non ? Si on regarde juste le nombre, on est ok. J’aurais aimé qu’on soit bien. Je trouve que l’exécution du club sur cette fenêtre de mercato a été un vrai échec. J’espère qu’à la fin le choix a été de partir comme ça, et de revoir ce qu’on pourrait faire dès le mercato hivernal. Maintenant on est trop dépendant de la saison 2 de certains joueurs, et du retour en forme d’autres. Ce mercato c’est un 4/10 me concernant. La seule bonne nouvelle c’est que c’est terminé et qu’on va pouvoir se concentrer sur autre chose.

Je ne vois pas le rapport entre Nwaneri, qui joue à droite et l’ailier gauche Je suis super content du prêt, il a besoin d’avoir du temps de jeu, ce qu’il n’aurait pas eu à Arsenal sans blessure. Hier il n’était pas dans le groupe et Dowman non plus et ce dernier est devant lui dans la rotation. Je suis déçu du mercato, mais au moins c’est fini et on vA pouvoir se concentrer uniquement sur les matchs

J’espère qu’après une bonne nuit de sommeil et une journée entière, t’as fini par t’en remettre

Je pense que c’est simplement les contextes de match. ‘Contre Coventry il redonne du rythme aux joueurs ayant dépassés les demi-finales de LDC. Hier, il remplace Mosquera blessé, Tzolis pas loin du rouge. MLS et Odegaard je pense que c’était nécessaire vu qu’on perdait un peu d’influence au milieu et Merino a en plus l’avantage d’avoir un vrai sens du déplacement vers le but. Et on va pas se plaindre de voir Rice avoir un peu de repos. ‘c’est « dur » pour lui, mais hier j’ai trouvé les changements logiques. Et je suis sûr que Gyokeres aura au final beaucoup de temps de jeu cette saison

Je crois que tu ne l’as pas assez dit depuis hier

Fallait pas s’emballer après une victoire 3-0 contre Conventry ni s’inquiéter outre mesure après un match loupé à Aston Villa. Hier on a affronté un bloc très bas et compact. J’ai vu d’autres intentions que l’année dernière, gâche très souvent par une passe loupée ou une incompréhension entre les joueurs (le joueur qui court dans le dos et le gars qui veut faire la passe dans les pieds). ‘Faut attendre d’avoir un échantillon de matchs plus important pour se faire une idée d’une évolution ou non. Hier c’est peut être, tout simplement, un match raté. Vu ce que j’ai observé de Chelsea, et de White hier. S’il joue encore bloc bas, pour exploser vite vers l’avant, j’ai peur également de leurs transitions.

Ils ont eu des périodes (petites) où ils ont cherché à presser haut, mais globalement ils étaient regroupés, en bloc median / bas et explosaient vite en transition. ‘Je les ai trouvé très bon sur les attaques rapides, plutôt moyen quand ils devaient combinaient alors que Brighton était pas super bien en place. Et défensivement, je les ai trouvé aussi en difficulté. ‘C’était un match spectaculaire donc ça s’emballe, mais j’ai trouvé que Chelsea a montré pas mal de lacunes.

On a pas réussi à prendre le seul top joueur. ‘je suis pas contre chercher à prendre un deuxième potentiel avant qu’il coute 100M, vu où on en est. Il n’y a pas de numéro 2 intéressant. Et ce que je veux c’est un potentiel numéro 1, pour concurrencer Havertz. On refera la saison avec Gyokeres, en espérant que sa deuxième saison soit meilleure et on verra dans un an En espérant une dernière arrivée Triste également qu’il parte, même si c’est le bon moment je pense Non, je regrettais plus le timing que le fait qu’on arrive à les vendre. Les vendre plus tôt aurait peut être / sûrement permis d’accélérer le mercato dans l’autre sens. Je n’avais pas trop de doutes qu’ils partiraient

Je m’attends à un départ de Nwaneri (et je l’espère) en prêt, et il joue à droite. Merino 3eme 9, pas de problème. Sur ce poste on a le nombre, raison pour laquelle Alvarez ne m’intéresse pas tant que ça, sauf si départ de Gyokeres. Eze a joué un peu ailier G, mais j’ai du mal, pour le moment à le considérer comme un ailier G à part entière. Tzolis, début prometteur, mais garder ce niveau toute une première saison en PL me paraît compliqué. Pour moi, on a un déficit sur le poste à gauche. Ou en tout cas, pas mal d’incertitudes.. Apres si Odegaard, Saka, Havertz ont retrouvé 100% de leur niveau physique, je suis pas inquiet plus que ça. Les sources ce sont la presse catalane et Romano, qui s’est même risqué à son Here we go, dont je ne pense pas du bien C’est pas encore officielle, si ?

Très content pour lui, j’espère qu’il retrouvera son foot là bas. ‘Par contre, on va vraiment commencer à être juste avec départ de Martinelli et Jesus et celui de Jesus.

Pour Jesus je suis plus compréhensif, quand on le signe on a pas les ambitions actuelles, on va le chercher à City où il avait déjà un bon salaire. Sa grosse blessure où il n’arrive jamais à retrouver son niveau et a enchaîner derrière ça nous pénalise énormément pour arriver à le revendre facilement. Malgre tout, on voit qu’il garde une belle cote avec des clubs italiens qui se sont intéressés à lui notamment.

Elle à rien de spéciale en plus la célébration. Et j’ai écouté son interview d’apres match, top rien a redire

Yes but refusé du coup. ‘d’ailleurs ce joueur je le trouve vraiment limité La mi-temps de Liverpool est vraiment pauvre

Pour finir, parce qu’après je pense qu’on aurait fait le tour. Quand je dis de compenser le prix du salaire en baissant le montant du transfert, c’est juste une idée comme ça. Pour moi, la bonne façon de voir un transfert c’est d’additionner le montant du transfert et le salaire sur les années de contrat. Dans mon esprit t’essayes de travailler en vase communicant et ça fait partie des discussions et des négociations (j’oublie pas les frais d’agents). En tout cas, j’essayais pas de dire que c’est facile. Juste de dire qu’il faut qu’on s’améliore selon moi, et que je trouve ça frustrant. Et bien sûr, un mercato se juge une fois qu’il est terminé

Bah je pose juste un constat factuel, on est pas un bon club vendeur. ‘Et constater tous les ans qu’on galère à se séparer des joueurs en toute fin de mercato, je trouve que c’est un point à améliorer. Toi tu parles que de cette saison, mais tu viens me reprendre sur une opinion qui est basé sur des années de ce constat. Le « débat » ou la discussion part déjà sur de mauvaises bases. Apres si toi tu juges que ça ne constitue pas un point d’amélioration, tant mieux. ‘Moi j’ai un avis contraire, et je pense que ça nous pénalise sur certains dossiers. ‘J’ai jamais dit que je voulais qu’on vende Rice / Calafiori, Saka etc… ni que je voulais un modèle à la Chelsea. Je demande juste qu’on soit plus efficace sur la vente de nos joueurs. ‘J’ai pas non plus dit que c’était facile hein. Mais c’est pas mon taff de trouver des solutions à ce genre de problématiques. Pour le coup c’est trop facile de dire que Berta doit composer avec ce qu’il a trouvé en arrivant. Dans mon taff, je me plains pas de composer avec ce que les gens avant moi ont fait. J’avance et j’essaye de trouver des solutions. Lui il arrive dans une équipe ek progression, qui fini championne de PL et en finale de LDC. Il y a pire je trouve Si je prends ton argument des salaires, oui pourquoi pas. Mais dans ce cas là, ça devrait faire baisser le montant du transfert, pas nécessairement le retarder. Or nous, fait les deux, pour finir avec un prêt, souvent peu efficace à la toute fin du mercato. Martinelli ça fait une semaine qu’on nous annonce que c’est proche, 3 jours que c’est fait et il est toujours là. ‘Nwaneri, lui ne rentre pas dans tes arguments. Au final, il est là, sur le départ, vente / prêt / rester au club?? T’as l’impression que c’est le grand flou sur ce dossier. Et le pire, je trouve que c’est Vieira. Tu trouves un prêt avec option d’achat. Le type joue toute la saison, le club veut absolument le garder, mais en remettant en cause le montant sur lequel les deux clubs se sont accordés. Et là, tu galères à négocier avec ce même club. ‘J’ai aucun soucis à reconnaître que certains dossiers sont compliqués (Jesus / Nelson), mais simplement dire que c’est dur et englober ça à tous les dossiers, ça me parait également trop facile.

Je trouve que c’est aller chercher des excuses faciles. La coupe du monde, oui ok, mais pour les autres années où on ne vend pas plus efficacement ? Les salaires je veux bien, mais on a même pas l’impression que les clubs viennent s’intéresser à ces joueurs. Le seul joueur d’Arsenal qui a été lié à des clubs moins huppés de PL c’est White. Ça me parait plutôt factuel de dire qu’on est un club qui vend mal. Ox il doit toujours être top 3 dans nos meilleurs vente, ça remonte à 10ans, alors que depuis le marché est parti en couille. PersonnellementG, je ne trouve pas ça kormal

Globalement parce qu’on est incapable de vendre nos joueurs tôt dans la fenêtre du mercato et que ça nous ralenti pour faire certains deals. Il y a certains mercato sans impact (comme l’année dernière) donc je m’en fou un peu, par contre cette année, j’ai l’impression qu’on est dans une logique de 1 pour 1 et voir qu’on arrive pas à trouver preneur pour des Jesus / Martinelli / Nelson / Vieira c'est assez frustrant. Je ne dis pas qu’ils sont tous des top players, mais qu’ils ont montré assez de qualité pour jouer à minima dans des clubs milieux / bas de tableau, et j’ai l’impression qu’on a pas ce réseau de vente. Ah ça s’ajoute les faibles prix auxquels on vend nos joueurs en comparaison des autres. En conclusion, on est lent à vendre, et en plus sur des montants « faibles » C’est une bonne question, et ça m’a déjà traversé l’esprit

La gestion des départs est une nouvelle fois catastrophique

Je te trouve un peu sévère sur le mercato de la saison dernière, même si je comprends mieux ton avis suite au message que t’as posté après. ‘Pour moi, toutes les recrues de la saison dernière, sauf une, ont donné satisfaction. ‘Zubimendi a drop sévère en seconde moitié de saison mais il a été précieux sur la première moitié. Eze, c’était plus par flash, mais quand Odegaard sous performe, on est content que le niveau plancher soit avec Eze etc… ‘L’idée du mercato l’été dernier, pour moi, c’était d’améliorer le plancher de l’équipe, pour ne plus avoir de gros drop en termes de performances globales. Je trouve que l’objectif a été atteint. L’objectif de cet ete par contre, c’était d’augmenter le plafond en améliorant le poste d’ailier G notamment, et de ce point de vue là, je considère que c’est un échec. ‘Par contre je te rejoins sur la défense de Edu. C’est lui et sa vision (avec Arteta, le board et le reste du staff) qui ont redonné une trajectoire ascendante au club. Moi Berta, je suis déçu de son travail perso. On a pas amélioré les ventes, et son réseau n’a pas amené grand monde. Pire, j’ai de nouveau l’impression qu’on avance un peu à l’aveugle quand la préparation et la construction du mercato me paraissait mieux cadrés sous Edu.

La finalité c’est la semaine prochaine, pour le moment on a ni les 50M€ ni le remplaçant. J’ai trouvé ce mercato très étrange, et très frustrant, maintenant attendons la fin avant de tirer des conclusion.

Si mais ils veulent faire un ailier G et un ailier D. Ils ont un besoin plus qualitatif à droite qu’à gauche d’ailleurs je trouve 1, je vois plus de bomba dispo. Alvarez je ne le considère pas comme une bomba sauf si c’est accompagné d’un départ de Gyokeres. ‘Je vois pas d’ailier G bomba, celui qui s’en rapproche le plus, à ce stade, c’est Barcola… Si tu fais départ Martinelli et Gyokeres et arrivée Alvarez et Barcola = ok bomba.