Fred76ers

J’ai pas retrouvé la phrase mais il n’était pas rentré dans les détails. Il fallait mettre la question en face de la réponse mais globalement ça parlait du fait que les positions des deux joueurs étaient interchangeables avec des passages où on avait vu Zubi plus haut que Rice.

Aubameyang

C’est pas le joueur le plus rapide sur terre et ? On a un pendant à gauche qui est sensé être super rapide et pourtant toutes nos actions dangereuses viennent du côté D. Sur le premier 1/4 d’heure, il a tout fait à son vis à vis. Enfin il y a bien des joueurs qui méritent notre inquiétude avant Saka que j’ai trouvé très bon aujourd’hui

Arteta en a parlé en conf de presse

Au delà de la valeur de Martinelli, ce que tu oublies @Arno c’est que contractuellement, Trossard se rapproche plus de la fin de son contrat que Martinelli. Ni l’un ni l’autre ne donne entièrement satisfaction, si tu dois cash in sur un des deux, l’urgence est plus sur le belge. Concernant la valeur qui peut remonter ou non. C’est pareil, considérant l’âge des deux, avec Martinelli tu as une chance que sa valeur remonte ou ne diminue pas. Trossard, en prenant tout en compte, ça paraît bien plus compliqué. ‘Dans votre discussion avec @Auré, tu lui reproches sa subjectivité. Et tu as peut être raison, mais tu évites de mentionner la tienne également. Moi mon avis, c’est qu’entre cet été et l’été prochain, il faudrait complètement revoir nos joueurs à ce poste. Et rien à voir avec cette discussion, on a plus entendu des rumeurs de départ concernant Trossard. Je me demande si ce n’est pas ralenti par sa petite blessure

Match que j’ai trouvé intéressant. J’ai suivi les précédents matchs en partie et en retard, mais excepté certaines périodes, je voyais peu d’évolution dans notre jeu, et surtout les mêmes lacunes. Pour le seul match qu’on a joué avec un onze « titulaire », j’ai aimé la dynamique du milieu, avec des positions entre Rice et Zubi interchangeable. D’ailleurs Zubi au contre pressing c’est quelque chose! J’aimerais bien savoir combien de ballons il a récupéré. Une volonté d’avoir un jeu plus direct et plus verticale. J’ai vu beaucoup de critique le concernant sur les précédents matchs, mais la je ne vois pas grand monde souligner le match vraiment intéressant de Odegaard. Derriere, le fait de retrouver notre charnière titulaire a été un gros plus. Ils n’ont tiré que deux fois dans tout le match, sur deux pertes de balles idiotes de notre part. J’ai bien aimé aussi qu’on travaille pour isoler Saka pour que lui ait des situations de 1 vs 1. Et sur le premier 1/4 il a martyrisé son vis à vis. D’ailleurs en première mi-temps, mon point négatif c’est que le danger ne venait que du côté D. ‘Et même si c’est pas non plus incroyable, j’ai trouvé que la rentrée de Madueke a permis d’équilibrer les zones d’attaques. Premiere fois que je peux bien voir le match de Gyokeres. Je trouve que sur ce match il a plutôt bien combiné avec les autres. Ses appels et courses sont précieux et vont nous faire du bien. ‘Je pense qu’il peut encore améliorer sa compréhension avec les autres au niveau de ses courses sur les situations de centre

J’ai suivi les matchs de presaison en pointillés jusqu’à maintenant. C’est le premier que je vais pouvoir voir en direct, du début à la fin. Mais il me semble qu’il est sorti sur blessure contre Tottenham. Et depuis j’ai pas vu de news le concernant

Il s’est pas blessé ?

Au premier septembre, si Newcastle a refusé de vendre, Isak reviendra gentiment dans les rangs. J’ai aucune idée de ce qu’il se passera à la fin, mais les passes d’armes autour de son départ ou non, ça devient un peu lassant. ‘Suffit d’attendre maintenant, est-ce que Newcastle va finir par attirer un 9. Si oui, dans quel timing? Et est ce que ça libérera Isak? Tant qu’il se passe rien en recrue côté Newcastle, s’amuser à vouloir montrer qu’on a raison n’apporte rien.

Je fais référence à une déclaration de Henry après son passage à Monaco où il n’y avait rien de positif match après match. Mais vu qu’il faut tout dire explicitement… « même quand il n’y a rien de positif dans le match, tu vas chercher à t’appuyer sur le moindre petit truc positif en conf de presse. Ce qui est réellement important c’est ce qui est dit dans le vestiaire . » J’ai cherché ton histoire de brouille. J’ai trouvé aucune déclaration d’un joueur critiquant sa qualité de coach, avant ou après son passage. Ce que j’ai trouvé : Vestiaire divisée autour de Ozil avec deux clans. ‘Un D.Luiz frustré une fois de ne pas avoir été aligné alors qu’il était blessé. ‘Les deux niant toute brouille entre eux (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne se sont pas pris la tête à un moment donné, mais vu qu’après Arteta voulait le prolonger ça me semble plutôt mineur). On est très loin de joueur voulant sa tête Pour l’ajax de ETH vs le Arsenal de Arteta, ça m’intéresse pas vraiment. Libre à toi de penser et d’avoir ton opinion sur le sujet. Par contre je considère qu’on a encore le droit de rire ou de se moquer de choses qu’on trouve ridicule ailleurs. Quelque soit le niveau de succès de l’équipe/ joueur/ coach (présent ou passé) qu’on supporte, ou de celle qu’on chambre

Concernant la comm des managers, surtout après une défaite. Je me rappellerais toujours ce qu’a dit Henry dans une interview après s’être fait virer de Monaco. Quand t’es coach, en conférence de presse, tu vas toujours chercher à appuyer sur le positif, parce que t’as pas besoin d’en rajouter publiquement auprès de tes joueurs, ni de les détruire. Il a défendu publiquement certains joueurs, tous disent à quel point il est intense et brutalement honnête en interne. « Imbuvable », je trouve ça très exagéré comme propos. Pourquoi il n’a pas été remercié. Parce qu’en interne, tout le monde évaluait son travail comme étant excellent. Tu choisis de te souvenir du négatif, moi je me rappelle tous les propos élogieux des joueurs le concernant dans cette période sombre, ou des insider proche du club. Bah oui, son Ajax 2019 était plus que ouf à voir jouer. On aurait été fou de ne pas vouloir le voir à ce moment là. ‘Ce qu’il s’est passé a United, et ce qui est ressorti de son caractère donné moins envie. À voir comment ça se passera dans un autre contexte que celui merdique de United @Alexsaurus 65 ans, c’est pas vieux, c’est le début de ta troisième vie !! Et non je n’ai pas envie de rentrer plus que ça dans une comparaison entre ETH / Arteta. Je ne vois même pas ce qu’il y a à comparer excepté leur coupe de cheveux radicalement différente

Quelles étaient les éléments de communication d’Arteta qui étaient mauvais ? Parce que franchement la communication de ETG la saison dernière, c’était vraiment n’importe quoi. Oui Arteta a fait une fixette sur le nombre de ballons touché dans la surface (donnée que je vois régulièrement être partagé dans les stats avancées à la fin des matchs…), mais c’est incomparable avec ce que pouvait sortir ETH

C’est « plus simple » aujourd’hui de faire un « meilleur » mercato quand t’es United qu’Arsenal. ‘Ils ont des besoins partout, et tu peux promettre à n’importe quel joueur que tu vas recruter qu’il sera dans le onze. C’est plus facile pour eux que pour nous de trouver des joueurs qui vont améliorer leur onze de départ. ‘De toute façon, c’est débile de regarder le mercato des autres. Ce qu’il faut regarder à la fin, c’est si le mercato que l’on a réalisé comble nos besoins et nos plus grosses lacunes. ‘Si on fait un ailier gauche, on pourra discuter des profils des joueurs qu’on a pris, mais on aura comblé toutes nos lacunes

C’est vrai que je trouve également que le niveau globale de notre académie s’est amélioré. Quel est le rôle de chacun la dedans c’est compliqué a dire. Mais en tout cas depuis que Mertesacker est arrivé, on a fait un bond en avant. Et je pense que l’entente Mertesacker / Arteta est un facteur déterminant pour assurer la transition et travailler de concert pour amener ces jeunes joueurs au plus haut niveau

Je ne crois pas qu’on ira sur Leao, à cause de ce qui ressort sur son travail défensif. Mais je suis persuadé qu’on aura une recrue à gauche. Sauf si on arrive pas à vendre Trossard, mais il y a des rumeurs avec 2-3 clubs le concernant et je ne peux pas me faire à l’idée qu’on renforcera pas le deuxième besoin prioritaire Ça sera au moins 100M je pense ou pas loin, et s’il arrive à aller le chercher, ce qui ne me paraît pas gagné Soyons honnête intellectuellement, ça me frustre qu’on ait pas renforcé l’aile gauche. Mais le club a beaucoup acheté avant de vendre. On ne peut pas faire le reproche, cet été, d’avoir attendu de vendre avant d’acheter

Pour me rassurer j’essaye de me dire que seuls les anglais ont fait leur course jusqu’à présent. Et que maintenant que les anglais ont fini de se gaver, les autres vont pouvoir se mettre à table. Mais c’est pour me rassurer

Oui mais tu mélanges le sportif et le judiciaire. Judiciairement, son affaire est allée nul part. Sportivement j’ai bien dit que ça avait eu un impact sur sa carrière. Et je ne suis pas d’accord, si ça change quelque chose qu’il soit jugé et condamné ou non. Les conséquences auraient pu être encore plus lourde s’il avait été jugé et condamné. Sa carrière n’aurait probablement pas été mise en pause, mais tout bonnement terminée Je me rappelle pas avoir lu un intérêt de la part du barca ou de l’atletico perso. Mais je ne prête pas attention aux rumeurs. Oui ce sont des suppositions et je suis prêt à être en accord avec celles-ci. Mais ça reste plutôt faibles comme conséquences sportives jusqu’à présent.

Non pour Greenwood c’est une différence importante, ce n’est pas jouer sur les mots. Que ça change pas ta perception du bonhomme (ni la mienne), c’est autre chose, mais d’un point de vue judiciaire c’est incomparable. Pour Partey, il aurait peut être pu jouer plus haut, ou pas. Peu de grands clubs ont comme politique de recruter un joueur de 32 ans, excepté éventuellement en Italie. Mais Villareal qui va jouer en LDC la saison prochaine, qui reste un club reconnu en Espagne. Je ne suis vraiment pas sûr qu’il aurait eu mieux. Je trouve que pour le moment, excepté une prolongation à Arsenal, il s’en tire sans trop de conséquence sportivement.

Bah il faut juste savoir de quoi tu parles… Au début je comprends que tu parles d’un point de vue judiciaire? Donc je te réponds sur ce volet là. Tu finis par parler d’un point de vue sportif, donc idem je te réponds sur ce point là. Je n’ai fait aucun jugement morale, juste factuellement, si on parle d’un point de vue judiciaire Greenwood n’a rien eu, n’a pas été blanchi vu que la plainte a été retirée. Il n’y a pas eu de procès… D’un point de vue sportif, oui lui a eu des conséquences Mendy, lui a connu des conséquences pénales et sportives. Il a été déclaré non coupable mais a passé un certains temps enfermé tout de même. Partey pour le moment, n’a pas encore subi de conséquences judiciaire, ni sportive. J’ai pas dit ce que je pensais de chaque individu, j’ai juste rappelé ce qu’il s’est passé pour chacun d’eux.

Complètement d’accord avec ça Avec ça aussi Pour l’équivalence entre les deux joueurs. C’est ce qui est sorti sur l’apport potentiel des deux joueurs à court terme. Même si dans un style de jeu différent. J’ai pas quote le reste de ton message, mais je suis en fait complètement d’accord avec toi

Ca me semblait évident que je parlais d’un point de vue judiciaire, à partir du moment où j’ai dit « la plaignante a retiré sa plainte ». Et du coup ton message ne me paraît pas bon si tu parlais d’un point de vue sportif. Parce que d’un point de vue sportif, l’affaire Partey, elle, n’est allée nul part pour le moment… D’un point de vue sportif, pour le moment, c’est plus à l’échelle Ronaldo que Greenwood et sans aller jusqu’à Mendy

Pas d’accord sur tout. ‘Oui le sportif doit primer, et si on considère que Sesko est un meilleur fit alors faut y aller. Mais après il y a également la réalité économique. Aujourd’hui on considère que Sesko est un meilleur fit mais en considérant ce qu’on considère être sa marge de progression et son plafond. ‘Avec la part de risque associée que ce plafond et cette marge de progression ne soit pas atteint, alors on considère que le deal max est de 60-70M d’euros (à priori), et donc bien loin des demandes de son club (jurisprudence Mudryk) ‘Je ne suis pas non plus d’accord sur la motivation du joueur. Un mec que tu sens déterminé et investi te donne plus de confiance sur le fait qu’il fera ce qu’il faut pour l’équipe, et qu’il mettre tout en œuvre pour réussir. ‘Je suis Team Sesko, mais on ne peut pas écarter la motivation de l’équation. Pas si on considère qu’à l’instant T, les deux joueurs sont plutôt équivalent. Ma vision très naïve du devoir de l’agent. Accompagne un joueur dans sa carrière afin qu’il atteigne le maximum de son potentiel, ou plutôt qu’il atteigne les objectifs que le joueur s’est fixé. Si c’est de se faire un max de thune en 5 ans pour prendre sa retraite… dommage mais c’est le choix du joueur, et l’agent l’aura accompagné dans cette démarche. Si c’est basé sur l’atteinte d’objectifs sportifs. Lui faire franchir les bonnes étapes, au bon moment, quitte à perdre un peu d’argent par moment et/ou louper un club prestigieux pour mieux s’y imposer plus tard. Le choix de Sesko l’été dernier me semblait réfléchi et intelligent. Là… j’y comprends pas grand chose. Et du coup, l’agent peut survendre, mais ça me paraît inutile à l’ère de la data. Tu prends plus le risque de brusquer la personne en face de toi

L’affaire Greenwood est allée nul part. La plaignante a retiré sa plainte, a eu un enfant et s’est mariée avec lui. L’impact médiatique a été bien plus important que l’impact judiciaire. Ronaldo on trouve en 2 clics l’affaire sur internet. Ça s’est passé aux États Unis ou un accord a base de plusieurs 0 a permis de régler l’affaire. Les anglais traitent ce genre d’affaire différemment que les espagnols ou autre pays latin. La culture Anglo saxonne pour les affaires de mœurs est différente que la culture latine.

Ils prennent de gros risques financiers je pense. Ils vont avoir l’obligation de finir en LDC, ce qui me paraît compliqué au vue de leur déséquilibre d’effectifs, et ils partent de très loin. ‘Ou alors, ils feront comme d’autres, des magouilles Il aurait fait ses 2-3 saisons avant de chercher à partir. Je regrette le talent potentiel qu’on a loupé, mais pas le cirque autour ni le timing de travail de nos signatures Oui mais pas obligé d’exagérer non plus. Tu prends aussi le risque de passer pour un idiot