Fred76ers

Beye a un contrat court, je ne pense pas qu’il soit dans une optique de construction actuellement. Ils ont de gros objectifs, une coupe à soulever plus une qualification en LDC. Si Nwaneri est vu comme un joueur majeur, leur permettant d’atteindre ces objectifs je pense qu’il jouera. C’est à lui de faire le nécessaire pour optimiser son temps de jeu selon moi

T’ironises, à tort selon moi, mais au delà de son manque de qualité technique / athlétique… un des plus gros doutes qui étaient mis sur son adaptation c’était justement sa capacité à être performant dans un laps de temps plus réduit qu’au Portugal (et probablement qu’en Belgique). Quand on parle d’adaptation à la PL, c’est un des facteurs. La dimension physique en est une, mais c’est seulement un des éléments (et pas forcément le plus important selon moi), mais l’intensité et la rapidité avec laquelle les joueurs viennent fermer, donc ta capacité à réagir et à faire le bon choix dans un laps de temps très court me paraît être la difficulté la plus grande quand tu viens d’un autre championnat.

La confiance doit jouer oui, la saison dernière notamment il a eu de bonnes périodes. Mais @Ezio (qui est plus nuance cette fois je trouve), a raison selon moi, la finition ne fait pas partie des qualités premières de Saka. Ce qui est paradoxal c’est que je trouve qu’il a une bonne frappe du gauche mais pas assez de variétés, mauvaise prise d’info ? Je sais pas mais il lui manque quelque chose dans cet aspect de son jeu

Non c’est la vitesse réelle, je pense que c’est ce qu’on perso le moins bien à la TV, la vitesse et l’intensité réelle. Sur un but de Zubimendi (il me semble), sur une réf cam il avait mis le temps entre le contrôle et la frappe (avec prise de décision etc…) et le temps était hyper faible.

Non

Les mêmes qui critiquent notre jeu sans prise de risque, viennent reprocher à Timber une passe risquée et interceptée ou derrière il fait faute pour casser une contre attaque… J’ai trouvé qu’il a fait un match très solide ponctuee par une passe magnifique pour Gyokeres

Ah bon ? En quoi exactement ?

Le seul reproche qu’on peut lui faire hier, c’est de ne pas être plus décisif. Il a 3 grosses situations de buts et aucune fini au fond. ‘Oui on peut analyser ce que le gardien ou défenseur font bien, mais il y en a au moins une qui doit finir au fond. ‘Je trouvais qu’il avait step dans la finition la saison dernière, on observe un recul dans ce domaine cette saison. Mais ça reste un vrai bon match, très abouti ponctué de la passe de l’ouverture du score.

Il a perdu des duels, mais maintenant à chaque fois qu’il en perd un, je m’agace. Alors que c’est l’inverse qui serait anormal en réalité. Au niveau esthétique Ekitike met une claque à Gyo, au niveau de l’apport en dehors de la surface également mais il a de vrai trou aussi le francais. Que je juge moins sévèrement, pour de bonnes ou mauvaises raisons

Très bonne performance hier. J’étais déçu de sa première mi-temps, j’ai regardé de nouveau le match ce matin et j’ai été assez sévère. Même sa première mi-temps est bonne. Je lui demande rien de plus que ce qu’il a fait sur son premier but, se mettre face au but et utiliser son excellente frappe du droit. Faut qu’on arrive à plus l’orienter sur son pied droit que gauche d’ailleurs, c’est là où il arme le plus rapidement et le plus efficacement. Son match contre Wolverhampton était loupé (comme les autres), mais c’est bien mieux, globalement, dernièrement.

J’etais pour le garder également, maintenant le prêt reste une bonne chose. Ça le sort du cocon Arsenal, où lui n’a connu que la stabilité et des gens autour de lui pour le choyer. ‘Le contexte marseillais est un bon apprentissage, faut juste qu’il ait du temps de jeu.

Je parlais pas du supporter en l’occurrence mais des joueurs, et je ne pense pas qu’un joueur fixe une limite à un nombre d’échecs. A un moment donnée, comme tu l’as dis, le message ne passe pas, l’espoir ou le fait d’y croire diminuent. Suivant le manager ça peut être après le premier échec (Emery je pense que la finale perdue en EL a été l’échec de trop même si c’était le premier), Arteta avec Arsenal? J’en ai aucune idée. et oui, en tant que supporter, si nouvel échec, ça va être très compliqué de s’enthousiasmer en cours de saison, je comprends

Si j’ai bien compris, mais c’est déjà ce qu’on lisait sur ce forum les années précédentes. Et au final, le factuel (les arrivées des joueurs, les prolongations des joueurs cadres) a tordu le bras à ces affirmations. Ça ne veut pas dire que le crédit est illimité et qu’une lassitude en cas d’échec n’arrivera pas. Mais rien ne permet pourtant de l’affirmer actuellement

Je pensais effectivement à un ailier gauche. Trossard nous a montré de très bonnes choses sur la première moitié de saison, mais globalement c’est pas suffisant. Martinelli a montré de bonnes choses sporadiquement, donc idem. ‘J’ai pas/ plus de préférence entre les deux, mais je souhaite qu’un des deux partent et qu’on essaye de se renforcer sur ce poste. Un nouveau numéro 9 me paraît indispensable. Et je pensais effectivement plus à un latD. Je l’avais dit dès l’année dernière parce qu’en termes de longévité et de renouvellement ça me semblait logique que le joueur le plus ancien dans le projet (et ayant le moins de temps de jeu) parte. Et quand je disais ça, je le voyais avoir un rôle plus important que celui qu’il a actuellement…

Je lis ça tous les ans, que les joueurs voudront partir et au final: Gabriel a prolongé, Rice a prolongé, Saliba a prolongé, Saka a prolongé etc… et en grande partie pour Arteta. Ça c’est pour le factuel de ces dernières années et de cette saison. Ça veut pas dire qu’en cas d’échec, ce que tu évoques ne peut pas arriver. Et échec ou pas échec, Arteta ou pas Arteta, je vois 3 postes mini à renforcer / sur lesquels on a besoin de recruter

Oui ça complète. Mais il y a un scénario où on fait moins bien après son arrivée et un autre où on améliore notre position au classement. Bon après 7 ou 8… c’est surtout le passage Ljunberg qu’il fallait rappelé à mon sens. ‘Franchement, la deuxième saison de Emery, pour moi on était au fond du gouffre avec en point bas ce match contre Watford. C’était réellement catastrophique, c’est ce match là qui m’avait fait lâcher complètement Emery

Et si on veut même être complètement honnête, Emery se fait virer quand on est 8ème sur un enchaînement de 7 matchs sans victoire et Arteta récupère l’équipe après Ljunberg quand on est 10ème.

Un article de quel journal et avec quelle source? Parce que je n’y crois absolument pas. Vraiment Arno, qui êtes- vous ?!? pour le reste, je préfère ne même pas lire les 2-3 dernières pages.

Je suis plutôt d’accord. Hier quand je fais ma liste des joueurs qui m’ont déçu sur le match, son entrée que j’ai trouvé correct l’éloigne en toute toute fin de liste (il n’y en a pas vraiment un qui ne m’a pas déçu).

S’il a pas parlé à Gabriel c’est pour lui, s’il a parlé c’est pour Gabriel. Je m’en rends pas compte sur le ralenti, mais ça jouera sur mon appréciation. ‘Pour le premier, j’ai pas fait attention à son positionnement pour être honnête. Mais bon la frappe reste magnifique, le deuxième but m’énerve beaucoup plus

Même lui a été en dessous de ses standards

Il y a beaucoup de joueurs sur lesquels on peut tirer à boulet rouge. Raya ça me paraît pas pertinent. C’est Gabriel qui doit ne pas toucher à ce p***** de ballon

Complètement d’accord avec toi

Pour avoir été très critique envers lui, hier c’était bien mieux. ‘Il commence à prendre la mesure de plus en plus sur les duels sur les long ballons. Et j’ai en tête seulement une situation où je me suis dit qu’il avait manquait un peu de promptitude (sur le centre à ras de terre rapide de Hincapie), sans que son déplacement soit non plus ridicule. Ca fait un moment que je n’ai pas vu de motifs d’espoirs sur ses matchs, sur les derniers j’en ai quelques uns