-
Compteur de contenus
10315 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Fred76ers
-
J’ai suivi les matchs de presaison en pointillés jusqu’à maintenant. C’est le premier que je vais pouvoir voir en direct, du début à la fin. Mais il me semble qu’il est sorti sur blessure contre Tottenham. Et depuis j’ai pas vu de news le concernant
-
Il s’est pas blessé ?
-
Au premier septembre, si Newcastle a refusé de vendre, Isak reviendra gentiment dans les rangs. J’ai aucune idée de ce qu’il se passera à la fin, mais les passes d’armes autour de son départ ou non, ça devient un peu lassant. ‘Suffit d’attendre maintenant, est-ce que Newcastle va finir par attirer un 9. Si oui, dans quel timing? Et est ce que ça libérera Isak? Tant qu’il se passe rien en recrue côté Newcastle, s’amuser à vouloir montrer qu’on a raison n’apporte rien.
-
Je fais référence à une déclaration de Henry après son passage à Monaco où il n’y avait rien de positif match après match. Mais vu qu’il faut tout dire explicitement… « même quand il n’y a rien de positif dans le match, tu vas chercher à t’appuyer sur le moindre petit truc positif en conf de presse. Ce qui est réellement important c’est ce qui est dit dans le vestiaire . » J’ai cherché ton histoire de brouille. J’ai trouvé aucune déclaration d’un joueur critiquant sa qualité de coach, avant ou après son passage. Ce que j’ai trouvé : Vestiaire divisée autour de Ozil avec deux clans. ‘Un D.Luiz frustré une fois de ne pas avoir été aligné alors qu’il était blessé. ‘Les deux niant toute brouille entre eux (ce qui ne veut pas dire qu’ils ne se sont pas pris la tête à un moment donné, mais vu qu’après Arteta voulait le prolonger ça me semble plutôt mineur). On est très loin de joueur voulant sa tête Pour l’ajax de ETH vs le Arsenal de Arteta, ça m’intéresse pas vraiment. Libre à toi de penser et d’avoir ton opinion sur le sujet. Par contre je considère qu’on a encore le droit de rire ou de se moquer de choses qu’on trouve ridicule ailleurs. Quelque soit le niveau de succès de l’équipe/ joueur/ coach (présent ou passé) qu’on supporte, ou de celle qu’on chambre
-
Concernant la comm des managers, surtout après une défaite. Je me rappellerais toujours ce qu’a dit Henry dans une interview après s’être fait virer de Monaco. Quand t’es coach, en conférence de presse, tu vas toujours chercher à appuyer sur le positif, parce que t’as pas besoin d’en rajouter publiquement auprès de tes joueurs, ni de les détruire. Il a défendu publiquement certains joueurs, tous disent à quel point il est intense et brutalement honnête en interne. « Imbuvable », je trouve ça très exagéré comme propos. Pourquoi il n’a pas été remercié. Parce qu’en interne, tout le monde évaluait son travail comme étant excellent. Tu choisis de te souvenir du négatif, moi je me rappelle tous les propos élogieux des joueurs le concernant dans cette période sombre, ou des insider proche du club. Bah oui, son Ajax 2019 était plus que ouf à voir jouer. On aurait été fou de ne pas vouloir le voir à ce moment là. ‘Ce qu’il s’est passé a United, et ce qui est ressorti de son caractère donné moins envie. À voir comment ça se passera dans un autre contexte que celui merdique de United @Alexsaurus 65 ans, c’est pas vieux, c’est le début de ta troisième vie !! Et non je n’ai pas envie de rentrer plus que ça dans une comparaison entre ETH / Arteta. Je ne vois même pas ce qu’il y a à comparer excepté leur coupe de cheveux radicalement différente
-
Quelles étaient les éléments de communication d’Arteta qui étaient mauvais ? Parce que franchement la communication de ETG la saison dernière, c’était vraiment n’importe quoi. Oui Arteta a fait une fixette sur le nombre de ballons touché dans la surface (donnée que je vois régulièrement être partagé dans les stats avancées à la fin des matchs…), mais c’est incomparable avec ce que pouvait sortir ETH
-
C’est « plus simple » aujourd’hui de faire un « meilleur » mercato quand t’es United qu’Arsenal. ‘Ils ont des besoins partout, et tu peux promettre à n’importe quel joueur que tu vas recruter qu’il sera dans le onze. C’est plus facile pour eux que pour nous de trouver des joueurs qui vont améliorer leur onze de départ. ‘De toute façon, c’est débile de regarder le mercato des autres. Ce qu’il faut regarder à la fin, c’est si le mercato que l’on a réalisé comble nos besoins et nos plus grosses lacunes. ‘Si on fait un ailier gauche, on pourra discuter des profils des joueurs qu’on a pris, mais on aura comblé toutes nos lacunes
-
C’est vrai que je trouve également que le niveau globale de notre académie s’est amélioré. Quel est le rôle de chacun la dedans c’est compliqué a dire. Mais en tout cas depuis que Mertesacker est arrivé, on a fait un bond en avant. Et je pense que l’entente Mertesacker / Arteta est un facteur déterminant pour assurer la transition et travailler de concert pour amener ces jeunes joueurs au plus haut niveau
-
Je ne crois pas qu’on ira sur Leao, à cause de ce qui ressort sur son travail défensif. Mais je suis persuadé qu’on aura une recrue à gauche. Sauf si on arrive pas à vendre Trossard, mais il y a des rumeurs avec 2-3 clubs le concernant et je ne peux pas me faire à l’idée qu’on renforcera pas le deuxième besoin prioritaire Ça sera au moins 100M je pense ou pas loin, et s’il arrive à aller le chercher, ce qui ne me paraît pas gagné Soyons honnête intellectuellement, ça me frustre qu’on ait pas renforcé l’aile gauche. Mais le club a beaucoup acheté avant de vendre. On ne peut pas faire le reproche, cet été, d’avoir attendu de vendre avant d’acheter
-
Pour me rassurer j’essaye de me dire que seuls les anglais ont fait leur course jusqu’à présent. Et que maintenant que les anglais ont fini de se gaver, les autres vont pouvoir se mettre à table. Mais c’est pour me rassurer
-
Oui mais tu mélanges le sportif et le judiciaire. Judiciairement, son affaire est allée nul part. Sportivement j’ai bien dit que ça avait eu un impact sur sa carrière. Et je ne suis pas d’accord, si ça change quelque chose qu’il soit jugé et condamné ou non. Les conséquences auraient pu être encore plus lourde s’il avait été jugé et condamné. Sa carrière n’aurait probablement pas été mise en pause, mais tout bonnement terminée Je me rappelle pas avoir lu un intérêt de la part du barca ou de l’atletico perso. Mais je ne prête pas attention aux rumeurs. Oui ce sont des suppositions et je suis prêt à être en accord avec celles-ci. Mais ça reste plutôt faibles comme conséquences sportives jusqu’à présent.
-
Non pour Greenwood c’est une différence importante, ce n’est pas jouer sur les mots. Que ça change pas ta perception du bonhomme (ni la mienne), c’est autre chose, mais d’un point de vue judiciaire c’est incomparable. Pour Partey, il aurait peut être pu jouer plus haut, ou pas. Peu de grands clubs ont comme politique de recruter un joueur de 32 ans, excepté éventuellement en Italie. Mais Villareal qui va jouer en LDC la saison prochaine, qui reste un club reconnu en Espagne. Je ne suis vraiment pas sûr qu’il aurait eu mieux. Je trouve que pour le moment, excepté une prolongation à Arsenal, il s’en tire sans trop de conséquence sportivement.
-
Bah il faut juste savoir de quoi tu parles… Au début je comprends que tu parles d’un point de vue judiciaire? Donc je te réponds sur ce volet là. Tu finis par parler d’un point de vue sportif, donc idem je te réponds sur ce point là. Je n’ai fait aucun jugement morale, juste factuellement, si on parle d’un point de vue judiciaire Greenwood n’a rien eu, n’a pas été blanchi vu que la plainte a été retirée. Il n’y a pas eu de procès… D’un point de vue sportif, oui lui a eu des conséquences Mendy, lui a connu des conséquences pénales et sportives. Il a été déclaré non coupable mais a passé un certains temps enfermé tout de même. Partey pour le moment, n’a pas encore subi de conséquences judiciaire, ni sportive. J’ai pas dit ce que je pensais de chaque individu, j’ai juste rappelé ce qu’il s’est passé pour chacun d’eux.
-
Complètement d’accord avec ça Avec ça aussi Pour l’équivalence entre les deux joueurs. C’est ce qui est sorti sur l’apport potentiel des deux joueurs à court terme. Même si dans un style de jeu différent. J’ai pas quote le reste de ton message, mais je suis en fait complètement d’accord avec toi
-
Ca me semblait évident que je parlais d’un point de vue judiciaire, à partir du moment où j’ai dit « la plaignante a retiré sa plainte ». Et du coup ton message ne me paraît pas bon si tu parlais d’un point de vue sportif. Parce que d’un point de vue sportif, l’affaire Partey, elle, n’est allée nul part pour le moment… D’un point de vue sportif, pour le moment, c’est plus à l’échelle Ronaldo que Greenwood et sans aller jusqu’à Mendy
-
Pas d’accord sur tout. ‘Oui le sportif doit primer, et si on considère que Sesko est un meilleur fit alors faut y aller. Mais après il y a également la réalité économique. Aujourd’hui on considère que Sesko est un meilleur fit mais en considérant ce qu’on considère être sa marge de progression et son plafond. ‘Avec la part de risque associée que ce plafond et cette marge de progression ne soit pas atteint, alors on considère que le deal max est de 60-70M d’euros (à priori), et donc bien loin des demandes de son club (jurisprudence Mudryk) ‘Je ne suis pas non plus d’accord sur la motivation du joueur. Un mec que tu sens déterminé et investi te donne plus de confiance sur le fait qu’il fera ce qu’il faut pour l’équipe, et qu’il mettre tout en œuvre pour réussir. ‘Je suis Team Sesko, mais on ne peut pas écarter la motivation de l’équation. Pas si on considère qu’à l’instant T, les deux joueurs sont plutôt équivalent. Ma vision très naïve du devoir de l’agent. Accompagne un joueur dans sa carrière afin qu’il atteigne le maximum de son potentiel, ou plutôt qu’il atteigne les objectifs que le joueur s’est fixé. Si c’est de se faire un max de thune en 5 ans pour prendre sa retraite… dommage mais c’est le choix du joueur, et l’agent l’aura accompagné dans cette démarche. Si c’est basé sur l’atteinte d’objectifs sportifs. Lui faire franchir les bonnes étapes, au bon moment, quitte à perdre un peu d’argent par moment et/ou louper un club prestigieux pour mieux s’y imposer plus tard. Le choix de Sesko l’été dernier me semblait réfléchi et intelligent. Là… j’y comprends pas grand chose. Et du coup, l’agent peut survendre, mais ça me paraît inutile à l’ère de la data. Tu prends plus le risque de brusquer la personne en face de toi
-
L’affaire Greenwood est allée nul part. La plaignante a retiré sa plainte, a eu un enfant et s’est mariée avec lui. L’impact médiatique a été bien plus important que l’impact judiciaire. Ronaldo on trouve en 2 clics l’affaire sur internet. Ça s’est passé aux États Unis ou un accord a base de plusieurs 0 a permis de régler l’affaire. Les anglais traitent ce genre d’affaire différemment que les espagnols ou autre pays latin. La culture Anglo saxonne pour les affaires de mœurs est différente que la culture latine.
-
Ils prennent de gros risques financiers je pense. Ils vont avoir l’obligation de finir en LDC, ce qui me paraît compliqué au vue de leur déséquilibre d’effectifs, et ils partent de très loin. ‘Ou alors, ils feront comme d’autres, des magouilles Il aurait fait ses 2-3 saisons avant de chercher à partir. Je regrette le talent potentiel qu’on a loupé, mais pas le cirque autour ni le timing de travail de nos signatures Oui mais pas obligé d’exagérer non plus. Tu prends aussi le risque de passer pour un idiot
-
Si on considère que le poste a recruté en priorité c’est un ailier gauche, alors je serais déçu que notre recrue se soit Eze. Si par contre on cherche un profil plus créatif, capable de débloquer des situations face à des blocs bas, alors le deal me satisferait
-
Je trouve le flocage tellement beau qu’effectivement je trouverais ça dommage de pas le mettre. Mais j’aime bien floquer les joueurs que j’apprécie vraiment réellement. De l’effectif actuel je n’ai que Saka.
-
Vieira, Sterling, Odegaard (?) Édit: Il me semblait bien avoir oublié un jeune, mais William m’était complètement sorti de l’esprit
-
Ce maillot third est un must have. J’aurais préféré que se soit notre away Je n’ai qu’une seule interrogation, est ce que je le fais floquer ou pas.
-
La saison dernière, Liverpool a gagné le championnat grâce à son 11. Slot a très peu fait tourner et ils ont eu relativement peu de blessés (de leurs joueurs majeurs en tout cas). ‘Comme la saison dernière, je pense que défensivement on a rien à leur envier. Les deux milieux me semblent équivalent. Mais dans l’aspect créativité et devant il me semble au dessus. J'attends de voir si leurs recrues vont bien s’intégrer à la PL, si Slot s’appuiera autant sur la continuité de Klopp dans la manière de jouer (même s’il l’a « amélioré je trouve »), et s’ils garderont ce faible historique de blessures. Mais en tout cas, c’est clairement dans le top 3 des équipes à suivre avec City et nous. Dans les équipes du haut de tableau à suivre, je pense également à Chelsea et Tottenham, qui peut je pense redevenir une équipe top6 cette saison. United, je ne me prononce pas, j’ai rien vu de leur presaison
-
On se rend compte que le fond d’investissement qui détient Al Hilal est le même que celui qui détient Newcastle ? Et que ça va mettre ds sommes largement surpayés ? Je salue ce qu’ils font sportivement, le ciblage est bon et répond à leurs besoins mais ils deviennent (ou on toujours était) ce qu’ils critiquaient et dénonçaient hier. ‘Et j’avais déjà fait une remarque similaire au moment du transfert de Quansah ou je trouvais étrange la somme mise par Leverkusen
-
Meilleur annonce possible