Fred76ers

Je suis d’accord avec ces deux posts. J’aurais préféré Sesko à Gyo, ça m’aurait largement plus hype également. Mais peut-on dire que le club n’a pas fait le taff sur le dossier du 9 pour un avis subjectif ? Alors qu’ils sont partis chercher un joueur là où notre besoin était prioritaire ? Pour moi le profil match pas, même s’il a de belles stats. Mais bon je ne peux pas dire aujourd’hui que Sesko c’est un palier au dessus de Gyo non plus. ‘Pour l’ailier, même chose que toi, pour ke moment j’attends de voir. Mais je ferais le bilan du mercato fin août

Je te trouve trop hâtif dans ton jugement sur l’ambition. Deja on connaît quoi de la volonté du joueur ? Parce que jusqu’à maintenant on a juste lu qu’il voulait rester à Madrid. Et c’est pas une marchandise qu’on peut acheter sans son consentement. Comme on me l’a très justement dit concernant Sesko/Gyo, le club doit faire quoi ? Attendre au risque de ne prendre personne ? Ou sécuriser des deals qui sont pas les pointures mais qui peuvent être utiles? La saison dernière j’ai lu de nombreuses fois qu’on manquait de créativité, qu’on avait besoin d’un Eze, et au final on recrute deux joueurs déséquilibrant, qui me font largement moins kiffer que Rodrygo, mais je ne suis pas non plus d’accord avec le manque d’ambition que tu mets en avant. S’il y a bien un mec qui a ramené l’ambition tout en haut des priorités du club, c’est Arteta et je ne vois pas ça changer

Il y a pleins de paramètres qui rentrent en ligne de compte, dont ceux qu’a évoqué @The Wilshdans son dernier post avant le mien. ‘mais il faut différencier l’argent que le club est prêt à mettre pour un joueur d’un autre. Rice, le club a mis +100M sur la table, parce qu’il l’évaluait à ce prix. Si le staff/ board juge que 100M c’est sa valeur et que les finances sont là, je pense que oui l’argent sera posé

Si on veut un groupe ultra complet, je pense qu’il faudrait garder Martinelli et aller chercher un ailier gauche en plus en cas de vente. Par contre, c’est vrai que ça limiterait le nombres de minutes de certains joueurs, qui seraient tous plutôt expérimentés, à l’exception de Nwaneri. Je l’ai déjà dit, mais je pense qu’un prêt dans un club où il pourrait jouer et être titulaire tous les we, seraient ultra bénéfiques pour son développement. S’il pouvait être prolongé pour un contrat long avec la possibilité de jouer tous les we, pour se construire l’endurance nécessaire, et faire face a différentes situations de match, ça serait ultra bénéfique je trouve. J’ai mes réserves sur Madueke et surtout Gyokeres, mais en tout cas, je ne me rappelle pas avoir eu un effectif aussi fourni à Arsenal (si on prend Eze en plus de tout ce qui est fait où juste en attente d’officialisation)

Pour des raisons de nombres ou de coût ? Parce que si on vend Trossard, quantitativement pour moi on est trop short. Donc il y aurait un besoin à combler. ‘ah moins qu’on compte sur Jesus pour faire le nombre en tant que 4ème ailier, et utiliser Nwaneri en option milieu D plus 3ème ailier D, et idem à gauche avec Eze.

Ces comptes fans se sont tellement des plaies… Pour info, il doit suivre une dizaine de clubs facile en dehors du sien, dont United, Arsenal, le réal, le Barca…

Première quinzaine, prolongation de Saka et Saliba. Deuxième quinzaine, on se concentre sur la reprise du championnat et la vente des joueurs, avec la bonne nouvelle Rodrygo sur la toute fin de saison:) Première quinzaine, prolongation de Saka et Saliba. Deuxième quinzaine, on se concentre sur la reprise du championnat et la vente des joueurs, avec la bonne nouvelle Rodrygo sur la toute fin de saison:)

Superbe synthèse de notre mercato jusqu’à présent. Par rapport à la profondeur ce que tu affiches, on a des rumeurs de départ sur Trossard et Kiwior. Trossard, je considère qu’il faut absolument un nouveau ailier G, donc on resterait bon en termes de profondeur. ‘Par contre, si Kiwior part, est ce que Mosquera viendrait doubler les deux postes ? En sachant que White peut couvrir en tant que DCD et que Calafiori peut couvrir en tant que DcG? Sur le principe ça m’irait, mais les leçons de l’année dernière me font craindre que ce ne soit pas suffisant

On a trop peu de joueurs de ce profil. Eze c’est une très bonne idée, mais c’est insuffisant pour moi, il faut aller chercher un ailier gauche

bien sûr qu’à partir du moment où il est là, lui comme un autre aura le droit au même traitement de ma part. Mais j’espère que les doutes que j’ai seront rapidement écartés. Si on valide tous les deals que j’ai vu, dans la semaine, (Gyo, Madueke, Mosquera), après avoir officialisé Kepa, Zubimendi et Norgaard, il faudra reconnaître que l’activité de Berta aura été excellente. Selon moi, le mercato sera pleinement réussi si on va chercher cet ailier G par contre, et Eze en bonus créatif

p***** je me suis couché hier on était pas encore mi-juillet, je regarde les post aujourd’hui et je me rends compte qu’on est fin août Henry avait raison « même le temps ban pas le temps » Bin sinon, j’espérais tranquillement dans mon coin qu’avec tout ça et on reverrait apparaître Sesko. Il semblerait que ça sera bien Gyokeres.

Je pense qu’il va partir 3 semaines en vacances

Demain il y a quelqu’un de votre entourage, pour lequel vous avez de l’estime, qui est accusé de viol. ‘S’il vous raconte sa version de l’histoire et qu’elle vous paraît crédible, vous allez forcément vous mettre du côté de la victime et écarter cette personne ? Alors que vous ne connaissez rien de cette victime ? Personnellement, je suis incapable de me dire que je n’aurais pas envie de faire confiance à la personne que je connais et pour laquelle j’ai de l’estime. Je pense que je prendrais je risque d’être déçu par la personne à la fin. Honnêtement, sans connaître personnellement les personnes, j’ai du mal à comprendre comment vous pouvez avoir des avis aussi tranchés. En tout cas, moi je n’y arrive pas, et je n’arrive donc pas à dire que tel personne / entité, aurait du agir de telle manière.

Bah du coup, attendons de voir l’évolution du mercato, avant de s’énerver parce que ça sera notre alternative à gauche pour prendre la place de titulaire. Faut pas oublier qu’on a plus d’alternative derrière Saka. On avait pris Sterling pour avoir une rotation. Il n’a servi à rien mais c’était le rôle qu’il devait avoir. Trossard semble sur le départ, donc il faudra a minima un autre joueur. ‘Pour les noms que t’as cité. Rodrygo bien sûr que depuis le début c’est mon choix numéro 1 et il n’y a pas photo. Mais les Gittens, Kudus (qui pour moi est plus un joueur qui doit évoluer dans le cœur du jeu), Lookman, je ne vois pas plus de garanties, même Mitoma il y a pas mal de questions (j’aime beaucoup Gordon par contre). Je comprends que ce deal interroge si c’est pour qu’il arrive en tant que titulaire et qu’on prenne personne d’autres. Mais à ce stade, on en sait rien. Et si on doit s’appuyer sur le peu qu’on sait, bah ça va à l’encontre de ton inquiétude

Est-ce que tu peux sortir 5 noms d’ailiers gauche qui offrent des garanties ? Et je ne me prononce pas sur Madueke, je l’ai dis, je me prononcerai en fonction du reste du mercato

City a dépensé 200M en janvier et déjà ? 100 M cet été ? vous avez dépensé 250M et vous n’avez pas terminé votre recrutement. ‘Est-ce que c’est possible d’arrêter de regarder seulement ce que dépense Arsenal, comme si à côté ça faisait des mercatos avec des miettes de pain ?

Ce qui fait mal c’est qu’on a toujours pas - sécuriser ce 9 qui est prioritaire - trouver une alternative pour rentrer dans le 11 à la place de Martinelli. Madueke il est fait à la toute fin d’un mercato aboutie, tout le monde est content… Moi le profil me va, ce qui ne me va pas, c’est qu’on améliore toujours pas la ligne offensive qualitativement, et surtout on amène pas un joueur qui va amener de l’efficacité devant les buts

Il a un profil qu’il nous manque, même s’il montre aussi une défaillance dans le dernier geste. Au moins il a un profil de joueur de déséquilibre et c’est une des qualités que je veux voir chez nos joueurs offensifs. ‘Mais Madueke je serais satisfait si le travail à côté est fait. ‘Si c’est pour finir avec Watkins et pas de recrue majeure en tant qu’ailier gauche, je serais globalement déçu. Je chanterais ses louanges quand il aura validé le travail. Pour le moment j’ai l’impression qu’on est proche de beaucoup de joueurs tout en y étant très éloigné. ‘Le travail avec le joueur est fait, très bien. Mais c’est limite le plus facile. Eze, les contacts entre clubs ont pas débuté (a priori), donc on a pas tant avancer que ça. Mosquera, pareil, une première offre puis plus rien. Madueke, ça parle d’une offre à venir, ou d’une première offre qui ne correspond pas à ce que souhaite Chelsea, avec un écart sur la valorisation du joueur (donc assez loin) Et au final, même si je suis pas hyper chaud sur Gyokeres, et si j’étends à Sesko. C’est pareil, la valorisation est différente (ce qui n’est pas anormal) mais surtout ça semble bloquer. J’attends maintenant qu’il boucle les deals, avant la tournée asiatique (pas tous bien sûr), pour me prononcer sur son début de mercato

J’attends de voir si on aura notre 9 pour la tournée estivale. Si on l’a, et qu’on fini correctement le mercato, alors je considérerais qu’il a fait le taff. Il aurait, pour la tournée estivale, conclu les deals prioritaires nous permettant de les intégrer le plus tôt possible. Rodrygo, avec la coupe du monde des clubs, c’est sûr que ça n’allait pas se régler tôt, donc je continue de le considérer comme une opportunité de fin de mercato. Mais pour le moment, on a officialisé 2 joueurs (3 on a vu norsgaard déjà), dont un où il n’a rien eu à faire. Et on a toujours vendu personne et j’attends de lui qu’ils vendent mieux que Edu. On verra dans une dizaine de jours, mais pour le moment je ne vois pas de grosses différences avec ce qu’on fait d’habitude

Aujourd’hui, la presaison a débuté. C’est le début de la limite que je m’étais fixé pour faire un premier bilan, et c’était un passage important dans le déroulé du mercato. On avait pour moi, 3 dossiers prioritaires. Le 6 / l’ailier gauche / le 9. Et excepté le 6, on a avancé nul part. ‘Beaucoup était satisfait des leak de Berta, en mettant des tirs à Edu. Moi ça me donne juste l’impression d’un mercato mal construit où on part dans tous les sens, sans ligne directrice. Ok avoir sécurisé le gardien n2, et notre 6 back up, c’est également très positif. Mais ce mercato ou comme d’hab, on ne vend personne, et où on a pas sécurisé nos cibles prioritaires rapidement… bah c’est comme avec Edu et au final, vu ce qu’on nous avait vendu, c’est relativement décevant. Pour nuancer un peu, on a vu une grosse activité des clubs qui étaient à la CDC des clubs, et depuis c’est plus calme pour tout le monde. Avec cette dernière qui se termine, plus les pré saisons qui commencent, et donc le retour des joueurs. J’espère que ça va reprendre un peu. J’aimerais vraiment qu’on est notre 9 pour la tournée asiatique

Oui mais il faut dissocier la manière dont la tune est versée de l’écriture comptable. Et ce qui compte vis à vis du FPF c’est l’écriture comptable. Apres mon calcul est plein d’imperfections, je ne sais pas si quand tu prolonges tu peux ré-étaler dans le temps. Je ne sais pas comment se gère les ventes vis à vis de ça. Et plusieurs autres subtilités. C’était pour avoir une approche analytique macro Un contrôleur de gestion pourrait nous donner ce genre d’informations

Pour compléter, et à la grosse louche 2024-2025 : 100M en achat - 20M€ à reporter sur le bilan comptable 2023-2024 : 230 M en achat - 46M€ 2022-2023 : 180M en achat - 36M€ 2021-2022 : 180M en achat -36M€ Si on prend à la grosse les derniers mercatos, d’un point de vue comptable, et sans l’exercice de cette année, je dirais qu’on a toujours environs 140M€ d’investissement à amortir (sans prise en compte des départs et des prolongations de contrat qui permettent peut être de ré-étaler). ‘Je ne connais pas l’ensemble de nos revenues commerciaux et notre balance masse salariale, je crois qu’elle était à environs 55% du CA (ce qui est pas mal pour un club de foot). Mais avec tout ça, je ne vois pas comment on peut alourdir d’avantage de 60M€ l’exercice comptable en cours. Hors vente j’ai du mal à croire au mercato complet qu’on est en train de nous vendre. Et pour le moment, on a vendu personne

D’un point de vue comptable les paiements sont étalées sur la durée du contrat. Donc si on prend pour tous ces joueurs des contrats de 5 ans, l’impact sur le bilan de cette année serait de -50M€ avec tout ces achats (sans Rodrygo). Faudrait faire l’exercice de regarder les joueurs qu’on a acheté sur les 5 dernières années et voir ceux qui sont encore là pour se faire une idée de la balance négative en transfert pour être complet

Je vois pas un monde où on va chercher Madueke - Eze et Rodrygo perso. Ça ferait 200M sur c’est deux joueurs, auquel s’ajoute les 7M€ de Kepa, les 65M€ de Zubimendi et les 65M€ de Gyokeres. ‘Avant Rodrygo ça fait 240M€. D’un point de vue comptable, hors salaire, ça fait vient rajouter 50M€ compenser par seulement la vente de Trossard à 15M? Si on fait tout ça, pour croire en Rodrygo il va falloir bien vendre à côté, et pour le moment on est sec de ce côté là

Pour moi le problème c’est pas seulement la faiblesse du championnat, mais c’est aussi le profil, qui semble pas en adéquation. ‘Mais bon, on verra maintenant, si ça sofficialise Seul point positif, j’ai hâte de me reprendre la tête avec toi J’y ai pensé mais c’est plus pour me rassurer