Fred76ers

Il a repris l’entraînement, je pense qu’il sera apte d’ici 1 à 2 semaines

Je me rappelle plus du début de l’action Mais j’ai aimé sa frappe dans cet angle là, plutôt que de revenir en arrière parce que ça semblait un peu fermé

L’action que j’ai aimé perso, c’est sa frappe qui fini sur le poteau. C’est un peu ce que je reproche à nos autres offensifs, attendre d’être dans une situation de frappe idéal pour tenter. Il est dans un angle fermé, peu propice à un tir, et il tente une frappe de mammouth. ‘Pour le reste, du bon et du moins bon. C’est bien qu’il soit sorti, tant qu’Havertz est blessé, il jouera tous les matchs

Je faisais et je fais partie des sceptiques. ‘Je vois pas l’intérêt de venir après chacune de ses apparitions dire qu’on doute et qu’il fera pas le taff. ‘Jugeons ses matchs, et on fera les bilans en temps voulu.

Croire 100% de la comm est naïf, mais reste plus pertinent que de se faire un scénario quelque part dans un coin de son cerveau, et en faire une vérité absolue. Pourquoi il joue la montre? Il peut y avoir plusieurs hypothèses, dont une aussi bonne, voir meilleur que celle du trophée: avoir le meilleur deal possible. On a du quelques aperçus du délire que ce qu’est un contrat d’un joueur pro aujourd’hui, rien d’étonnant à ce que ça traîne. Sinon bonne nouvelle la reprise de l’entraînement. Je trouvais la durée dans l’équipe bizarre. Ça ressemblait pas à une trop grosse entorse vu qu’il marchait après le match, sans aide extérieur. Apres on arrive vite à 3 semaines dans les faits (et on est déjà à 2 par rapport au moment de la blessure). Mais s’il peut être apte demain, quitte à ne pas le rush ça serait parfait !

Unpopular opinion (ou pas) grand manager, piètre tacticien / coach

Gaël Clichy ça a fait partie des Zack en roue libre super intéressant à écouter. J’avais bien aimé Rami aussi, c’est une personnalité très agréable à écouter. Globalement ces mecs que tu sens naturel, qui se prennent pas au sérieux sont vraiment top en interview long format. ‘J’ai détesté Benzema en contre exemple. Dans une autre veine, Bodmer, au club des cinq, c’était également super super intéressant

J’ai déjà dit que je suis pas impressionné par leur groupe. Ils ont par contre sur le papier une équipe ultra compétitive. À voir si ça prendra. Quand à savoir s’il faut passer à autre chose en cas d’échec. Pour moi, tout dépend comment tu échoues, mais je comprends l’idée. J’espère qu’on ne se posera pas la question, et que la personne qui nous a ramené quasiment tout en haut, sera récompensée également de son travail à travers un titre majeur. Maintenant, si en fin de saison, la question se pose pour certains. Perso j’aurais toujours la même interrogation, d’accord mais par qui? Mais c’est bien trop tôt pour évoquer cette question, et comme je l’ai dit, espérons que la question n’arrivera pas

Oui mais si l’angle d’attaque c’est seulement l’argent dépensé, eux sont champions, et ont dépensé autant qu’Arsenal. Apres si tu me demandes, je suis prêt à entendre que finir second pour Arsenal serait un échec et pas pour Liverpool, ou moins pour Liverpool. Tout simplement parce que ça fait 20ans pour Arsenal, et qu’après avoir fini second 3 ans d’affilée il faut maintenant franchir ce dernier cap. Après tout dépendra du contexte. Si tu finis second avec 98points, j’aurais du mal à être sévère. Si tu finis second avec le même nombre de points que la saison dernière, la ça serait un gros échec (de moi point de vue)

J’avais déjà les grandes lignes même si c’était dans un autre format. Il avait fait un podcast avec Zack en roue libre et franchement c’était génial. J’ai adoré le joueur, j’ai moins apprécié quand il a chié sur Arsenal (même si juste retour des choses vu comment les supporters lui ont chié dessus egalement). Mais en tant que consultant, c’est le meilleur pour moi. Il oublie pas ce que c’est que d’être joueur, il est franc, marrant et ne se prend pas au sérieux. Bref, tout l’inverse d’un Rothen par exemple

Si le champion en titre, fini deuxième après avoir acheté pour le même montant, est-ce que ça sera un échec ? Tous nos adversaires à notre portée, je le pense. Mais c’est pas non plus du 70/30

A priori il aurait déclaré avant que tous les joueurs étaient aptes. Ça ressemble simplement à un choix de coach

Romano lui même dit que par moment les joueurs le contactent pour qu’il fasse passer un message pour eux. ‘Ça démontre aussi bien sa fiabilité que l’inverse par contre. Fiabilité car il a des contact direct, et l’inverse parce que si c’est un relais d’influence, ce qu’il dit suit un agenda plus qu’est une information complètement fiable

Malheureusement, notre fanbase, ou celle de n’importe quel autre club, ne ferait pas mieux. Et puis, ils ont le droit d’ouvrir les yeux, tôt ou tard

Je serais tellement content qu’il finisse la bas. Pas que sa carrière ou que l’effectif de Liverpool m’intéresse, mais ça plus une prolongation de Saliba et je dormirais sur mes deux oreilles

Pas de soucis, je voulais juste être sûr

Havertz à priori c’est pas une très grosse procédure et il reprendra « rapidement » (2 mois quand même). Ça reste un choix fort de préférer inscrire Dowman que Jesus, parce que j’imagine Jesus revenir d’ici 2 mois également De mémoire, c’était Octobre Novembre son retour. Vu le temps qu’il lui a fallu pour revenir à un bon niveau, ils préfèrent peut être ne pas l’inscrire dans la liste pour le moment. Ou alors c’est une indication claire de sa place dans l effectif

C’est moi Fred49 ? Ouais je l’adore, qu’est ce que j’aimerais qu’il retrouve son niveau, même si j’y crois de moins en moins. ‘C’est pas illogique de l’écarter de la liste. Il sera pas de retour à la complétion avant ? Novembre? Pendant ce temps là Dowman est fit et pourrait y participer.

Vous comprenez pas le propos. Qu’il ait raison, qu’il soit mesuré, c’est une chose, et ça n’a rien à voir avec le fait d’être offensé, c’est un détournement de propos complètement exagéré. Mais selon moi tu ne peux pas être ambassadeur du club (et donc payé par le club) et critiqué les membres de ce dit club. Ah moins qu’il ne soit pas ambassadeur, mais dans ce cas là, qu’est ce qu’il foutait en tant que représentant d’Arsenal au tirage de la ligue des champions? ‘Qu’un ancien joueur donne son avis en tant que consultant, c’est une chose, en tant qu’ambassadeur s’en est une autre.

Qu’il critique Martinelli, ou Arteta, t’es ambassadeur du club. Ton rôle c’est pas de critiquer le club dans un podcast de m****. Et je cible Walcott alors que c’est un des plus fair je trouve, c’est juste tombé sur lui. Le meilleur ça reste Wright

Son apport défensif n’est plus suffisant pour combler son apport offensif qui n’est pas inexistant, mais pénalisant. Ça reste un joueur que j’apprécie, il transpire le bon gars dévoué à l’équipe. Mais la qualité de ses performances n’est plus acceptable depuis un moment. ‘Honnêtement, j’en arrive à vouloir qu’il soit numéro 3 voir 4 dans la hiérarchie des ailiers gauche. Pourquoi pas le test en pointe même si je n’ai aucun espoir non plus, tant qu’il aura ce niveau de performance. Moi ça me dérange énormément ce genre de propos. Pas forcément pour le fond, mais c’était notre ambassadeur il y a une semaine lors du tirage de la LDC et là, dans un podcast, il vient critiquer un joueur de l’équipe ? Nos anciens joueurs qui sont les premiers à nous defoncer, ça commence à me gonfler. (Ça vaut pour Ljumberg) Je passe mon temps à critiquer les deux clowns de Sky, mais j’aimerais avoir un ancien joueur qui pèse autant dans les médias et qui défend autant Arsenal, qu’eux le font pour leur club respectif, quitte à être de mauvaise foi flagrante

C’est moche et vrai quelque soit le joueur ou le club. Les messages se réjouissant que Gyokeres le fasse pour rejoindre Arsenal ne sont pas, me concernant, plus louable que ceux venant des supporters de Liverpool. Perso le recrutement de Liverpool, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre. Deja, faudrait qu’on arrête, en tant que supporter de se la mesurer en permanence pour tout et surtout pour rien. La réussite d’un mercato et l’évaluation de celui, se juge selon moi, d’abord sur le fait d’avoir répondu à nos manques. Et même si c’est dépendant de la performance des joueurs, on a coché toutes les cases de ce point de vue là. Donc dire que Liverpool a réussi à ramener d’excellents joueurs. C’est indéniable, et bravo pour eux. Mais dire que leur mercato est le plus abouti… j’en sais rien et seul la saison permettra de le déterminer

Non a priori on pourrait récupérer Saka contre Nottingham ou City, alors que pour Havertz il y en a pour deux mois

Quand je dis que le club acheteur a une part de responsabilité c’est parce que régulièrement il encourage les agents à faire grève. C’est plus une responsabilité morale qu’autre chose. Dans un monde de bisounours, le club acheteur pourrait s’éloigner d’un dossier s’il voyait un joueur avoir ce genre de comportement, plutôt que de l’encourager Je suis complètement d’accord. Mais c’est vrai dans l’autre sens également, quand un joueur est poussé vers la sortie mais qu’il ne veut pas partir

T’es tellement à côté que je ne sais pas quoi te répondre. Je vais essayer de reformuler, peut être dans des termes plus explicites « bravo pour ton comportement Guehi, même si le résultat final n’est pas celui que tu espérais ». ‘À mon sens, c’est le comportement de Guehi qu’il faut saluer et mettre en avant. Pas les manœuvres de Liverpool, Isak et son entourage. D'ailleurs, les supporters de Liverpool se plaignaient des manœuvres du Real concernant TAA, pour ne pas faire mieux deux mois après avec une mémoire sélective. Après ils ont une forme de cohérence. Ils reprochent à TAA de respecter son contrat… puis à Newcastle de vouloir respecter le contrat Je rajouterais que la critique du comportement des joueurs n’est acceptable que si la réciproque envers le comportement des clubs, est appliquée également. Là où j’ai du mal à me mettre complètement du côté de Newcastle. C’est que pour signer Wissa qui faisait la même chose, ils étaient bien content. Le club acheteur a selon moi, également une part de responsabilité.