-
Compteur de contenus
27096 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
204
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Kloro
-
Quel est le plus grand attaquant de l'histoire de la PL ?
Kloro a répondu à un(e) sujet de ayoubaoui dans Actualités / Débats
En faite j'ai totalement oublier Bergkamp... Sinon on peut aussi parler de Scholes quand il jouait 9.5 je crois. -
Quel est le plus grand attaquant de l'histoire de la PL ?
Kloro a répondu à un(e) sujet de ayoubaoui dans Actualités / Débats
Le choix ne devrait pas être difficile. Henry. Si on inclue les 9 il va forcément finir premier. Surtout pour sa longévité. Dans une moindre mesure, si l'on peut compter les ailiers il y a aussi Pires. Qui était un virtuose sur le terrain. Après ça doit faire un peu trop Gunner. Donc si je devais écarter les joueurs d'Arsenal. Je dirais... Suarez ou Cantona. -
Quel est le plus grand attaquant de l'histoire de la PL ?
Kloro a répondu à un(e) sujet de ayoubaoui dans Actualités / Débats
Premier League ou le championnat anglais? Parce que si c'est que la PL (qui a 25 ans d'existence je crois), c'est sûr que ce sera Henry et de loin. Après Outre-Manche ils mettent souvent Shearer au dessus mais en se basant surtout sur les statistiques (en même temps il y a jouer plus longtemps). Franchement, Henry c'est l'attaquant qui a marquer la PL. Dans tous les domaines... Dans le jeu, les buts, les passes D, sa régularité, les titres. Tout. Plus récemment, Rooney, van Persie, Suarez et Torres. Drogba aussi. Sinon la PL c'est tout récent. -
Personne pense à Diaby? Il me semble qu'il est fit et s'il est épargné par les blessures il peut porter cette équipe.
-
Mikael Silvestre, il laisse son empreinte à United et pourtant on sait ce qu'il a fait chez nous.
-
Arrête, c'est un match d'entraînement. Ils s'en foutent et n'ont aucune envie.
-
Manchester City
-
Beaucoup parle des Citizens comme le monstre de PL avec Chelsea. Personnellement je nous trouve bien meilleurs. A part en attaque où ils ont deux meilleurs joueurs (Aguero/Silva) on est bien plus équilibré... Allez hop, 2-0 pour Stuttgart. Sans Kolarov ça aurait fait 3-0. Même leur milieu fait pitié. Touré je ne le vois plus les porter. Fernandinho/Fernando... Dire que certains sur le forum en voulait à Wenger de ne pas s'être positionné... Pour ce prix en plus... C'est des carottes les mecs.
-
La défense des Citizens est à mourir de rire.
-
Toute façon pour devenir une légende il ne suffit pas de rester forcément très longtemps dans un club. C'est surtout les titres qui sont "la norme" pour accéder à ce titre de légende. Si d'ici les 3 prochaines années on gagne une PL et pourquoi pas une CL? (^^'). On peut dire que Cazorla, Ozil, Koscielny, Mertesacker, Alexis, Ramsey, Wilshere, Coquelin, Monreal, etc. Enfin toute la clique quoi peut accéder à ce titre.
-
Son match contre City à l'Etihad surtout. Un récital. C'était Zidane face au Brésil.
-
En même temps le mec quand il joue, il enchaîne 90 minutes tous les 3 jours... S'il était au Top à chaque match c'est un très bon joueur du niveau international. Autant Wenger a très bien travailler avec lui sur le plan progression, vu d'où il commence. Autant je trouve sa gestion des matchs moyenne à cause d'une faible rotation. Edit: oups fail topic. Je parlais de Giroud...
-
Il a pas dû connaître le départ de van Persie.
-
On garde une super équipe sans départs important et on prolonge nos cadres. Vraiment une très bonne gestion (hors mis le salaire de Walcott). Il reste tout de même ce problème de 9. On peut penser qu'on pourrait le régler par l'interne (Welbeck), mais c'est un pari plutôt risqué tant on est sur une bonne dynamique et qu'on aimerait jouer le titre dès maintenant. Espérons que le mercato se déroule comme les deux dernières années avec une surprise au bout.
-
En même temps Ozil ne va pas dire "Quel escroquerie ce Walcott qui touche mon salaire"... C'est de la comm' les gars, faut pas le prendre pour argent comptant.
-
Pathétique. Qu'on le dégage le plus rapidement possible.
-
Je le trouve bien plus talentueux que Bale qui n'est qu'un monstre physique. Di Maria au top (je prend surtout en compte sa dernière saison à Madrid, son poste au milieu compris) il est plus intéressant, il sait jouer sans la tête dans le guidon: je veux dire par là qu'il l'a déjà "prouvé". Alors oui, il est irrégulier mais pour la "Ligue 1" ça reste un gros joueur qui devrait apporter à Paris. Mais je ne mettrais pas Di Maria et Bale dans le même sac. Le premier est tout de même plus technique et plus intelligent (mais irrégulier, oui).
-
De là parler de carotte quand on a connu Bale. Forcément le marché se retrouve chambouler. Faut prendre en compte qu'il s'agit du PSG et United. Deux ogres à fric. Si l'on prend en compte tous les facteurs, Di Maria c'est un mec qui a porter son équipe avec Modric l'an dernier jusqu'en LdC. Il s'est vautré à United, mais on sait tous de quoi il est capable, on paye aussi un potentiel, un pari. Quand on sait qu'United a payer 70M l'an dernier, ils vont pas vouloir perdre beaucoup d'argent sur lui au bout d'un an. Paris le sait et devait surpayer. Et puis c'est Paris, 65M ça ne doit pas les déranger. @Ayoub: un très bon joueur surpayé sortant d'une saison mitigée. Mais pas un escroc comme Bale ou David Luiz.
-
C'est cher mais je ne comprends pas comment on peut le faire passer pour un joueur banal. Je le trouve même sous-côté depuis son passage à United.
-
C'est pas tant son corps le problème. Wenger avait dit plusieurs fois que le problème d'Abou était cette blessure qui à chaque fois qu'il en fut rétablie, les mouvements qu'il faisait avec sa cheville en jouant au foot amplifiait la frilosité de sa cicatrice. Du coup, à chaque blessure, il revenait, puis bis repetita en effet boule de neige avec des conséquences ailleurs sur le corps également. Je n'ai jamais compris cette manie de mettre la faute sur les médecins d'Arsenal (qui ne sont pas les meilleurs certes) quand on parle de Diaby. De base, il a un très gros physique, que cela soit pour la PL ou pour la Scotish Premiership. C'est juste cette satanée blessure qui le tua.
-
Il a surtout parler de Draxler avant un moment alors qu'il y avait une hype sur Holtby. Heureusement qu'on l'a pas recruter d'ailleurs.
-
Est-ce que ça ne veut pas dire que même un jeune comme Akpom n'estime pas tellement Giroud ou Walcott en pointe? Parce qu'on aurait eu van Persie ou Benzema, je ne pense pas qu'Akpom aurait tenu le même discours à l'instant T. Il voit qu'il y a moyen de se faire une place à ce poste tant nos titulaires sont discutables. Ca montre un peu les carences de l'effectif. Si même un jeune de 19 ans n'a pas peur de les concurrencer... Ça le rassure de savoir que le coach ne cherche pas de nouvel attaquant, en gros ceux qui sont là actuellement sont des joueurs à sa portée. Et quand on connaît la situation de Chuba, la réalité peut paraître inquiétante.
-
Surtout qu'il joue gardien de but. Pour l'instant c'est le coup de l'été.
-
Autant je suis d'accord avec vous (The Wilsh, Cypress, etc.), autant je trouve que vous surcôté énormément le talent d'Ozil.