Kloro

Il manque de technique face au but? Quelle technique? Je rappelle que c'est l'une de ses qualités... Son sens du but, sa finition. En témoigne sa grosse saison. Autant je suis d'accord pour dire qu'en 2 matchs on peut pas le désigner comme le meilleur 8 de PL. Autant vous oubliez ses qualités au bout... d'un match. Vous êtes contradictoires pour le coup. Pour l'encenser il doit être au top 7 ans et pour le descendre un match suffit. C'est toujours pareil, les qualités du joueur sont rarement mis dans le contexte. La forme également. C'est un match "raté", ça arrive à tout le monde. Car depuis son repositionnement il est plutôt bon que mauvais. Il est décisif dans les deux derniers matchs avec de joli prestation également.

Ah mais c'est possible les mecs. Je ne tiens pas à dire que j'ai raison pour le coup, je vous crois sur parole .

Oui bien sûr que c'était la réalité du terrain. Je blâme juste ceux qui disent que l'évolution est pratiquement impossible et place des étiquettes sur les joueurs. La progression est possible.

Ouais mais ça c'est toi qui le pense. Moi à l'époque je trouve Ozil limité. L'intelligence de jeu je ne l'a trouvais pas exceptionnelle pour moi. Une arme comme Walcott (je compare pas les 2 ) C'était un monstre technique avec un dosage de passe exceptionnel. J'avais tort évidemment.

Son âge fait chier! Éteins moi Messi en février.

Non mais c'était en 2014, j'ai adoré sa signature hein. Mais je m'attendais à du Suarez dont j'étais amoureux. Donc forcément

"Walcott sera jamais utile à Arsenal", "Walcott n'a pas le sens du jeu", "Walcott défend pas", "Ozil défend pas", "Ozil créer pas le jeu", "Wenger qui rappel Coquelin, la blague", "Mertesacker ce flop", "Monreal est pas au niveau", "Cazorla peut pas jouer 8", "Ramsey le cancer". Et bien d'autres ont été cités ici haut et fort.

Draxler tu vas voir qu'il va finir Ballon d'Or!!!

Oui pardonne moi Wiz Mais comme le dit Kampberg, je le trouvais tellement incomplet. Et surcôté surtout. A l'époque à 50M j'espérais un joueur qui nous porterait ou qui changerait l'équipe. Au final il lui a fallu 1 an et demi. C'est correct comme temps d'adaptation.

Néanmoins il apporte beaucoup. Même quand il rate ses matchs il rend une copie correcte. Des erreurs qui peuvent coûter cher mais à côté il est trop important dans le jeu.

C'est surtout sa vitesse d'exécution qui est très handicapante. Sous pressing il est inutile. Tant pour éliminer que pour donner la balle. Trop lent à manier ses jambes.

C'est un combattant. Il depense sans compter. Il perd beaucoup en lucidité, d'où ses irrégularités dans ses choix. Au début de match quand Kolarov mène une contre attaque, il fait un retour de malade mental avec le torse bombé à fond la caisse pendant une bonne minute. Alors que Bellerin et Flamini était présent. Moi je vois un joueur qui veut se montrer pour gagner sa place, c'est courageux mais je le trouve pas au niveau. Je ne lui trouve pas grand chose à part quelques éclats. J'espère qu'il se montrera plus régulier sous son bon côté que le mauvais.

Un niveau semblable à tous nos latéraux sans rythme: Debuchy, Monreal, Bellerin, Jenkinson. A part Sagna qui après un retour de blessure jouait comme un taulier. Tous nos latéraux ont eu besoin de temps, voir nos défenseurs tout court. Il est mauvais oui, mais vous en parlez comme si c'était son niveau. Gibbs est un bon joueur.

Ne pas oublier que les 2 matchs d'avant il les fait sans entraînement. Il répond présent dans les grands match, est décisif, se bat, excellent dans le jeu et dans la combativité. Alors oui, Wenger l'a aidé à changer. Mais je tiens juste à dire que c'est un exemple comme quoi rien n'est prévisible dans le foot et que tout s'apprend. Donc quand je lis sur ce forum que tel joueur serait pas une bonne recrue parce que c'est un 8 machin qui défend pas comme machin. Placement je sais pas quoi. Ça fait sourire. Alors oui j'étais pas emballé par Ozil à sa signature. Mais il me l'a mise le salaud!

Ces prestations il les a déjà sortis. Bon match mais on est habitué. Seulement, je l'attendrais dans 2 mois pour voir s'il maintient ce niveau.

Je ne demande pas à Nacho de jouer les ailiers de contre attaque. Si Wenger veut sécuriser le couloir, il peut envisager de garder 2 latéraux plutôt bas. Nacho peut toujours l'assister. Mais je rejoins sur le fait que toucher au Back Four n'est pas une bonne idée.

C'est quoi cette connerie? Je suis sûr que le club le savait et l'a caché comme pour Welbeck... Ça va être dur sans Alexis... En faite le titre pour nous se joue maintenant. En février, je pense qu'on va rouler sur le championnat comme à chaque fin de saison. Sans parler du retour des blessés.

Ce serait surtout plus intelligent de faire monter Monreal et laisser Gibbs derrière à couvrir s'il veut sécuriser en fin de match... Je comprends pas Wenger pour le coup, on perd en contrôle du ballon quand il est devant.

Meilleur defenseur du monde. Aguero le pauvre.

Je sais pas pour vous mais je sens qu'il peut marquer l'histoire comme les grands de ce sport.

C'est un fake, il a pas cette musculature.

Le jour où un latéral gagnera un prix individuel... D'Arsenal en plus j'en parle pas.

C'est pas une priorité mais préparer l'avenir quand les occasions se présentent c'est un signe d'intelligence. Ca nous éviterait des creux comme avec la pointe aujourd'hui.

Logique. Tu aurais mis qui toi? Martial, 19 ans, 80M, sort de Monaco (comme pas mal de star française), Manchester United, début prolifique. Forcément, la médiatisation joue.

Vous en pensez quoi de Hiddink? Je le connais que de nom