Kloro

Je comprends pas que l'on juge encore des joueurs sur des compétitions internationales en 2024

On en sait rien, on verra

Je sais même pas comment vous pouvez vous permettre de dire que les cibles sont pas bonnes alors que littéralement personne que ce soit ITK ou journaliste fiable ne savent ce que le club prépare. Toutes les rumeurs sont soient bullshit soit juste au stade d'intérêt sans plus Les médias n'ont aucune connaissance de qui on veut faire donc je suis surpris de voir des personnes déçu du plan actuel du club dont personne n'a connaissance, si vous avez des informations hésitez pas à partager. Ça fait des semaines que je m'ennuie sans infos

Curieux de voir quand Saka, Havertz, Rice, Saliba, Gabriel et Martinelli seront de retour pour la pré saison. Commencer la saison sans eux vu le calendrier peut-être compliqué

Il joue 25 matchs en DD et 19 en DG, il est bon sur les deux côtés Vouloir Saka DG aujourd'hui c'est comme vouloir Bale DG y a quelques années. Il faut oublier Saka DG, il n'a pas été formé latéral, il y jouait parce qu'on avait des blessés surtout et a dépanné 20 matchs en 3 ans (dont 17 en 2019/2020) à ce poste dont des rôles en pistons, c'est un ailier avant tout et même un des meilleurs au monde. En plus si c'est pour Foden qui a toujours été nul en sélection que ce soit à gauche, à droite ou en 10 j'ai vraiment du mal à comprendre. A la rigueur tu peux mettre Gomez DG avec Trent DD pour l'équilibre par exemple, y a plusieurs solutions avant de penser à Saka DG qui ne fait pas vraiment sens en 2024.

Joe Gomez qui vient de faire une saison pleine en jouant 40 matchs en latéral dans une top équipe cette saison en étant plus que bon serait du bricolage mais Saka DG qui n'y a pas joué depuis des saisons (et n'était pas spécialement bon défensivement) serait plus cohérent alors qu'il porte l'attaque des Three Lions ? J'ai du mal à suivre

Y a Joe Gomez qui peut jouer DG et a été pris pour ça Jamais Saka ne jouera DG, on parle du meilleur attaquant de la sélection

C'est le joueur le plus décisif de PL sur 2024 en dehors des penos je crois

Disons que c'est surtout lié aux "assets" Personne arrive à bien vendre leurs gros boulets Mais maintenant je trouve que nos éléments sont mieux. Balogun est une bonne vente finalement vu sa saison

Bonsoir. Après plusieurs jours de discussions, nous vous annonçons le bannissement définitif de @Fly. La sanction a été mûrement réfléchie et discutée par la direction.

Je crois que Flick veut en faire un homme fort de son groupe

Je dirais Saliba ou Odegaard, le premier a eu des périodes de moins bien sur la saison et Odegaard commence la sienne mi novembre/décembre

Est-ce que c'est vraiment son meilleur poste ? Est-ce qu'il aurait pas simplement pris confiance en lui et améliorer la compréhension avec ses coéquipiers ? Y a des mauvais matchs en 9 en C1, des bons matchs au "milieu" (j'en ai marre de ce terme parce que peu importe où il joue il fait globalement la même chose) y en a aussi en 2024. Il y a une fausse corrélation entre son poste/perf et les perfs de l'équipe, sur la première partie de saison offensivement toute l'équipe est moyenne, en deuxième partie de saison c'est l'inverse. A quel point c'est lié à Havertz je saurais pas le dire Peut-être qu'on est meilleur parce qu'on a simplement rajouter un milieu supplémentaire (Jorginho/Partey)

Je trouve que son travail passe beaucoup trop sous les radars, quand l'équipe galérait à se créer une occasion c'était Saka qui nous sauvait quasi systématiquement. C'est un des meilleurs créateurs de la ligue tout en faisant un travail défensif colossal et est décisif. Saka quand il est moins bon c'est sous les projecteurs et quand il est très bon c'est devenu une norme que personne relève. Il fait ce que tout les autres font dans l'équipe mais n'a pas la reconnaissance je trouve. Bon le Top 3 est pas choquant mais Saka est dans mon Top 2

Saka même pas dans le Top3, je trouve ça affolant

Je pense qu'il y a un soucis de perception et une grosse rigidité du supporter dans les positions aujourd'hui. A mon avis ça a beaucoup évolué, aujourd'hui t'achètes plus un profil qu'un poste. Havertz a été acheté aussi pour sa polyvalence, qu'il joue 50% du temps 9 et 50% du temps plus bas ne remet pas en question la réflexion faite sur le recrutement l'été dernier. Foden ou Bernardo Silva jouent partout et ça dérange personne par exemple. Enfin moi ce que je trouve étonnant c'est de croire qu'un club comme Arsenal (qui compte souvent les achats) mettent 75M sans un plan derrière. Un transfert peut réussir ou rater, c'est un autre débat lié à d'autres facteurs après l'achat. Mais avant l'achat, tous les clubs professionnels (sauf exception bien sûr) ont un plan pour un achat, on parle de millions en jeu. Tu dépenses pas ça comme à la boulangerie.

Cette légende doit cesser

Il y a surtout une course au titre Qu'il ait donner sa chance aux subs à Luton et Forrest en pleine course au titre où on a pas le droit à un seul faux pas face à City je trouve ça déjà étonnant Et vu le run de City, il est normal d'aligner le XI type chaque semaine On peut regretter le manque de chance lors de la 1e moitié de saison par contre pour ESR/Vieira (mais bon ils étaient blessés et Vieira en a eu un peu je trouve) En fait le plus dommage c'est de se faire éliminer des deux coupes Attention au match de Luton, il fait une très belle 1e MT puis en seconde disparaît (comme l'équipe) et semble bien en dessous physiquement. Ensuite il rentre contre Aston Villa et n'apporte strictement rien, ne retenons pas seulement le positif

Cette saison ou la saison dernière ? Car ce que tu demandes a été fait par Trossard Je sais pas si on peut appeler ça un manque de "flexibilité", si on se penche sur le groupe par exemple Trossard évolue AG, parfois 9 et parfois même en 8 depuis son arrivée, Kiwior qui est un DC a été placé DG, Tomiyasu a souvent été utilisé DG alors qu'il est acheté comme DD par exemple, Saka est replacé et explose en AD, Xhaka est utilisé dans un rôle de Box-to-Box et fait la meilleure saison de sa carrière sous notre maillot, White qui est un DC est replacé dans un rôle de latéral plus classique et y est brillant. Y a tout de même beaucoup de cas qui illustre une adaptabilité du staff et qui résume une vision différente du supporter : ils voient les joueurs comme des profils qui doivent évoluer dans des zones selon les consignes qui leurs sont attribués et hésite pas à modeler le joueur (quand il est jeune du moins) dans le rôle qu'ils cherchent sur le moyen terme. Dans l'absolu peut-être qu'il y a des interrogations sur le staff quant à la gestion du cas ESR, je ne sais pas. Par contre mon premier réflexe serait clairement de mettre en doute l'investissement d'ESR lui même plus que l'utilisation du staff (sûrement pas aider par les blessures). Si on prend du recul et que l'on voit la gestion du staff sur l'ensemble des joueurs, la plupart jouent et sont performants et apporte une rotation à ces postes. ESR et Vieira non, sûrement les seuls non ? Les autres sont là et jouent. Enfin toute façon il est un peu tôt pour tirer ce genre de bilan car au final on sait même pas si ESR partira ou pas, ça se trouve le club compte encore beaucoup sur lui.