Kloro

Reus l'an prochain il a 27 ans... Fait chier! On aurait dû le prendre depuis longtemps. Mais on préfère prolonger Walcott

Top Top Player

Oui mais tu ne crois pas que les gens aiment et peuvent donner leur avis? Je peux comprendre que la forme utilisée n'est pas la plus correcte mais en général, on devrait pouvoir le faire sans avoir d'antécédents professionnels dans le domaine. Ce sont des échanges d'idées après tout, que ce cela soit objectif/subjectif ou technique/banal. Pour ta première phrase, je suis d'accord par contre. Mais que ça soit Neville ou moi ou toi, on a tous le droit je pense. Nous ne sommes pas moins légitime selon moi. Ou alors j'ai mal compris ton post .

Il serait de retour le 12/09, soit le jour où on reçoit Stoke. Je pense qu'il ne sera pas totalement prêt et même s'il l'était je le relancerais pas contre ces bouchers. Le match d'après j'espère le voir sur le banc. On a besoin de lui, ne serait-ce que pour avoir 11 joueurs sur le terrain .

Egalement, ça fait un bon moment que j'aimerais voir le 4-4-2 chez nous, je trouve qu'on a les joueurs pour tant en qualité que en quantité collant aux postes nécessaires à cette formation. -Coquelin indéboulonnable avec un Arteta/Flamini pour le faire souffler. -Cazorla-Ramsey avec Wilshere en sub et Rosicky. 3 gros joueurs pour un poste, ça donnerait un temps de jeu conséquent aux trois. Ce qui ferait 3 titulaires important. Et surtout, ils joueraient à leur poste... -Ozil en 10, là on est léger. Rosicky peut également jouer le rôle de supersub mais on connaît sa frilosité à être au top physiquement. Du coup, je ferais plus confiance à un jeune. -Alexis en 9.5, son meilleur poste très probablement, on pourrait compter sur Gnabry à l'avenir également pour ce poste. -Giroud/Welbeck, j'espère juste que Welbeck explosera, dans ce rôle d'attaquant de soutien, il peut être excellent. -Walcott, à droite sur le banc. Le problème c'est l'utilisation d'Oxlade dans ce schéma. Je l'installerais bien en 9.5 en remplaçant d'Alexis ou même en second attaquant et mettre Alexis en pointe. Oxlade commence a beaucoup jouer vers l'intérieur du terrain, il n'hésite pas à rentrer ou a élargir. S'il a cette consigne de varier ses déplacements, tantôt percuter et prendre la profondeur ou même rentrer pour créer le surnombre. Il a l'intelligence pour varier ses déplacements. Cette formation demande également une grande maîtrise des latéraux. Ils vont devoir avaler les kilomètres et je pense qu'ils en sont capables, c'est deux joueurs très intelligent (Espagnol en même temps) qui savent jauger leurs montées et course/appels. Il n'y aurait aucun problème à ce niveau. Mais si Wenger n'utilise plus cette formation (car il l'utilisait avant), ça doit être parce qu'il juge cette tactique peut-être "dépassée" ou alors il considère que ces joueurs ne sont pas assez "intelligent". C'est beaucoup plus facile que d'élaborer une tactique avec Bergkamp, Henry, Pires, Vieira que Giroud, Walcott, Oxlade

Tu parles surtout après les faits, c'est un peu facile. Si l'on prend avant le résultat de ces matchs. Ce sont des choix tactiques compréhensible, donc ce ne sont pas des "fautes tactiques graves". Pour le Ramsey dans l'axe, Bethoven a très bien résumer selon moi. Quant à Gomez, c'est un peu normal qu'il ait eu du mal face à Ox: ce dernier est rentré à la 70e et on connaît son profil qui met à mal n'importe quel défenseur au monde. Rien ne garantit que sa titularisation aurait changer quoi que ce soit (surtout si on prend compte son match face à Newcastle). Pour la 4-1-4-1, c'est pareil. On joue très bien en début de match mais le carton rouge fait reculer les Magpies dès le début, ce qui fait qu'on bute face à un bloc très bas. Je ne vois pas en quoi le 4-3-3 aurait changer grand chose, c'est surtout un fait de match (merci à l'arbitre) qui change l'animation des deux équipes. Ramsey en 10 je pense qu'il est largement capable d'assumer ce poste mais faut croire que le Gallois n'est pas dans le meilleur de sa forme. Concernant les micro coaching pendant les matchs, je suis plus ou moins d'accord: Wenger aime beaucoup faire confiance à ses joueurs sur le terrain, pour le coaching il prend du temps mais ça nous pénalise pas autant que ça. Je trouve qu'on extrapole beaucoup ses choix de coachings. Pour les consignes, on en sait rien: nous ne sommes pas sur le terrain. On va pas me faire croire que le mec s'assoit sur le banc et matte le match comme nous derrière la télé. C'était juste pour dire que je ne vois toujours pas de "fautes tactiques graves".

Quelles sont les trois erreurs tactiques graves? Et dans quel match?

Là par contre, on peut trouver des vidéos de mecs avec 2 mètres d'écarts entre le torse et le bassin

T'inquiètes, y a Sanogo. Champion du monde espoir

Je suis sûr de le faire mieux que lui...

Comment on peut le trouver quelconque?! S'il corrige ses dernier geste, il peut devenir redoutable!

C'était surtout pour dire qu'on ne peut pas vraiment mettre la faute de ces matchs sur la charnière. C'est tout un collectif qui a chuté.

Quelqu'un a une date de son retour? J'avais lu que c'était après la trêve? En gros la semaine prochaine contre Stoke y a des chances de le voir? Edit: Sur Physioroom, la date est prévue pour le 12/09, contre Stoke quoi. Et Jack la semaine d'après.

Comme lors du 4-1 l'an dernier? Ou comme Koscielny lors du 6-1 contre Liverpool? Parfois je ne comprends pas tes jugements sur un match hors contexte.

Koscielny est meilleur oui. Mais si Per était pas au top l'an dernier c'est aussi dû à la finale de CdM et l'absence d'une préparaient complète. Wenger avait également dit qu'il serait au top vers octobre-novembre. Des décembre il a commencer à monter en puissance et en 2p15 c'était le Per qu'on connaissait avec également un très bon Koscielny. Faut prendre les choses dans leur contexte.

35M€? J'ai le coeur brisé, j'aurais tellement voulu le prendre

Cessez le massacre

On peut dire qu'il y participe alors. Mais faudra attendre pour dire qu'il détruit le club. S'il gagne la PL, tout ce qu'il aura détruit c'est nos culs

Mais surtout, c'est qui ce Martin Macintyre?

Et si tu regardais l'Arsenal Liverpool de l'an dernier? Se baser sur un match comme ça c'est juste nul. J'attaque pas une légende, je reconnais que c'est un très bon joueur qui mérite son statut pour tout ce qu'il apporté. Maintenant quand je vois certain le mettre au niveau de Scholes et Gerrard... Surcôté ça veut pas dire nul ou attaquer.

Lampard c'est peut-être l'un des milieux les plus surcoté dû à ses buts.

Bah Ramsey est bien meilleur que Lampard sur ce plan là et Ozil est plus talentueux que Coutinho, je vois pas l'incohérence.

Il n'a jouer 6 que lors d'un match et c'était une catastrophe en effet. Les matchs il les enchaînera quand le temps sera venue. Pour l'instant il est en back up mais il n'y rien d'alarmant. C'est tout à fait normal pour un défenseur de 20 ans d'en être là.

C'est quoi le truc avec De Gea? Il part ou il reste sans pouvoir jouer? A un an de l'Euro, les deux partis font n'importe quoi. United c'est très mal géré. Risible.

Je dis 5 pour dire qu'il a peu jouer. Avec les entrées, il a "jouer" une vingtaine ou trentaine de matchs. Il a souvent été bon en DC (hors mis contre Liverpool) et a été tester en ArD, des matchs bon comme moyen. Son avenir et ses qualités se présentent dans l'axe. Il faut le laisser progresser. C'est trop tôt pour juger.