Kloro

Ça déséquilibrerait dans le sens où Mertesacker joue et est le capitaine. Donc lui enlever le brassard comme ça n'est pas justifier et ça peut le démoraliser. C'est quelque chose à éviter de faire dans un groupe. Aussi humble que le joueur soit, c'est un risque à ne pas courir.

Arteta devrait se barre cet été donc c'est pas un problème. C'est juste que Mertesacker va passer devant Mikel suivi de Cazorla puis Cech ou Koscielny je pense.

Je lui donnerais le brassard volontiers à ce monsieur. Malheureusement ce ne sera pas possible pour pas toucher à l'équilibre du groupe.

Y a une différence entre dire qu'une personne fait un mauvais match et qu'il est un mauvais joueur...

-Il fête ses 10 ans au club, c'est un geste honorable. -On a déjà oublié le match de Gabriel au match aller? -Giroud était incertain, quitte à sortir un joueur autant être prudent. -Ozil ne joue plus sur le côté, on peut pas jouer à 2 milieux face à Chelsea. -Personne est têtu, il n'y a que lui de fit à ce poste. -Balancer El Neny comme ça contre Chelsea serait pas très inspiré.

En toute logique on devrait même pas le siffler, il est censé être insignifiant à nos yeux. Le huer de la sorte lui donne une certaine valeur alors que l'ignorer serait probablement la chose la plus classe et intelligente qu'on puisse faire. Nous sommes une grande institution et être en colère après un homme aussi malhonnête le met sur un piédestal. Nous sommes Arsenal, on a pas à pâtir de son départ. C'est un joueur comme un autre qui est venu et qui est partit, laissons le faire son chemin. Si aujourd'hui il nous troll c'est aussi parce que les gens ne l'ont pas respecter (justifier d'ailleurs) mais si on pouvait simplement l'ignorer, son égo prendrait un sacré coup. Ce serait comme si un joueur lambda nous avait quitté n'ayant laissé aucun vide. Qu'on réponde sur le terrain en maintenant un bon rythme de champion. Quand on soulèvera la PL, j'aimerais voir sa tête tiens. Il nous a battu à deux reprises, mais on doit le battre sur le reste, même s'il a gagner sa PL à Chelsea, il sera probablement sans LdC la saison prochaine, donc on pourra en rire quand notre heure arrivera .

Non mais je ne suis pas non plus fan de Walcott et vos argument sont cohérents. Mais je parle surtout du geste, de la philosophie que prône Wenger. Même si c'était Chamakh, ça reste les 10 ans au club d'une personne. C'est comme l'anniversaire d'un mec, même si on ne l'aime pas on essaie d'être sympa avec lui ce jour là. Alors oui, c'est un contexte professionnel mais c'est aussi cette ferveur qui anime Arsenal et qui fait de ce club ce qu'il est aujourd'hui. J'essaie juste de voir plus loin que "Walcott ne pense qu'au fric et ne se bat pas donc il ne mérite pas une telle faveur". C'est un joueur d'Arsenal avant tout. Nous au moins on aura fait la part des choses et respecter notre "classe". Come on, même un criminel à un avocat pour le défendre . De plus, pour justifier le choix de Wenger on peut dire que Giroud en est à 8 matchs sans marquer un but contre eux alors que Walcott en général marque face à Chelsea. Ce n'est pas un argument valable, j'en suis conscient. En plus Giroud fait un très bon début de match et était probablement le meilleur sur le terrain mais voilà, Wenger en a décidé ainsi et je ne pense pas qu'on puisse mettre la défaite entière sur son dos. Je pense que Giroud aurait pu faire la différence mais si on a perdu c'est aussi un échec collectif et un blocage mental qu'on voit depuis plusieurs saison maintenant face à eux. Malgré tout ça reste une équipe sur 18 autres donc rien d'alarmant. Si on perd à chaque fois contre eux pour être plus performant face aux autres ce n'est pas plus mal. Qu'on se concentre sur notre équipe afin de l'améliorer et on les battra sans problème un jour ou l'autre, Walcott ou pas.

S'il n'a pas sortit Walcott juste pour ses 10 ans... Bah moi je trouve ça beau. Alors oui c'est un club de haut niveau professionnel mais si je supporte ce club c'est aussi pour son aura familiale. Si c'est vraiment la raison, j'admire encore plus Wenger et ce club. Car malgré la défaite, (des défaites y en aura toujours) un joueur aura pu pleinement profiter du match de ses 10 ans dans un tel club. Pourtant je n'estime pas Walcott énormément sur son niveau mais ça reste un humain, coacher par un humain et supporter par des humains. C'est beau et ça reste l'essence de ce sport. Donc quand je lis des "fautes de coaching/professionnel", ça me fait sourire. Car s'il y a bien un comportement anti professionnel c'est bien la colère de Giroud qui n'a aucun droit de contester la décision d'un coach. Ne pas l'apprécier oui, c'est normal. Mais de là à dramatiser, ralentir le jeu et mettre le public dans sa poche. Bof quoi. Même si pour être honnête j'étais autant choquer que lui sur le coup. Mais finalement si c'est pour Theo...

Y'a quand même un duo Alexis Ozil hein...

Butland est pourtant très bon voir excellent sur cette année 2015. C'est pas vraiment le bon exemple. Cech a apporter notre défense dans une autre dimension c'est indéniable, je vois pas l'intérêt de faire dans le conditionnel en le remplaçant avec d'autres joueurs.

Pourtant y a pas mal de photos de lui qui circulent.

En même temps c'est pas une référence...

WTF C'est qui lui?!

Mercato 5 étoiles.

Quel gardien on aurait pu prendre? Il a attendu le bon coup comme pour Ozil et Alexis. C'est bien plus payant que les autres paris demandé ici. (Certains chialaient pour avoir rater Mignolet). J'espère que le futur bon coup sera la pointe. Soyons patient. Wenger vise le Top pour chaque ligne désormais. Le club en a les moyens.

C'est quoi un strap?

Bien Sid, bien. J'en suis fier. Le mec par contre à tout sauf une tête de Yassine.

C'est quoi les patchs que les joueurs ont souvent sur eux? Parfois bleu ou là beige sur Coquelin. Même en match ils ont ça.

S'il est présent contre le Barça c'est une énorme nouvelle. J'espère que Deschamps allumera sa télé au moins cette fois.

Si aucun gros est dessus c'est peut-être parce qu'il n'est pas aussi fort que ça. Je suis toujours sceptique sur les joueurs de l'Est. S'il signe à Liverpool on verra s'il s'impose avant de regretter quoi que ce soit. Pareil pour Yarmolenko. N'est pas Douglas Costa qui veut. Ce sont les mêmes discours que pour Jackson Martinez par exemple.

Ça dépend de ce que tu attends aussi. Je pense qu'avec un joueur plus talentueux on aurait pas forcément eu besoin de Theo. Après j'aime bien Walcott hein, comme tu dis il nous a aider. Mais j'en attends beaucoup plus et il en est capable. C'est juste dommage qu'il soit irrégulier. Pour Oxlade ce que je veux dire c'est qu'il a montrer qu'il pouvait atteindre un bien meilleur niveau que ce qu'il affiche maintenant ou ce que Walcott a pu montrer. En 2013 Theo marque, mais il est tout aussi mauvais. C'est vraiment cette année en pointe où il y est intéressant. 10 ans pour ça c'est énorme.

Pas autant de monde quoi. Et puis Gibbs a bien plus prouvé que Walcott qui est encore aujourd'hui un mystère. Chambo il est jeune, c'est incomparable et à montrer de plus belle chose que Walcott dans sa carrière.

Ils ont pratiquement tous repris l'entraînement complet je crois à part Cazorla si ma mémoire est bonne. Physioroom me semble fiable mais bizarre que Wilshere soit pas encore proche d'un retour.

Qui fait plus tâche que Theo chez nous? Et puis résumé 10 années en une action je trouve ça naïf.

Je vois pas le rapport. On a déjà des joueurs moyens avec ceux que tu cites, donc quitte à recruter on devrait utiliser notre cerveau et prendre un joueur déjà plus jeune et avec un profil plus prolifique dans le jeu. CR7 je le met contre les petites équipes pour marquer des buts au pire, mais vu son salaire, son activité sur le terrain, son déchet et probablement son prix. On en a pas besoin. Il a pas gagner "grand chose" avec le Real, c'est pas lui qui va nous mener au sommet. On rajoute un peu et on choppe Messi ou Neymar au pire .