Kloro

74M£ apparemment, presque 95M€... Le pire c'est que Chelsea aurait refusé J'espère qu'on vendra Walcott pour 47 milliards à Chinatown FC.

Par rapport à nous. On n'est pas obliger de mettre autant sur un joueur avec des circonstances aussi atténuantes. Ca reste un pari malgré tout ce qu'il a pu prouvé. Rien que le facteur blessure m'effraie de le voir chez nous. Tant mieux si on a plus d'argent, mais c'est pas une raison logique pour en dépenser plus que ce que l'on a besoin. Quitte à faire un pari, faisons le avec un jeune. Giroud a le même âge qu'Higuain, malgré un niveau moindre il peut toujours répondre présent et le jeune peut tout à fait exploser. Je trouve bien plus intéressant que de dépenser 40M sur un jeune talent que 40M sur Higuain. Rien que sur le long terme que je trouve important au sein d'un groupe quand une équipe comme Arsenal mise beaucoup sur la stabilité et la cohésion de groupe.

Ca reste risqué et ça reste une grosse somme. C'est pas parce que le marché devient dingue qu'on doit suivre non? Alors oui après derrière faut pas se plaindre, mais quitte à payer une grosse somme à cause du marché, autant le faire sur un joueur qui en vaut bien plus la peine. Pour ton dernier paragraphe je te rejoins, je l'avais déjà évoqué. On oublie souvent qu'Higuain aurait pu passer un palier comme beaucoup de nos joueurs actuels. Mais vraiment, l'âge reste un problème dans ma tête et celle de Wenger (probablement). C'est dommage car c'est en effet un super joueur...

C'était une hypothèse pour dire que c'est trop tard. Même à 40M.

Bah on l'aura surtout à 29 ans pratiquement... Avec temps d'adaptation au championnat, à l'équipe, voir même une blessure (rien de surprenant chez nous...) etc. Je ne le vois pas avoir un impact immédiat qui porterait l'attaque comme un Suarez (lui ça se voyait qu'il allait tout explosé au Barça, ça surprend quelqu'un ce qu'il fait aujourd'hui? Moi pas...) Higuain est un très bon joueur et nous ferait passer un palier. Mais pas au niveau d'un Suarez pour foncer aveuglément. Toute façon si Wenger ne l'a pas voulu il y a deux ans, il ne reviendra pas dessus pour payer le double. 40M pour un mec de 29 ans, sans futur plus value on peut faire directement une croix dessus connaissant Arsène. J'aime beaucoup Higuain mais pour le coup je me rangerais du côté de notre coach.

Higuain même pour 40M c'est trop tard dans la tête d'Arsène (et dans la mienne), il est "trop vieux" désormais. Il faut se tourner sur un jeune et faire confiance en Giroud qui fait le travail cette saison d'un point de vue statistique. D'année en année il progresse petit à petit (vraiment petit), il peut toujours être un poil meilleur avec une vraie concurrence autre que Walcott (même si je ne l'enterre pas).

Arsenal, Wenger, allemand, Ozil, Alexis, Londres, salaire, temps de jeu, Premier League, Ligue des Champions. On a tout ce qu'il faut pour l'attirer, il suffit qu'on fasse tout pour l'acheter .

Putin je vais chialer... Je vais floquer mon maillot à son nom c'est décidé...

Oui ça marche aussi, c'est lié et c'est un cercle vicieux interminable. C'est là où Wenger décide de toujours aligner un joueur qu'il trouve talentueux malgré sa méforme. Pour lui redonner cette confiance et faire basculer ce cycle (je le vois comme ça même si parfois il se trompe: Walcott ). Quand il jouait avec Arteta et Rosicky par exemple il y a deux ans, il était vraiment bon dans ses déplacements, dans son jeu en une touche. Il sentait vraiment très bien le jeu. Et avoir maintenu ce niveau pendant une saison et demi serait trop gros pour parler de sur-régime. Après on va pas faire dans les prédictions. Mais on verra bien comment il relève sa tête de l'eau. Il a toutes les cartes en main.

Il s'est fait tabasser par Sanogo

Je pars du principe que le collectif améliore les joueurs. Si le collectif est mauvais, les joueurs en ressortiront mauvais -> baisse de confiance -> mauvaise période. C'est pas pour défendre Ramsey, car ça marche pour tous les joueurs mais il y en a qui sont plus talentueux que d'autre qui peuvent porter une équipe tellement ils sont talentueux. Ramsey a tout pour être ce liant dans un milieu, mais quand on a un Flamini à côté, un Walcott sur l'aile ça n'aide pas forcément. Il est également en méforme mais je pense pas que ça soit réel niveau. Avec un ou deux bons joueurs il peut revenir à un très bon niveau. Et bien sûr faut qu'il y mette du sien aussi, car ses contrôles et passes ratés c'est pas à cause de Flamini.

C'est pas toi qui avais dis que si Mourinho débarquait à United tu ne les supporterais plus? Si ça se confirme, on est pas prêt de voir du beau jeu côté Manchester. Heureusement Guardiola sera le contraste de l'autre côté... La PL va être d'un ennui...

Déjà qu'on a du mal à sortir et garder la balle à cause de l'absence de Cazorla... Si on remplace Ramsey par Matuidi j'imagine pas le carnage Faut pas oublier que derrière Matuidi (qui est très énergique) il y a Motta et Verratti derière qui contrôlent le jeu. Si on avait un grand Cazorla et un grand Coquelin, il est probable que Ramsey retrouve son niveau.

Genre Lavezzi ou Ben Arfa?

La culture de l'instant Principino que veux tu. Il suffit qu'il retrouve à nouveau un très bon niveau pour voir des vestes se retourner...

Nike

J'ai dis que le trio Coq-Kos-Per était impassable... Si tu lis à moitié aussi. Et puis en quoi ses lacunes nous posent problème? Sa vitesse nous pose beaucoup moins de problème que les relances et la panique de Gabriel en tout cas... Giroud fait un bon match hier, dire le contraire serait exagéré. Il a été plutôt mobile et a pas mal créer.

Bah ouais, faisons le jouer comme ça et quand il va se prendre des buts vous allez lui tomber dessus. Quand tu défends Oxlade ou Gabriel et à côté tu critiques Ramsey et Mertesacker moi je comprends plus rien. Honnêtement j'ai l'impression que vous jugez au faciès.

La vitesse ça compte pas?

Bah pour le coup le trio Merte, Kos, Coq était vraiment efficace. Tant dans le jeu (aidé par Cazorla certes) et statistiquement qui nous plaçait comme l'une des meilleurs défense du championnat. Action déterminante... Il le gêne seulement par sa vitesse. C'est Mané qui rate sa frappe et nous rend le six mètres. Franchement y a pas de quoi fouetter un chat tant il concède des occasions. Deux penaltys potentiel, une relance qui donne la balle à Mané en 1v1 contre Koscielny. Mertesacker est bien plus mature dans le jeu. (Encore heureux vu son expérience et c'est pourquoi il doit être titulaire). Tu parles de le laisser enchaîner, mais on peut-être heureux de sortir avec un clean sheet hier. Pas sûr qu'au prochain match on soit plus solide avec Gabriel.

Titularisation incompréhensible perso. Le mec est pas du tout serein, il donne au moins deux balle de but alors que l'adversaire n'a rien forcé. Relance désastreuse, brouillon techniquement... Il n'est pas encore au niveau. Par contre il y a de quoi faire un très bon joueur, d'abord il doit s'adapter. Comme Mertesacker ou Monreal, ça viendra avec le temps. Mais pour une équipe qui vise le titre on doit compter sur Mertesacker, pas sur lui qui n'a pas les épaules et se met la pression tout seul. Je le trouve aussi immature dans le jeu. Pas la simplicité de Mertesacker (trop simple même). Hier on aurait pu mieux jouer avec Per, on aurait probablement eu un meilleur contrôle pour ressortir la balle. Là c'était triste à voir. Mertesacker-Koscielny Coquelin Ce trio était juste impassable. On doit le remettre le plus vite possible. Gabriel jouera les matchs de coupes pour progresser. Mais actuellement, l'Allemand est à des années lumières du brésilien. Pour viser le titre on doit miser sur la stabilité.

Ah non mais Tottenham est évidemment l'une des meilleurs équipes d'Angleterre si ce n'est la meilleure actuellement. C'était surtout de bonne guerre .

Qu'on ban ce mec après qu'il ait nettoyer nos vomis.

60 secondes mon cul! On a eu droit qu'à 47 secondes! Oxlade Best Hair lol. J'aurais mis Ramsey!

Arsenal a été fondé en 1886 hein.