Graciak

Je suppose(j'extrapole peut-être, dis le moi) que tu as écris ce post en rapport avec le mien. J'avais déjà constaté l'habitude des gens sur ce forum à éxagérer voir carrément déformer les propos d'autrui mais ça ne m'était encore jamais arrivé à moi. En partant de là, je vois pas l'intêret de continuer à ""débattre"" avec toi .

Je suis pas vraiment d'accord avec toi Auré, même si je comprends ce que tu veux dire. Autant je suis d'accord pour dire que la gestion de certains(pas tous, loin de là) jeunes de Wenger n'est pas la meilleure, notamment des cas comme freeman ou Ozaykup à qui il devrait vraiment laisser sa chance, autant le recrutement estival ne risque pas de barrer des jeunes pour moi. Certes, quand tu compare à l'époque Fabregas on à quelques cadres en plus(on en avait quand même contrairement à ce que tu dis, un mec comme touré par exemple...), mais ce n'est sans doute pas suffisant, sèrieusement cet été tout le forum(pas toi, je l'avais noté rassure toi) réclamaient des joueurs d'expèrience, parce qu'on se chiait dessus à chaque fois en fin de match par absence total de cadre. Et je doute que ce soit en perdant notre capitaine, un type qui était là depuis 8ans(clichy) et un autre qui commençait à s'imposer comme un cadre ici, et sans recruter personne que ça se serait arrangé. Alors certes on à toujours Vermaelen, Sagna et VP(je ne considère personnellement pas encore song comme un cadre chez nous, rapport à son manque de rigueur notamment), mais c'est pas suffisant pour moi, on avait cruellement besoin d'un surplus d'expèrience et de leadership et soyons sèrieux, on l'a eu. Ces joueurs qu'on à recruté sont très loin d'être aussi catastrophique, ils ont tous une grosse expèrience internationale et plusieurs sont capitaines de leur séléction ou de leur ancien club. Le seul mec réellement catastrophique et qui ne rassure pas l'équipe qu'on à recruté cette saison c'est Mertesacker, qui est trop à la rue mentalement pour remplir ce rôle. Mais on observe quand même que depuis quelques semaines, on est beaucoup moins fébrile non ? Et ce malgré la blessure de Sagna, malgré la légère méforme de Chesney qui imo rassure moins la défense qu'il y à quelques mois. Pour moi ce n'est pas du uniquement au regain de confiance de l'équipe, un club c'est avant tout un groupe, que les joueurs jouent ou pas ils peuvent apporter quelque chose, et quand on recrute des joueurs avec autant d’expérience je pense que c'est le cas et que ça nous apporte déjà beaucoup. Je pense que tu seras d'accord pour dire qu'il faut des joueurs d'expèrience et avec un certain leadership pour encadrer des jeunes pousses, tu considère que notre colonne vertébrale de la saison dernière aurait suffi, moi non, c'est une différence, l'autre est que tu pense que ce recrutement est négatif pour nos jeunes contrairement à moi. Un jeune passe pas de la réserve à l'équipe première comme ça, il y à énormément d'étapes à passer et d'abord il doit s'intégrer dans le turn-over, prendre sa chance de temps en temps, être dans le groupe parfois. Alors oui tu me diras que tu n'as aucunement pour projet de les mettre titulaire, mais les mettre en doublure ça peut revenir au même. Il suffit de voir ce qui s'est passé avec Diaby et Wilshere la saison dernière, et le résultat aujourd'hui pour la santé de Wilshere, ce genre de situation c'est pas forcément bon pour un jeune, et sans même parler des conséquences sur le plan physique, des mecs propulsés titulaire comme ça à 18ans et capable de prendre leur chance tout de suite dans un club comme Arsenal on en à beaucoup moins que vous le pensez, des mecs aussi précoces que Wilshere yen à pas beaucoup. La même pour Jenkinson qui aujourd'hui se retrouve à devoir enchainer les matchs parce qu'il à été propulsé trop tôt en doublure de Sagna(sur le coup là on à pas eu beaucoup de chance non plus vu la solidité habituelle du français). Tu pense pas que ça aurait été mieux, pour le club comme pour Jenkinson, si on avait acheté par exemple Coleman, un mec assez vieux, expérimenté, qui n'a rien d'un world class player mais qui est très correct(comme santos, park, benayoun). En s'insérant doucement dans le turn over Jenkinson aurait tranquillement pris la place de coleman en tant que doublure de Sagna et à terme celle de Sagna en tant que titulaire. C'est qu'un exemple parmi tant d'autres; pour moi l'idéal dans une équipe c'est pas un cadre+une doublure prometteuse mais le titulaire+un mec d'expèrience, souvent en fin de carrière+un jeune qui pousse. Si on veut un jeune en doublure, il faut que ce soit au poste d'un mec qui est vraiment un cadre de l'équipe et qu'il soit un crack, et je parle pas que de talent mais également sur le plan mental. Je doute qu'à terme des mecs comme Arshavin, Roisicky ou Benayoun barrent longtemps Chamberlain. Ce sont des joueurs sur le déclin qui lui apporteront leur expèrience, qui lui laissent leur place en carling cup, parfois en champion's league, sans doute que dans quelques mois il jouera des bouts de matchs en PL, pour un jeune c'est la situation idéale. Et je tiens à signaler qu'à part Arteta(et encore ça se discute) et Gervinho, aucun des joueurs qu'on à recruté cet été n'est destiné à être ni titulaire, ni remplaçant pendant longtemps, c'est à dire qu'à un moment ils laisseront tous leurs place à un jeune. Dans l'idéal, chez nous, ça donnerait quelque chose comme : _____________________________________________________________________________________________________________ _________________________________Chesney____________________________________________________________________________ Sagna(Jenkinson)_______________Kos(Mertesacker,Miquel)____Verma(Djourou,Bartley)________________________Santos(gibbs)__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________Song(Frimpong)_________Arteta(Ramsey,Ozaykup)_______________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________Wilshere(Roisicky, Benayoun,Aneke)__________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ ____Walcott(Chamberlain)_______________________VP(Park,Afobe)___________________________________________Gervinho(Arshavin,Myachi)____________________________________ _____________________________________________________________________________________________________________ Entre parenthèse, le nom souligné correspond à la doublure, et celui en gras au jeune qui poussera à terme cette doublure vers la sortie. Pour moi, il y à même des carences d'expèrience à certain poste(notamment ailier droit, les latéraux et le 6), et d'autres incohérences comme le fait que Wilshere soit le titulaire à la place de Roisicky, mais Wilshere lui c'est un crack. mais vous pensez sincèrement qu'Arshavin va encore empêcher longtemps Myachi de prendre sa chance ? Que park, qui au pire part faire son service millitaire dans 2ans, barrera longtemps Afobe ? Moi je pense pas. Après, on est d'accord que Wenger devrait aussi laisser plus de chance à d'autres jeunes(freeman, ozaykup...) mais ce n'est pas vraiment la question. Je n'ai pas parlé de chamack car pour moi il n'a de toute façon plus sa place ici, et qu'il partira sans doute à la fin de l'année. C'est, avec Mertesacker, une des erreurs de casting de Wenger à ce niveau là. Ya l'autre problème qui est qu'on recrute trop de jeunes, d'un côté c'est vrai que c'est problématique car des mecs comme campbell peuvent arriver d'on ne sait ou et piquer la place d'un type comme Afobe qui attend sa chance ici depuis ses 6ans, mais je trouve que c'est compréhensible parce que le nombre de jeunes voués à exploser, même les jeunes ultra talentueux comme on en à plein, yen à tellement peu qu'il faut savoir assurer le nombre.

Je vais pas rentrer dans le débat, mais je trouve également dommage que le meilleur joueur du monde, candidat au titre de meilleur joueur de tout les temps, soit aussi ennuyeux. Je vais juste donner un exemple que je connais bien parce que j'ai surkiffé le joueur pour montrer que pour moi, pour entrer dans la légende, il faut un peu plus que "je suis arrivé, j'ai mis un triplé et deux passes décisives, je suis reparti en marchant", je sais pas, il faut un peu de noir aussi dans tout ce délire, histoire d'ajouter un peu de piquant. Zidane, par exemple, ce mec est l'exemple même du mec plat qui à rien à dire hein. Chacune de ses sorties médiatiques, tu peux t'endormir tout le long t'auras pas appris moins de trucs que le mec qui à tout suivi. C'était typiquement le mec introverti et un mec plat. Mais pas sur le terrain. Sur le terrain, le mec, outre sa classe de dingue, il rentrait en transe quoi, et encore tellement plus dans les grands rendez vous/avec l'équipe nationale. Rien à voir avec la concentration(inébranlable certes) de messi, nan nan, c'était vraiment une rage de vaincre, une envie de faire le maximum pendant 90minutes, le mec qui est totalement absorbé par son match quoi. Et puis sa carrière en EDF parle pour lui quand même, le mec fais une saison assez moyenne au real, il revient soudainement en EDF pour l'aider à se qualifier avec d'autres cadres, et il arrive à la coupe du monde en annonçant direct que chaque match risque d'être son dernier en tant que pro, et fais une coupe du monde exceptionnel. Rien que ça, p*****, faut des sacrés couilles, et puis je sais pas, c'est le genre d'histoires qui te font entrer dans la légende. Et puis pour moi, cette coupe du monde aurait pas été aussi génial sans cette finale de dingue de sa part. Le mec il tente et réussit une panenka pour son tout dernier match en finale de coupe du monde déjà, rien que ça. Ensuite le match s'éternise, et en toute fin de matchs il est à deux doigts du doublés avec cette tête détournée(je sais toujours pas comment) par Bouffon. Et à la fin il pète complètement les plombs avec ce coup de boule. Alors ok, ça aurait été mieux pour lui, et pour la France, qu'il s'abstienne. Mais pour moi c'est aussi ça qui fais sa légende. Sans ça, bah j'aurais été immensément content sur le coup pour la France, mais ça donne un côté très dramatique et ça convient tout à fait pour un aussi grand joueur que lui. Il pouvait pas sortir sur un truc qui n'était pas exceptionnel. Ca aurait pu être sa tête que Bouffon sort; ça à été dans le mauvais sens avec son coup de boule, mais ça participe vraiment à faire sa légende. Bref, je suis peut-être un peu parti en HS moi qui voulait être concis lol. Mais tout ça pour dire que ce qui fais la légende d'un joueur, ce n'est pas que ses performances, ya d'autres trucs quand même. Le seul truc un peu dans ce genre de messi pour moi c'est sa tête en finale de CL, marquer de la tête contre 3 géants ect ect.

En parlant de médias, j'ai découvert qu'il y avait un autre mec qui me sortait par la tête :Roger Lemerre. p***** mais pourquoi tout les mecs de 98-2000qui se sont reconvertis dans les médias sont-ils aussi mauvais ?

Il n'a jamais dis ça et ce n'est pas parce que ce n'est plus vrai aujourd'hui que ça ne l'a jamais été.

D'ailleurs il joue coates ?

Pas totalement d'accord. Certes il participe beaucoup au jeu et c'est très bien mais suarez à un très gros sens du but et si il croque c'est aussi parce qu'il fais beaucoup trop d'efforts et n'a pas la lucidité nécessaire.

Je pense bien, et c'est pas le fais que tu ai choisi cette opposition qui me gênait mais que tu ai donné ton avis (rien à voir avec toi hein)

Si je peux me permettre Axelou(c'est à toi de juger, mais je te fais juste la remarque, tu en tiens compte ou non), je trouve ça un peu inutile de comparer Ronaldo et Romario. Enfin, le choix du vote est sans doute bon, mais comme toi je n'ai pas vu Romario jouer et je ne me serais pas permis d'oser la comparaison entre deux joueurs si il y en à un que je ne connais que peu...

D3 c'est peut être un peu faible non ? Mais il va s'aguérrir physiquement c'est ce qui lui manque, tant mieux

Je suis pas d'accord Alexou. Ce qui compte c'est pas la perception que t'as de ce que je te dis mais bien ce que moi je voulais dire. Si je te dis "salut mon pote" et que t'estime que c'est une insulte et le perçoit comme ça, t'as le droit d'éxiger réparation tu vas me dire ? Bien sûr que non. Après, je doute que c'était réellement affectif mais je vais pas rentrer dans ce débat de sourd.

Auré, ton milieu mvila cabaye martin on à encore vu mardi que ça marchait pas, sur le papier c'est pas mauvais mais ce sont de joueurs qui n'ont tout simplement pas le niveau suffisant, et ils ne sont pas aidés par le manque de mouvement autour d'eux. Essayer de faire le jeu à l'euro c'est aller droit dans le mur, en deux ans on y est pas arrivé une seule fois, je vois pas pourquoi ça changerait miraculeusement. On arrivera peut-être à passer les poules mais on se fera déchirer par la première grosse équipe venue faute de la préparation nécessaire, d'ailleurs c'est déjà trop tard pour y changer quelque chose. Concernant Rami, il à souvent été très bon en EDF et n'a pas eu grand chose à se reprocher, de plus ses débuts à valence sont très convaincants. Après, vu ce qu'il à pris contre Dzeko, je pense qu'il risque de montrer ses limites à l'euro.

Pour les pénalty, le premier match de la saison contre sunderland, de mémoire l'action était très louche, d'ailleurs il l'avait loupé. Mais il faut vraiment qu'il se débarasse de ses simulations, moi j'aime beaucoup sa dose de vice d'habitude, je me rappelle encore la façon dont il avait fais chier incroyablement la défense argentine en quart contre l'uruguay et avait réussi à obtenir 5jaunes et 1rouge même, à lui tout seul, mais il en rajoutait beaucoup moins, c'était surtout qu'il était vicieux, qu'il cherchait les coups franc, alors que là il cherche(et obtient, demandez à rodwell) systématiquement le rouge pour l'adversaire en en rajoutant énormément, c'est vraiment chiant pour un joueur comme lui.

Pourquoi Kuyt n'est pas titulaire à droite enfaite ? Sinon, j'avais entendu que caroll avait pris 7kilos depuis son arrivée chez vous en hiver...

Haha VP à le même syndrome, un peu moins cette saison, c'est hyper frustrant . Ca va ses stats sont pas mal encore. Mais il à un gros impact sur le jeu surtout.

C'est un peu différent parce que RVP est à la finition, mais vous avez quand même plus de solutions viables que nous quand même, vos milieux sont plus buteur notamment. D'ailleurs, t'aurais les stats de suarez cette saison en club ? C'est un joueur que j'aime beaucoup donc je le suis de prêt

C'est beaucoup quand même. Cela dit, ça va lui permettre de se reposer et vous forcer à trouver des solutions sans lui avec un effectif quasi au complet(arrête moi si je me trompe), ce dont vous avez cruellement besoin car c'est quand même souvent lui qui débloque la situation.

Aie. Je pense que si il est sanctionné, c'est que il est vraiment coupable, en général les instances ont pas les couilles de punir les trucs comme ça si ya pas de vrais preuves, ce qui est compréhensible. Il risque quoi ?

Jviens de matter allemagne pays-bas, et même si c'était pas une grosse équipe des néerlandais, les allemands m'ont sacrément impressionnés. En contre c'est juste la meilleure équipe du monde, club compris, derrière le real juste. Sèrieux, contre eux, interdiction de perdre le balle à moins de 50m de ton but. Si ya une équipe qui peut concurrencer l'espagne c'est bien eux, même si il leur manque une grosse défense. Mais collectivement je les trouve même au-dessus de la Roja, et individuellement, p*****, ya pas à chier. Ozil, c'est juste...la classe quoi. Son centre de l'extèrieur que klose manque d'un cheveux...sublime.

Ouais enfin on va pas se servir de ça comme excuse pour notre incapacité totale à faire le jeu, même face au luxembourg on galère autant hein. Rien a voir avec la défense belge qui n'a pas été génial d'ailleurs, verma à été moyen et par rapport à son vrai niveau j'ai trouvé Kompany assez mauvais. Non, le problème c'est qu'on à JAMAIS été capable de faire le jeu. Même en 2006 hein. Blanc veut instaurer une philosophie de jeu et tout, elle est séduisante mais on à pas les joueurs pour, bordel on à même aucun meneur de jeu de qualité, même si hier le milieu si il était absent n'était pas totalement en cause quant à la qualité du jeu, je soulignerais surtout l'absence totale de prise de risque dans la relance des deux défenseurs centraux(en même temps quand tu met rami-sakho...), du coup les deux milieux chargés d'orienter le jeu vers l'avant ne recoivent pas la balle quand ils se positionnent entre les lignes, et pour la toucher doivent se placer derrière la première ligne défensive belge, dans une situation comme ça impossible de faire remonter la balle proprement, et les milieux sont trop loin des attaquants quand on arrive enfin dans leur camp. Bref, on à la chance d'avoir beaucoup de défenseurs très correctes(défensivement parlant, débuchy-kos/rami-mexes-abidal c'est du lourd), des milieux qui faute d'avoir une bonne vision du jeu et de savoir prendre le jeu à leur compte sont assez bon dans le jeu long(martin-cabaye, ils savent distiller des bons ballons en profondeurs, même si c'est pas la joie non plus, nasri pareil, gourcuff aussi) et des attaquants rapides(rémy menez ribéry gameiro...) ou qui savent garder la balle(giroud, benzema), pourquoi ne pas jouer le contre ? Notre match référence sous l'ère blanc c'était en bosnie et c'était parce qu'on jouait en contre. Je crois que Blanc prend le problème à l'envers, il aurait dû d'abord s'attacher à construire une défense solide(ce qu'il à plus ou moins réussi malgré tout) et à donner une qualité de pressing puis une faculté à se projeter vers l'avant à cette équipe de France. Là, on à passé deux ans à essayer de faire le jeu, d'instaurer des automatismes entre les joueurs offensifs...Et on à absolument pas avancé dans ce domaine. On en est au même point qu'à la coupe du monde, ou presque. Le fait est qu'on à pas les joueurs pour faire le jeu, on aurait peut-être pu le faire si Blanc avait fais les bons choix très vite, que certains joueurs offensifs et notamment au milieu s'étaient installés à vitesse grand V, mais ya rien eu de tout ça et Blanc nous pond des compos la plupart du temps faîtes de grand n'importe quoi. Sèrieux, là, si on fais le bilan de cet an et demi ou Blanc est à la tête de l'EDF, qu'est-ce-qui à changé sportivement ? On à un gardien titulaire, qu'on avait déjà et qui n'est pas un vrai meneur d'homme. Un 6 qui est certes assez bon mais qui n'a pas encore le niveau international, et qui à de grosses lacunes techniques même pour son poste. Un attaquant, qui lui est un des meilleurs attaquants du monde, c'est la grande réussite de cet an et demi. Une charnière centrale possible, qui avec la blessure de mexes n'a plus joué depuis très longtemps, quelques bons défenseurs remplacants, c'est vrai, un arrière gauche possible qui malheuresement n'apporte strictement rien offensivement. Et quid des autres postes ? Les ailiers ? Aucune idée, aucun n'a été bon et très peu mis dans de bonnes conditions. Le milieu ? Encore pire, toujours les mêmes joueurs et toujours aucun impact sur le jeu. Le poste d'arrière droit ? On à un joueur moyen en EDF et qui n'équilibre pas l'équipe(sagna), un joueur qui n'a pas le niveau internationale(réveillère), et un joueur qui à montré des choses pas mauvaises mais qui à été lancé bien trop tard, et donc aucune certitude. Le fond de jeu ? On tente de faire le jeu, mais on à personne qui prend le jeu à son compte malgré quelques bonnes choses de martin, et même si on avait un meneur, il y à toujours aussi peu de mouvement et pratiquement aucun appel en profondeur même quand l'équipe adverse laisse des espaces, et ne parlons pas des combinaisons, les milieux sont la plupart du temps à 30m des attaquants qui n'ont de toute façon pas la qualité technique et l'intelligence de jeu pour faire quelque chose. L'axe est bouché la plupart du temps, et sur les côtés, les joueurs tournent sans jamais être performant et on ne voit jamais ni débordement ni dédoublement avec les latéraux. Bref, qu'a apporté le travail de blanc pour le moment ? Presque rien. Il avait un vaste chantier devant lui, et on ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir fais un jardin à partir des ruines fumantes de l'équipe de France; il aurait fallu tout simplement un bien meilleur entraineur que lui pour cela, un homme capable de prendre des décisions bien plus fortes, et avec une bien meilleur science tactique. Simplement, même pour lui, il y avait mieux à faire. Malgré des débuts prometteurs avec cette avance prise dans le groupe de qualif contre la bosnie et les victoires contre un brésil et une angleterre moyens certes, mais qui restaient honorables, il tourne en rond depuis presque un an On à l'impression que les joueurs le respectent mais il n'arrive pas à les canaliser, à les motiver. Tactiquement, je préfère ne pas en parler, il est juste mauvais. Avec une meilleur gestion, si Blanc avait mieux analysé la situation de l'EDF et ce qu'il était possible d'en tirer, on aurait pu arriver à l'euro avec une équipe qui risquait de galérer en phase de poule mais qui aurait fais un redoutable outsider face aux grosses nations qui nous sous-estiemraient, au lieu de ça on va arriver à l'Euro en galérant en phase de poule et en étant incapable de rivaliser avec au moins 5 équipes.

Ce sont deux défenseurs qui ont leurs points communs. Premièrement, au niveau de leurs parcours, ont peut dire qu'ils n'ont tout les deux qu'une seule saison au plus haut niveau, qu'ils doivent confirmer. Ils sont tout les deux assez petit pour des défenseurs centraux, et ce sont d'excellents défenseurs qui ont déjà prouvés qu'ils avaient les capacités pour écoeurer n'importe quel attaquant de PL. Ils représentent parfaitement le défenseur central moderne, car ils sont tout les deux capables d'apporter offensivement, et compensent leur taille et leur physique moindre par rapport à d'autres par leurs agressivités, ce qui leur permet de conserver une mobilité essentielle de nos jours ou tout va de plus en plus vite dans le football. Hormis cela, le fais que mon vote aille à Vermaelen est dû au fait qu'il est aussi le "capitaine"(il ne l'est pas chez nous et ne l'est plus chez les Belges, certes, mais il à tout à fait les qualités pour) idéal, un leader d'homme exceptionnel qui remonte sans cesse le moral des troupes, notamment grâce à son agressivité au-dessus de la moyenne même pour un DC et à ses qualités naturels. Il est capable de faire la différence dans un match à lui tout seul, que ce soit défensivement, ou il peut tenir une défense à bout de bras(il suffit de voir son match à l'emirates face à liverpool cette année pour s'en convaincre, au côté de Miquel et Jenkinson...), et offensivement, ou il n'hésite pas à monter pour nous faire profiter de sa qualité de frappe excellente. Pour ses facultés défensives, plus "communes", il est plus complet que Koscielny, notamment plus agressif, avec un jeu de tête plus performant, meilleur offensivement et avec une relance qui n'a pas grand chose à envier au Français. Néanmoins, La relance vers l'avant de verma est le plus souvent basé sur des transversales en diagonales, alors que celle de koscielny est différente, elle transperce les lignes et permet à l'équipe de repartir sereinement de l'avant. De plus, le Français à l'avantage d'être un des joueurs que j'ai vu ayant la meilleur capacité à récupérer les ballons dans les pieds de l'adversaire. Dans les duels, il est tout bonnement excellent, son marquage est ultra serré et il à une grande faculté à contrôle le mouvement de l'adversaire sans faire de fautes. Ses points faibles défensivement apparaissent notamment quand l'adversaire arrive face à lui et lancé, ou il à beaucoup de mal à défendre, néanmoins il évite au maximum ce genre de situation grâce à ses autres capacités. Son placement est meilleur que celui de Verminator, ce qui lui permet de réaliser un grand nombre d'interceptions difficiles, et il nous gratifie parfois de montées rageuses après avoir récupérer un ballon, qui sont plutôt utiles en générales, grâce à sa bonne qualité technique qui néanmoins ne compensent pas son jeu de tête offensif moyen et sa frappe de mouche(rien de plus normal pour un DC hein). Voilà, Vermaelen comme lui doivent confirmer cette saison qu'ils sont parmis les meilleurs défenseurs de PL, néanmoins le belge est légèrement au-dessus grâce à son mental de dingue notamment. Toutefois, il faut souligner que Koscielny n'a que deux saisons à un niveau correct(cad en première division, une à lorient et une ici), et du fait de son parcours très original il à une marge de progression plus importante que son coéquipier. Il faut aussi tirer son chapeau à Wenger, qui pour à peu près 20millions nous à apporté une des potentiels meilleur charnière centrale de premier league, en sortant d'on ne sait ou ces deux excellents joueurs.

Désolé de pas entretenir une biographie de tout les membres du forum caneton.

Jpense plutôt que c'est Aneke qui joue sur un côté.

Pas drôle . Cela dit, rencontrer messi ça doit pas être si fantastique haha. "Oh Messi je suis trop content de te rencontrer t'es le meilleur joueur du monde" " Merci, mais cela je le dois à Mon entraineur, à mon club, à mes coéquipiers, à ma mère qui m'a emmené en espagne à 9ans, à ma famille, à mon chien, à mon ipod..."

Bien sûr que c'est important. Pas le débat lui même, mais la classe, sur un terrain de football...Je suis entraineur, je m'en bat les couilles comme de l'an 5. Je suis joueur, pareil. Mais en tant que supporter, en tant que fan de foot...Bordel, mais le meilleur joueur du monde ne me fais pas rêver. Ce n'est en rien sa faute hein, et c'est pas une critique, c'est aussi dû au fait que la compétition prend de plus en plus d'importance et que l'efficacité devient primordiale, mais bon, quand je regarde certains gestes de Zidane, je les ai vus 1000fois mais je suis à chaque fois là, les larmes aux yeux, limite je tremble de joie quoi, je sais pas, c'est un truc indescriptible et pour moi c'est un truc hyper important, c'est toute l'émotion que peut transmettre le foot au-delà de la victoire, du suspens ou de ce genre de choses, et messi, du fait que ce soit le meilleur joueur du monde et de loin, représente parfaitement le fait que ça s'amenuise de plus en plus dans le foot actuel. Et, si c'est logique, si on ne peut reprocher à personne de sacrifier l'esthétique pour être meilleur, je trouve ça assez triste. Edit :C'est quand même le comble d'expliquer ça à un supporter du barca, dont j'entend souvent qu'ils préfèrent perdre en jouant bien que de gagner en jouant mal, lol.