Graciak

Ozil à retrouvé la forme d'ailleurs ? Car ses derniers temps c'étiat pas trop ça.

Les départs d'Eto'o et yaya touré sont du à de bonnes raisons hein. Il a tout à fait raison quand il dis qu'il veut changer régulièrement l'équipe pour éviter qu'elle se repose trop sur ses lauriers, et pour ça il faut que certains joueurs prennent la place d'autres, après c'est surtout le fait de vendre eto'o en échange d'Ibraimovic et avec 40M dans la transaction qui est débile. L'ange de madrid, est-ce que tu pense que le fait que ce week-end Higuain et Ozil ait été titulaire veut dire que pour le clasico on verra benzema et kaka ?

Ouais enfin si ils en prennent plein la gueule c'est en grande partie juste parce qu'ils sont supporters barcelonais. Si ils supportaient pool par exemple, on leur ferait clairement moins chier, même si l'attitude de certain est assez chiante parfois il faut l'avouer, certains ici leur tombent dessus à longueur de temps. D'ailleurs les supporters de liverpool aussi par exemple ne parlent que de leur club et ça ne pose aucun problème. Et leurs interventions sur d'autres sujets ne posent pas davantage de problème, en général.

Quelqu'un à son nombre d'assist en 2011 ?

En même temps que veux-tu qu'on te dise ? Des rumeurs pour des arrivées de jeunes, on en à des tonnes vu qu'on en recrute plein. La seule différence c'est que t'as joué contre lui, mais bon, ça ne nous apprend pas grand chose sur lui non plus...

En angleterre la FA surprotège complètement les joueurs anglais. Vous pariez combien que, sur l'action ou song se fait suspendre, si lampard l'avait fait il n'aurait pas été suspendu ? Ben en espagne c'est pareil, mais à une autre échelle, c'est pas les joueurs qui sont surprotégés mais les clubs, à savoir le barca ET le real. Vous prenez l'exemple de la suspension de pique pour dire que la fédé espagnol est "corrompue" et avantage le barca(sous entendu par rapport au real, je suppose), mais on ne sait pas si ils n'auraient pas fais la même chose avec un joueur du real.

Oui enfin, c'est pas comparable avec le cas des madrilènes puisque c'est pas la même institution qui l'a décidé. D'un côté on à la liga, de l'autre l'UEFA, ils n'ont pas à suivre la même ligne de conduite.

Ca sert à rien de débattre là dessus, ce genre de débat "calculé/pas calculé" c'est interminable...

Faut savoir que Nasri voulait rester cette saison aussi, et partir gratis la saison d'après. Et que Wenger était d'accord pour ça. C'est le board qui l'on forcé à aller à city dès cette année.

Peut-être une question de traduction, mais le problème dans cette phrase c'est le "tranquillement"

Très dur. Vous avez pas de vrai 6 de qualité sur le banc en plus je crois....

Je vote Wayne Rooney. Pourquoi ? Bah, parce que j'ai un esprit de contradiction très développé voyons ! Non, je plaisante. Enfin, pas totalement. VP et Rooney, c'est deux joueurs qui n'ont pas grand chose à voir si ce n'est qu'ils plantent but sur but, qu'ils évoluent dans des grands clubs anglais(un peu moins vrai pour rooney...mais je m'égare), et qu'ils ont une sobriété technique qui fait rêver tout les Ben Arfa de ce monde. Certes, Rooney également possède une certaine classe, balle au pied, mais à côté d'un attaquant dans le pur style néarlandais Bergkampien, qui à le toucher de balle de Robin Van Persie, il ne vaut pas un clou à ce niveau là. Leurs parcours n'ont rien de similaires, également, quoi qu'on puisse y trouver des similitudes. Van Persie c'est avant tout un ailier, rapide, tecnique...bref, un ailier, un gamin à peine sorti de l'oeuf qui évolue dans un club vaguement connu aux pays bas, tandis que rooney brille déjà plus que lui à cette époque. Rooney c'est le petit prodige d'Everton, le gamin qui éclabousse tout les terrains d'angleterre de par sa précocité, VP c'est un bon remplacant qui vit dans l'ombre de Denis Berkgamp. Mais on peut quand même remarquer qu'ils se rejoignent en certains points. Après tout, de la même façon que Van Persie à vécu dans l'ombre des deux attaquants fêtiches d'arsenal(je ne vais même pas les citer...), Rooney, bien que titulaire, était dans l'ombre de ses coéquipiers, difficile de passer après des mecs comme Van Nistelroy ou Ronaldo. Et c'est là que tout change. Le gamin d'Everton, qui à bien besoin de grandir, se forge une véritable armure pour s'imposer dans ce rigide club de Manchester united. Il s'aguerrit physiquement, devenant un véritable monstre, se forge une armure mentale. La presse n'a d'yeux que pour Ronaldo, mais les supporters mancuniens respectent sans doute bien plus ce mec qui travaille dans l'ombre. Sa qualité de passe et sa vision du jeu s'affirment, en même temps que son sens du but. Sa frappe, plus puissante que celle de VP bien que moins précise, lui permet de marquer des buts splendides, il s'affirme peu à peu. Et puis surtout, sa hargne, sa combativité, son endurance, son mental de guerrier toujours près à repartir au charbon, tout ça lui permet de s'adapter n'importe ou. Il n'a même pas besoin de Ferguson pour ça, on l'a déjà vu arrière droit simplement parce que son coéquipier était en difficultée; mais le tacticien de MU l'a fais jouer n'importe ou. A droite, à gauche, en tant que pur buteur ou 9,5, et même milieu défensif. Sa technique est l'expression même de la sobriété, vous ne verrez jamais ce mec rater un contrôle, et ses transversales millimétrés sont un vrai régale. Sa vision du jeu est bonne, et, chose incroyable pour un attaquant, il à des qualités d'organisateur que ne possède pas Van Persie, plus efficace dans la dernière passe que dans l'organisation véritable du jeu, plus à même de briller dans un collectif bien huiler que de le faire briller. Mais, c'est aussi pour cette raison que VP, à son meilleur et stratosphérique niveau, sera sans doute souvent plus apprécié que rooney dans un collectif de même qualité, grâce à ses stats de fous furieux. Au départ c'était un ailier; il s'est transformé en 9,5 grâce à sa qualité technique exceptionnelle, et c'est devenu un buteur parce qu'Arsenal avait besoin d'un buteur. Jouer avec Van persie, c'est comme jouer avec un jeu de dés truqués. Vous le mettez là ou il faut(si possible, dans la surface), vous attendez, et vous récoltez vos gains.En l’occurrence c'est un but.(C'est le topic de DJR maintenant, alors faut faire des métaphores tirés par les cheveux). Sa première touche de balle est moins "précise" que celle de rooney, qui ne perdra jamais la balle avant de l'avoir touché plusieurs fois, mais elle est plus inventive, elle permet davantage de se mettre dans le sens du but, d'éliminer. Sa frappe est chirurgicale, et il à un pied droit absolument incroyable, le pied gauche de Rooney ne lui arrive pas à la cheville(logique). Van persie contre rooney, c'est la classe contre la force brute et la rage. Vous savez l'importance que j'accorde à la classe et à la beauté du geste dans le football d'efficacité, et la logique voudrait que je choisisse VP, mais je suis un amoureux du contre-pied, et voir un joueur aussi doué s'être mué en une machine de guerre prête à tout pour son équipe, c'est tout aussi beau que les contrôles de Robin. Et puis, la question de DJR, elle comprend aussi ça : "Qui achèteriez vous si vous étiez entraîneur de City, Malaga ou du PSG et que votre cheikh vous offrait un chèque en blanc pour un des deux ??". Et un joueur avec la polyvalence de Wayne rooney, je l'achète sans le moindre doute.

Il à fais quoi Lugano ?

RIP, je regrette énormément la mort de ce total inconnu dont je n'avais absolument jamais entendu parler avant sa mort loin d'être anecdotique.

C'est quand le classico ? Je suis curieux de voir la tactique qu'emploiera mourinho. Vu la force offensive du real en ce moment et les matchs de supercoupe d'espagne il risque de vouloir battre le barca à son propre jeu mais je suis pas sûr que ce soit une très bonne idée, car il peut aussi bien les battre que se prendre une manita. Le plus important étant de ne pas perdre...

Ouais enfin pour le coup sa roulette il la manque hein

Ibra le fais toultant. Ronaldo je crois pas.

Oui enfin c'est quand même un match historique du fait de la rivalité entre les deux clubs. Quand Totenham était en milieu de tableau et que nous on raflait tout ça n'empêchait pas que, pour nous supporter, c'est un peu le match de l'année, ya plusieurs type de rivalité et à l'instar de Totenham Arsenal, Paris Marseille c'est pas dû à une rivalité sportive comme MU arsenal par exemple.

p***** pareil, j'ai rien d'un fan du barca mais ça me sort par les oreilles...Bientôt on va appeler lorient-brest le north london derby aussi ?

C'est son meilleur match cette saison pour moi même Fly.

C'est un peu tôt encore pour dire ça mais ses dernières prestations sont plutôt encourageantes; néanmoins il doit encore perdre du poids et s'améliorer défensivement.

Le "oh wait" était censé montré que c'était ironique

Ben si, ya Ramsey ! Oh, wait...

Et en prenant les stats avec les PB il est à 44 buts en 2011. Pas mal.

D'accord, dans ce cas c'est moi qui ait surinterprété et je m'en excuse. J'ai l'air con du coup. Non mais je me suis peut-être mal fais comprendre enfaite. Loin de moi l'idée de critiquer Messi hein. C'est son caractère, il est comme ça, réservé, tourné entièrement vers l'efficacité sur le terrain...Je vais sûrement pas aller lui dire :"p*****, change bordel, t'es trop ordinaire comme mec". C'est bien aussi d'avoir un mec humble et tout, d'ailleurs c'est pas ça le problème. C'est ça qui m'a énervé enfaite dans ton post :J'ai eu l'impression que tu faisais un gros raccourci, genre "messi trop lisse, humble donc >un vrai joueur =gros bad boy qui se la pète", alors que c'est pas non plus ce que j'ai voulu dire. C'est même pas une histoire d'opinion enfaite ! Non non, une opinion c'est un truc réfléchi, là c'est même pas ça, c'est une question de ressenti, c'est une conception du football et la mienne est plutôt "romantique"(au sens premier). Je trouve juste dommage qu'un si grand joueur par le talent et par les performances sur le terrain manque, que ce soit dans son attitude(et je parle pas que de son attitude hors du terrain) ou son jeu, manque tellement de...je crois que le terme juste serait folie. Un truc que tu peux raconter quoi, outre les performances sportives elle même, que dans 20ans tu puisse dire à son sujet autre chose que "p*****, ce mec était trop fort. Il dribblait trop bien" quoi, un truc vraiment marquant, sur ou en dehors du terrain. Un truc qui participe à ta légende, comme l'a fait la panenka ou le coup de boule de zidane, les nombreux déboires de Cantona, les deux énormes blessures de Ronaldo... Mais, encore une fois, très loin de moi l'idée de lui reprocher ça à lui hein. Il est ce qu'il est, c'est mon propre ressenti qui est touché. Comme je l'avais expliqué dans un autre post, c'est juste que le meilleur joueur du monde est représentatif du football de son époque :Une machine à gagner et/ou à faire du fric, un truc sans personnalité, tourné vers le profit ou la victoire...Le football est capitaliste, et messi, c'est les Etats-unis. Bon, excusez moi, mes métaphores valent pas celles de DJR, je déconne je déconne.