Graciak

Oui sans doute, ces joueurs sont souvent bosseurs et sèrieux, mais encore une fois je ne suis pas sur que ça servira à combler toutes ses lacunes. M'enfin on verra bien, il faut SURTOUT qu'il s'aguerisse physiquement parce que en PL il va se faire bouger.

Ouais mais physiquement il m'a l'air trop frêle pour la PL, et surtout j'ai l'impression que le fait qu'il n'ait jamais vraiment reçu de formation(je suis plus sûr de son histoire mais il n'a pas été formé dans un club, non ?) va pas mal le limité au niveau de son jeu de passe entre autre ce qui est assez rédhibitoire à arsenal. Après j'espère vraiment qu'il me fera mentir hein, mais à choisir je préfèrerais donner sa chance à freeman par exemple.

Ah cool ! Ca m'étonne un peu parce que je pensais que la venue de Chamberlain voulait dire qu'il l'aurait pas. J'aurais préféré qu'on le prête dans un club de D2 ou de PL pour qu'il s'aguerisse physiquement mais il pourra montrer de belles choses en joker. Cela dit je ne crois pas vraiment en ce jeune honnêtement, malgré son talent.

La compo que j'aimerais voir demain : Lloris Sagna Rami Abidal Evra Mvila Cabaye Martin Nasri Malouda Benzema. Mais p***** cette liste c'est la pénurie d'ailiers enfaite. Ils sont ou nzogbia et ribéry ? Surtout le premier qui mérite une autre chance, clairement, il est blessé ou ..? J'aurais préféré mettre nasri en 8 mais là honnêtement en menez-malouda sur les ailes...mouais. Ou même un 442 avec benzema-gameiro devant mvila/martin. Une compo offensive avec un seul vrai 6 quoi. Evra est blessé par contre apparemment ? Dans ce cas c'est chaud, soit obligé de foutre abidal à gauche et réveillère à droite(sinon aucun latéral qui apporte un peu offensivement avec sagna-abidal), soit clichy à gauche.

La dernière saison de clichy ici était moyenne. Ni bonne ni vraiment mauvaise, seulement de bonnes voir énormes performances gâchés par des bourdes. Mais faut pas abuser non plus, il nous à pas compté 15points dans la saison. Mais il à déjà été incroyable, c'était le dernier des invincibles, il était au club depuis 8ans. Rien que pour ça je ne pourrais jamais l'insulter comme vous le faites, surtout de façon aussi gratuite, simplement parce qu'il à fais une "erreur" de communciation qui à couté un trophée à un club ennemi que beaucoup ici détestent. Je vous comprends pas du tout.

Encore une fois il y à une différence entre l'opposition du jeu basé sur la possession de balle et les combinaisons offensive et celui basé sur le fait d'attendre et de presser plus ou moins haut pour partir en contre, et l'opposition entre ces deux jeux et la tactique de manchester city, qui consiste, à chaque match contre les grosses équipes(city-arsenal 0-0, united-city 0-0, chelsea-city(ou city chelsea je sais plus) 0-1 pour la saison dernière, par exemple) à jouer le 0-0 ou à marquer sur un simple malentendu. Si tu regarde bien ils n'essaient jamais d'amorcer un contre ou autre, pourtant ils ne manquent pas de moyen. United à old trafford contre nous la saison dernière à joué le contre. City à toujours joué le match nul, et c'est plus qu'une nuance.

Ouais, par hasard quoi. Un vieux coup de pied arrêté qui fais mouche dans la défense trop passive d'united. Aucune envie de se projeter vers l'avant à la récupération de balle, aucune tentative de percussion, ils jouent comme blackburn quoi. Ils ont juste un peu plus de talent et d'impact physique alors ça passe de temps en temps, mais le reste du temps avec city contre les gros on à le droit soit à un vieux 0-0 soit un 1-0 chanceux soit une branlée.

Ben si ya à dire, entre vidic qui le regarde frapper sans bouger et De Gea qui met 3secondes à réagir... City m'énervent vraiment, contre les gros c'est toujours la même histoire, ils jouent le match nul et ils marquent par hasard. Après faut dire que United n'a jamais su les inquiéter derrière mais bon.

Ben c'est exactement ce que je dis.

Oui mais je vois pas ce qu'il y a de mal à ça. Quand tu sais que l'équipe en face de toi va être supèrieur sur la possession, tu joue sur des avantages, normal. On a fais exactement la même chose face au barca hein.

Pas d'accord. La seule équipe qui refuse vraiment le jeu, et ça contre TOUT les gros, de totenahm à MU, c'est city. Les mecs ils jouent vraiment à 10 derrière en jouant le 0-0 ou un but hypothétique sur un hasard. Ce qui à vraiment marché qu'une fois, contre chelsea à l'aller si je me trompe pas, et à moitié contre nous au retour disons. Les autres équipes jouent en contre face à nous, ce qui est différent et n'est pas forcément une tactique ultra défensive, il suffit de voir à quel point les contres de MU par exemple nous ont fait mal à old trafford. Chelsea joue plus sur l'impact physique et les CPA pour nous écraser au milieu, je trouve.

A mon avis il risque de tout exploser cette saison donc il aura sa chance. Mexes est toujours blessé ? Sèrieux, avec Mexes blessé, pas prendre kos alors qu'on à besoin d'un joueur de ce profil(cad bon relanceur) pour équilibrer la défense centrale, désolé mais c'est débile.

La différence c'est que moi je constate, toi tu te projette dans l'avenir

Imo "blessure diplomatique" c'est n'importe quoi. Il est juste blessé, c'est pas comme si fabregas se blessait très souvent quoi, il traîne ce truc aux ischio depuis un moment c'est tout. Edit : Effectivement pour Wilshere, je n'ai jamais vu un joueur qui soit aussi complet à 19ans. Ce mec il à déjà toutes les aptitudes(en moins développés évidemment) d'un scholes dans toute sa splendeur alors qu'il à fais une saison quoi, c'est dingue. Et d'ailleurs tu te trompe, par rapport à sa taille son jeu de tête est exceptionnel. Je me rappel encore une action en fin de saison dernière ou il fais une percée solitaire en dribblant deux trois mec, perd la balle qui est mal dégagée, le mec il est aller au charbon et à battu un colosse au duel, récupération d'arshavin qui manque sa frappe. Et c'était contre stoke en plus, pas les plus petits gabarit de pl quoi...

Nan il à 19ans je crois. A vérifier. Mais effectivement vu notre pénurie en pointe le voir jouer au moins les matchs de carling/fa cup ce serait bien.

Oui, mais pour moi il tend de plus en plus à devenir un 9 pur et dur. Pas non plus un hernandez, mais un mec qui est fait pour planter, qui recoit la balle, élimine ou combine si il faut et envoie une pépite. Et c'est pas plus mal parce qu'on à besoin d'un 9 qui plante but sur but devant.

Tu as raison, c'est son poste de formation(et nasri revendique rien du tout au passage, il dit juste que c'est son poste préféré) mais ce n'est pas son meilleur poste. Encore une fois, je pense que tu connais mon opinion là-dessus au niveau de ces postes : 8>ailier droit>ailer gauche>10 Mais il n'est pas vraiment aidé par l'absence de mouvement autour de lui je trouve.

Merci de ne pas poster ce genre d'article qui m'a l'air d'être de la m**** en boite. Surtout sans la source.

En gros, à marseille il jouait que des bouts de match jusqu'à qu'il soit placé en 8, juste devant Cana dans un 442. Là il à explosé et à fini meilleur passeur de L1. Ensuite une saison en 10peu convaincante même si il à été correct et à eu du mal à cause des blessures. Et après il est venu chez nous. Encore une fois en 10 il est très moyen, faut le foutre en 8 si on veut le faire jouer dans l'axe. Et pour ça qui parlent de sa fin de saison l'année dernière, encore une fois(p***** c'est fou comme j'ai l'impression de me répéter sur ce topic), sa baisse de régime à en très grande partie été physique. Il n'avais plus du tout de jus, plus de coup de rein et sachant qu'il joue beaucoup sur sa vitesse ça lui à été très préjudiciable. Pour être fixé sur son véritable niveau actuel il faudra attendre de le voir dans un vrai match de PL sur un côté. Et désolé Auré mais le fait est que c'est un des meilleurs ailiers du championnat sur son niveau de l'année dernière, sans l'élever sur un piédestal comme les journalistes le font il est facile dans le top 10 voir 5.

Non mais mec, cesc mdf ça veut dire un triangle xavi cesc iniesta. Jouer comme ça c'est juste sucidaire, surtout quand on voit à quel point busquets est important pour vous.

Je suis pas trop d'accord. Déjà, Wilshere jouait souvent pas mal haut en phase offensive l'année dernière, souvent juste derrière fabregas, à 25-30m du but en gros. Après il jouait bas sur les phases défensive oui mais bon, ça n'empêche pas qu'il apportait énormément offensivement. Si il joue plus haut en pré saison c'est parce qu'il est aligné avec Ramsey qui ne peut pas prendre le jeu à son compte comme fab, donc on joue plutôt comme ça : Song Wilshere Ramsey Voir Song Ramsey Wilshere Que dans le 4231 concocté habituellement. Wilshere en 10 l'année dernière il avait été convaincant même si il n'avait évidemment pas le même impact que fabregas. Je me rappelle du match à old traford en cup notamment ou je l'avais trouvé excellent. Cela dit je trouve dommage de se priver de ses qualités défensives et de son aptitude à relancer la machine au milieu en le faisant jouer plus haut. Il à pas besoin de jouer en 10 pour s'exprimer parce qu'il à une grosse frappe et que même en 8 t'es souvent ammené à jouer assez haut.

Euh ? Le premier pénalty ya clairement faute. Après le deuxième j'aimerais bien revoir les images mais j'ai l'impression qu'Ayew simule ouais.

Jtrouve rien d'irrespectueux là-dedans. En gros il fais sa petite propagande pour united, compréhensible, j'aimerais bien que vp fasse la même pour sneijder ici .(par exemple) Et aussi apparemment nasri n'a pas l'air décidé à partir. Il y pense mais n'est pas sûr.

p***** mais quel con mdr. Le mec il gagne à peine 1-0 il se retrouve devant le but et il tente de mettre un but en talonade en face à face -_-

Ainsi que je l'ai déjà dit, je préfère le garder cette saison quitte à ce qu'il se barre l'année prochaine gratuitement. On sait tous que les 20M(en gros) que nasri nous rapportera on les réutilisera jamais. Et pour ceux qui croient qu'on à besoin de l'argent de sa vente pour acheter un remplacant c'est faux, on à 60M à dépenser pour ce mercato, pour l'instant on à eu je crois +8M de clichy et -12M de Gervinho, donc on à dépensé 4M. Il nous reste 56M pour acheter un remplacant à nasri, mais évidemment on en aura pas, donc je préfère encore qu'il reste une saison de plus.