Graciak

Nan, si tu regardais bien l'activité de chamack et sa détermination+son jeu en remise permettait de libérer énormément d'espaces pour les ailiers qui donc profitaient de la qualité de passe de VP derrière eux. C'est là que l'association était intéressante surtout, mais effectivement on à pas vu de super combinaisons entre eux m'enfin bon.

Oui mais la sa méforme me rappelle celle d'arshavin la saison dernière pendant un bon mois au moins, le russe loupait absolument toutes ses passes, tout ce qu'il tentait. Chamack me semble être dans la même situation, et ce depuis novembre dernier quand même. Mais ce qui me fait penser qu'il pourrait juste être mal utilisé c'est qu'il y à une exception à cette méforme :A chaque fois qu'il rentrait en cours de match associé à VP l'année dernière il faisait du bien à l'équipe. Je pense que son problème est mental, pour son type d'attaquant(généreux dans l'effort, hargneux...) il me semble vraiment perdu et éteint sur le terrain, on sent bien qu'il prend plus de plaisir à jouer.

Avec sanchez et fabregas la baisse de régime qu'a connu le barca même face aux petites équipes à partir de mi janvier-début février risque d'être bien moins importante. Mais le real cette année sera décidé et perdra je pense beaucoup moins de points face aux petites équipes ce qui à été un problème l'année dernière, notamment en l'absence de xabi alonso qui est vraiment essentiel dans leur dispositif, et je pense que sahin sera capable d'occuper le même poste. Ils ont enfin un 9 en grande forme en la personne de Benzema ce qui risque de changer beaucoup de chose, même si il à quand même tendance à salement vendanger ce qui doit pas trop plaire au mou. Je pense que le barca restera devant cette saison mais que contrairement à l'année dernière ça se jouera vraiment sur les classico. Mais je vois bien le real pouvoir faire quelque chose en ldc, peut-être même la gagner.

Vilaine faute mais ça mérite "juste" un carton jaune. Pepe a été assez calme aujourd'hui.

Pour répondre à la place d'axelou, bon match de manchester même si ils se sont relâchés mentalement en seconde pèriode. Une très bonne première mi-temps avec une grosse assise technique sur WBA mais les sorties sur blessure de vidic et ferdinand dans une équipe déjà très jeune ça ne les a pas aidé je pense, le milieu cleverley anderson à bien fonctionné cela dit. J'ai trouvé que rooney manquait d'impact sur le jeu par rapport à d'habitude, m'enfin c'est peut-être qu'il a hernandez devant lui d'habitude qui ne participe pas du tout lui. D'ailleurs en parlant du mexicain, tu pense qu'il sera remis contre nous axelou ?

Le résultat oui, la manière bof. Comme je l'ai dis je comprends tout à fait en quoi l'absence de ces joueurs essentiels est invalidante pour l'équipe, seulement je trouve que là c'était abusé. Je pense que même mentalement vous n'y étiez pas, et c'est là que l'absence d'un puyol peut jouer aussi.

Bon match quand même je trouve. Pas tant de gros contacts que ça, et c'était plus des fautes dû à un trop plein d'engagement que pour faire mal, comme la grosse faute de kedhira sur abidal qui est violente mais pas méchante. Le real me saoul, ils ont dominé tout le match mais me niquent mes 10euros...bande d'e****** haha. Sinon, même si ce n'est pas la seule raison(barca très limite physiquement dans tout les cas), je trouve impressionnant de voir à quel point 2joueur en moins au milieu(busquets et SURTOUT xavi) rend le barca limité. De ce point de vue, l'achat de fabregas est important, parce que là niveau fluidité c'était 0, messi marque mais n'a pas du touché plus de 3ballons. Même si la condition physique et les blessures l'expliquent en partie, le barca à été vraiment mauvais j'ai trouvé. A la limite qu'ils ne dominent pas tout le match ok, mais là ils n'arrivaient même pas à mettre le pied sur le ballon quand même.

D'ou le "mais bon". Mais ça m'énerve haha, le barca est trop mauvais vu toutes leurs absences surtout au milieu, et ils gagnent quand même :/

Grosse chatte de messi sur le but mais bon... p*****, le real à intêret à se ressaisir là, j'ai mis 10boules sur eux...

Oui je suis d'accord avec toi, ce ne serait pas logique mais bon avec arsenal en angleterre on sait jamais...

Bof. Il à jamais vraiment joué à ce poste en pro, il n'a plus les automatismes que demande ce poste et on à besoin de lui en défense central parce que sinon on se tape squillaci hein. Frimpong lui est un pur MDF, a qui il faut laisser du temps de jeu dans tout les cas pour qu'il s'aguerrisse, donc franchement à choisir je préfère frimpong. D'ailleurs aujourd'hui quand il est rentré il à du enlever son maillot et franchement ce mec à un de ces physiques de monstre...

Je pense qu'il disait ça car il est rentré pour durcir le milieu aujourd'hui et qu'il à été formé à ce poste. Sentenza, j'ai expliqué pourquoi à mon avis il ne sera pas sanctionné, ça a toujours été comme ça, si l'arbitre ne le voit pas le commité de visionnage ne peut rien faire.

Et il à été aussi largement sous-côté à cause de ses stats. Quand tu allie à la fois cette réussite devant le but et la classe de VP, désolé mais tu es un peu plus qu'un "bon joueur"...

Mettre un taquet discret sur une action anodine c'est exactement ce qu'a fait song. Personnellement jusqu'à ce que je vois le ralenti j'étais persuadé que barton pétait les plombs tout seul. Et puis tu te trompe, l'expèrience n'épargne pas toujours ce genre de choses. Remember l'entrée de scholes en FA cup l'année dernière contre nous, le nombre de rouges pris par vieira, le pétage de plomb de sagna contre city sur une action absolument anodine. C'est juste qu'au bout d'un moment tu craques souvent quel que soit ton expèrience, c'est une question de caractère c'est tout, un joueur comme fabregas qui est assez timide/discret ne fera pas ce genre de choses par exemple. Je doute que song ait des sanctions pour ce geste, normalement quand il est pas vu par l'arbitre, qu'il siffle même pas faute ect ya pas de sanctions.

En même temps c'était prévsible. Trop de joueurs qui n'avaient jamais joué ensemble, normal qu'ils n'y arrivent pas le premier match.

Nan mais là vous confondez provocation et violence(je parle de l'acte de Barton). Une provocation c'est pas ça, c'est des coups discrets dans le jeu, des mots insultants, ect. A la limite ce que fait Song sur Barton ça peut être considéré comme de la provocation. Mais là c'est BARTON qui s'énerve le premier, barton qui tombe dans la "provocation"(qui n'en est pas une mais bon), Gervinho se défend, ce qui est compréhensible. Ce qu'a fait Diaby l'année dernière est très différent et bien plus condamnable puisque là c'est diaby qui s'énerve suite à un mauvais geste de barton, et pas l'inverse.

Et ya qui de meilleur que lui dans l'équipe avec le départ de fab ? Rooney n'a pas marqué pendant plusieurs mois la saison dernière, c'est vrai c'est pas un monstre^^. Il est passé à côté de son match c'est tout, tu te sers de ça pour dire qu'il est surcôté voir mauvais, et ça c'est n'imp.

Oui enfin quantitativement parlant vous avez encore un petit manque, dans ta liste ya quand même un peu de bricolage notamment en défense. Par exemple si piqué+busquets se blesse vous êtes obligé de foutre keita en 6... Idem pour adriano+pique par exemple. Parmi ta liste de remplacants aux défenseurs centraux ya que fontas qui est un remplacant des défenseurs centraux uniquement. Après pour la liga et vu la qualité de votre collectif et votre peu de blessure je pense que ça ira, surtout que dans tout les cas c'est beaucoup mieux que l'année dernière, mais c'est pas l'effectif le plus étoffé que vous ayez eu.

Oui, mais t'as raison de le souligner, son apport offensif s'améliore au fil du temps, tu sens qu'il bosse sur ses centres. Et puis l'air de rien sous l'aire blanc il en à déjà fais quelques uns des centres décisifs (contre la bosnie pour valbuena je crois, contre je sais plus quel pays de l'est pour la remise de benzema>but de malouda.) Sinon, par rapport au coaching de blanc, je trouve qu'il aurait été judicieux de sortir nasri un peu avant l'heure de jeu pour faire rentrer un deuxième 6, matuidi par exemple. A ce moment là on commencait clairement à prendre l'eau au milieu et à trop laisser les chiliens prendre le jeu à leur compte, mettre un deuxième joueur à vocation défensive au milieu(surtout que m'vila se faisait bouffer par sanchez) aurait permit à la fois de réduire les espaces et de remettre un peu plus le pied sur le ballon.

J'y aurais cru jusqu'au bout et là j'ai encore un peu d'espoir... Mais p***** ce que ça fais mal de perdre un joueur comme ça. Voir ce mec avec le maillot du barca la saison prochaine ça risque de me faire tellement chier...

Cette vidéo représente exactement ce qui m'ennuie dans le jeu du barca. J'aime beaucoup les phases ou vous essayez d'accélérer mais j'ai l'impression qu'elles sont trop rares par rapport aux moments ou vous gardez seulement la balle. Cela dit il faut avouer que c'est super efficace.

Ah mais je suis d'accord avec toi. J'adore vraiment sagna, sans rire c'est un de mes joueurs préférés, un mec qui à la tête sur les épaules et qui ne fera jamais un mauvais match. Et puis il est tellement énorme défensivement...

Les seuls nations à réelement m'impressionner perso c'est l'allemagne et les pays bas. Dans une moindre mesure l'espagne mais je trouve leur jeu vraiment soporifique, mais leur capacité à maîtriser un match reste impressionnante. Les pays bas c'est surement l'équipe qui affiche le meilleur armada offensif, vp snjeider robben affelay ect... Et collectivement ils sont sacrément bon, après la défense reste moyenne. L'allemagne n'en parlons pas avec leur jeunesse dorée, une projection en contre vraiment impressionnante, une défense correcte et une capacité à débloquer n'importe quelle situation avec de gros frappeurs. Et encore d'autres jeunes qui poussent derrière... L'uruguay reste pour moi la meilleur nation collectivement parlant avec l'espagne. Mais je sais pas si ils y arriveront encore en 2014, forlan sera sûrement trop vieux et leur défense aussi est pas mal vieillissante(même si ils ont un jeune énorme en défenseur central dont j'ai oublié le nom, mais qui va finir très très bon imo). Le parfait outsider.

Donc on fais quoi, on joue qu'avec des mecs qui aiment profondément le club ? Ok, notre 11type pour la saison prochaine : sagna bartley jenkinson gibbs frimpong wilshere lansbury(?) Personne Personne Van persie Banc :Personne. Ah si ! Chamack. Je vous comprends pas, vous critiquez nasri parce qu'il est mauvais en 10 mais aussi Wenger parce qu'il met nasri en 10. Faut savoir, soit ses performances sont dû au fait qu'il ne joue pas à son poste et dans ce cas il faudra qu'il joue à son vrai poste pour juger de son niveau actuel, soit nasri est juste mauvais tout court et dans ce cas l'erreur de Wenger ou blanc n'est pas de le mettre en 10 mais de le faire jouer tout court.

Une plutôt bonne équipe de france ce soir. Ce qui ne m'étonne qu'a moitié puisque nos problèmes n'ont jamais été contre les équipes joueuses, toujours contre celles qui nous forcaient à faire le jeu, et le chili est indiscutablement une équipe joueuse. J'ai été très agréablement surpris de la compo, notamment la présence d'abidal en défense centrale qui m'a rassuré sur le fait que laurent blanc avait bien cerné nos problèmes à la relance, en attendant le retour de mexes. J'ai été surpris par la présence de rémy, surtout à droite, mais il à été plutôt bon, quelques lacunes techniquement/dans son jeu de passe mais il à appris à se servir de sa vitesse pour déborder et il garde un très bon sens du but. Martin à confirmé ce soir qu'il fait parti des joueurs sur qui on peut/doit compter pour l'euro, si il continue ces performances et garde la tête sur les épaules. Benzema confirme son statut, il joue toujours juste et est intenable pour une défense. L'attaquant n°1 de l'équipe de france pour longtemps à mon avis. La défense aura été relativement solide malgré un clichy très moyen, je pense que nos problèmes défensifs se règleront facilement quand mexes reviendra. En attendant j'aurais tellement aimé voir kos... Le vrai problème au jour d'aujourd'hui se situe plutôt dans l'animation offensive, notamment sur les côtés. Aucune percussion, des ailiers au jeu de passe très moyen, peu de prise de chances, trop peu de bons centres, des latéraux qui n'apportent rien... Les rares fois ou nos ailiers arrivent à passer en 1c1 ça reste stérile, on dirait qu'il ne savent pas lever la tête. Entre ça et ce qu'a montré ce soir un nasri invisible, je pense qu'on peut aisément imaginer cette compo face aux équipes qui nous posent problème(à savoir les petites équipes qui se regroupent derrière) : Lloris Debuchy Rami Mexes Abidal/evra Mvila Martin N'zogbia Nasri Gameiro benzema Debuchy plutôt que sagna car, même si je l'adore, il n'apporte pas assez offensivement pour ce genre de petits matchs. Rami mexes car c'est la charnière immuable de blanc jusqu'à l'euro je pense, mvila dans un rôle de sentinnelle qui lui va très bien même si il s'est fait bouffé par sanchez aujourd'hui. Je pense que martin sera capable de prendre le jeu à son compte, surtout avec des ailiers beaucoup plus remuants que sont nasri et N'zogbia, qui savent prendre leur chance, qui ont une bonne qualité d'appel de balle et surtout qui, eux, notamment nasri, savent combiner et prendre leur chance de loin. Je pense également que dans ce 442 benzema pourra faire ce qu'il fait de mieux, c'est à dire occuper ce rôle d'éléctron libre qui peut apporter beaucoup à la construction et qui permet d'accélérer le jeu assez haut, aidant donc martin dans ce rôle, et laissant donc la profondeur à gameiro avec qui son association pourra faire des merveilles, benzema se muant plutôt en passeur. Gameiro c'est ce type de joueur qui à besoin de bons passeurs derrière lui et entre nasri(sur un côté, donc meilleur rendement MÊME dans le jeu de passe) martin et benzema, il sera servi. Au passage, une remarque :Le but sifflé hors jeu de gameiro est valable non ? Et une petite anecdote :En allant chercher un truc à la buvette de mon club qui diffusait le match après mon entrainement ce soir, j'ai entendu un mec dire qu'il n'aimait pas trop sagna, pour la raison qu'il ne savait pas centrer. Lui rétorquant que j'étais fan d'arsenal et que, malgré ses lacunes offensive, sagna était un mur derrière, il m'a affirmé que lui aussi regardait beaucoup les matchs d'arsenal et que sagna se faisait souvent déborder .