Graciak

Son ocazz à QPR est très loin d'être immanquable...Faut arrêter de faire une fixette sur celle-ci, il en à loupé des bien pires que celle là, contre Milan ou United home par exemple. D'ailleurs, je trouve qu'il à parfois, dans son génie, une certaine tendance à manquer les choses plus faciles.

Merci de l'info. Bizarre qu'Afobe ne joue pas... Sinon, j'ai vu le résumé du match de la réserve, Ozaykup à été impressionnant. Quelques percussions, un jeu long efficace, plusieurs balles de but... Devant, on à eu Eisefield dans un rôle inédit, en 9, il à fais des appels intéressants mais àquelques soucis de finition malgré un but. Bellerin semble avoir fais un bon match sur le plan offensif, il s'est crée deux occaz ce qui est beaucoup pour un joueur de couloir, et à une qualité de percussion intéressante.

Comment ça se fait que Gnarby n'était pas aligné ? Et sinon, des nouvelles du week-end de nos joueurs en prêt ?Afobe et Aneke ont-ils joués ?

Encore une fois Javi, et on à déjà eu ce débat donc je rentrerais pas dans les détails, le vrai problème c'est pas le départ de nasri pour l'argent en lui même, mais son comportement avant et après. Tu pars ? Ok, mais fais les choses bien, alors. Fais pas ta girouette en condamnant le club ou tu vas aller 1an avant, ou en déclarant 6mois avant ton départ que tu "ne quittera pas arsenal avant d'avoir gagné un titre". Et puis, par dessus tout, ne manque pas de respect au supporter en déclarant qu'ils n'ont aucune passion pour te mettre ceux de city dans la poche, encore moins en prenant comme exemple un stade ou tu n'as jamais joué. Voilà, c'est ça le vrai problème de nasri, il à mal fais les choses, clairement. Par contre, ça m'énerve d'entendre que Clichy à été sifflé par le public avant le match. Franchement, je trouve ça dommage, il n'a pas grand chose à se reprocher, et on sentait clairement que c'était le moment pour lui de partir.

C'est faux, il à été très bon hier, malgré qu'il était complètement isolé. C'était surement le meilleur joueur de city derrière Kompany. Et je rejoins Ezio sur la banderole "petite p***". Le chambrage décent, ou même indécent, j'adore, parce que c'est marrant, que c'est dans l'esprit anglais. Ca chambre, on chante des trucs marrant, des banderoles humoristique, ok, mais là, c'est de l'insulte gratuite, sans intérêt, qui s'attaque directement au joueur, qui reste humain quoi. Qu'il se prenne dans la gueule tout les sifflets de l'Emirates, ça me va, j'ai même adoré ça. Mais ça va un peu loin là. Par contre, encore une fois, il faut bien garder à l'esprit que le mépris des supporters à son égard est légitime, vu la manière dont il s'est comporté.

Collectivement en tout cas l'allemagne n'a rien à envier à l'Espagne. Franchement, ils sont magnifique à voir jouer je trouve, chaque joueur sait exactement dans quel espace il doit aller, ça joue en une touche...Et puis ils ont un vrai tueur devant, là ou avec la méforme de torres et la blessure de Villa, ça va être plus compliqué pour l'Espagne. Après, en terme de quantité de joueur ,l'espagne reste un cran au-dessus et la défense de l'allemagne reste faible, mais n'empêche que l'Allemagne à pas énormément grand chose à envier à l'Espagne dans les autres domaines. Au milieu, il ne manque d'après moi qu'un vrai 6, schweinsteinger vaut bien xabi Alonso, et Ozil est monstrueux. Je trouve même la qualité collective de l'Allemagne supérieure, à vrai dire.

Ouais enfin l'espagne donne quand même clairement moins l'impression de rouler sur tout le monde que le barca, malgré ses succès récents. Ya énormément de maîtrise et un bon repli défensif mais à côté de ça, offensivement ya pas non plus énormément de poids. L'Espagne profite aussi de l'absence dans les séléctions nationales de vrai grosses défenses, qui avantage pas mal son style de jeu, puisqu'à force elles finissent tous par craquer, mais ils ne m'ont jamais énormément impressionnés. Je pense que cette équipe, dans le football de séléction d'il y à quelques années(au pif, des équipes comme la France de 98/2000), ne dominerait pas autant.

Ben c'est vrai nan ? On peut pas nier que l'Espagne domine le monde du foot, que ce soit en club ou en séléction.

Ouais enfin niveau fainéantise(même si c'est plus une question d'optimisation des efforts que de fainéantise évidemment) sur un terrain, je pense que Messi n'a pas grand chose à envier à Arshavin

Le problème de l'absence de temps de jeu de Park c'est clairement pas Chamack. Si le marocain lui passe devant ce n'est pas tant parce que Wenger l'estime plus que le coréen, mais parce que Wenger pense qu'il à fait une erreur avec le recrutement de Park. Par contre, je suis pas vraiment d'accord Fly, ses premiers mois chez nous on pétait pas le feu non plus. Lui était assez intéressant à ce moment là avec un jeu en pivot bien meilleur que ce qu'il montre actuellement, et si un mec comme nasri marquait beaucoup, il n'y était pas étranger.

Ouais enfin si la seule concurrence de VP à réussi à le tuer c'est qu'il doit être assez friable mentalement. Parce que ok, c'est pas évident de briller quand t'as peu de temps de jeu, mais sa chance, Chamack l'a eu, et depuis début 2011, il à constamment déçu. J'assimile plus sa baisse de niveau à une grosse chute physique qui à entrainé une perte totale de confiance qu'au manque de temps de jeu personnellement. Parce que Chamack ,excepté dans ses entrées en 442, son problème n'est pas uniquement qu'il ne marque pas, mais qu'il n'apporte presque rien :Son jeu de tête n'est pas si impressionnant, ses remises sont toujours en retrait, souvent ratés; a la limite, la technique de Van Persie en fait un bien meilleur point d'appui(quand il s'y met, ce qui reste rare, vu que c'est pas spécialement son registre) que Chamack...

J'ai beaucoup aimé son match. Pas forcément son meilleur, mais j'ai vu des choses que j'aime bien chez un jeune, et aussi chez un ailier :Beaucoup de spontanéité, toujours des choix effectués très rapidement et souvent bon.

AVB je sais pas si ce serait un bon choix. Il a pas vraiment prouvé à Chelsea, malgré des moyens supérieurs à ce qu'il aurait à pool, qu'il était capable de reconstruire une équipe.

En tout cas, ce qu'il dit montre aussi la qualité principal de Wenger :Faire en sorte que ses joueurs soient capable de se dépasser, et d'atteindre au niveau auquel personne ne les aurait imaginé.

C'est vrai que le "he's big" est dirigé directement contre Webb et assez "injurieux", enfaite. Je l'avais plutôt traduit comme un ironique "il est grand"(pas dans le sens physiquement, du coup) qui serait resté bon enfant, là, dit comme ça, effectivement, ils s'en prennent vraiment à lui et ça dépasse le chambrage. Au final, je te donne raison, autant pour moi

Mouais, je vois vraiment pas la comparaison avec des chants racistes. Là j'ai l'impression que c'est plus pour se foutre de la gueule de United que de Webb, en plus. Surtout que c'est pas comme si ils l'avaient insultés, ils l'ont pas traités de fils de p*** les mecs, ils ont juste dis qu'il dormait dans le lit de Fergie. Vraiment, je trouve pas grand chose de dérangeant là-dedans. Par contre Webb il à jamais avantagé United(au contraire ces derniers temps j'ai envie de dire), il est juste mauvais, donc forcément avec un arbitre mauvais, t'auras des injustices..

C'est pas méchant, c'est du chambrage sympa entre supporters. Moi je trouve ça super bon enfant, et d'ailleurs le chant est bien marrant haha.

Liverpool à quand même une bonne base, un certains nombres de joueurs assez bon, qui connaissent bien la PL et qui sont même capable de redevenir très bon. Bref, des joueurs qui seraient au niveau du banc d'un grand club, sans doute. Maintenant, il va falloir faire un choix :Soit miser sur le long terme en faisant confiance aux jeunes(j'ai cru comprendre que vous aviez une bonne académie), soit mettre du fric sur la table pour de vrais bons joueurs et éviter de surpayer. Le problème quant à cette seconde solution(à condition que vos dirigeants vous lâche le biff, déjà), c'est le manque d'attractivité que va avoir le club qui ne jouera pas la champions league depuis maintenant plusieurs années. Vous pourrez toujours jouer la carte du club historique, mais ce n'est pas forcément une priorité pour tout les joueurs. Je pense que vous avez besoin d'au moins 3recrues de classe internationale. Déjà, il faudrait un ailier, parce que j'ai l'impression que vous manquez cruellement de qualité sur les ailes. Bellamy est très bon, mais ce n'est pas non plus un top player, et derrière, c'est le néant. Un attaquant pour épauler et/ou doubler Suarez serait le bienvenue, parce que l'Uruguayen ne pourra pas à chaque fois faire tout tout seul devant, qu'il assume la création du jeu ok, mais faut quelqu'un pour marquer dans ce cas, et c'est pas Gerrard qui va remplir ce rôle sur du long terme. Ensuite, un vrai milieu créateur me paraît indispensable. Adam peine à revenir à son niveau, Gerrard à s'y maintenir, Henderson à l'atteindre...Bref, vous avez un gros déficit de créativité, et un type comme Eriksen(par exemple) vous ferait clairement du bien. Un arrière droit et une doublure en défense centrale ne seraient sans doute pas du luxe non plus.

Il était surcôté l'année dernière, clairement. Meilleur joueur de PL...Sympa pour Vidic ça. Mais cette saison il à clairement passé un cap, même si je trouve son jeu parfois un peu stéréotypé, il retombe parfois dans ses travers de tout droit, mais de par ses qualités athlétiques et surtout sa qualité de centre et de frappe, c'est un poison pour les défenses.

Ouais enfin les moyens qu'à eu marseille sont quand même incomparables avec ceux du PSG, même si effectivement les choix de recrutement étaient tout aussi mauvais. Ce qui rend les actions de ce club détestable c'est vraiment symbolisé par le renvoi de Kombouaré pour moi. Les dirigeants veulent tout, trop vite.

Un peu dommage qu'il ait pas été titulaire, il avait été bon pour son premier match pourtant. Je trouve qu'il à vraiment quelque chose à apporter à une équipe de ce genre de par sa qualité dos au but notamment, et il sera surement capable de planter pas mal une fois qu'il aura retrouvé la forme.

D'ailleurs vous pensez quoi de sa saison à Thiago ? Je le trouvais meilleur en 2010/2011. D'ailleurs j'ai l'impression que ça devient une généralité pour les joueurs de la cantera, ils commencent très fort et au final rentrent dans le rang...

http://www.gunners.fr/depeches/interview/3122-wenger-c-est-fantastique-de-revoir-henderson.html J'ai l'impression que Wenger le tient quand même vraiment en haute estime ce gosse. Il est peut être plus proche de l'équipe 1ère que je ne le pensais.

Euh, à l'Emirates à part sa grosse faute de relance qui ammène le but de Roisicky il avait été très bon. J'avais vu ses stats ya quelques mois et elles étaient juste incroyables, c'est un des meilleurs centraux du monde d'après moi. Le retour qui risque de vous faire mal c'est celui de Van Bommel, avec son très bon placement si vous ne n'êtes pas en surnombre au milieu il pourra vous poser pas mal de problème. Pato faut voir, ça dépendra de sa condition, sur les contres il peut vous gêner, c'est clair...

Au final on s'en branle hein, c'est sa vie, sa famille. C'est peut-être dégueulasse, ou alors il à de bonnes raisons de faire ça on en sait rien, si ça se trouve sa grand mère essayait de le noyer dans son bain quand il était môme, qu'est-ce-qu'on en sait ?