Graciak

Le problème de Terry c'est pas son comportement mais ses performances. Ca fais deux ans qu'il est moyen et irrégulier, oscillant entre très bon, moyen et carrément mauvais, à l'image de son équipe. Alors on peut toujours penser à le prendre à cause de son rang, son statut, mais si la séléction se faisait sur les 4meilleurs DC anglais, je sais pas si il y figurerait. La non-séléction de Carrick est une blague, c'est l'un des meilleurs milieux de PL cette saison, sans le moindre doute. Ni Barry ni Parker n'apporteront sa verticalité. Même si Richards finit mal la saison, il est jeune et se devait d'être pris en vue des prochaines échéances, bien davantage qu'un G.Jonshon qui ne m'a jamais complètement convaincu et qui est plus proche de la fin qu'autre chose. Il est meilleur que Jones à droite, c'est une certitude, et lui aussi peut dépanner dans l'axe, l'excuse du "ya déjà Jones donc pas besoin" me paraît donc moyenne. Le quatuor d'attaque Rooney-Defoe-Welbeck-Caroll me plaît bien, que des profils différent, il va falloir trouver la bonne formule mais ya de quoi faire, ce sont sans doute les meilleurs attaquant. L'angleterre manque quand même cruellement de très bons joueurs sur les ailes. Chamberlain avec son talent peut espérer faire un grand euro, et Young sauver des meubles, mais à part ça, c'est pas Downing, Walcott ou Sturridge, avec leur intelligence de jeu 0, qui vont faire bien joués les Three Lions. Dommage qu'on A.Jonshon ne soit pas titulaire à City. Au milieu, ya beaucoup d'incertitudes. Va falloir faire un choix entre Gerrard et Lampard, je pense qu'il doit se faire selon la forme physique de l'un comme de l'autre, j'ai une petite préférence pour Gerrard qui à apport bien meilleur dans le jeu mais Lampard, dans sa capacité à être décisif, peut sauver les meubles d'une angleterre sans créativité. Et puis le troisième larron du milieu...C'est pas avec une paire Barry-Parker que ça va jouer. Encore une fois, un Chamberlain qui ferait un grand euro pourrait changer la donne dans l'axe, mais on peut en douter, de même qu'un retour de Rooney en 10, bien qu'il ne fasse pas une bonne saison à ce poste. Visiblement, au vu du nombre d'attaquant pris, l'angleterre jouera en 442, mais sans réelle rampe de lancement, ça risque d'être compliqué.

Blanc enchaine quand même les erreurs depuis son arrivée à la tête de l'EDF. Déjà, à la base, il à mal cerné les qualités de son réservoir avec son projet de jeu. Construire, repartir de derrière, c'est bien joli, sauf qu'en deux ans on à absolument pas progressé dans ce domaine, on enchaine toujours les passes entre nos deux défenseurs centraux en attenant que Nasri dribble trois joueurs par miracle, ou que le ballon parvienne miraculeusement à Benzema qui est le seul à créer des espaces. Non, il aurait clairement dû se baser sur une équipe de contre, comme ça nous avait réussi lors du match référence de l'EDF sous l'ère blanc, en Bosnie. On à une bonne défense, des ailiers rapides, des milieux doués dans le jeu long(cabaye, nasri...) et capable de se projeter vers l'avant...Tout à fait de quoi faire un très bon outsider. Si on avait construit là-dessus, le résultat aurait pu être très intéressant, au lieu de ça, on à pas progressé d'un pouce. Et puis, ses choix sont très souvent discutables. Insister autant avec Nasri dans l'axe, c'est n'importe quoi, surtout que lors d'un des meilleur matchs de l'EDF, il jouait à droite, dans un 442 que je réclame depuis longtemps, et que l'EDF à arrêté de jouer à partir du moment ou Blanc est repassé en 433. Un 433 créatif, c'est cool, mais quand t'as un 433 sans milieux créatifs, c'est inutile. A la limite, la donne peut éventuellement changer à l'euro avec des mecs capable de combler ce vide de créativité au milieu, comme Gourcuff ou HBA, mais j'ai quelques doutes.

Ben d'accord, mais je vois pas en quoi ça contredit ce que je dis. On peut considérer son inconstance comme une forme de trahison. Et puis, il n'a quand même jamais été très clair sur son départ, début de l'été on lui demande si il ira à MU il dit "on sait jamais", fin de l'été avant son départ il dit que les fans d'arsenal ne devraient pas écouter la presse et qu'il est injustement traité, c'est tout ce qu'il à déclaré.

La phrase en gras est complètement fausse Axelou. Il à déclaré plusieurs mois avant son départ qu'il ne partirait jamais d'Arsenal avant d'y avoir gagné un titre, pour se barrer quelques mois après, désolé mais tu fais pas ce genre de déclarations pour changer d'avis 3mois après, c'est n'importe quoi. Je veux bien qu'à partir du moment ou il ne voulait pas prolonger il est été pas super bien traité par les supporters mais à la base c'était rien de méchant, ensuite aussitôt après son départ il déclare que les supporters d'Arsenal n'ont aucune passion, en prenant en comparaison un stade ou il n'est sans doute jamais aller. Dans le genre couteau dans le dos et inconstance(salut je critique ouvertement un club 2ans avant d'y aller), c'est pas mal, non ? Après, je veux bien que les bronca(mérités) et les banderoles(moins mérités) dans le stade aboutissent à cette guerre ouverte avec les supporters même si je considère qu'il devrait rester professionnel et se faire réellement oublier, comme il dit le souhaiter.

Je suis quand même pas pour qu'on lui donne un contrat, ou alors si on le paie moins de 5M et qu'il accepte de baisser son salaire. Comme tout le monde ici je l'adore, mais on ne peut pas le payer autant pour si peu. En tout cas, comme je le disais sur un autre topic, des types comme Chamack devraient prendre exemple sur lui. Se défoncer sur un match de réserve, c'était pas que sur la galerie, ça lui à permis de retrouver une place de titulaire à partir de mars, et ça, c'est grand. Il n'a jamais été exceptionnel mais à toujours fais du bien, et mine de rien à marqué beaucoup de buts importants. Sans lui, on ne serait peut-être pas 3ème.

En match non plus il ne donne plus le meilleur de lui même, sauf quelques exceptions. Les règles instaurés par Wenger sont clair, et, au-delà de son niveau, un joueur avec une telle attitude ne peut pas demander à avoir sa chance.

Si Chamack joue aussi peu c'est sûrement aussi à cause de son attitude, entre le fait qu'il sorte les soirs avant les matchs ou son implication sur le terrain... Le mec à sa chance de regagner une place, même petite, en jouant en réserve, et il est sorti à la mi-temps par ce qu'il ne fait aucun effort, en réserve quoi...C'est drôle quand tu compare avec Benayoun, qui lui se battait comme un chien sur ces matchs là alors qu'il n'est qu'en prêt et à déjà eu une carrière bien remplie, et qui à réussi à regagner une place de titulaire grâce à ça. C'est pas rien. Et puis il peu s'estimer heureux de passer devant Park d'ailleurs, qui est plus talentueux que lui et qui lui est à 200% dans ces matchs de réserve, ou il plante à chaque fois d'ailleurs.

La seule grosse connerie de la liste c'est Evra à la place de Mathieu. Même profil(sympa offensivement, dégueu derrière), sauf que Mathieu fais une meilleur saison et n'a pas encore grillé ses cartouches en bleu, là ou Evra, même à son meilleur niveau de MU, n'a jamais été bon en EDF. Ah, et Malouda aussi, c'est n'importe quoi. Je préfèrerais encore voir Amalfitano ou Valbuena. Le seul poste ou Malouda me semble encore capable d'apporter, c'est en relayeur gauche. Sinon Auré, à peu de choses près, ta compo c'est celle que je propose depuis 6mois... Sauf la charnière, Mexes/rami devant encore sans doute jouer l'euro, du fait de leurs automatismes et qu'ils aient toujours été bon en bleu(encore que rami...). Cela dit, maintenant, avec le retour en grâce de Ben Arfa, le 433 redevient envisageable.

Jvois pas les pays-bas aller au bout perso, ya trop d'incertitudes. Déjà, la défense est très moyenne, mais bon ça c'est pas trop grave, à part l'espagne et peut-être l'italie(et encore, on est loin de trucs comme la france 98/2000), aucune équipe nationale n'a une grosse défense. Ensuite ya un trop gros déséquilibre au milieu, même si strootman peut arranger ça(je suppose, je connais pas le joueur), entre soit un soucis à la construction dans une paire De-Jong-Van Bommel, soit un manque de poids à la récupération avec un milieu à un seul défensif. Il manque un vrai box to box à cette équipe je trouve. Et puis, quid de la forme de Robben, Sneijder, VP, Affelay, De Jong, VDV, autant d'éléments qui jouent peu ou ne font pas une grosse saison.

Il profite plus du turn-over qu'il 'nen est victime. Parce que au vu de ses performances, si Mancini avait davantage fait jouer la concurrence, il aurait beaucoup moins joué. Et il profite aussi du manque de confiance accordé à Jonshon, qui me semble meilleur que lui. Les stats sont trompeuses, il fais une saison très moyenne. Pas complètement ratée, certes, mais bon.

A vrai dire Arteta est tellement impressionnant dans son travail défensif que ça me dérange assez peu cette évolution de Song, le problème étant qu'il ne sait pas s'adapter à l'absence du basque. Même dans la construction, placé bas sur le terrain, il est vraiment important, c'est lui qui dirige le tempo du match. Je pense vraiment qu'on peut considérer qu'Arteta est un vrai milieu défensif, Song un joueur capable d'occuper les deux postes(relayeur et 6, bien qu'on puisse douter pour le second)

Ben il joue déjà relayeur. En jouant beaucoup plus haut, milieu offensif, pourquoi pas, son physique lui permettrait de servir de point d'appui, cela dit je pense qu'il manque de vivacité pour évoluer aussi haut.

Je ne serais pas aussi dur que Madao sur son match d'aujourd'hui(je donne mon avis sur le topic du match, je vais pas y revenir). Honnêtement, je ne suis pas sûr qu'on gagne quoi que ce soit du manque d'intelligence et de maîtrise de Song, du moins quand Arteta n'est pas là. L'équation n'est pas aussi simple que "Song monte trop/se place mal>on gagne offensivement>on perd défensivement". Avec ce placement inintelligent, on perd en cohésion collective et individuelle, donc en maîtrise du jeu, donc offensivement. Je trouve qu'on à trop souvent tendance à associer l'apport au jeu offensif à la créativité et l'efficacité dans les 30 derniers mètres. L'apport offensif d'un Koscielny ne me semble ainsi pas foncièrement inférieur à celui d'un Vermaelen, bien que Robokos soit plus à la peine sur ce plan depuis quelques mois.

Oui enfin Madao, si il est servi sur un plateau c'est aussi parce qu'il à une qualité d'appel incroyable hein. Donner une passe décisive à Van Persie, c'est presque aussi simple que de faire une passe à 5m à un joueur lambada . J'abuse évidemment, mais un joueur comme Chamack ou même un Podolski ne se crée pas la moitié des occasions qu'à eu VP aujourd'hui, sans parler des espaces que ses décrochages libèrent. Après, il à besoin de plus d'occasions en ce moment pour planter qu'il y à 3mois, c'est juste.

Si jamais tu en viens à lui parler de la communauté de supp français(si jamais hein, on va pas faire une lettre de doléance), parle lui de son but à Villa Park. Grand moment pour ma part, et rien que pour ça je lui dis merci. Ce mec à une attitude énorme, et si ses performances sont moyennes et qu'il à peu joué, il m'aura laissé un vrai bon souvenir.

Mouais, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un Llorente. Il joue très bien dans les petits espaces mais n'a pas forcément la capacité à revenir créer un surnombre au milieu de terrain comme sait le faire Messi, et je le vois vraiment pas capable de jouer sur les côtés, or c'est plutôt là qu'il vous faudrait quelqu'un. Parce que si il vient pour jouer les doublures de messi...

Vous avez quoi contre Drogba ? J'avoue qu'un Suarez marcherai très bien au Barca, sur un côté par exemple, il sent bien le jeu, ne rechigne pas à aller au pressing, à l'intelligence et la technique suffisante pour jouer excentré, écarter les lignes. En plus, les mauvaises langues diront que son côté p*** irait bien au barca, haha.

Post et initiative intéressants auré. D'ailleurs, en relisant le topic, je suis retombé sur un de tes posts ou tu disais clairement qu'on avait pas d'avenir avec Wenger et qu'il fallait qu'il parte, grosso modo. As-tu toujours cette opinion là ?

Il m'a toujours paru bien plus à l'aise techniquement que Walcott personnellement. Mais bon, être meilleur que Walcott dans ce domaine ne fais pas de toi un bon technicien... Après, pour la variété, pareil, je le trouve juste meilleur que notre anglais là-dessus. Mais encore une fois, pas compliqué...

Santos en jouant arrière gauche doit avoir planté presque autant que Benayoun. En pouvant prendre l'intérieur sans soucis comme ça, il se retrouverait assez souvent dans des positions proche du but, je pense. Et puis, qui marque, ce n'est pas important, essayons d'assurer au maximum la continuité du jeu, la création, et les occasions viendront toute seule, peu importe pour qui. De toute façon, avec un Walcott out et un AOC trop jeune, on à grosso modo trois ailiers possible, Gervinho, Benayoun, Santos. Honnêtement, je n'en vois pas un qui ait un potentiel de buteur plus important qu'un autre. Après oui, dans le cadre d'une attaque ou tout le monde est disponible, la question se pose davantage. Mais je persiste à croire que cette option permettrait d'animer bien plus efficacement le côté gauche que ne l'est un côté walcott-sagna, par exemple.

J'aimerais beaucoup revoir la paire Santos-Gibbs sur les côtés, sur 90minutes. Les deux entrées de Santos en milieu gauche m'ont semblés relativement concluantes, je trouve cette paire bien plus complémentaire que Benayoun-gibbs. Santos prend toujours l'intérieur, gibbs toujours l'extérieur, Santos crée des espaces de par sa technique et ses mouvements, Gibbs s'engouffre dans les espaces. Sur le papier, ça peut donner quelque chose de très très intéressant, et en l'absence de Walcott, avec un Gervinho à droite, c'est une option qui doit vraiment être à considéré. On y gagnerait sans doute défensivement, et je pense qu'offensivement, ça pourrait être très très intéressant de jouer avec deux latéraux de métiers, les deux ayant un profil relativement offensif. Valence fait ça avec Alba-Mathieu par exemple

Tu sais pourquoi exactement il à eu si peu de chances Jad ? Problème d'attitude ? Je sais qu'il avait des soucis il y à quelques années, notamment parce qu'il trainait trop avec JET de ce que j'avais lu, mais il me semblait qu'il avait corrigé ça. C'est étrange en tout cas, parce que j'avais trouvé son premier match convaincant, d'autant plus pour un joueur en manque de rythme.

Quand même, j'aime bien l'angleterre, mais la, les compos que vous mettez, c'est quand même très faible...Pas tellement meilleur que la France. La relève n'est malheuresement pas encore là, et la génération Lampard&co est trop proche de la fin. Il va y avoir quelques années de transition avant d'avoir un truc potable, et va falloir faire rapidement des choix. Mais l'angleterre à encore un bon vivier de jeunes. Dans quelques années, je verrais bien un truc du genre : Hart Richards Jones Smalling Baines Carrick Wilshere cleverley(Mceeshran ?) A.Jonshon Chamberlain Rooney/Welbeck Moi Welbeck sur un côté j'aime bien. Les quelques fois ou je l'ai vu y jouer, je l'ai trouvé très à l'aise, déjà parce que techniquement, il est vraiment intéressant. Il crée pas mal d'espaces par ses déplacements, sent bien le jeu, c'est une option pour l'angleterre comme pour MU.

Carrick à mis un peu de temps à se mettre en route mais depuis c'est le meilleur joueur de MU pour moi, devant Scholes ou Valencia. Après, je pense pas que ce soit une question de profil à mettre dans une équipe type, et même si c'était le cas, si tu devais mettre un box to box et un travailleur de l'ombre, ben tu met touré et carrick ou Arteta, pas Song donc. Défensivement je suis sévère oui, effectivement il est rarement largué, mais il ne donne pas un équilibre défensif exceptionnel, il manque cruellement d'intelligence défensive, n'est pas si bon que ça dans les duels, fais des fautes bêtes, n'a pas un énorme IMPACT physique, à un placement moyen... rien de spécialement monstrueux quoi, même si il peut faire de très gros matchs dans ce secteur. Expresso, le joueur que tu décris dans tes deux derniers paragraphe c'est Arteta, pas Song... Pareil pour le "il sait calmer le jeu", j'ai jamais vu Song être capable de gérer le tempo d'un match. C'est pas ce qu'on lui demande donc pas de soucis, mais ne lui inventez pas des qualités non plus... On peut pas lui reprocher de baisser de pied oui, il joue trop depuis 3saisons et fais énormément d'efforts à chaque match. Mais le fait est que la conséquence direct c'est que non, sa saison n'est pas "exceptionnelle". Ses premiers mois le sont peut-être, mais pas sa saison entière, qu'elle que soient les excuses qu'on peut sortir. Qui peut dire que nasri avait fait une saison 2010/2011 exceptionnelle ? Pas moi, il à fait 3moins énormes avant de se retrouver cramé, moyen malgré quelques éclairs. Le même cas que Song quoi. Et puis sérieux, dire que c'est/était le meilleur défensif du monde, oui, pour moi, c'est manquer d'objectivité.

Sérieusement, tu me lis ? Je dis que je m'enfou de ses 3dernières années dans un contexte bien précis, celui de l'équipe type de l'année. Dans ce cas là bien sûr qu'on s'en fout de tes autres saisons, vu que le seul sujet est la saison 2011/2012 Je compare pas son apport à celui de Fletcher, je te donne un exemple pour dire que l'importance d'un joueur dans une équipe, quelle qu'elle soit, ne justifie pas une place dans l'équipe type 2011/2012, il faut comparer ses performances par rapport à ses concurrents, pas son importance dans l'équipe. Si tu veux un autre exemple, c'est comme mettre Puyol dans l'équipe type européenne parce qu'il est important pour le barca, un des meilleurs clubs d'europe, alors que d'autres qui n'ont pas forcément son influence sont meilleurs que lui.. Song est intéressant offensivement mais pas non plus énorme, et pas que ces derniers temps, il est intéressant par éclair dans les 30derniers mètres, et fais beaucoup de bien à la construction, mais à côté de ça il à aussi beaucoup de lacunes(pertes de balle, manque d'intelligence de jeu, incapacité à porter le ballon...même si dans le dernier cas c'est davantage une question de profil qu'un réel défaut). Évidemment il à fais de superbes passes décisives mais ces dernières ont aussi contribués à "sauver" beaucoup de ses matchs très moyens. Et défensivement, il connaît une grosse chute de performance depuis 4mois, sachant qu'il n'a jamais été réellement incroyable dans ce domaine, ou du moins très inférieur à carrick ou parker.